“即使在最理想的情况下，向这个新AI时代的过渡也将是人类历史上最动荡的时期之一。目前，我们并未为此做好准备。”

2026年8月26日，微软联合创始人、亿万富翁慈善家比尔·盖茨在其个人网站发表了一篇长达12页、近6000字的文章，标题为《动荡的AI时代已经到来。我们现在所做的选择至关重要》。这是盖茨三年来首次就人工智能发表系统性论述，也是他卷入爱泼斯坦丑闻后首次在这个议题上公开表态。

这位曾对互联网和个人电脑时代充满兴奋的科技先驱，这一次，语气里更多的是清醒和焦虑。他甚至坦言，这是自己第一次希望一项新技术能“发展得慢一点”。

“这一次真的不一样”

盖茨在文章中反复强调一个核心判断：不能用历史上的技术变革来类比。

过去从农业转向办公室工作用了数代人的时间，工业革命虽然改变了社会结构，但并没有在十年内同时冲击几乎所有行业。但AI不一样——它不是替换某一个工种，而是在同时进入法律、客服、软件、制造业、甚至建筑和酒店服务业，而且速度远超以往。

“如果一种技术能够同时进入所有行业，以远低于人类劳动成本的价格，替代极高比例岗位中的人类认知劳动……那这一次真的不一样。”他在文章中这样写道。

他甚至指出，AI的影响将覆盖国家安全、就业、教育、税收、能源、选举、公共卫生、金融体系、执法、交通等几乎所有政策领域，需要比2001年“9·11”事件后国家安全领域变革更大力度的政府应对。

三大风险：就业、犯罪与下一代

盖茨在长文中列出了当前最紧迫的三个风险领域。

第一，就业市场的结构性崩塌。

初级和中级岗位将首当其冲——客服、销售、软件工程、律师助理等需要“认知劳动”但不需要深度创造力的工作，将在十年内被AI大规模替代。他特别指出一个被忽视的问题：AI首先消灭的可能不是最顶尖的岗位，而是大量帮助年轻人积累经验、进入职场的初级岗位。一旦初级岗位减少，年轻人可能连“成为专家”的入口都没有。

这种情况现在在中国已经有了苗头。

更让人不安的是，蓝领工作也不会幸免。盖茨在文章中写道，许多美国人没有意识到机器人技术发展有多快，因为“许多先进的研发工作都在中国进行”。他判断，到本十年结束前，“智能”机器人将开始在建筑和酒店服务业与人类竞争体力工作。

“当工厂关闭时，许多当地人死于阿片类药物过量。想象一下，如果全国各地的白领和蓝领工人都面临类似的压力呢？”

第二，AI正在大幅降低作恶的门槛。

网络安全、生物技术领域，过去只有专业机构才能做的事，如今普通人借助AI也可能触及。盖茨直言，网络安全专家们担忧，攻击者在AI加持下获得优势的速度，快于防御者修补漏洞的速度。医院、银行、水系统、电网都面临暴露风险。他甚至警告，“相比自然发生的大流行，生物恐怖主义的风险大约要可怕50倍，也更可能发生。”

第三，对下一代的影响。

具有成瘾性的聊天机器人可能成为“毫不费力的陪伴”，削弱年轻人的社交能力和批判性思维。盖茨以自己为例：他小时候努力培养社交技能并结交朋友，但“如果当时我有一个人工智能伙伴，我怀疑我是否还会付出同样的努力。他们用你已经习惯的方式和你交谈。他们不会让你感到不自在。他们总是随叫随到，也从不生你的气。这使得他们很容易让人上瘾，并剥夺我们从与他人交往中学到的经验教训。”

“现在是人类最不能失去批判性思维能力的时候，”他写道，“在一个充斥着深度伪造和量身定制虚假信息的时代，辨别真伪的能力将成为一项至关重要的生活技能。”

盖茨的“解药”：从“人类保留区”到全球合作

面对这些风险，盖茨并非只泼冷水，他也提出了几项被一些媒体称为“激进”的政策设想。

第一，设立“人类保留”岗位。

他建议，社会应当明确保留一些岗位给人类——即使AI能做得更好、更便宜。他将其比作“自然保护区”——“可以建造建筑物和道路，但我们选择不做，因为损失太大”。他特别提到医疗领域：机器人完全可以告知患者罹患不治之症的消息，但“它不应该这么做”。“你不能告诉一个55岁、一辈子都在建筑行业工作的人，他需要去养老院工作，并指望他觉得这份工作有意义。”

第二，对AI词元和机器人征税。

盖茨指出，现行税制存在严重倾斜：企业聘用人员需缴纳工资税，但购买机器人可作为经营开支立即抵扣，等于变相鼓励“裁员换机器”。通过对替代人类劳动的AI使用征税，可以延缓企业抛弃人工的步伐，同时为失业者再培训和社会保障体系筹集资金。

第三，建立全球管理框架。

盖茨特别强调，拥有领先AI开发商的国家，尤其是美国和中国，现在就应该开始会谈，建立共同规范。“建立这种框架需要数年时间，这正是为什么我们必须现在就开始行动。”

他特别注意到，中国在为使用AI的儿童建立保护措施方面已经“走得最远”——以中国近期对可能导致未成年人产生情感依赖的AI陪伴应用实施限制为例。在讨论蓝领工作时，他也指出“许多先进的研发工作”在中国进行，机器人技术可能因此加速发展。

在建立全球框架方面，美中2024年达成的唯一一项高级别共识——同意核武器控制应由人类而非AI掌控——被认为是可供参考的先例。

写在最后

盖茨承认，他本人依然看好AI在医疗、农业、教育等领域的巨大潜力。但他也清楚地说出了一句话，或许最能概括他此刻的态度：

“AI要么成为有史以来最大的均衡器，要么成为最糟糕的不公来源。这无疑是一项巨大的挑战。遗憾的是，我们目前并没有为此做好准备。”

这封近6000字的“警报”，与其说是预言，不如说是一份邀请——邀请各国领导人、企业和普通人在风暴真正到来之前，先想清楚：我们要让AI成为什么样的存在？