为什么我建议你卸载 Superpowers？

去年，Superpowers 这类“AI 编程增强插件”几乎是开发者标配。装上它，AI 能自动读项目结构、一键引用文件，上下文无缝衔接，爽！


但现在呢？

官方 Harness 已经卷到原生级

你打开现在的 DeepSeek Harness（DSH）、Claude 的工程环境，或者 Codex ，会发现它们早就不是当初那个“只能聊聊天”的弱鸡。文件树可视化、多文件并行编辑、依赖自动追踪、甚至直接运行命令看输出——这些曾让 Superpowers 封神的功能，如今官方全给你原生内置了。

更要命的是，这些官方 Harness 和底层模型是“深度绑定的”。DeepSeek 的 DSH 知道自家模型擅长什么、该给多少上下文，Claude 和 Codex 也一样，交互粒度、返回节奏都调教得恰到好处。而 Superpowers 是“外挂”，它要猜测 IDE 和模型之间的暗号，永远隔着一层理解偏差。哪怕更新再勤，也跑不赢官方迭代。你装它，等于给一辆调教成熟的电车硬加个第三方增程器——未必更快，还容易报错。

---

模型本身变“大”了，也变“聪明”了

以前我们需要 Superpowers，是因为 GPT-3.5 时代上下文窗口小，记不住整个项目，得靠插件手动“喂”文件。现在呢？Claude 5 支持 1m能吞下整个代码库。你跟它说“帮我重构 src/utils 下的验证逻辑”，它真能自己翻目录、理解关联、给出完整方案——根本不需要你复制粘贴路径。

推理能力也上来了。以前 Superpowers 的重要卖点是“结构化提示词”，帮模型分步思考。如今大模型自带 Chain-of-Thought，你给个自然语言需求，它自动拆解、计划、执行、自检，一气呵成。外挂那套“脚手架”，反而显得啰嗦又多余。

---

效率、能耗与时间成本：被“死板 SOP”吃掉的隐形开销

这可能是最该被重视的一点。Superpowers 最大的问题不是功能落后，而是它把每个请求都当成大工程来对待。

你只是要改一行 log 文案，或者给工具函数加个参数校验——这种小需求，正常人希望 AI 秒回一段代码完事。但 Superpowers 不管三七二十一，强制走它那套“设计文档→计划清单→分步执行→自我审查”的铁律流程。你等它先生成一份设计说明，再列个 TODO 列表，然后一步一步改，最后还要 Review 一遍修改建议。一套下来，响应时间翻了几倍，Token 消耗更是轻轻松松多出三四倍。

---



---
不是说它不行，而是因为现在有了更轻、更快、更省心的替代方案。

#harness
#superpowers
#codex