我用 AI,一个人做完了官网、小程序和 App

从 5 月份开始做，到现在，官网、微信小程序、iOS、Android 和鸿蒙都已经上线。中间还注册了公司，办了网站和 App 备案，接入登录、支付，申请软件著作权，补齐了隐私协议和一大堆合规材料。

这些事情，基本都是我一个人完成的。

写下这句话时，我自己都觉得有点不可思议。

如果放在几年前，要做一个这样的产品，我首先考虑的不会是怎么做，而是要找多少人：产品、设计、前端、后端、iOS、Android、测试、运维。团队还没组起来，成本已经先在脑子里列好了。

这一次，我没有团队，也没有融资，但最后还是把整条链路跑通了。

AI 到底改变了什么？

写代码更快，当然算一个。但做完整个产品以后，我更深的感受是：AI 降低的不是 Demo 的门槛，而是一个人交付完整产品的门槛。

写完代码，只是麻烦的开始

我有十多年的客户端和前端开发经验，所以刚开始多少有些乐观。

网站和小程序做得很快，App 的核心功能也只用了一周左右。昨天还是空白页面，今天登录就能用了；上午冒出一个想法，晚上已经能在手机上跑。

这种感觉很容易上瘾，也很容易让人误以为产品快做完了。

后来发现，代码只是入场券。

官网要有域名和服务器，国内服务要备案；小程序要注册主体、申请权限；App 要适配 iOS、Android 和鸿蒙。微信登录、Apple 登录、华为登录，也不是画三个按钮就能收工，背后都有各自的平台账号、回调配置和审核规则。

支付又是另一套世界。微信支付和苹果内购各有脾气，开发时能付款，不代表审核人员拿到以后也能付。

妙点小匠允许用户生成和发布作品，属于 UGC。于是举报、内容拦截、删除作品、屏蔽用户这些功能，也要提前做好。

一个还没多少用户的产品，先拥有了一套管理大量用户的能力。颇有一种家里还没来客人，门口保安已经配齐的感觉。

隐私政策也不能从网上抄一份了事。采集什么信息、调用哪些 SDK、账号怎么注销，都要和 App 的实际行为对得上。

后面还有软件著作权、AI 内容标识、大模型服务协议和安全评估。昨天的《App 上架审核的那些事》已经详细写过，这里就不再复习这段痛苦了。

做到后来，我每天研究得最多的已经不是代码，而是这个证明去哪里申请，那份材料为什么又被退回。

AI 让我敢碰以前没做过的事

以前碰到陌生问题，我一般先查文档，再搜索别人踩过的坑，实在不行就找同事。

现在可以先把问题、报错和平台要求一起交给 AI。它帮我读代码、翻文档、梳理原因，给出一个修改方案；运行后如果还有问题，再把新的结果扔回去。

办备案、写协议、填审核材料也是一样。面对一份完全陌生的表格，我可以先让 AI 按产品的实际情况解释一遍，再逐项确认。

它不一定每次都对。有些答案看着头头是道，提交以后照样被拒。碰到合规和支付问题，我也不敢把它的话直接当圣旨。

但它至少把“完全不知道怎么下手”，变成了“先从这里试试”。

过去很多事情卡住，并不是难到做不了，只是刚好超出了自己的专业范围。现在 AI 能先帮我把陌生问题拆开，让我知道下一步该去哪里、准备什么、怎么验证。

它没有让我突然成为法律、财务和运维专家，只是让我不至于站在门口发呆。

对一个人做产品来说，这已经很有用了。

做完，只是开始

一个人做完这些，并不代表 AI 已经可以替代一个团队。妙点小匠现在用户少、规模小，我还能自己兼顾测试、客服和运维。真有大量用户进来，服务器、内容审核和客户支持，哪一项都够我忙的。

AI 改变的更多是产品的起点。以前有个想法，可能要先找合伙人、算开发预算；现在可以先自己做出一个版本，交给真实用户检验。

只是全平台上线后，我等了一阵子，用户并没有自动出现。

开发和审核虽然折磨，但好歹有明确反馈：代码报错就修，材料不全就补。市场安静下来时，却不会告诉你到底是产品不好、需求不强，还是根本没人知道。

AI 降低了“做出来”的成本，却没有顺便解决需求、获客和商业模式。以前可能要花半年才发现一个想法没人需要，现在两三个月就能知道。

也算提效了。就是情感体验不太好。

所以，官网、小程序和 App 全部上线，按照软件项目的标准似乎已经完成；按照创业项目的标准，其实才刚刚开始。

做出来，不等于做成。

最近我也开始帮一些朋友和企业做网站、小程序、App 和 AI 应用。

如果你手里正好有一个想做的产品，只是还没想清楚该怎么实现，或者缺少合适的人把它做出来，欢迎找我聊聊。