ARTICLE · 984740
13岁女孩不懂编程,用AI做了个App,3天赚了1.8万
一个刚升初二的 13 岁女孩，几乎不懂编程，把「爸妈没空陪我写作业」这个烦恼说给 AI 听，三四天做出一个 App，3 天净赚 1.8 万。这不是天才故事，是工具变简单之后，想法比技术更值钱的现实样本。
先说清楚，这个女孩叫朱书浛，上海人，8 月 21 日到 23 日在杭州参加一场叫「卖客松」的比赛。
这场比赛没有评委，没有打分表，唯一的裁判是愿不愿意掏钱的真实用户。50 多支团队，48 小时，谁的 AI 产品卖得多，谁赢。
她拿下季军，靠一款叫「在场」的虚拟陪读应用。
她做的是什么，凭什么有人掏钱
产品逻辑简单得不像话：上传一张父母的照片，家里就多了一位看管孩子写作业的「虚拟家长」。
摄像头检测到孩子玩手机、趴睡或者离座，屏幕上「虚拟家长」的头像就发出语音提醒。自习结束，再生成一份专注力报告。
这个创意，来自她自己的亲身体会：
「爸爸妈妈没有时间一直陪着我，我写作业时有时也会分神、偷偷玩手机。我不喜欢打小报告，所以希望它温柔一点，也给孩子留一点空间。」
一个 13 岁的孩子，戳中的是无数家庭最头疼的事——知道该学什么，却很难保持自律。
关键：她几乎不懂编程
这是整个故事最反常识的地方。
朱书浛一年前才第一次接触 AI，没有系统学过编程。她的做法就一句话：用自然语言把自己的想法「说」给大模型听，AI 帮她梳理逻辑、生成代码。
从构思到做出核心功能，只用了三四天。
她的原话是：「AI 让我知道，只要有好的想法，就能让它落地。」
三天里，近 90 份订单，净收入超过 1.8 万。她自己定的目标本来是卖出 500 份，没达到，但对一个初二学生来说，这已经是实打实的第一桶金。
她不是个例，是一群「小孩哥小孩姐」
同一个夏天，还有不少孩子在做同样的事。
113 岁的吕思彤
已经开发了 100 多个 AI 应用，接了百万级的商单。第一个项目「青蛙外教」，只是因为她觉得学校外教课练得不过瘾，想给自己做个 24 小时在线的英语陪练。
214 岁的姜睦然
凭自己开发的 AI 创业流水线项目 ClawFounder，拿下中关村北纬龙虾大赛冠军，收获 20 万奖金和 100 亿 Token 奖励。
这些孩子有一个共同点：不是为了炫技，而是为了解决自己真实遇到的问题。
把镜头拉回更早，也是同一批人：零基础的陈云飞用 AI 一小时搓出「小猫补光灯」，上架 4 小时冲上苹果付费榜第一；杭州一个 97 年职高毕业的男生，5 个月用 AI 捣鼓出 120 多个 App，九成有付费用户。
AI 没把「造东西」的门槛降低到人人能做，它只是把门槛，从「会写代码」降到了「有想法、肯动手」。
但有一说一，别只看「13岁赚1.8万」
朱书浛的成功，不能全归功于 AI。有一个细节常被忽略：她妈妈是抖音主播，通过直播和短视频帮她卖出了大部分产品。
换句话说，她赢在「创意 + 执行力 + 家庭渠道」三样叠加，AI 只是把「怎么做」变简单了，「做什么」「卖给谁」这两件事，AI 帮不了。
这也正是这些案例最值得普通人学的点：起点不是学工具，是从自己的烦恼出发。朱书浛做「在场」，是因为她自己写作业会分神；吕思彤做「青蛙外教」，是因为外教课练不够。她们做的都不是「看起来高级」的产品，是「自己真的需要」的东西。
普通人能抄的，就这三步
1先找一个自己真的烦的问题。
别想着做什么「大平台」「高级产品」。你生活里反复出现的那个小麻烦，就是最好的起点。自己就是用户，才懂痛点在哪。
2用大白话把想法说给 AI 听。
你不需要会写代码。把「谁用、解决什么痛、第一步长啥样」讲清楚，让 AI 出代码、出原型，你自己盯着改、反复试。
3先小范围验证，再谈放大。
朱书浛靠妈妈的直播间卖，你也可以靠朋友圈、社群、小红书先卖几单。有人真掏钱，再继续做；没人买，就换一个烦恼。
最后说一句实在的。
别被「13 岁赚 1.8 万」吓到，也别被它骗到。它真正说的不是「AI 能让你发财」，而是「AI 把造东西的门槛降到了，你有想法就能动手」。
过去，一个 13 岁的孩子想做个软件，得先花几年学编程，等创意实现时可能已经过时了。现在，一个想法从萌生到落地，可能只要三四天。
门槛降了，剩下的就看你想不想动。
🎁 关注公众号，回复关键词免费领
回复 「AI工具」，领这份完整工具清单回复 「提示词模板」，领 9 个拿来即用的模板回复 「ai玩具」，获取 ai 玩具相关价格表单
每天 10 分钟，看懂 AI 对普通人的影响。