当前位置:首页>文档>2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月

2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月

  • 2026-03-11 12:29:38 2026-02-04 23:19:19

文档预览

2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月
2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月
2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月
2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月
2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月
2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月
2023.05.7“谁红蹭谁”乱象_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_05月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.595 MB
文档页数
7 页
上传时间
2026-02-04 23:19:19

文档内容

淄博鸭头小哥无奈落泪,“谁红蹭谁”乱象 该收场了! 淄博鸭头小哥气得不轻!据报道,近日,一个卖鸭头的小哥,因 意外走红而引发围观。由于围观的人过多影响生意,“客流量一天 18 万的淄博八大局市场,其他店铺营业额几万,而他的营业额从原本的 10000 多到现在一天仅 6000 元。”目前,小哥的店铺已暂停营业,他 在直播时几度哽咽落泪。 “男儿有泪不轻弹”,鸭头小哥之所以落泪,与憋屈有关,也与 愤懑有关。人家生意兴隆,而自家店铺却因人为干扰而导致营业额腰 斩,搁在谁身上都不好受。原因在哪里?很多人围而不买,是冲着蹭 流量去的,这样一来,影响了市场秩序,也损害了小哥权益。 店铺上贴的“暂停营业”,是无声抗议,也是尖锐逼问:谁让鸭 头小哥被迫关门的? 应该说,鸭头小哥火了之后,引来了各路网红,这也正常。一些 玩直播的网红“打卡”,也是人之常情。但是,围观得有序,打卡得 守道,前提是不能影响他的生意,如果蜂拥而至,硬向前凑,甚至对 他动手动脚,要他配合表演,这就过分了。 一个简单的逻辑是,人家是做生意的,是以此为营生的,没有义 务配合你们作秀,更没有必要牺牲自己的利益陪你们实现利益变现。 1如今,因受到严重干扰,小哥关门了,这个损失谁来弥补?那些无底 线消费小哥的自媒体会有一丝愧疚吗? 稍加留意可发现,类似蹭法屡见不鲜。比如,有摆摊奶奶红了, 无数自媒体围着不放,有拉面哥火了,很多小“网红”像发现流量密 码似的集体围堵。再比如,云南大象北上南归,一路上也有很多博主 尾随。此外,全红婵夺冠后,她老家里外挤满网红,其家人苦不堪言, 家里老人被骚扰到无法入睡……可以说,这样的案例不胜枚举,受害 者不堪其扰,却又无可奈何。 这种“逢热必蹭”“谁红蹭谁”的做法,是可恶的,也是不可取 的。一些过火的做法,已经涉嫌违法。比如,鸭头小哥被人摸来摸去, 当事人是不是构成了骚扰?同时,以刺探、侵扰、泄露、公开等方式 侵害他人的隐私权,不该受到法律规束? 自媒体“谁红蹭谁”,打的一手利益算盘,就是为了吸粉、为了 流量,以更好变现。“君子爱财,取之有道”,用这种方式牟利,赚 取的是不义之财,也是打法律擦边球而敛财。对此,那些被过度围观 的受害者完全可以说不,绝不能配合他们演戏。监管部门也可以适时 出手,该驱散的驱散,该处理的处理。 对于平台来说,同样不能失语。蹭热点“蹭”掉了他人的隐私权, 这样的流量是有毒的;为了炒作无所不用其极,这也伤害了平台形象。 对此,平台一旦发现此类现象,该下架的下架,该封禁的封禁,起码 不能推荐。 2有网友说得好:“你要买就买,不买就别挡着人家做生意,人家 也要赚钱过生活的。”问题是,他们听得懂这种劝告吗?一些在牟利 道路上狂奔的自媒体会收敛自身行为吗?单纯的劝阻也许没有多大 作用,最关键的是,对那些影响他人生意的自媒体,要断其生意,通 过提高违规违法成本断其“谁红蹭谁”的念想。(via 人民网) 3鸭货小哥成“无业游民”:过度的关注搜索 是伤害 最近,山东淄博烧烤可谓是火出了圈,当地一卖鸭头的小哥也意 外走红。昨天中午,一则#淄博鸭头小哥直播中气到落泪#的词条冲上 热搜。 直播中,鸭头小哥几度哽咽落泪,称生意没法做,现在自己就是 个无业游民。客流量一天 18 万的淄博八大局市场,其他店铺营业额 几万,而他的营业额从原本的 1 万多元到现在一天仅 6000 元。 据了解,这位 1999 年出生的淄博鸭头小哥名为伊扬,两年前花 费了 20 万元开了这家鸭货店。他原本只是千千万万创业青年中的普 通一员,但是 4 月 23 日,一名女游客拍摄了一段视频,询问伊扬能 否摸摸他的肌肉,伊扬点头答应后,女游客直接伸手摸了摸他的肌肉, 这段视频引发了很多网友的关注和质疑,也让伊扬以长相帅气、性格 却社恐的“反差萌”迅速走红,成为淄博八大局市场的“流量明星”。 突然的走红让小哥的店铺成为了“网红景点”之一,而走红之后, 生意却变得越来越难做。他的店铺门口总是停满了粉丝们的汽车,每 天早上都有很多人排队等待,大多数人却是围而不买。“五一”假期 期间,淄博火得发烫,原本是商家生意红火,大赚一把的好机会,但 他因为怕造成秩序混乱,只能不情不愿地关店,损失可想而知。 4淄博鸭头小哥的遭遇不仅仅折射了一个小贩的苦难,也揭示出了 现今社会中一个愈演愈烈的流量经济浪潮现象。随着网络的普及和社 交媒体的发展,流量经济已经逐渐取代了传统的商业模式,成为了一 种新的经济现象。在这个过程中,许多人涌入这个领域,希望获得更 多的关注和粉丝。 客观而言,淄博爆火的鸭头小哥,因一身肌肉和极度社恐的表情 走红,小哥的鸭货店也成了网红打卡地,每天上班都要通过拥挤的人 群,这让他吃了一波网红红利。然而,鸭头小哥被网络捧红过后,又 迅速沦为“网络造神”的牺牲品。凡此种种,无不表明,如果说流量 是一把双刃剑,那么很显然,目前小哥因此受到的伤害,已经大于他 从中尝到的甜头。 每个人都有自己的爱好和特长,淄博鸭头小哥就是想安心做好自 己的生意,而不想被外界干扰。他甚至在开直播时关闭了打赏功能, 不像某些网红那样只为了赚钱。普通人的生活和梦想,不应该被突如 其来的流量摧毁,尤其是这种流量其实并非其主动谋求,而是在他人 推波助澜而来的情况下,任何一个“围观者”都不应将骚扰和审视视 为理所当然。 我国《民法典》相关条款规定:违背他人意愿,以言语、文字、 图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行 为人承担民事责任。从淄博鸭头小哥的遭遇来看,有的网友未经鸭头 小哥允许便产生肢体接触,甚至各大媒体也紧随热点前往小哥的店铺 5探访,并大肆挖掘甚至肆意歪曲其真实的创业经历,由此可见,流量 经济思维之下,很少有人意识到这是很严重的公共场所骚扰事件。 言而总之,抽离出事件本身,我们当理性看待流量的双面影响。 追逐热度和流量无可厚非,但不能失去最基本的道德和尊重。过度的 关注搜索是伤害,我们应该让更多的“淄博鸭头小哥”安心做生意, 不要打扰他们的正常生活。(via 东方网) 6免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you