文档内容
高分上高职，到底亏不亏？
又是一年开学季，经过高考洗礼的莘莘学子陆续开启求学新篇章。
有媒体注意到，如今不少高职院校的录取名单里，远超一本线的高分
考生比比皆是。不上大学读高职，这一现象也引发不小争议，“可惜
了”“吃亏了”等留言随处可见。
高分上高职，到底亏不亏？平心而论，报志愿、选学校乃个人选
择，每个人兴趣不同，职业愿景各异，评价维度参差，所以在这一问
题上，并不存在孰优孰劣的绝对之规。即便抛开个性化因素不谈，单
纯比照世俗眼光中“就业好”“薪酬高”等功利评价指标，读高职也
未见得就是“亏”。
众所周知，职业教育关注学生的职业技能培养，就业导向更强，
从这些年市场反馈看，职校毕业生相当吃香。“90%以上就业率”“企
业排队到学校抢人”等新闻频见报端。除了好就业，薪资水平也不含
糊。据统计，2022 年上海企业技能人才年平均工资 16.22 万元，增
长量与增幅均为近五年最高。“学好一技之长，就能有个好饭碗”，
这对于以就业为导向的学子来说，无疑是向前一步的理性选择，而非
大众眼里的“退而求其次”。
当然，从“不理解”的舆论风向，也能看到不少人依然有“职校
生=学历低”的刻板印象。过去，在很多家庭对孩子的志愿选项中，
并没有职校这一条，一大原因就在于担心孩子读职校会吃“低学历的亏”。但事实上，这些年随着相关改革不断破冰，这样的观念早已过
时。“十四五”规划纲要明确提出“增强职业技术教育适应性”，新
修订的职业教育法也打破了职业教育止步于专科层次的“天花板”，
由此往上攻读职业本科、应用本科乃至专业硕士学位的道路已然打通。
而且，全国多地也相继出台新政，让职业技术人才在福利待遇、职称
评定、上升通道等方面拥有更好的制度保障。也正是得益于这一系列
扎实的制度保障，我们欣喜地看到，技校生刮腻子刮成世界冠军，Tony
小哥享受国务院津贴，职业教育赛道的前景越来越广阔。
高分上高职背后，是职业教育愈发强大的吸引力。这些年，在政
企校等多方协力推进之下，我国职业教育整体水平蒸蒸日上。从探索
“订单式”人才培养模式，到强化校企“双向奔赴”，再到上线对口
升学、高职单招、职普融通班等特色办学模式，一系列扎实举措让职
教人才成长的“立交桥”稳步建成，也积攒了相当的口碑。放眼未来，
随着我国产业升级步伐加快，社会对于高端型技术人才的需求也越来
越迫切。我们期待职业院校等相关机构可以抓住难得机遇，不断提升
教学质量，以扎实的办学成效，书写更多“人人出彩，技能强国”的
精彩故事。
“三百六十行，行行出状元”。期待更多学子敢于追寻内心所爱，
在技能赛道上奋力奔跑，赢得更美好的人生。（via 北京日报客户端）“高分读高职”，未必不高明
又是一年开学季，经过高考洗礼，很大一部分学生将步入占据我
国高等教育“半壁江山”的高职院校就读。其中，部分学生高考分数
超过了本科线，但最终选择高职专科就读。“高分读高职”现象引发
不少讨论和关注，“可惜了”“吃亏了”等留言随处可见，也有人认
为这是一种更理性的选择。
在媒体采访中，有一位同学高考物理类 540 分、超过本科线 125
分，但毅然选择了长沙民政职业技术学院的现代殡葬技术与管理专业。
据他讲，他从高一下学期就瞄准了这一专业，并表示“我查过这所学
校的信息，王牌专业，就业不愁。”这位同学的选择未必不够理性。
目前，全国只有 8 所高/中职院校开设殡葬类专业，毕业生每年
总计不足千人，市场缺口非常大。事实上，殡葬业也不像大众想象的
那样“瘆人”，前不久，有关“殡葬专业大一课表长这样”的词条上
了热搜，课表内容包括殡葬心理分析、殡葬礼仪、丧葬习俗、周易知
识、殡葬社会工作等，让人“刮目相看”。
一直以来，社会舆论其实对高职专科都有偏见。说起职业教育，
很多人可能没什么直接的感触，但是在生活中，你有没有这样一种感
觉：平时随便叫一个家具家电维修服务，都会感觉很贵？这就是专业
技能的价值所在。一门小而精的手艺，将越来越吃香。
据人社部不久前的数据，我国制造业高技能人才只占技能人才总量的 28%，与发达国家相比仍然有较大差距。另据《制造业人才发展
规划指南》预测，2025 年我国制造业 10 大重点领域人才缺口约 3000
万，缺口率达 48%。从发达国家的发展历程看，蓝领工人的待遇是逐
渐走高的，尤其是技术性的蓝领，具有更强的不可代替性和稀缺性。
近几年，“蓝领”月薪超大学生的热搜，多次引起热议。这其实
并没有什么稀奇的。人们越是不愿意从事某个行业，某个行业的服务
费用和议价能力就会越上涨。当社会上长期对职业教育、半体力的技
能劳动存在偏见，势必会造成这个行业的人才短缺。而当下，对职业
教育的认知及其社会心态已经在松动。
去年 5 月 1 日起，新修订的《职业教育法》施行。这是该法颁布
26 年的首次大修，其中最大亮点在于，将职业教育和普通教育放在
了同等重要的地位。一个规模庞大的社会，必然有着精细化的分工，
也必然存在“僧多粥少”和“粥多僧少”的差异现象。相比哪里人多
跟风往哪里挤，哪里缺人便往哪里去，显然是更理性的选择。
站在大国发展的角度讲，重视职业教育、守住制造业阵地，确保
大多数学生能掌握一项专门技术，社会成员动手能力普遍较高，失业
风险就会降低，也会避免产业国际竞争力出现空心化的趋势。
还要看到，所谓的“高分”，多是超过了本科线，但又超出不多，
能够选择的本科院校有限，至于专业，更是很难有自主选择的空间。
那么，是勉强读一个自己不太喜欢的本科专业，还是去读一个自己喜
欢或擅长的高职专科？很多人结合自己实际，出于更理性的考虑，就选择了后者。
当然，无论是什么学校、什么专业，都要踏踏实实地学习，真正
将学校里的知识和技能转化为自己的本领。请相信，市场和社会都不
会辜负一个拥有真才实学的人。（via 光明日报微信公号）免责声明
本资料仅供内部交流使用，非商业用途。在未取得粉笔许可前，任何人士或
机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法
之用途，违者必究。
遇见不一样的自己
come to meet a different you
