当前位置:首页>文档>2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月

2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月

  • 2026-03-07 15:55:06 2026-02-05 05:15:28

文档预览

2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月
2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月
2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月
2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月
2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月
2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月
2024.5.10“取消公摊”(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年05月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.641 MB
文档页数
7 页
上传时间
2026-02-05 05:15:28

文档内容

读懂“取消公摊”背后的民意期待 “五一”假期期间,一地的楼市新政在舆论场掀起不小的波澜 ——广东肇庆发布《关于全市范围内商品房实行按套内面积计价宣传 销售的通知》,明确“从 2024 年 5 月 1 日起,肇庆市范围内商品房 实行按套内面积计价宣传销售”。 “取消公摊”已是老生常谈的话题,那肇庆为何“老”话重提? 《通知》给出了解答,即“进一步规范商品房销售行为,减少因房屋 面积、计价造成的矛盾纠纷,维护公平竞争、诚实信用、规范有序的 市场环境,保障交易双方的合法权益,促进房地产业高质量发展”。 概言之,现阶段主流的商品房销售计价方式有不足之处,得尝试解决, 以更好回应民众之呼吁、解答市场之关切。 公摊面积计入建筑面积,通常引来购房者不满:公摊面积就像一 笔糊涂账,算不清、讲不明,存在较大的“暗箱操作”空间;物业费、 取暖费等征收方式与实际的服务范围有严重“偏差”,而他们往往要 为一部分未享受到相应服务的建筑面积付费……一段时间以来,“取 消公摊”的声音一浪盖过一浪。 正所谓“牵一发而动全身”,“取消公摊”涉及面广、兹事体大, 需要注意几个关键点。其一,无论是按照主流的建筑面积计价,还是 个别地方尝试的按照套内面积销售,两种体系所计算出的结果或许并 不会天差地别,其实质是一个“算法游戏”。其二,即使有诸如肇庆 1等城市勇于先行一步,但这并不代表公摊面积不需要付费,毕竟“羊 毛出在羊身上”。其三,尽管通行的计价方式饱受争议,但公摊面积 过小甚至完全取消又会生出不少新困难,比如狭窄的电梯间、一梯多 户、公共活动区域减少等配套设施问题,进而影响居住质量。 既然如此,肇庆等城市出台的房地产新规是否有意义?答案无疑 是肯定的。从购房者的角度讲,相较旗帜鲜明地“取消公摊”,他们 更迫切的需要或许是让公摊计算透明化,让物业费、取暖费等费用的 计价方式合理化。明明白白消费才能让购房者少一份猜测、多一份踏 实。由此看,房地产新规要求按套内面积计价宣传销售,旨在让购房 者清楚房子的实际情况,以最大限度减少乃至避免可能出现的矛盾纠 纷。 从两会代表委员频频关注“取消公摊”议题,到山东等省份要求 “公摊面积需在合同中明确标准”,再到合肥、肇庆等城市提出按套 内面积计价宣传销售……近年来,社会各方主动作为,诚意满满又利 好不断,只为切实守护“购房的你”,助力更好促进房地产市场平稳 健康发展。(via 南方日报) 2取消公摊面积是对百姓呼声的积极回应 近日,“广东省肇庆市取消公摊”的话题冲上热搜,从 2024 年 5 月 1 日起,肇庆市范围内商品房实行按套内面积计价宣传销售。近 年来,房屋价格居高不下,对于有买房刚需的人们来说,公摊面积问 题已经成为了关注的焦点。此政策的出台,可以说是对百姓需求的一 次积极回应。 现实中,有关取消公摊面积的呼吁由来已久,由此产生的民生新 闻更是数不胜数。据法制日报报道,山东青岛一市民购买某小区一套 总面积为 110.25 平方米的住宅,到手后却发现套内面积只有 61 平方 米,购房时销售人员口头承诺的 31%公摊面积,收房时却变成了 46%。 此事一经爆出,立即登上了微博热搜,并再度引发“是否该取消公摊 面积”之争。其实究其根本在于,目前对于商品房公摊面积的上下限 并没有明文限制,因此房地产商在建造房屋时有了更大的弹性空间运 作。对于购房者来说,房屋结构的复杂性使其在面积计算标准和方式 上存在差异,所以在公摊面积测量方面也没办法实测考证,导致购房 者只能被动接受,再者购房者每月虽承担着公摊面积上的取暖费、物 业费,但不少业主并未享受到公摊面积的服务,这种情况下为公摊付 费实在是让人难以接受,但又投诉无门。 “公摊”模式最早源于 1950 年代的香港,由于房地产业起步阶 段均为整栋出售,价格高昂,房产商李嘉诚想出“分层出售”“分户 出售”的办法,公共部分的电梯、楼梯、大堂、走廊由各户分摊,“公 3摊”由此而来。但是在当下经济高速发展,大量外地人涌进城市居住, 楼房一梯多户的时代背景下,不妨真正走近群众听听百姓的声音,公 摊面积是否还能继续适用? 取消公摊虽难,但总有城市在不断尝试。除了广东肇庆出台了取 消公摊面积的政策外,早在 2002 年重庆市以法规的形式明确要求: 商品房现售和预售,以套内建筑面积为计价依据。2023 年安徽省合 肥市在全市房地产工作的专题会议上明确指出,要积极探索商品房销 售按套内面积计价。此类政策让当地市民拍手称赞,但市民们也开始 担心“羊毛出在羊身上”,尤其是公摊面积取消后是否会导致房价上 涨。 对此,相关部门在实施政策的过程中,要提升行业透明度和公正 性。让购房者更加清楚地了解房屋的实际使用面积和价格,避免因公 摊面积产生的纠纷和争议。其次是遏制面积炒作,保障购房者权益。 取消公摊面积后,开发商将无法通过提高总建筑面积来增加房价,从 而遏制“面积炒作”的现象,引导市场回归合理,使购房者得到更公 正的对待。最后要加强监督,确保政策的实施不会对购房者权益产生 不利影响,适当给予地产商相应的激励措施,不断提高产品的质量和 竞争力来吸引购房者,推动房地产行业的健康发展。 虽然,取消公摊面积会给业主入住后公摊部位的管理、维护以及 后续产生的安全责任会带来许多现实问题,但是事物都是在发展过程 中不断完善的,不能因为害怕困难和问题,而不去尝试。我们期待广 4东肇庆在政策实施过程中能及时回应百姓关切,不断迭代成长,为各 地树立典范,使其成为能在全国范围内推广的普适性政策,同时我们 也期待更多的地方政府能走进百姓当中,去聆听百姓的需求!(via 红网) 粉笔说: 近日,广东肇庆住建局发布通知,明确从今年 5 月 1 日起,肇 庆市范围内商品房实行按套内面积计价宣传销售。这一举措进一步规 范了商品房销售行为,维护了公平竞争、规范有序的市场环境,有助 5于促进房地产业高质量发展。公摊面积之所以常被诟病,一方面,是 因为其计算方式太过于专业复杂,且标准不统一,购房者难以弄明白; 另一方面,是因为随着更多高层、高档楼盘入市,在房价本就相对较 高的一二线城市,购房者需要为公摊面积花费更多购房款。住房问题, 既是民生问题也是发展问题,关系人民安居乐业,要想推动房地产业 发展,一方面,要鼓励按套内面积计价,并做出一系列政策完善,比 如,后期产权登记上的面积设定,依据房价的相关税费标准等。另一 方面,要加强监督,遏制面积炒作,保障购房者权益。 6免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you