文档内容
犯罪构成
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
下列与不作为犯罪相关的表述，哪一选项是正确的？
A ： 甲警察接到报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站在现场观看，
没有釆取任何措施。此时，县卫生局副局长刘某路过现场，也未救助被害妇女。结果，
歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎
职罪
B ： 甲非常讨厌其侄子乙（6岁）。某日，甲携乙外出时，张三酒后驾车撞伤了乙并迅
速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。乙因得
不到救助而死亡。由于张三负有救助义务，所以甲不构成不作为犯罪
C ： 甲下班回家后，发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉的东西。甲第二天上班
时拿到实验室化验，发现是海洛因，于是立即倒入厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将
毒品上交公安部门，但不构成非法持有毒品罪
D ： 《消防法》规定，任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时
报警，导致火灾蔓延。甲的行为成立不作为的放火罪
正确答案： C
解析：
本题考查不作为犯，涉及作为义务的来源、持有行为的定性、不作为犯罪的成立与构成
要件等诸多问题。
A选项，考査职务业务引起的作为义务。（1）甲具有双重身份：作为警察有职务上的救
助危难的义务，故意不救助而造成损失，根据《刑法》第397条，可构成滥用职权罪
（渎职罪）。作为丈夫有救助妻子的义务，如果在当时的场景下，甲一救助则妻子有极
大可能脱险避免死亡，则其不作为行为与杀人的作为行为有等价性，此时，甲故意不救
助，根据《刑法》第232条，可构成不作为故意杀人罪。系想象竞合，应当择一重处。
（2）对于刘某的行为，虽为国家机关工作人员，但依其职务（卫生局副局长），其具
体职责中没有救助危难的作为义务，不构成不作为犯，只是违纪或违反道德的行为。
B选项，考查作为义务的来源。（1）叔叔与侄子之间，不存在民法、婚姻家庭法上规定
的救助义务。（2）乙受伤的风险系张三创设，甲不存在因先前创设风险行为而产生的
救助义务。（3）甲携6岁儿童乙外出的法律行为，会产生临时监护义务（保护人身份），
包括被监护人因他人、本人、监护人而陷于危险时的救助义务。故甲具有因法律行为
（自愿接受为临时保护人的单方法律行为）而引起的保护义务。
C选项，（1）持有行为一般认为是作为行为，而不是不作为行为。（2）本选项中行为
人
在持有时并不明知毒品，而明知后又不再持有。因行为人并不具有上缴毒品的义务，不
上缴不构成不作为行为。（3）明知是毒品后而不持有，没有实施作为行为，又不属不
作为，不构成犯罪。D选项，考査法律、法规规定的义务，与不作为犯罪的关系。根据《消防法》的规定，
公民发现火情后有报警义务；但此义务为行政法义务。但是，由于刑法上没有规定对应的
“不报警”犯罪，故而甲只是行政法上的不作为，而不是刑法上的不作为犯罪。此外，
火灾结果与不报警行为也无刑法上的因果关系，故不成立不作为的放火罪。
2 、 单选题
下列说法正确的有（ ）
A ： 多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。行为人实施第三次敲诈勒索时没有认识到自己
在实施第三次，不成立敲诈勒索罪
B ： 生产、销售伪劣产品罪要求销售金额达到5万元。行为人没有认识到自己的销售金
额已经达到5万元，所以不构成生产、销售伪劣产品罪
C ： 甲向乙开枪．子弹从乙耳边擦过，由于乙有心脏病，枪声吓死了乙。由于甲对该因
果关系没有认识，所以甲不构成故意杀人罪既遂
D ： 一个进城务工人员误以为某单位园中的葡萄是普通葡萄而窃食一斤，实际上是科研
试验品，价值4万元。因为该进城务工人员没有认识到该葡萄是数额较大的财物，所以
不构成盗窃罪
正确答案： D
解析：
本题考查的是成立犯罪故意中的认识因素。成立犯罪故意，需要行为人对行为人自身、
行为本身、行为对象、危害结果、因果关系有认识。其中，对行为的次数、违法所得数
额不要求有认识。
A项错误。A项中行为人虽然没有认识到自己在实施第三次敲诈勒索，但成立敲诈勒索罪
不要求行为人对敲诈勒索的次数有认识。因此，行为人仍然成立敲诈勒索罪的故意，构
成敲诈勒索罪。
B项错误。B项中行为人虽然没有认识到自己的销售金额已经达到5万元，但成立生产、
销售伪劣产品罪不要求行为人对销售金额有认识。因此，行为人仍然成立生产、销售伪
劣产品罪的故意，构成生产、销售伪劣产品罪。
C项错误。成立犯罪故意，需要行为人对因果关系有认识。具体来讲，一项结果必须是
危害行为导致的结果，才能成为刑法上的危害结果。因此，要求对危害结果有认识，就
要求对危害结果的这种因果性有认识。但对因果关系的具体发展样态不要求有明确认识。
因此，C项中虽然甲对乙被枪声吓死这种因果关系的具体发展样态没有认识，但对其开
枪行为会杀死乙的因果性有认识，其行为仍然构成故意杀人罪既遂。
D项正确。成立犯罪故意，需要行为人对危害结果有认识。其中，对取得型财产犯罪的
财物数额要求有认识。例如，一般类型的盗窃罪要求盗窃的财物数额较大才构成犯罪，
对该数额较大要求有认识。因此，D项中，该进城务工人员没有认识到该葡萄是数额较
大的财物，不构成盗窃罪。
3 、 单选题
下列说法正确的有（ ）
A ： 某古董展览会展出了许多收藏家收藏的古董。甲看到乙的藏品——元代青花瓷碗也
有展出，想到乙曾经得罪过自己，便撞坏玻璃展示柜．使得青花瓷碗摔碎。实际上青花
瓷碗是收藏家丙的。由于甲存在认识错误，所以不构成故意毁坏财物罪B ： 甲想毒杀乙，于是寄了包装精美的毒巧克力给乙，乙收到后把巧克力放在家中，乙
的小女儿偷吃了巧克力，中毒身亡。甲的行为属于对象错误，按照法定符合说，对乙的
小女儿成立故意杀人既遂
C ： 甲想开车撞死乙，乙由于被撞受到惊吓突发脑溢血身亡。这属于狭义的因果关系错
误．甲仍成立故意杀人既遂
D ： 甲远远地看到仇人乙和其女朋友在散步，产生杀意，拿枪对准乙。甲知道自己枪法
不好，有可能打中乙的女友，但觉得不要紧．仍然开枪，结果果然打死了乙的女友。而
且散步的“乙”实际上是乙的双胞胎哥哥。由于甲原本希望打死乙，而不是乙的女
友．所以按照具体符合说，甲对乙的女友成立过失致人死亡；由于对乙存在对象错误，
所以阻却故意
正确答案： C
解析：
A项错误。甲的行为属于对象错误，在毁坏青花瓷碗的事实上没有认识错误，不管是具
体符合说还是法定符合说，得出的结论均是甲的行为构成故意毁坏财物罪。
B项错误。甲的行为属于打击错误，按照法定符合说，甲对乙成立故意杀人罪（未遂），
对乙的小女儿成立故意杀人罪（既遂）。
C项正确。客观上，乙的死亡与甲的行为之间有因果关系；主观上，不要求甲认识到因
果关系的具体样态，即使甲没有认识到或产生认识错误，也不影响犯罪的故意。
D项错误。应当区分打击错误和间接故意。对于乙的女朋友，甲存在间接故意，主客观
一致，成立故意杀人既遂；对于乙，虽然甲的行为存在对象错误，但并不影响杀人故意，
对乙成立故意杀人（未遂）。
4 、 单选题
甲意欲跳楼自杀，在犹豫的过程中，听到围观者乙某大喊“怎么还不跳”，遂毅然跳下，
后抢救无效死亡。关于乙的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 构成故意杀人罪
B ： 不构成犯罪
C ： 疏忽大意的过失致人死亡罪
D ： 过于自信的过失致人死亡罪
正确答案： B
解析：
本题考查犯罪主观要件。跳楼是他人的自主行为，不是围观者逼迫下的行为。这种情况
下，围观者即使有让他人跳楼的故意，也不是杀人的故意。如果围观者亲自上楼将他人
推下楼，则围观者构成故意杀人罪。故B项正确。
5 、 单选题
甲（女）一直怀疑乙（女）是丈夫的小三。某日，甲在大街上撞见乙，便拿起小手包打
乙，乙赶紧躲避。在躲避过程中，乙闯红灯逃向马路对面，被一辆越野车撞倒，撞成重
伤。下列说法正确的有（ ）
A ： 甲的打人行为构成故意伤害罪B ： 甲构成故意伤害罪致人死亡
C ： 甲构成过失致人死亡罪
D ： 甲的打人行为与乙的重伤没有因果关系
正确答案： D
解析：
甲只是用小手包打人，这种行为对乙的身体健康及生理机能不会有实际危险，故不属于
故意伤害罪的伤害行为。甲的行为与乙的重伤没有因果关系。其一，甲的行为对重伤结
果作用不大。其二，介入因素是乙自身的行为，也即闯红灯。由于甲仅仅是用小手包打
乙，乙因此不顾危险而闯红灯，属于异常，由此导致的车祸也属于异常。其三，该介入
因素对重伤结果作用很大。故A、B、C项错误，D项正确。
6 、 单选题
一天晚上某村召开村干部会议，因还未通电，就用煤油灯照明开会。会议中间灯没油了，
村干部张某便找来新买来的煤油往灯里加油，当煤油刚倒出接近明火时，突然爆炸，将
身边的另一乡干部王某炸死。经化验鉴定，当天新买的煤油里，被油脂公司掺杂进了汽
油。关于张某的罪过形式，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 故意
B ： 疏忽大意的过失
C ： 过于自信的过失
D ： 意外事件
正确答案： D
解析：
本题考查意外事件与犯罪行为的区别、疏忽大意的过失与意外事件的区别。张某对当天
新买的煤油里在油脂公司被掺杂进汽油的事实无法预见，也不应预见，对危害社会的结
果也同样不能预见、不应预见，因此是意外事件。故D项正确。
7 、 单选题
甲患有抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某天，其开车故意将走路的路人乙撞死，随后向
公安机关自首，要求判处其死刑立即执行。关于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正
确的?（ ）
A ： 抑郁症属于精神疾病，甲没有责任能力，不应承担故意杀人罪的责任
B ： 抑郁症不是严重精神疾病，但是甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪
的责任
C ： 甲具有责任能力，但因患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
D ： 甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
正确答案： D
解析：本题考查精神病人的刑事责任。参考《刑法》第18条对精神病人刑事责任的规定。故D
项正确。
8 、 单选题
下列哪一选项构成不作为犯罪?（ ）
A ： 甲到湖中游泳，见武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在场的甲呼救。甲未予
理睬，武某溺亡
B ： 乙女拒绝周某求爱，周某说“如不答应，我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河，
仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡
C ： 丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技，将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺
某忽然沉没，丙有点害怕，忙游上岸，贺某溺亡
D ： 丁邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。
丁未下河救人，秦某溺亡
正确答案： C
解析：
A选项中，行为人并没有创造风险，只是看到有人游泳溺水而没有救助，当然不成立犯
罪。这种行为只能予以道德上的评价：单纯的仅仅是看见风险的“见死不救”行为在我
国还没有人罪，如果“见死不救”行为予以入罪的话．似乎是保护了法益，但惩罚的范
围过于宽泛、具有不确定性，反而不利于发挥刑法的确定性机能。本案中，行为人只
是“看见”了风险，换言之，风险、结果的发生与行为人“看见”与否并没有刑法上的
因果关系，不宜以犯罪论处。
B选项中，谈恋爱本身并不是社会风险，或者可以说是社会正常风险（可以忽略的风
险）。成年人从事社会正常风险行为，当然相互之间没有救助的义务。日常社会交往中
的风险，如果都有救助义务，会妨害人们的日常生活行为，并不妥当。
C选项中，成立不作为犯罪。丙“将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳”，显然是创
造了风险，当然有救助的义务。类似的道理．成年人之问如果约好去登危险山峰。相互
之间认为有救助义务。本选项不属于成年人之间的社会正常风险，成年人相互之间的正
常风险指的是“不是风险的风险”，如谈恋爱、喝酒，如果成年人相互之间从事这些活
动，相互之间则没有救助义务。
D选项不构成犯罪，邀请他人去旅游、坐飞机等，都属于社会正常风险，不是刑法上的
危害行为，与结果之间并无刑法上的因果关系：刑法上的因果关系是指危害行为与危害
结果之间的因果关系，故本案中既然无因果关系，也就没有救助义务，不构成不作为犯
罪。
综上，本题答案为C。
9 、 单选题
关于因果关系，下列哪一选项是错误的？
A ： 甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。
甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B ： 甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，
将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C ： 甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪
过而定
D ： 甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能
致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5
毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
正确答案： D
解析：
A选项，（1）甲的伤害行为、火灾，均是乙死亡的条件。（2）伤害时无火灾，也不会
引发火灾，二者是独立关系。火灾直接导致死亡结果，对死亡负主要责任，与死亡结果
之间具有因果关系。
B选项，（1）杀人、抛尸，与死亡结果均有条件关系。（2）杀人后一般都会抛尸，二
者之间有大概率导致的依附关系，介入因素不中断因果关系，死亡结果仍归责于杀人行
为。客观上系杀人致死的行为。（2）主观上，行为人存在事实认识错误，系因果关系
错误中事前故意（因果关系延后实现）的情况，系具体错误，仍具有杀人故意，根据
《刑法》第232条，构成故意杀人罪既遂一罪。本选项说法正确。
C选项，考査被害人特殊体质与因果关系的认定。（1）客观上，特殊体质不中断因果关
系，甲推人行为，与乙死亡结果之间具有因果关系。（2）主观上，根据甲对死亡结果
的有无罪过、罪过心态，得出有罪、无罪的结论。
D选项，（1）乙与甲没有共谋、对之后甲的行为不知情，不与甲构成共同犯罪，系乙的
单独行为，仅对其本人投毒5毫克的行为负责。如果没有乙的投毒，丙不会死亡，乙投
毒行为是丙死亡结果的条件；对死亡的作用为50%，具有因果关系。可认为是重叠因果。
（2）甲知情乙投毒还添加毒药，甲为片面共犯，应对其本人与乙共同的投毒行为（5毫
克+5毫克=10毫克）负责，对死亡结果的作用为100%，也具有因果关系。（3）即使认
为片面共同正犯行为不成立共同正犯，也可以片面帮助犯，追究甲对死亡结果100%的
责任。
10 、 单选题
甲在从事生产经营的过程中，不知道某种行为是否违法，于是以书面形式向法院咨询，
法院正式书面答复该行为合法。于是，甲实施该行为，但该行为实际上违反刑法。关于
本案，下列哪一选项是正确的？
A ： 由于违法性认识不是故意的认识内容，所以，甲仍然构成故意犯罪
B ： 甲没有违法性认识的可能性，所以不成立犯罪
C ： 甲虽然不成立故意犯罪，但成立过失犯罪
D ： 甲既可能成立故意犯罪，也可能成立过失犯罪
正确答案： B
解析：
犯罪故意认识内容不包括对行为违法性的认识。当然，如果行为人不可能认识到行为的
违法性时，或者说不可避免地产生违法性的认识错误时，行为人没有责任，不成立犯罪。
在本案中，甲不知道该行为是否违法，咨询权威机关法院，法院正式书面答复该行为合
法。在这种情况下，甲不可能认识到这种行为的违法性，所以甲主观上没有责任，不能
成立犯罪。B选项说法正确，ACD选项说法错误。
本题正确答案为B。11 、 单选题
下列说法正确的是（ ）
A ： 甲开车不慎撞伤赵某，赵某倒在马路中央，甲逃逸。李某路过．将赵某从马路中央
移至马路边上，然后离去，赵某死亡。甲、李某均成立不作为犯罪
B ： 乙的妻子因盗窃被派出所抓去。妻子告知乙：给我弄瓶农药，我要喝点，吓唬警察。
乙照办，但妻子喝药死亡。乙成立过失致人死亡罪
C ： 丙的妻子在家殴打小孩，邻居前来阻止，丙慑于妻子的威严关上房门，防止邻居强
行解救。妻子将孩子殴打致死。丙成立作为的帮助犯
D ： 非法持有毒品罪、持有假币罪、非法持有枪支、弹药罪均属于不作为犯罪
正确答案： C
解析：
A项错误。成立不作为犯罪，要求行为人没有履行作为义务。甲开车撞伤赵某的行为对
其法益创设了危险，具有消除危险的义务，在能够履行的情况下不履行该义务，成立不
作为犯罪。但李某将赵某移至路边的行为降低了赵某可能遭遇的危险，不产生作为义务，
不成立不作为犯罪。
B项错误。妻子喝药死亡的行为属于被害人自陷风险，且自己是实行行为人，因此由妻
子自己负责，帮助者乙无责任。但如果乙帮助妻子自杀，则需要承担责任，选项中妻子
是欲吓唬警察，而不是意图自杀。
C项正确。妻子殴打孩子的行为成立故意伤害罪致人死亡，丈夫丙阻碍邻居解救的行为
属于积极地促进危险，构成作为的帮助犯。
D项错误。三个罪名均属于作为犯罪，不属于不作为犯罪，刑法没有为其设立义务性规
范。
12 、 单选题
下列说法错误的是（ ）
A ： 甲以杀人故意向郭某开枪射击，郭某为了避免子弹打中自己而后退，结果坠入悬崖
身亡，甲属于狭义的因果关系错误
B ： 乙以杀人故意对赵某实施暴力，赵某休克后，乙以为赵某已经死亡，对赵某“碎
尸”，导致赵某死亡，无论根据何种理论，乙应承担故意杀人既遂的责任
C ： 丙准备将戴某的贵重物品拿到阳台扔掉摔毁，刚拿起，物品突然滑落而摔坏，丙属
于故意毁坏财物既遂
D ： 丁知道自己一旦饮酒就会陷入病理性醉酒，为了强奸乙女，故意饮酒，陷入病理性
醉酒后，强奸了乙女，根据原因自由行为的原理，丁承担强奸罪既遂的责任
正确答案： B
解析：
A项正确。甲的射击行为与郭某的死亡结果存在因果关系，但甲预想的因果关系的具体
样态（射击郭某）与实际发生（郭某为躲避子弹坠人悬崖）的不一致，因此甲属于狭义
的因果关系错误。
B项错误。乙的行为属于事前的故意，第一种观点认为，行为人的第一行为成立故意杀
人未遂，第二行为成立过失致人死亡罪；其中有人认为成立想象竞合犯，有人主张成立数罪。但以杀人的故意杀害了所要杀害的人，却成立杀人未遂，违反了社会的一般观念。
第二种观点认为，如果在实施第二行为之际，对于死亡持未必的故意（或间接故意），
则整体上成立一个故意杀人既遂；如果在实施第二行为之际，相信死亡结果已经发生，
则成立故意杀人未遂与过失致人死亡罪。但行为的客观事实完全相同，只因行为人是否
误信结果发生，来决定是否将行为分割为两个行为，还缺乏理由。第三种观点认为，将
两个行为视为一个行为，将支配行为的故意视为概括的故意。只成立一个故意杀人既遂。
第四种观点认为，将前后两个行为视为一体，视为对因果关系的认识错误处理，只要因
果关系的发展过程是在相当的因果关系之内，就成立一个故意杀人既遂。通常认为，在
这种场合，第一行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，即仍应肯定第一行为与结果
之间的因果关系，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故
意犯罪既遂论处。
C项正确。丙属于结果的提前实现。丙已经进入着手实行阶段。客观上，丙将戴某的贵
重物品从屋内向外搬的行为已经对戴某的财产法益产生现实、紧迫、直接的危险，进入
了实行阶段；主观上，丙具有毁坏戴某财物的概括的故意。因此，丙属于故意毁坏财物
既遂。
D项正确。丁在实施原因行为（饮酒）时具有意志自由、选择自由，他支配了自己的无
责任能力状态，对乙女实施了强奸行为，应当承担强奸罪既遂的刑事责任。
13 、 单选题
甲想与妻子乙离婚，但乙一直不同意。甲便产生杀乙的念头，但苦于没有机会。一天，
甲与乙约定上山打猎，甲在出发前一边检查猎枪一边与乙交谈，不经意地将枪口朝向了
乙，正好枪支走火击中乙致其死亡。关于甲的主观心态的分析，下列哪一选项是正确的?
（ ）
A ： 甲在主观上是故意
B ： 甲在主观上是疏忽大意的过失
C ： 甲主观上是过于自信的过失
D ： 甲在主观上没有罪过
正确答案： B
解析：
甲虽然起意想杀死其妻乙，但案发时甲没有杀乙的念头。所以，甲不具有杀人的故意。
疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别就是是否已经预见自己的行为可能造成危
害社会的结果。疏忽大意是无认识过失，过于自信的过失是有认识的过失。行为是否已
经认识或者预见，一般要在案件中用相关的事实表述出来。本案中，甲应当预见自己行
为的后果，但由于疏忽大意没有预见，因此，是疏忽大意的过失。本题中并没有相关事
实表明甲已经认识到枪口朝向了乙，相反是在与乙交谈的过程中不经意地将枪口朝向了
乙，这表明甲没有预见自己的行为可能造成危害社会的结果，属于无认识的过失。故B
项正确。
14 、 单选题
甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果
就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并
将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一
选项是正确的？A ： 就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯
B ： 就放火罪而言。甲的行为属于作为与不作为的结合
C ： 就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯
D ： 就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
正确答案： A
解析：
本题考查作为犯、不作为犯的区分。
（1）放火罪是不纯正的不作为犯，可由作为和不作为的方式构成。
（2）甲没有放稳蜡烛的先前行为，系过失的作为行为；引起火灾的危险，甲负有消除
危险的义务（先行行为引起的义务）；甲实施的不扶稳的后行为，系不作为行为。
（3）在因果关系上，火灾结果与不扶稳行为有因果关系。按题意，对火灾结果系故意。
不能被先前的过失行为包容。后行为可独立成立不作为的放火罪。故选项A正确，选项B
说法错误。
（4）甲向保险公司虚假索赔，是制造保险公司财产损失的行为，属于作为犯，构成保
险诈骗罪。故选项C、D说法错误。
15 、 单选题
乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙
死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 不构成犯罪
B ： 构成过失致人死亡罪
C ： 成立不作为犯罪的教唆犯
D ： 因没有救助义务，不构成不作为犯罪
正确答案： C
解析：
本题考查不作为犯罪的判断。故意犯罪也能成为作为义务的来源。因此，乙杀丙后对丙
的生命具有救助义务，那么乙不救助就成立不作为的故意杀人罪。路人甲劝阻乙救助丙，
使丙不能得到救助，甲就成为乙不作为犯罪的教唆犯。故C项正确。
16 、 单选题
甲（男，17周岁）、乙（男，15周岁）合谋共同盗窃。甲在门外放风，乙进入房内窃取
财物，不料乙进入屋内后被一老人发现，老人抓住乙不让其离开，乙即用随身携带的小
刀将老人杀死，并带窃取的5000元钱离开，后和甲平分。根据司法解释，关于本案的分
析，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 甲、乙构成共同的故意杀人罪
B ： 甲、乙构成共同的盗窃罪
C ： 甲构成盗窃罪，乙构成故意杀人罪
D ： 甲构成故意杀人罪，乙不构成犯罪正确答案： C
解析：
本题主要考查的是我国刑法对刑事责任年龄的规定以及已满14周岁不满16周岁的人能否
犯转化型抢劫罪的问题。甲在外面放风，对乙的杀人行为客观上并未提供实质性的帮助，
主观上对此也不知情，故甲的行为只构成盗窃罪。乙的行为属于《刑法》第269条规定
的情形，但根据最高院的司法解释，已满14周岁不满16周岁的人在盗窃过程中，为窝藏
赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，不构成抢劫罪；如
果故意致人死亡的，按故意杀人罪追究刑事责任。据此，C项正确。
17 、 单选题
甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。关
于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 属于对象错误，成立诈骗罪既遂
B ： 属于方法错误，成立诈骗罪既遂
C ： 属于手段错误，成立诈骗罪既遂
D ： 属于因果关系错误，成立诈骗罪既遂
正确答案： A
解析：
本题考查事实认识错误。甲的行为属于对象错误，因为他在诈骗时对行为对象发生了认
识错误，是对着丙进行诈骗的，根据法定符合说，这种对象错误仍然成立犯罪既遂。
故A项正确。
18 、 单选题
甲驾驶货车，在路边早点摊吃完早点后，不付钱便要上车。摊主乙（女，60岁）爬进驾
驶室抓甲。甲很生气，便用手将乙往外推。乙摔倒在车下，倒在地上。甲见乙身上没有
流血，认为乙在耍赖，便驾车离去。乙因摔倒致心脏病发作，送医院不治身亡。甲对乙
的死亡所持的心理态度是（ ）
A ： 间接故意
B ： 过于自信的过失
C ： 疏忽大意的过失
D ： 意外事件
正确答案： C
解析：
甲对乙的死亡所持心理为疏忽大意的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的
行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果。本案中，甲应
当预见到对60岁的乙来说，其外推致乙摔倒的行为可能发生乙受伤甚至死亡的危害结果，
但甲疏忽大意，仅在没有看到乙流血的情况下就断定乙在耍赖，从而没有下车检查乙的
摔倒状态并驾车离去，最终导致乙因摔倒引发心脏病而死亡的危害结果的发生，应当认定甲对乙的死亡所持心理为疏忽大意的过失。故C项正确。
19 、 单选题
甲拐骗乙（女，12周岁）、丙（男，13周岁）、丁（男，15周岁）、戊（女，16周岁），
并将其四人分别卖给四个家庭。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 甲只构成构成拐卖儿童罪
B ： 戊属于拐卖儿童罪的行为对象
C ： 甲构成拐卖妇女、儿童罪
D ： 丁属于拐卖妇女、儿童罪的行为对象
正确答案： C
解析：
本题考查犯罪客观方面中的行为对象。“妇女”是指已满14周岁的女性，“儿童”指不
满14周岁的男童或女童，拐卖妇女、儿童不包括已满14周岁的男子。
20 、 单选题
甲、乙积怨较深，一日甲见到乙被人砍伤在路边，奄奄一息，但未死亡，甲未采取任何
措施而走开，后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析，下列说法正确的有：（ ）
A ： 甲的行为构成作为犯罪
B ： 甲的行为已构成间接故意杀人
C ： 甲仅仅违反了道德义务，不构成不作为犯罪
D ： 甲的行为构成不作为犯罪
正确答案： C
解析：
不作为犯罪的救助义务由四个方面引起：法律明文规定的积极作为义务、职业或者业务
要求的作为义务、法律行为引起的积极作为义务、先行行为引起的积极作为义务。由此
可见，甲对乙没有救助义务，不救助乙仅仅违反了道德义务，甲并不构成不作为犯罪。
故C项正确。
21 、 单选题
关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪一选项是正确的？
A ： 甲一直想杀乙，驱车前往乙的住处准备实施杀害行为，过红绿灯路口时闯红灯不小
心撞死一位行人，下车查看后发现正是仇人乙，甲成立故意杀人罪既遂
B ： 甲以伤害的故意举刀砍乙，适仇人丙出现在现场，甲转而杀死丙的，甲的行为成立
故意伤害罪中止与故意杀人罪既遂，数罪并罚
C ： 甲在封闭的高速公路上驾驶汽车，乙突然横穿公路被汽车轧死的，甲成立过失犯罪
D ： 甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法
定符合说，应认定为故意杀人罪既遂正确答案： B
解析：
A选项错误，甲在实施闯红灯的行为时没有杀害乙的故意，不成立故意杀人罪，对乙的
死亡具有过失，成立过失致人死亡罪或交通肇事罪。B选项正确，甲的行为对象由乙转
变为丙，实施了故意伤害中止和故意杀人的两个行为，所以要数罪并罚。C选项错误，
甲正常行驶，乙的死亡是由于自身的违章行为导致，甲对于乙的违章行为没有预见的可
能性，甲与乙的死亡之间不存在因果关系。D选项错误，甲属于狭义的因果关系错误，
不影响故意犯罪的成立。
22 、 单选题
张某带其6岁的儿子A在公园玩耍，A因与儿童B抢夺游乐设施而发生争执，A被B推倒在
地，A手掌膝盖等多处破裂流血。张某见后很生气，冲上前去拉过B便打了几个耳光。B
在退让的过程中踉跄了几步摔倒在地，头部刚好撞到凸起的钢管一角，当场头破血流、
脑神经受压而死亡。对张某的定性，下列选项正确的是：（ ）
A ： 构成故意伤害罪，属于间接故意
B ： 属于意外事件，不构成犯罪
C ： 构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
D ： 构成过失致人死亡罪。属于过于自信的过失
正确答案： C
解析：
本题考查犯罪的主观方面。张某对B的死亡结果应当预见而并未预见，致使发生了死亡
结果，且他并无伤害的故意，所以应构成过失致人死亡罪，并且属于疏忽大意的过失。
故C项正确。
23 、 多选题
甲为谋杀乙，就在乙平时喝水的杯子里面投毒，但因为使用的毒药没有达到致死量，所
以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将乙背到山上扔下悬崖，致使乙被摔死。对
甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）
A ： 甲构成故意杀人罪未遂
B ： 甲构成故意杀人罪既遂
C ： 甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚
D ： 甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚
正确答案： A，C，D
解析：
本题考查对具体因果过程的认识错误问题。甲的行为属于刑法上因果关系的错误中的事
前故意，所谓事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目
的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。如甲以杀
人故意对乙实施打击，造成乙休克之后，甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪证，将乙扔到水里，实际上乙是被水溺死的。这种情况下，不影响故意犯罪的成立和犯罪的形态。
24 、 多选题
关于持有类型的犯罪，下列哪些说法是正确的？
A ： 甲在路边捡拾一包裹，回家后发现内装一堆假币，遂将其焚毁。即使甲没有依法上
缴违禁品，甲也不成立持有假币罪
B ： 甲将装有枪支、假币与毒品的皮箱交给乙保管，无论乙是否知道真相，甲都成立非
法持有枪支罪、持有假币罪与非法持有毒品罪，应当数罪并罚
C ： 甲误以为乙交给自己保管的是其盗窃的假币，但实际上是乙抢劫的毒品，甲存在事
实认识错误，既不成立持有假币罪，也不成立非法持有毒品罪，但成立掩饰隐瞒犯罪所
得罪
D ： 甲在乘坐高铁进行安检时，被发现其密码箱中装有2公斤海洛因，如果证明甲制造
了该毒品，则甲成立制造毒品罪；如果无法证明其制造毒品，可以非法持有毒品罪论处
正确答案： A，B，C，D
解析：
①持有行为是一种支配控制的行为，是对特定的违禁品进行支配控制，并不是处罚没有
依法上缴的行为。因此A选项说法正确。
②持有不限于本人持有，包括让其他第三者持有的都可以认定为是持有。行为人同时持
有多种违禁品，成立多个持有类型犯罪的应当数罪并罚。因此B选项说法正确。
③甲客观上持有的是毒品，主观上以为持有的是假币，客观主观没有一致内容，抽象事
实认识错误客观主观没有一致内容时不成立故意犯罪。明知是他人犯罪所得而予以掩饰、
隐瞒的，成立掩饰隐瞒犯罪所得罪。因此C选项说法正确。
④制造毒品能证明是行为人制造的，认定他是制造毒品罪，持有类型犯罪被吸收，不再
评价；但如果无法证明其制造毒品的，在密码箱中装的有毒品原则可以推断行为人认识
到里面是有毒品，至少是有持有的行为。因此D选项说法正确。
综上，本题正确答案为ABCD。
25 、 多选题
关于因果关系，下列哪些选项是正确的？
A ： 甲看到落水的乙马上要抓住救生圈，遂将救生圈拿走，致使乙溺水而亡的，虽然甲
没有救助乙的义务，但甲拿走救生圈的行为与乙的死亡之间仍然存在因果关系
B ： 甲交通肇事后逃逸，但查不清是肇事行为还是逃逸行为致使被害人死亡的，则甲的
肇事行为与逃逸行为与死亡结果之间都不存在因果关系
C ： 甲持上膛的手枪意图杀死乙。在厮打时，乙自己不小心触发扳机遭枪击死亡。甲的
杀人行为与乙的死亡之间不存在因果关系
D ： 甲绑架人质之后，警方在解救过程中误将人质当作犯罪人予以击毙的，甲的绑架行
为与人质的死亡结果之间不存在因果关系
正确答案： A，D
解析：A选项正确，救助性因果关系的中断，此时拿走救生圈的行为就是杀人的实行行为。B选
项错误，合理运用择一认定理论（虽然不能确信被告人实施了某一特定犯罪行为，但能
够确信被告人肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时，可以认定另一犯罪的成立）。C
选项错误，乙不小心触发扳机的行为属于正常的介入因素。Ｄ选项正确，警察的异常行
为中断了绑架行为与死亡结果之间的因果关系。
26 、 多选题
张某涉嫌抢劫被侦查机关刑事拘留，由办案人员王某负责看守。在看守时，王某接到朋
友电话，便离开监室出去接电话，20分钟后返回监室．发现张某竟自杀身亡。下列说法
正确的有（ ）
A ： 王某对张某的死亡存在疏忽大意的过失
B ： 王某对张某的死亡存在过于自信的过失
C ： 张某的死亡对王某而言属于意外事件
D ： 王某构成玩忽职守罪
正确答案： A，D
解析：
A项正确。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏
忽大意而没有预见，以致发生危害结果。从犯罪嫌疑人张某自杀身亡的结果来看，张某
对自杀行为早有准备，而办案人员王某综合张某被刑事拘留后的思想和行为动态，应该
认识到在看守过程中离开监室接电话会导致张某自杀身亡的结果发生，但事实上没有认
识到该危害结果可能发生．离开监室接电话长达20分钟，属于疏忽大意的过失。
B项错误。过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害结果．但轻信能够避
免，以致发生危害结果。本案中，办案人员王某并没有轻信能够避免张某自杀身亡的结
果。因此，王某对张某的死亡不存在过于自信的过失。
C项错误。意外事件是指行为人无法预见、没有预见会发生危害结果．以致发生危害结
果。本案中，如A项解析所述，办案人员王某对张某的死亡是有预见的。因此，张某的
死亡对王某而言不属于意外事件。
D项正确。玩忽职守罪是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利
益遭受重大损失的行为。本案中，侦查机关的办案人员王某作为国家机关工作人员玩忽
职守，在看守过程中离开监室接电话，致使张某自杀身亡，也即使张某的生命权益受到
重大损害的行为，构成玩忽职守罪。
27 、 多选题
下列哪些情形成立间接故意？
A ： 甲在黑暗中误将丙当作乙射杀身亡的
B ： 甲为挣脱逃跑而将一名抓捕者刺死的
C ： 甲抢夺乙手中手机致使乙摔成重伤的
D ： 甲枪法太烂但射击他人头顶的酒杯，致使他人死亡的
正确答案： B，D
解析：①甲对于丙存在着直接故意，是积极追求眼前此人的死亡，不属于间接故意。因此A选
项不当选。
②甲认识到自己的刺伤行为会导致结果发生，但是为逃跑放任结果发生的，属于间接故
意。因此B选项当选。
③行为人应当预见到自己的抢夺行为会导致结果发生，没有预见到，属于过失行为，不
属于间接故意。因此C选项不当选。
④甲认识到自己枪法太烂，有高度导致危害结果的可能，依然放任危害行为导致结果发
生的，属于间接故意。因此D选项当选。
综上，本题正确答案为BD。
28 、 多选题
已满14周岁不满16周岁的人，对下列哪些行为应当承担刑事责任？
A ： 积极参加聚众斗殴，致使他人死亡的
B ： 绑架他人，将他人打成重伤的
C ： 14周岁当天非法拘禁他人并殴打他人，致使他人抢救无效于次日凌晨死亡的
D ： 诈骗他人财物，为抗拒抓捕将他人打成重伤的
正确答案： A，B，C，D
解析：
①参加聚众斗殴致使他人死亡，法律是拟制为故意伤害、故意杀人罪。因此A选项当选。
②绑架伤害被绑架人成立绑架罪的结合犯，已满14不满16周岁的人对于绑架行为不负责
任，但是对于伤害行为应当负责。因此B选项当选。
③非法拘禁他人，适用暴力致人伤残、死亡的，因分别以故意伤害罪、故意杀人罪论处。
刑法修正案十一最新规定：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核
准追诉的，应当负刑事责任。因此C项当选。
④观点一认为行为人成立故意伤害罪，观点二认为行为人构成转化型抢劫，无论哪种观
点，行为人都应当负责。因此D选项当选。
综上，本题正确答案为ABCD。
29 、 多选题
关于罪过，下列哪些选项说法正确？
A ： 甲为抽烟而故意划火柴，但因疏忽造成了火灾，甲划火柴的“故意”不是刑法上的
犯罪故意，故甲不成立放火罪，也不成立其他犯罪
B ： 甲只要认识到警察持逮捕证逮捕嫌疑人，而使用暴力手段阻碍警察执行职务的，甲
就具有妨碍公务罪的故意
C ： 甲崇拜歌星乙，遂将乙口袋里的一张用过的面巾纸拿走以做收藏，回家后发现面巾
纸包着5颗钻石，甲遂逃匿的，甲缺乏盗窃罪的故意而不成立盗窃罪，但可能成立侵占
罪
D ： 甲在乙准备喝的一瓶啤酒中投毒以便杀死乙，但口渴的乙连续喝了15瓶啤酒，最终
因酒精中毒死亡的，甲成立故意杀人罪未遂
正确答案： B，C，D解析：
A选项错误，甲对火灾没有故意不成立放火罪，但因疏忽造成火灾成立失火罪。B选项正
确，妨碍公务罪要求以暴力威胁方法阻碍对方依法履行公务，甲认识到警察拿着逮捕证
在逮捕人即认识到警察在依法执行公务。C选项正确，盗窃一张用过的面巾纸不值得刑
法保护，回家后发现里面有钻石但缺乏盗窃钻石的故意，不成立盗窃罪。钻石属于遗忘
物，变占有为所有的行为成立侵占罪。D选项正确，甲实施投毒的行为，但被害人并不
是死于毒发身亡，而是酒精中毒，其行为有致人死亡的危险性，但由于意志以外的原因
未得逞，成立故意杀人罪未遂。
30 、 多选题
关于因果关系，下列哪些选项正确？
A ： 甲等人深夜追杀乙，乙无路可逃，跳入河中溺死的，甲等人的行为与乙的死亡之间
具有因果关系
B ： 甲抢夺他人财物后驾车逃跑，路人乙见义勇为，开车追赶甲。乙在追赶中，由于车
速过快，追尾甲的机动车而死亡的，甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
C ： 护士甲没有进行皮试而注射青霉素，致使患者死亡；但事后发现，即使进行皮试，
患者也不会有任何反应。虽然甲的注射行为与患者的死亡具有条件关系，但不能将死亡
结果归属于甲的行为
D ： 甲杀乙，乙仅受轻伤，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹伤口，致毒菌侵入体内死亡
的，甲的行为与乙的死亡不具有因果关系
正确答案： A，B，C，D
解析：
A选项，没有甲的追杀行为，乙就不会跳河，甲制造了现实的紧迫危险，与乙的死亡之
间具有因果关系。B选项，乙因为自己超速行驶撞上正常驾驶的甲，乙的死亡是因为乙
自己的违章行为造成的，属于乙自担风险的行为，与甲没有因果关系。C选项，虽然护
士甲的行为和患者的死亡之间具有条件关系，但是没有结果回避可能性，所以不能将死
亡结果归属于甲。D选项，乙只受轻伤，没有导致死亡的可能性，但是乙自己迷信，介
入因素异常，阻断因果关系。
31 、 多选题
甲出门前发现其点燃的蜡烛可能倾倒，容易引发火灾，但未采取任何防止措施，后来蜡
烛倾倒果真引发火灾，造成重大损失；在火势蔓延之际，路人乙发现后未报警，看了一
会旋即离开火灾现场。关于本案，下列哪些选项错误？
A ： 甲的危害行为与火灾之间具有因果关系
B ： 甲成立作为与不作为方式相结合的放火罪
C ： 乙不报警的行为与火灾之间具有因果关系
D ： 乙没有犯罪故意，但成立不作为的失火罪
正确答案： B，C，D
解析：A选项正确，甲对于自己点燃的蜡烛，具有防止火灾发生的义务，能够防止而不防止，
应当认定甲的危害行为与火灾之间具有因果关系。B选项错误，本案中点蜡烛的行为在
刑法上是没有意义的，只是引起行为人负有防止火灾的义务而已，因此甲只存在不作为
方式的放火罪。C选项错误，乙报警的义务不等于救火的义务，因此不报警的行为与火
灾之间没有因果关系。D选项错误，过失犯罪要求实行行为与实害结果之间必须具有因
果关系。
32 、 多选题
关于特殊身份，下列哪些选项是错误的？
A ： 脱逃罪与破坏监管秩序罪的主体都是依法被关押的罪犯、犯罪嫌疑人、被告人
B ： 为亲友非法牟利罪与非法经营同类营业罪的主体都是国有公司、企业的董事、经理
C ： 放纵走私罪、徇私枉法罪与帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体都是司法工作人员
D ： 不作为犯属于身份犯，没有救助义务的人可以成立不作为犯的教唆犯或者帮助犯
正确答案： A，B，C
解析：
A选项错误，破坏监管秩序罪的主体是罪犯。
B选项错误，为亲友非法牟利罪的主体是国有公司、企业、事业单位的工作人员。
C选项错误，放纵走私罪的主体是海关工作人员。帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体是负
有查清犯罪义务的国家机关工作人员。
D选项正确，不作为犯属于身份犯，其他人可能成立帮助犯或教唆犯。
33 、 多选题
案例1：甲本欲开枪杀死疯狗，但因为没有瞄准，而射中了行人乙，致乙死亡。
案例2：丙本欲开枪杀死丁，但黑夜里误将疯狗当作丁而开枪射击，疯狗死亡，丁在现
场未被打中。
下列说法正确的是（ ）
A ： 甲属于方法错误．视情况认定为过失犯罪或者意外事件
B ： 丙属于对象错误，构成故意杀人罪未遂
C ： 甲不存在方法错误，视情况认定为过失犯罪或者意外事件
D ： 丙属于方法错误
正确答案： B，C
解析：
对象错误和方法错误（打击错误）是同一犯罪构成内的错误（具体的错误）中的两个类
型，其讨论的案件需要具备以下条件：客观行为对法益有危险、造成其他危害结果以及
行为人主观上存在故意。如果客观行为对法益没有任何危险，则属于不能犯的问题；如
果客观行为没有造成其他危害后果，则是犯罪未遂的问题；如果行为人主观上没有故意，
则视具体情况判断属于过失犯罪还是意外事件。甲欲开枪杀死疯狗，却因没有瞄准射中
行人乙，致其死亡。由于甲主观上没有犯罪的故意，因此不属于方法错误，只能视具体
情况讨论其属于过失致人死亡罪还是意外事件。丙欲开枪杀丁，却在黑夜里误将疯狗当作丁射击杀死，丙属于对象错误，由于未击中丁，故构成故意杀人罪未遂。
34 、 多选题
关于作为与不作为，下列哪些选项是正确的？
A ： 我国刑法以处罚作为犯为原则、以处罚不作为犯为例外
B ： 不作为是指行为人没有履行其应当履行的义务，而非指行为人没有任何举止
C ： 在不真正的不作为犯中，行为主体的范围及其义务内容需要通过刑法解释才能确定
D ： 即使是刑法明文规定的不作为犯，也要求行为人具有作为可能性以及结果回避的可
能性，才可能成立犯罪
正确答案： A，B，C，D
解析：
①A选项正确，刑法分则中通常是处罚作为犯罪为原则的，少数情况下会处罚不作为犯
罪；
②B选项正确，不作为要求行为人具有作为义务、能为不为；
③C选项正确，不真正不作为是指刑法分则条文明文没有规定不作为内容，行为人以不
作为的方式实施了通常由作为方式实施的犯罪；
④D选项正确，不作为成立条件有三：第一作为义务，第二作为可能性，第三结果回避
可能性。
35 、 多选题
下列行为中应当追究刑事责任的有：（ ）
A ： 15周岁的甲在聚众斗殴中致人死亡
B ： 15周岁的乙非法拘禁他人使用暴力致人重伤
C ： 15周岁的丙贩卖海洛因8000克
D ： 15周岁的丁使用暴力奸淫幼女
正确答案： A，B，C，D
解析：
本题考查刑事责任年龄。参考《刑法》第17条与最高人民法院《关于审理未成年人刑事
案件具体应用法律若干问题的解释》，已满14周岁不满16周岁的人，犯八种罪（故意杀
人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质
罪）应当负刑事责任，CD项属于八种罪中的贩卖毒品和强奸。同时，这八种犯罪，是指
具体犯罪行为，而不是具体罪名。只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤、
死亡后果的，都应负刑事责任。因此AB项应负刑事责任。
36 、 多选题
下列说法正确的有（ ）
A ： 由于刑法条文并没有规定不真正不作为犯，所以处罚不真正不作为犯实际上违反了罪刑法定原则
B ： 乙由于过失将朋友反锁在车里。随后发现，但基于报复心理，不予释放。乙构成不
作为的非法拘禁罪
C ： 在押罪犯因为表现好获准探亲回家，但无故长期滞留不归，构成不作为的脱逃罪
D ： 两个不作为犯可以构成共同正犯
正确答案： B，C，D
解析：
A项错误。不真正不作为犯，是指在既可以由作为构成也可由不作为构成的犯罪中，当
由不作为构成时的犯罪。即刑法条文没有明确规定只能由不作为构成。而是默认作为和
不作为均可构成的犯罪就是不真正不作为犯。因此，处罚不真正不作为犯仍是对刑法分
则条文中规定的某一具体犯罪科处刑罚的情形之一，并不违反罪刑法定原则。
B项正确。乙由于过失将朋友反锁在车里，致使朋友的人身自由受到非法限制和剥夺，
即乙的过失反锁的先行行为给朋友的人身权利这种法益创设了法律不允许的危险。那么，
乙在随后发现时便有了消除危险的义务。但乙基于报复心理，不予释放，就属于负有法
定的释放（作为）义务，也具备履行释放（作为）义务的能力，履行了释放（作为）义
务就不会造成朋友的人身权利受侵害的结果。但却没有履行该义务，且该不履行义务的
行为与积极作为限制和剥夺朋友的人身自由的程度具有等价性。根据《刑法》第238条
的规定，乙的不作为的非法限制和剥夺朋友的人身自由的行为属于不作为的非法拘禁罪。
C项正确。获准探亲回家的罪犯具有法定的按时返回监狱的义务。C项中在押罪犯获准探
亲回家后，无故长期滞留不归的行为，便属于负有法定的按时返回监狱的义务，也具备
履行该义务的能力，履行了按时返回监狱的义务就会避免出现社会管理秩序这种法益受
侵害的结果，但却没有履行返回义务，且该不履行义务的行为与积极作为逃脱监狱监管
的程度具有等价性。也即构成不作为的脱逃罪。
D项正确。共同正犯，又称共同实行犯，是指两人以上共同实行犯罪，特点是都实施了
实行行为。两个不作为犯可以构成共同正犯，即两个不作为犯共同实行犯罪。例如，对
年老多病的老父亲，子女两人负有赡养义务却均拒绝赡养，致使老父亲流浪街头。子女
两人就构成遗弃罪（不作为犯）的共同正犯。
37 、 多选题
某女一心想杀死丈夫，听说给人吃头发能够致人死亡，便将自己的头发剪碎后，每天一
点一点偷偷放进丈夫的饭里。持续了1月有余，发觉丈夫没有任何异常反应。该女的行
为构成（ ）
A ： 故意杀人罪（未遂）
B ： 故意杀人罪（犯罪预备）
C ： 手段不能犯
D ： 无罪
正确答案： C，D
解析：
本题考查的是不能犯中的手段不能犯这个知识点。手段不能犯认定的关键在于手段不可
能产生任何危险，也就不可能构成犯罪。
A项错误。某女虽然有杀死丈夫的主观故意，但却没有能对丈夫的生命权益造成侵害的
客观危害行为，因为她在丈夫的饭里放剪碎的头发的行为，不能产生丈夫的生命权益受到侵害的危险，所以某女的行为不符合故意杀人罪的客观阶层要件，不构成故意杀人罪，
属于手段不能犯的无罪。
B项错误。如A项所述，某女因不具备故意杀人的客观危害行为，属于手段不能犯的无罪。
因此，某女的行为不构成故意杀人罪（犯罪预备）。
C项正确。某女在丈夫的饭里放剪碎的头发的行为，是由于迷信无知，误以为手段会产
生危害结果，其实手段没有任何危险性，根本不会产生危害结果的迷信犯，属于手段不
能犯的一种。
D项正确。如C项所述，某女的行为属于迷信犯，属于手段不能犯的一种。由于其在丈夫
的饭里放剪碎的头发的行为，不可能产生丈夫生命权益受到侵害的危险。因此，其行为
无罪。
38 、 多选题
关于事实认识错误。下列说法正确的是？
A ： 甲本欲在公共汽车上扒窃徐某的钱包，而事实上却扒窃了乙的钱包。根据法定符合
说，甲成立盗窃罪（既遂）
B ： 甲意图杀乙，用枪瞄准乙，不料子弹没有打中乙，打中了乙身边丙的腿上，导致丙
轻伤。若故意杀人罪未遂的法定刑轻于故意伤害罪既遂，则甲成立故意伤害罪（既遂）
C ： 甲冒充乙的同学，来到乙家，误把乙的姐姐丙当成乙的妈妈，说：“乙叫我来取乙
的笔记本电脑”，丙信以为真，将乙的电脑交与甲。甲误把乙的姐姐丙当成乙的妈妈，
属于事实认识错误中的对象错误
D ： 甲守在黑暗处准备杀将要经过的乙，丙得知甲的计划后，为了使自己的仇人丁死亡，
便让丁经过甲的守候地，甲以为丁是乙而杀害了丁，无论根据何种学说，甲都构成故意
杀人罪
正确答案： A，B，D
解析：
A正确。本案中，甲属于打击错误。根据法定符合说，即便被盗窃的对象与主观上意欲
盗窃的对象不是具体的一致，也不影响盗窃罪既遂的成立，因为意欲盗窃的对象与实际
盗窃的对象在法律规定的层面上都是“财物”。因此，甲成立盗窃罪（既遂）。
B正确。本案中，甲主观上想实施杀乙（重罪），客观上造成了丙轻伤（轻罪），属于
抽象的事实认识错误。由于故意杀人罪与故意伤害罪的法益存在包容关系，可将故意杀
人的故意评价为故意伤害的故意，也即甲的行为可以评价为故意伤害罪（既遂），因此，
若故意杀人罪未遂的法定刑轻于故意伤害罪既遂，则甲成立故意伤害罪（既遂）。可以
这样认为，甲主观上如果有伤害的故意，客观上造成了轻伤的结果，都应该认定为故意
伤害罪。而如果甲主观上有杀人的故意、客观上造成了轻伤结果，即便认为其构成故意
杀人罪（未遂），其行为至少符合故意伤害罪的构成要件。所以，如果按故意杀人罪
（未遂）处罚太轻的话，可以认定为故意伤害罪。
C错误。对象错误是指行为人误把A对象当作B对象加以侵害。本案中，甲诈骗的标的物是
“乙的电脑”，最后获取的也是“乙的电脑”，就标的物而言，甲不存在任何认识错误。
换句话说，甲一直想骗走的都是乙的财物，最终骗走的也是乙的财物，因此，甲不属于
对象错误。
本案属于狭义的因果关系认识错误。甲原本想的是欺骗乙的妈妈拿到乙的电脑，但实际
上是通过乙的姐姐丙拿到乙的电脑，甲预想的因果流程与实际发生的情况不一致，属于
因果关系的认识错误。
D正确。此题考查对象认识错误。对象认识错误是指行为人意欲侵害的具体对象在案件
中并没有出现，概言之，便是“我要的菜没有来”。本题中，乙自始至终都没有出现，甲误将丁当成乙杀害，故甲属于对象认识错误。对于对象错误。法定符合说与具体符合
说的观点一致，皆认为甲成立故意杀人罪。
综上，ABD当选。
39 、 多选题
甲入户抢劫，并安排乙在户外望风。甲翻入被害人李某家中，对李某实施暴力行为时，
李某拼死反抗并大声呼救，甲随即将李某砍死。事后，甲、乙二人携带赃物仓皇逃离，
甲对乙隐瞒了杀死李某的事实。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A ： 甲的行为与李某死亡之间存在因果关系，成立抢劫罪的结果加重犯，与故意杀人罪
既遂属于想象竞合犯
B ： 乙的望风行为在客观上为甲抢劫杀人的行为提供了帮助作用，应将甲抢劫杀人的违
法行为归属于乙，故乙的行为与李某死亡之间存在因果关系
C ： 乙明知甲抢劫而为其望风，对于甲可能实施导致李某死亡的行为存在预见可能性，
故乙也成立抢劫罪的结果加重犯
D ： 如果甲邀请乙为自己实施盗窃行为望风，而甲在乙不知情的情况下实施了抢劫致人
死亡行为，则乙对抢劫致人死亡的事实不承担刑事责任
正确答案： A，B，C，D
解析：
甲入户抢劫期间杀害了被害人李某，同时成立抢劫罪的结果加重犯与故意杀人罪，一行
为触犯两罪名，属于想象竞合。乙望风的行为为甲提供了心理上的帮助，乙应当预见甲
的抢劫行为可能导致被害人死亡，依然予以帮助，因此成立抢劫罪的结果加重犯。反之，
若甲邀请乙为自己的盗窃望风，乙对甲可能抢劫致死不具有预见可能性。ABCD选项均
正确。
40 、 多选题
甲（15周岁）的下列哪些行为成立犯罪?（ ）
A ： 春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成巨大的财产损失
B ： 盗取他人财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤
C ： 帮助张某将汽车推至悬崖下毁坏以骗取保险金
D ： 因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成重伤
正确答案： B，D
解析：
本题考查我国刑法对刑事责任年龄的规定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事
案件具体应用法律若干问题的解释》，对于已满14周岁不满16周岁的未成年人实施盗窃、
抢夺、诈骗后，为了抗拒抓捕、毁灭罪证等打伤（致人重伤）打死被害人或其他抓捕人
员的，按故意伤害罪、故意杀人罪定罪，可知B项正确。根据我国刑法对刑事责任年龄
的规定可知D项正确。41 、 多选题
下列说法正确的是（ ）
A ： 甲为防小偷偷西瓜，给西瓜注射致命剧毒，但在地里竖一小旗。写着“西瓜有毒”。
村里小孩偷摘，吃后中毒身亡。甲对死亡结果持间接故意
B ： 乙与同村某妇女通奸．一直想杀死自己的妻子李某。某天晚上，乙为上山打猎在院
子里擦枪，这时，李某从娘家回来，兴致勃勃地站在乙身边谈一天见闻。乙没耐心地听
着，继续擦枪，不慎触动扳机，打中李某腿部，李某失血过多死亡。乙属于故意杀人既
遂
C ： 丙本欲开枪杀害他人。但因为没有瞄准，射中了他人的珍贵名犬。丙属于抽象的事
实认识错误
D ： 丁本欲抢劫普通财物．但是误抢了抢险物资。丁属于具体的事实认识错误
正确答案： A，C
解析：
A项正确。甲既采取了加害措施（给西瓜注射剧毒），又采取了避免措施（竖立提醒标
志）。从前者来看是放任态度，也即间接故意；从后者来看是谨慎态度，也即过于自信
的过失。综合比较，加害措施的作用仍占主导，所以甲对死亡结果持间接故意。
B项错误。正在擦枪的乙应当预见枪支可能会走火，具有预见的可能性，但不代表他预
见了李某死亡的危害结果，正因为没有预见，所以没有采取避免措施，乙是疏忽大意的
过失，而不是直接故意或间接故意。
C项正确。区分抽象的事实认识错误和具体的事实认识错误的标准在于：法益客体是否
统一。前者的法益客体属于不同种，而后者则属于同一种。丙欲杀人，却射中了珍贵名
犬，意图侵犯的是生命法益，结果却侵犯了财产法益，因而属于抽象的事实认识错误。
D项错误。抢劫普通财物和抢劫抢险物资侵犯的是不同的法益客体，前者是抢劫罪的基
本构成要件，后者是抢劫罪的加重构成要件，丁属于抽象的事实认识错误。
42 、 多选题
关于不作为犯罪，下列说法正确的是？
A ： “快播”案被告单位快播公司及直接负责的主管人员王欣等人，提供媒体服务器安
装程序及快播播放器让他人发布、搜索、下载、播放淫秽物品，对部分淫秽物品予以缓
存，放任大量淫秽视频在网上传播，构成传播淫秽物品牟利罪（不作为犯）
B ： 犯罪人盗掘古墓葬时，不小心将他人的农舍挖垮，并将房主埋在瓦砾中，在主人呼
救，盗掘者救助又比较容易时，为逃避警察追究，盗掘者选择逃离现场，导致房主死亡
的，应当认定为成立盗掘古墓葬罪，并和故意杀人罪（不作为犯）并罚
C ： 被告人张某与李某谈恋爱一年之久，多次发生性关系，但因未到婚龄而未办理结婚
登记。2018年8月，因家庭琐事，张某向李某提出分手。李某伤心欲绝，手持一瓶毒药
到张某宿舍，声称如果张某坚持要分手，她就服毒自杀。张某说：“你想死就死吧，和
我没有关系。”李某当即服下毒药，张某见状，拔腿离开了自己的宿舍。后邻居发现李
某死在张某宿舍。张某不需要对李某的死亡结果负责
D ： 吴某与另外三人一道为其祖坟做清明，吴某点火烧纸钱，其余三人也在场，风刮火
星燃烧祖坟周边茅草，吴等四人也作了短暂扑救，但见火势越来越大，吴某为逃避责任，
提出尽快逃离现场。此时尚未引起森林大火。吴某等四人在逃离途中遇见行人，行人问
那里为何冒烟，吴某等四人说是茅草烧着了。吴某等四人在火情出现后完全可以采取呼
救、报警等措施，但不采取措施，后引发森林大火。吴某成立不作为犯的失火罪正确答案： A，B，D
解析：
A正确。快播公司及王欣等人拒不履行监管和阻止义务，放任快播公司构建的网络服务
系统被用于传播大量淫秽视频，构成不作为犯的传播淫秽物品牟利罪。
B正确。犯罪人盗掘古墓葬导致他人的农舍倒塌，犯罪人对自己的先前行为造成的法益
侵害紧迫危险负有防止的义务，且其具有救助的可能性，故犯罪人为逃避追究，逃离现
场致房主死亡的，成立不作为的故意杀人罪，应与盗掘古墓葬罪并罚。
C错误。李某自杀本应该为其自陷风险的行为，但是李某是在张某面前服下毒药，且死
在张某宿舍。张某是自己的宿舍管理人，对其有支配的权利与管理的义务，应该对李某
进行救助。故张某应构成不作为的故意杀人罪。
D正确。吴某点火过失引起火灾，先前行为使其有及时报警和控制火情、及时止损的义
务，吴某逃避责任逃离现场的行为构成不作为犯的失火罪。另外三人虽然看到火灾也有
报警的义务，但是由于其并没有点火的行为，仅仅不报警的行为并不构成犯罪。
综上，ABD当选。
43 、 多选题
关于因果关系，下列哪些说法是正确的？
A ： 甲等多人追杀乙，乙无路可逃，不得已逃入髙速公路被车撞死。甲等人的行为与乙
的死亡之间具有因果关系
B ： 乙杀钱某，钱某受了轻伤，但因钱某迷信鬼神，用香灰涂抹伤口，导致毒菌侵入体
内死亡。乙的行为与钱某的死亡之间具有因果关系
C ： 甲将爆炸物扔到乙的身边，乙立即踢开爆炸物，导致附近的丙被炸死的，应当将丙
的死亡结果归属于甲的行为
D ： 丁过失导致李某重伤，为了逃避刑事责任，故意开枪杀死李某。丁的开枪行为与李
某的死亡具有因果关系
正确答案： A，C，D
解析：
行为人所实施的行为，导致被害人不得不或者几乎必然实施介入行为的，或者被害人实
施的介入行为具有通常性的，即使该介入行为具有高度危险，也应当肯定结果归属，本
案中，甲的行为导致乙逃入高速公路具有通常性，可以肯定甲等人的行为和乙的死亡结
果之间具有因果关系。A选项说法正确。
行为人实施行为后，如果介入了被害人对结果起决定性作用的异常行为，则不能将结果
归属于被告人的行为。钱某迷信鬼神，涂抹香灰导致毒菌侵入体内的行为属于异常的介
入因素导致死亡结果的发生，此时乙的行为和钱某的死亡之间不具有因果关系。B选项
说法错误。
行为人实施危险行为后，通常乃至必然会介入第三者的行为导致结果发生的，应当肯定
结果归属，甲将爆炸物扔到乙的身边，通常会导致乙的踢开行为，此时造成丙的死亡，
应将丙的死亡结果归属于甲的行为。C选项说法正确。
丁对李某实施杀人行为，并且导致了李某的死亡结果，可以肯定丁的行为和李某的死亡
之间存在因果关系。D选项说法正确。
综上，本题正确答案为ACD选项。44 、 多选题
关于犯罪目的，下列哪些选项是正确的？
A ： 走私淫秽物品的，行为人本人不具有牟利或者传播目的，也成立走私淫秽物品罪
B ： 利用没有牟利目的的他人传播淫秽物品牟利的，成立传播淫秽物品牟利罪的间接正
犯
C ： 绑架他人后勒索到数额较大财物的，成立绑架罪与敲诈勒索罪，属于想象竞合犯
D ： "非法占有目的"属于合同诈骗罪的成文的构成要件要素，但属于诈骗罪的不成文的
构成要件要素
正确答案： B，D
解析：
①走私淫秽物品要求存在牟利或传播目的，因此A选项说法错误。
②行为人有牟利目的，但是并未自己实施相应行为，因此构成传播淫秽物品牟利罪的间
接正犯。因此B选项说法正确。
③绑架行为与敲诈勒索行为属于两个行为，两行为存在着手段与目的的关系，且存在通
常性，属于牵连犯。因此C选项说法错误。
④诈骗类的犯罪要求"非法占有目的"，如果法条中并无表述，属于不成文的构成要件要
素。因此D选项说法正确。
综上，本题正确答案为BD。
45 、 多选题
《刑法》第201条第四款规定："有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴
应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴
纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。"关于该法条规定，
下列哪些选项是正确的？
A ： "不予追究刑事责任"的规定属于规范的、消极的构成要件要素
B ： "二次以上"、"五年内"属于客观的、记述的构成要件要素
C ： 纳税人缴纳税款后，以假报出口的方式骗取所缴纳税款，如果具有本条前半段规定
的情形的，也应适用该法条的规定，这属于有利于行为人的类推解释
D ： "受过刑事处罚"属于规范的构成要件要素，要求受到主刑或者附加刑的处罚
正确答案： B，C
解析：
A选项错误，"不予追究刑事责任"属于处罚阻却事由，不属于消极的构成要件要素。
B选项正确，说明行为外部的、客观方面的要素即为客观的构成要件要素，如行为、结
果、行为对象等。
C选项正确，“纳税人缴纳税款后，以假报出口的方式骗取所缴纳税款”这种情况，如
果经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，如
果没有除外规定的条件，也可以按照《刑法》201条的规定不予追究刑事责任。刑法允
许有利于行为人的类推解释。
D选项错误，"受过刑事处罚"只要做出有罪的认定即可，不要求必须受到刑罚处罚。46 、 多选题
关于因果关系的认定，下列哪些选项是错误的？
A ： 甲在5楼阳台发现乙从10楼掉下来，遂伸手去抓乙却没抓住，但导致乙坠落轨迹发
生偏离，乙摔死在2楼阳台上，甲的行为与乙的死亡具有刑法上的因果关系
B ： 甲超速驾驶机动车，撞上了违章逆向行驶的乙的机动车，致使乙重伤的，由于甲的
违章行为与重伤之间存在条件关系，故应将乙的重伤结果归责于甲的违章行为
C ： 甲明知乙身无分文，使用暴力迫使乙下午交付财物，乙下午如期交付了3000元。甲
的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
D ： 甲酒后驾车发生交通事故后逃跑，路人随即将被害人乙送往医院，但仍然抢救无效
死亡。甲不救助乙的行为与乙的死亡之间存在因果关系
正确答案： A，B，D
解析：
Ａ选项错误，甲的行为不是致人死亡的实行行为。B选项错误，若不是乙违章逆向行驶，
即使甲超速驾驶也不会撞上乙。C选项正确。D选项错误，"随即"说明即使甲将乙送往医
院也救不活乙，即没有结果回避的可能性。
47 、 多选题
关于事实认识错误。下列说法正确的是？
A ： 甲本欲开枪打死土狗，但因为没有瞄准而射中附近的乙。甲属于打击错误
B ： 甲本欲开枪射击乙，但黑夜里误将土狗当作乙而开枪射击，导致土狗死亡。甲属于
对象错误
C ： 甲本欲盗窃的是枪支，但在慌忙中，误将弹药当作枪支而拿走。甲成立盗窃枪支、
弹药罪（既遂）
D ： 甲与其同事乙寻找孟某（女），至某网吧附近，遇见孟某与男青年徐某在一起，随
即甲、乙与徐某发生争执并扭打，当甲持刀刺向徐某时，因徐某及时躲闪，刀正好刺中
乙的胸部，导致乙重伤。根据具体符合说，甲成立故意伤害罪未遂与过失致人重伤罪，
想象竞合
正确答案： C，D
解析：
A错误。打击错误也称方法错误。是指由于行为本身的误差，导致行为人所欲攻击的对象
（主观认识）与实际受害的对象不一致（客观事实）。打击错误中的主观认识，是指犯
罪故意；客观事实是指，符合构成要件的事实。因此，如果行为人主观上没有犯罪的故
意，即使客观上发生了构成要件的结果，也不是打击错误（方法错误）的问题。
B错误。对象错误。是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象处
于同一犯罪构成内，行为人的认识内容与客观事实仍处于同一犯罪构成的情况。在对象
错误中，行为人主观认识的事实与客观发生的事实不一致，这里的主观认识，是指犯罪
故意，客观事实是指，符合构成要件的事实。因此，若行为人主观上具有犯罪的故意，
但客观上没有造成构成要件结果，也不是对象错误。
本案中，甲虽然具有射击乙的故意，但由于只是打死了土狗，而打死土狗在我国不构成
任何犯罪，没有发生构成要件的结果，因此，甲不属于对象的错误。只是不能犯与未遂
犯的区分问题。C正确。盗窃枪支、弹药罪属于选择性罪名，行为人对选择性罪名中所针对的数个性质
不同的犯罪对象发生错误认识的，属于同一构成要件内的错误。即具体的事实认识错误。
本案中，甲误将弹药当成枪支，实施盗窃，属于具体的事实认识错误中的对象错误。对
于对象错误。无论是根据法定符合说还是具体符合说，甲都成立盗窃枪支、弹药罪（既
遂）。
D正确。本案甲的行为属于打击错误。打击错误可以理解为“我要的菜来了”，但是因
为打击偏差，最终欲伤害的人并非原本欲伤害之人。对于打击错误如何处理，存在两种
观点。具体符合说认为，由于客观事实与行为人的主观认识没有形成具体的符合（甲想
伤害徐某，但却刺中了乙），所以，甲对徐某承担故意伤害罪未遂的责任，对乙的重伤
结果承担过失致人重伤的责任，因此，甲成立故意伤害罪未遂与过失致人重伤罪，想象
竞合。
综上，CD当选。
48 、 多选题
关于故意与认识错误，下列哪些选项是正确的？
A ： 甲想杀死乙，刚在乙手上割了一个小口子后，乙大呼“救命”，甲因此逃离现场，
但由于乙患有血友病，流血不止而死亡，甲对死亡结果不承担故意杀人罪既遂的责任
B ： 甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害的，甲属于方法错误，乙属于对象错误，无
论按照法定符合说还是具体符合说，甲、乙对丁都成立故意杀人罪既遂；按照共犯从属
性说，甲、乙对丙都不成立故意杀人罪未遂
C ： 甲以杀害故意开车撞乙，认为乙已经被撞死，为毁灭证据而将乙埋于郊外；事后查
明，乙不是被撞死而是被埋后窒息死亡的，由于死亡结果是甲故意杀人行为向前发展的
逻辑结果，故甲依然成立故意杀人罪既遂
D ： 甲为杀害其丈夫乙，准备掺入毒鼠强的咖啡打算等丈夫晚上回家后给丈夫喝，随后
甲去超市购物，在此期间乙偶然提前回家喝了咖啡而死亡的，由于在乙喝咖啡时甲没有
认识到乙死亡的可能性，甲对乙的死亡结果不承担故意的责任
正确答案： C，D
解析：
A选项错误，因果关系是危害行为与危害结果之间一种现实的引起与被引起的关系，至
于行为人主观上是否认识到并不影响因果关系的存在。被害人的特异体质并不是因果关
系发展过程中的介入因素，而是行为时就已经存在的特定条件。因此，本题中甲的行为
与乙的死亡结果之间仍然存在因果关系。必须指出的是，因果关系的存在只是行为人承
担刑事责任的必要而非充要条件，行为人要否对结果承担刑事责任还要看其主观上有无
故意或者过失。本题甲有故意杀人的故意，故甲应承担故意杀人既遂的责任。
B选项错误，按照具体符合说甲的方法错误，对丁有过失成立过失犯罪，没有过失属于
意外事件，不成立故意犯罪。
C选项正确，属于因果关系错误中的事前故意，通说观点认为杀人行为与最后的死亡之
间有因果关系，成立故意杀人既遂。
D选项正确，犯罪构成的提前实现，实际上是指提前实现了行为人所预想的结果。要认
定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手
实行，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂，如果得出否定结论，则否认故
意犯罪既遂。甲把有毒咖啡准备好是故意杀人的预备行为，丈夫喝咖啡时妻子并没有杀
人的故意，妻子成立故意杀人预备与过失致人死亡的想象竞合犯。49 、 多选题
关于因果关系与客观归责，下列说法正确的是？
A ： 甲纠集乙、丙等人分别持木棍、鱼叉、砍刀对李某进行殴打，致使李某头部受伤倒
地，后被送往医院治疗，两个月后，李某出院回老家做康复治疗。经鉴定，李某头部外
伤致左侧额、廠、顶部硬膜下血肿，并脑疝形成，出现失语、四肢强直性瘫痪等严重并
发症，其损伤程度已构成重伤，伤残程度为一级伤残。两年后，李某在家中病情发作，
经抢救无效死亡。李某的死亡与甲等人具有因果关系
B ： 甲驾驶小型客车从事非法营运，超员载客12人，在车辆行驶至高速公路时，甲在应
急车道内停车违法下客。乘客乙下车后，在横穿至高速路中心隔离带附近时，被正常行
驶的一辆越野车撞上，乙当场死亡。甲的违法下客行为与乙的死亡之间具有因果关系
C ： 某晚，甲被乙带至某包厢唱歌喝酒，二人发生口角。甲意图教训乙，23时许，甲趁
乙醉酒无反抗能力之际，用三轮车将其带至某桥头附近对乙进行殴打，并脱去乙的全身
衣裤，后将乙衣裤丢至附近河道，第二天，乙被发现溺水身亡。甲的行为与乙的死亡具
有因果关系
D ： 甲为向乙索债，在乙家中与其同吃住，一个月后，乙借丢弃垃圾为名欲从家中下楼
逃跑，但途中被甲堵截抓回，乙亲属报警称乙遭人拘禁，民警到场后将甲从乙家中驱离。
但甲仍纠集他人留在乙家楼下监视，不时上门查看，并防止乙出逃，在屋外用事先准备
好的502胶水封堵乙的房门锁孔，于是乙用床单制作绳索从12楼窗户攀爬下楼，最终坠
楼死亡。乙的死亡可归责于甲
正确答案： A，C
解析：
A正确。本案的特殊之处在于，李某没有在受甲等人殴打后，短时间内死亡，而是在时
隔两年后才死亡。然而，甲等人先前的故意伤害行为已经致李某严重残疾，李某虽经长
时间治疗后死亡，但其间并不存在诸如医疗事故等中断因素，故先前伤害行为与死亡结
果之间的因果关系并不中断。因此，李某的死亡与甲等人具有因果关系。
B错误。本案中，在甲违法下客的行为与乙的死亡结果之间介入了两个因素，分别是乙
横穿马路的行为和一辆越野车撞乙的行为。首先，分析越野车撞乙这一介入行为，甲将
乙放置于高速应急车道上的行为和高速公路的环境，使乙处于某种潜在威胁和一定程度
的危险之中，因此越野车撞乙这一介入因素并不异常，不能阻断甲违法下客与乙的死亡
结果之间的因果关系。其次，再分析乙横穿马路的行为。本案中，乙是具有完全行为能
力的成年人，其完全明知横穿髙速公路的危险性。且除横穿高速公路外，乙可以选择沿
相对安全的应急车道行至收费站出站，因此可以认为乙的行为是独立于甲行为之外的自
主行为，换言之，乙横穿马路的行为属于异常因素，且因为乙横穿马路，被正常行驶的
车辆撞死，因此乙横穿马路的行为中断了甲违法下客的行为与乙死亡之间的因果关系。
因此，甲的违法下客行为与乙的死亡结果之间不具有因果关系。
C正确。本案中，甲将醉酒意识不清的乙带至桥头，对乙实施殴打、脱衣行为，并将其
衣裤丢至附近河道，从而导致乙落水溺死。如果没有甲的殴打和脱衣行为，就不会发生
乙落水溺死的危害后果，甲的殴打行为及脱衣行为与乙死亡之间具有条件关系。本案介
入了乙自行走到河边而落水的行为，但据甲实施殴打、脱衣行为时乙的醉酒状态和周边
高度危险的环境，乙落水并不具有异常性。乙处于醉酒状态之下，已经具有一定的意识
和行为障碍，在距离河岸较近、深夜光线暗的情境下，因意识和行为障碍落人河水中，
具有通常性。因此，乙的落水行为并未阻断甲的行为与死亡结果之间的因果关系。
D错误。本案中，在判断甲的拘禁行为与乙的死亡结果之间的因果关系需要考虑乙的介
入行为，即乙用床单制作绳索从十二楼窗户攀爬下楼的行为。乙死亡的直接原因是坠楼，
因此，只需判断乙的介入行为是否异常。在甲被民警驱离乙家中之后，甲虽然仍纠集他
人留在乙家楼下监视，不时上门查看，用胶水堵锁孔，但是上述行为本身对乙并不起到实际控制作用，且不具有造成乙死亡这一加重结果发生的高度紧迫性和危险性，当时乙
釆用报警、通知家属等更稳妥安全的方法离开现场亦非不能实现。在这种情况下，乙采
用以床单制成绳索从12层高楼窗户攀爬下楼这种极度危险方法离开，显然不属于危害行
为与危害结果之间的刑法意义上的因果关系。故，乙的死亡不可归责于甲。
综上，AC当选。
50 、 多选题
在下列哪些选项中，时间、地点或者方法是犯罪构成客观方面的构成因素?（ ）
A ： 非法捕捞水产品罪
B ： 虚报注册资本罪
C ： 叛逃罪
D ： 倒卖文物罪
正确答案： A，C
解析：
本题考查相关犯罪的客观构成要件要素问题。一般情况下，犯罪的时间、地点与方法并
不是犯罪构成客观方面的因素，只有在某些特殊的犯罪中，法律才把它们规定为犯罪构
成的要素。根据《刑法》第340条的规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期
或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，构成非法捕捞水产品罪。《刑法》第109条规
定，国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，构成
叛逃罪。可见，非法捕捞水产品罪、叛逃罪对时间、地点有特定要求。虚报注册资本罪
与倒卖文物罪均没有时间、地点或者方法上的要求。
51 、 多选题
下列哪些情形成立间接故意犯罪？
A ： 甲明知自己患有传染性极强的艾滋病，仍然在未告知其性伴侣乙自己是艾滋病患者
的情况下，未使用安全套而与乙发生性行为，致使乙感染艾滋病病毒的
B ： 甲发现正在施工的隧道进水，岩石松动，随时可能塌方，为将价值500万元的机械
设备抢救出来，下令工人冲进隧道抢运，致使3人因塌方而死亡的
C ： 甲未受过专业技术训练，在年会射击表演时仍然与人打赌，射击女演员头顶的酒杯，
但击中女演员，致使其死亡的
D ： 甲驾车被乙多次超车，当乙又一次试图超车时，甲对坐在副座的丙说：“我要吓他
一跳，看他还敢超我。”随即将方向盘一打，乙车为躲避碰撞而翻下路基，乙当场死亡
的
正确答案： A，C
解析：
A选项正确，甲对于艾滋病的传染没有采取措施属于一种放任心态，并非希望、追求结
果发生，而是发不发生都无所谓。B选项错误，为了抢救贵重设施设备，相信及时抢救
能避免损失的，属于过于自信的过失。C选项正确，甲未受过专业训练，明知自己的行
为可能导致死亡的结果，放任结果的发生。D选项错误，甲违规操作造成交通事故，但
对乙的死亡属于过失，其主观上反对结果发生。52 、 多选题
关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?（ ）
A ： 一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪
B ： 荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，成立不作为犯罪
C ： 父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪
D ： 宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意
杀人罪
正确答案： C，D
解析：
本题考查不作为犯罪。选项A一般公民发现他人建筑物发生火灾而故意不报警的，并不
成立不作为的放火罪，因为这种行为的危害性和作为的防火行为的危害性并不相当。选
项B荒山狩猎人没有法定的救助义务，所以不成立不作为犯罪。选项C父母有法定的制止
义务，选项D宠物饲养人有法定的制止义务，因此成立不作为犯罪。
53 、 多选题
李某邀请王某到餐馆吃饭喝酒，向王某劝酒，王某喝醉了，李某将王某送到王某的大学
寝室，抱到床上，然后回自己寝室。半夜时分，王某的室友赵某发现王某呼吸有点急促，
表情痛苦，身体有异样，便找李某，对其讲：“你请王某喝的酒，他现在身体有问题，
你应该送他去医院。”李某未理睬。赵某见状，回到寝室也不管王某，并很快睡着了。
第二天早上，赵某醒来发现王某已经去世。经鉴定，王某由于饮酒导致心脏病发作死亡。
事后查明。案发当天，王某的寝室只住着王某与赵某；并查明，李某邀请王某喝酒
时．王某向其告知了自己患有心脏病。下列说法正确的有（ ）
A ： 李某有作为义务，构成不作为犯
B ： 李某没有作为义务，不构成不作为犯
C ： 赵某有作为义务，构成不作为犯
D ： 赵某没有作为义务，不构成不作为犯
正确答案： B，C
解析：
A、B项，形式上看，李某请王某喝酒的行为为王某的身体创设了危险，属于先行行为，
产生了作为义务。但是，李某邀请王某喝酒，属于生活行为，该生活行为一般不会给人
制造危险。王某之所以产生危险，是由于其患有心脏病。王某是自己身体的管理者，在
自己身体不宜喝酒的情况下仍然喝酒，而且李某只是劝酒．没有采取威胁等手段强迫其
喝酒，王某是在意志自由的情况下喝的酒．属于被害人自陷风险。此时，李某没有作为
义务。
C、D项，赵某与王某同居一室，共同生活，基于特定领域产生作为义务，即：第一，该
寝室是赵某管理的领域；第二，在该领域内，赵某对王某的危险具有排他的支配作用，
即当时只有赵某能救王某。赵某的行为属于不作为，但是从等价性的程度来看，没有达
到故意杀人罪的程度，只是达到遗弃罪的程度，构成遗弃罪。在此注意，遗弃罪的行为主体不要求是家庭成员。只要有救助义务就可以构成该罪。
54 、 多选题
甲（74周岁）唆使乙（19周岁）、丙（15周岁）晚上去抢劫丁的财物。乙、丙在深夜爬
进丁的住宅，见床上躺着一人，便认为是丁，乙、丙制服对方后予以搜身，却一无所获。
乙、丙为了让丁交出钱财，遂将丁带到附近一间无人住的小屋内，关押了25个小时以后，
乙发现绑错人，经盘问才知道是外来打工者戊，只得将戊放回。2年之后案发。对于本
案，下列哪些选项是错误的？
A ： 甲、乙、丙三人成立抢劫罪共犯，但乙、丙成立抢劫罪与非法拘禁罪的想象竞合犯
B ： 乙、丙抢劫罪未得逞的原因是其主动释放戊的行为，因此属于犯罪中止；但甲犯罪
未得逞的原因是其意志以外的因素，因此属于犯罪未遂
C ： 虽然戊不是户主，但甲、乙、丙的行为仍然属于“入户抢劫”；即使甲有应当从重
处罚的情节，也不能判处死刑
D ： 本案存在具体事实认识错误中的对象错误，无论根据具体符合说还是法定符合说，
都不会影响故意犯罪的成立
正确答案： A，B
解析：
A选项错误，丙未满16周岁，不构成非法拘禁罪。B选项错误，乙丙是因为没钱可抢才将
戊释放，在客观上不能继续实施抢劫行为，成立抢劫罪未遂。C选项正确，入户抢劫要
求非法进入他人住宅进行抢劫，对是否是户主没有要求。甲犯罪时74周岁，两年后案发，
审判时已满75周岁，不属于以特别残忍手段致人死亡的，不适用死刑。D选项正确，乙
丙两人将戊当作丁抢劫属于对象错误，无论按具体符合说还是法定符合说都不影响故意
犯罪的成立。
55 、 多选题
关于违法性认识，下列哪些选项是正确的？
A ： 甲盗窃他人的财物，但甲坚持认为自己的行为成立诈骗罪的，甲应当承担盗窃罪的
刑事责任
B ： 甲为收藏而携带数张淫秽光盘入境，之后向司法机关投案的，即使甲认为自己的行
为成立走私淫秽物品罪，甲也不成立犯罪
C ： 甲贩卖了冰毒，无论甲是否知道这就是甲基苯丙胺，甲都具有贩卖毒品的故意，不
存在违法性认识错误
D ： 甲擅自关押吸毒者乙，即使甲认为关押吸毒者是法律允许的行为，甲也成立非法拘
禁罪，应当负刑事责任
正确答案： A，B，C，D
解析：
①甲对于自己犯罪行为的认定，并不影响法律的评价。因此A选项说法正确。
②走私淫秽物品罪要求行为人有牟利、传播目的，行为人为收藏携带淫秽光盘入境，不
构成走私淫秽物品罪，本案属于幻觉犯。因此B选项说法正确。③行为人认识到法律评价为毒品即可，具体的学名没有认识，不影响犯罪，不存在违法
性认识错误。因此C选项说法正确。
④行为人的违法性认识错误可以避免，因此不阻却违法，行为人仍然构成非法拘禁罪。
因此D选项说法正确。
综上，本题正确答案为ABCD。
56 、 多选题
关于事实认识错误，下列哪些选项是错误的？
A ： 甲欲将乙推入江中淹死，但乙被摔死在水面的，属于方法错误，按照具体符合说，
甲成立故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，应当数罪并罚
B ： 甲为摔死乙而将其从高速行驶的汽车中推出去，但乙被后面刹车不住的车辆撞死的，
属于狭义的因果关系错误，甲成立故意杀人罪既遂一罪
C ： 甲杀乙后，为泄愤而奸淫"尸体"，但事后证明乙死于甲的奸淫行为的，属于事前故
意，甲成立故意杀人罪既遂与侮辱尸体罪，应数罪并罚
D ： 甲为杀乙而开车赶往乙的家中，但因闯红灯而将一行人撞死，甲下车后发现死者正
是乙的，属于因果关系错误，甲成立故意杀人罪既遂一罪
正确答案： A，C，D
解析：
①甲属于因果关系错误，针对特定对象实施了危害行为，导致了危害结果，但是因果进
程不同，此时不影响故意犯罪的认定，成立故意杀人罪既遂。因此A选项说法错误。
②甲属于狭义因果关系错误，不影响故意犯罪的认定，成立故意杀人罪既遂。因此B选
项说法正确。
③甲为泄愤"奸尸"的行为独立导致了结果的发生，属于事前的故意，因为奸淫行为具有
异常性，独立引发结果的，要将结果归属于异常介入因素，甲前行为构成故意杀人罪未
遂，后行为构成侮辱尸体罪与过失致人死亡罪想象竞合，后行为择一重罪与前行为数罪
并罚。因此C选项说法错误。
④本案属于犯罪结果的提前实现，此类因果关系错误判断的重点在于行为人是否着手，
本案中行为人是赶往乙甲途中，尚未着手，因此属于故意杀人的预备，闯红灯撞死他人
的行为可评价为交通肇事。因此D选项说法错误。
综上，本题正确答案为ACD。
57 、 多选题
甲乙二人在路边争执。甲推乙一掌，致乙被路过的车辆轧死。对甲的行为定性，下列哪
些选项是错误的?（ ）
A ： 不构成犯罪
B ： 构成故意伤害罪
C ： 构成故意杀人罪
D ： 构成过失致人死亡罪
正确答案： A，B，C
解析：本题考查犯罪故意与过失的认定。甲推乙一掌不能视为故意伤害行为，但因为在路边争
执，具有一定的危险性，甲应该能够预见到，但因为疏忽大意而没有预见到刚好有车辆
经过，其行为构成过失致人死亡罪。A、B、C项均错误，D项正确。
58 、 多选题
关于因果关系，下列哪些选项是错误的？
A ： 甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，
公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果
关系
B ： 乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部（未打中心脏）。由于李
某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系
C ： 丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。
由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
D ： 丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治
疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果
关系
正确答案： B，C，D
解析：
①甲的行为与程某的死亡之间介入了司机章某“返身打甲”的行为。这一介入因素是否
导致因果关系的中断，需要判断在该案中这一介入行为的出现正常与否。事实上，根据
社会经验，当甲殴打章某的时候，章某躲闪或者还击的概率都很高，都属于正常的反应，
因此司机章某的还击行为属于正常的介入因素；而不能因为章某是司机就要求其“双手
紧握方向盘、目不斜视、任凭他人殴打”，进而认为章某的还击属于异常的介入因素。
既然司机章某的行为属于正常的介入因素，那么甲的行为与程某的死亡之间存在“没有
前者就没有后者”的关系，即具有因果关系（司机的行为与程某的死亡之间也有因果关
系）。A选项说法正确。
②乙实施了具有导致他人死亡可能性的杀人行为（无论是否击中被害人心脏），这一行
为引起被害人李某血友病发作，进而流血不止死亡。乙的杀人行为与李某的死亡之间存在
“没有前者就没有后者”的条件关系，而被害人的特殊体质又不会影响因果关系的判断，
所以乙的杀人行为与李某死亡之间存在因果关系。B选项说法错误。
③丙与同伙预谋杀死王某并同时开枪，尽管丙没有击中被害人，但丙与同伙成立共同犯
罪。在共同犯罪中，丙与同伙的行为是一个相互联系、相互配合的有机整体；在共同犯
罪中，要将共同行为作为整体进行评价以判断其与结果的因果关系，这也是“部分实行
全部责任”原则产生的根据。换言之，成立共同犯罪，无论结果由谁具体引起，只要各
共同犯罪人为结果的发生提供了物理或者心理的联系，就应肯定因果关系。C选项说法
错误。
④丁的杀人行为与赵某的死亡之间存在介入因素，即医生的“一定过失”行为。这是一
个异常的介入因素（如果认为医生在治疗疾病过程中出现过失行为——无论是重大过失，
还是轻微过失、一般过失——均是正常的，那么我们就要质疑医生这一职业的存在是否
有价值），但这一介入因素没有达到能够独立导致被害人死亡的程度；而最终导致赵某
死亡的原因还是丁的杀人行为，是其杀人行为导致赵某“遭受濒临死亡的重伤”，进而
引起死亡结果的。所以丁的杀人行为与赵某的死亡之间存在因果关系。D选项说法错误。
本题正确答案为BCD。59 、 多选题
关于故意与过失的关系，下列说法正确的是（ ）
A ： 同一故意犯罪，不可能只由间接故意构成，而不能由直接故意构成
B ： 同一违法事实，如果过失情形被规定为犯罪，那么，故意情形一定被规定为犯罪
C ： 同一违法事实，如果故意情形被规定为犯罪，过失的情形是否成立犯罪，取决于刑
法的规定
D ： 同一违法事实，在不清楚一个行为是出于故意还是出于过失时．根据存疑时有利于
被告人的原则，能够认定为过失犯罪
正确答案： A，B，C，D
解析：
A项正确。直接故意和间接故意虽然在认识因素和意志因素上有所区别．但二者不是对
立排斥关系，而是统一的，在法律上的地位是相同的，所以同一故意犯罪如果间接故意
可以成立，则直接故意更能成立。
B项正确。故意与过失是位阶关系，不是对立排斥关系，即高位阶的故意可以包容评价
为低位阶的过失，而低位阶的过失不能评价为高位阶的故意．因此如果同一违法事实的
过失情形被规定为犯罪，则故意情形一定被规定为犯罪。
C项正确。故意与过失是位阶关系，不是对立排斥关系，同一违法事实，如果故意情形
被规定为犯罪，过失情形是否构成犯罪则要看刑法是否有相应规定，不能一概而论。
D项正确。故意与过失是位阶关系，不是对立排斥关系，如果一个行为不清楚是出于故
意还是过失时，根据存疑时有利于被告人原则至少能够被认定为低位阶的过失。
60 、 多选题
关于行为对象，下列哪些说法是正确的？
A ： 伪造货币罪与出售、购买、运输假币罪的行为对象都是假币
B ： 赌博罪中的赌资虽然不属于行为对象，但应当予以没收
C ： 谎称杀人而骗取报酬的，即使雇凶者基于不法原因给付报酬，行为人仍然成立诈骗
罪，其中报酬属于诈骗罪的行为对象
D ： 盗窃他人枪支杀人的，枪支属于犯罪工具，应当没收
正确答案： B，C
解析：
A选项错误，伪造出的假币只是其行为滋生之物。B选项正确。C选项正确，不法原因给
付物仍然可以成为诈骗罪的行为对象。Ｄ选项错误，枪支是盗窃罪的行为对象，若属于
他人的合法所有，应当予以归还。
61 、 多选题
下列《刑法》规范中，说法错误的有：（ ）
A ： 《刑法》第284条规定：“非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处2年
以下有期徒刑、拘役或者管制。”本罪可以是过失犯罪B ： 《刑法》第304条规定：“邮政工作人员严重不负责任，故意延误投递邮件，致使
公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处2年以下有期徒刑或者拘役。”本罪既
可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪
C ： 《刑法》第138条前段规定：“明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施
或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处3年以下有期徒刑或
者拘役。”本罪只能是过失犯罪
D ： 《刑法》第330条规定：“违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类
传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险
的，处3年以下有期徒刑或者拘役……”这是故意犯罪，所以对于引起甲类传染病传播
或者有传播严重危险的必须出于故意
正确答案： A，B，D
解析：
A错误，是故意犯罪。过失犯罪，法律另有规定才处理，因此如果法律没有特别规定，
就应该是故意犯罪。
B错误，本罪是故意犯罪。
C正确，本条规定的是教育设施重大安全事故罪，本罪在主观方面表现为过失。可以是
疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失。这里所说的过失，是指行为人对其所造成
的危害结果的心理状态而言。但是，对行为人不采取措施或者不及时报告的行为来说，
有时却是明知故犯的。行为人明知校舍或者教育教学设施有危险，但却未想到会因此立
即产生严重后果，或者轻信能够避免，以致发生了严重后果。
D错误，本罪属于复合罪过，对于违反传染病防治法的规定是故意，但是对于引起甲类
传染病传播或者有传播严重危险的危害结果出于过失，如果出于故意。应该构成以危险
方法危害公共安全罪。本题综上，本题答案为ABD。
62 、 多选题
关于责任能力，下列哪些选项是正确的？
A ： 甲杀死乙，只要精神病学专家鉴定甲患有精神疾病的，甲就不负刑事责任
B ： 甲对乙实施杀害行为后精神疾病发作，之后乙经抢救无效死亡的，甲不负刑事责任
C ： 甲以杀人故意对乙实施暴力行为，其间甲精神疾病发作，随即对乙实施了强制猥亵、
侮辱的行为，甲仅负故意杀人罪未遂的责任
D ： 甲吸毒后杀乙，因其意识迷糊，误将丙当作乙杀害的，甲应负故意杀人罪既遂的责
任
正确答案： C，D
解析：
①关于患有精神疾病是否负刑事责任，要经过法定程序鉴定确认，坚持医学标准与心理
学标准的统一，需要经过法定程序，而非仅需精神病学专家鉴定。因此A选项说法错误。
②甲实施杀害行为后，行为已经结束，此时精神病发作，没有其他介入因素不影响行为
与结果之间的因果关系。因此B选项说法错误。
③对于强制猥亵、侮辱行为，行为人并无故意，对此不成立故意犯罪，针对精神疾病发
作之前，甲需要负责，成立故意杀人未遂。因此C选项说法正确。
④行为人使自己陷入无责任状态，不影响故意犯罪，本案中还存在对象错误，无论按照
具体符合说还是法定符合说，同样不影响故意犯罪的成立。因此D选项说法正确。综上，本题正确答案为CD。
63 、 多选题
关于身份，下列哪些选项是正确的？
A ： 国家工作人员指示行贿者将贿赂交给甲，甲知道真相后收取的，即使甲不具有国家
工作人员的身份，但甲实施了收受财物的行为，应成立受贿罪的共同正犯
B ： 警察唆使普通公民甲替自己刑讯逼供，甲因此实施了刑讯逼供行为，由于甲不具有
司法工作人员的身份，仅应成立刑讯逼供罪的帮助犯
C ： 普通公民甲与国家工作人员相勾结，伙同贪污的，根据甲在犯罪行为中所起的作用
不同，可以认定其为贪污罪的共同正犯或者帮助犯
D ： 普通公民甲受国家机关委托经营、管理国有财产，利用职务之便非法收受他人财物，
数额较大，为他人谋取利益的，不成立受贿罪，但有可能成立非国家工作人员受贿罪
正确答案： B，D
解析：
①A选项错误，甲不具有国家工作人员身份，不成立受贿罪的正犯，而是帮助犯；
②B选项正确，警察具有身份，成立刑讯逼供的正犯，甲不具有该身份，所以成立帮助
犯；
③C选项错误，普通公民不具有国家工作人员身份，不可能在贪污中起到决定性作用，
不可能成立贪污罪的共同正犯；
④D选项正确，只在贪污罪中，受国家机关委托经营、管理国有财产的人属于国家工作
人员；但是在其他犯罪中不属于国家工作人员。
64 、 多选题
下列说法正确的有（ ）
A ： 甲将摩托车借给李某，后又从李某处窃回。甲认识到摩托车为李某所占有，具有盗
窃的故意
B ： 甲的汽车被国家机关扣押在机关大院里，甲又偷回来。甲认识到汽车为国家机关所
占有，具有盗窃的故意
C ： 警察甲丢失枪支，没有及时报告，该枪支被不法分子乙捡到，乙用该枪实施抢劫。
因为发生了乙持枪抢劫这种严重后果，所以甲构成丢失枪支不报罪．但是不要求甲事先
认识到枪支会被乙捡到并用来实施抢劫
D ： 甲欲开枪打死乙，乙为了躲避子弹而后退，不慎掉下悬崖摔死。由于因果历程与甲
预想的不同，所以甲构成故意杀人罪未遂
正确答案： A，B，C
解析：
本题考查的是故意以及因果关系认识错误的认定。
A项正确。《刑法》第14条的规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希
望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪。应当负刑事责任。
”A项中，甲明知摩托车因其出借而为李某占有，窃回会导致李某对摩托车丧失占有，
即刑法中盗窃罪所保护的他人对财物的占有这种法益会受到侵害，并且积极追求这种法益受侵害结果的发生。因此，甲具有盗窃的故意。
B项正确。根据《刑法》第14条规定，B项中，甲明知偷回被国家机关扣押在机关大院里
的公共财物汽车，会导致国家机关丧失对汽车这一公共财物的占有（刑法中盗窃罪所保
护的法益）受到侵害，仍然积极追求这种危害结果的发生。因此，甲具有盗窃的故意。
C项正确。《刑法》第129条规定：“依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，
造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”本条规定的丢失枪支不报罪的主观
状态是故意。但对造成严重后果，不要求行为人有认识，只要求有认识的可能性。这
种“严重后果”在理论上被称为客观超过要素或客观处罚条件。C项中，甲作为警察能
够认识到，在我国实行枪支管制的情况下，丢失枪支可能会引发严重后果。事实上也发
生了乙捡到该枪支后持枪抢劫的严重后果。因此，甲构成丢失枪支不报罪，但构成该罪
只需要甲能够认识到有可能会发生严重后果即可，不需要事先认识到枪支会被乙捡到并
用来实施抢劫。
D项错误。狭义的因果关系认识错误是指行为人预想的因果历程样态与实际发生的因果
历程样态不一致，但行为人仍然成立犯罪既遂。D项中，首先．在客观上，甲的行为与
乙的死亡之间存在因果关系。因为先行行为是甲开枪打死乙的行为，对乙死亡的结果作
用大；介入因素是乙的后退行为，该行为不异常。乙为躲避子弹而后退是本能，故介入
因素对乙死亡作用小。也即甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。其次，在主观上，
不要求行为人认识到因果关系的具体样态，即使没有认识或产生认识错误，也不影响犯
罪故意的确立。在本案中，甲主观上想要开枪射死乙，客观上乙却是摔死的，属于狭义
的因果关系认识错误，不影响甲故意杀人罪的故意的确立。因此，甲构成故意杀人罪既
遂而非未遂。
65 、 多选题
关于构成要件要素的分类，下列哪些选项是正确的？
A ： 贩卖淫秽物品牟利罪中的“贩卖”是记述的构成要件要素，“淫秽物品”是规范的
构成要件要素
B ： 贩卖毒品罪中的“贩卖”是记述的构成要件要素，“毒品”是规范的构成要件要素
C ： 强制猥亵妇女罪中的“妇女”是记述的构成要件要素，“猥亵”是规范的构成要件
要素
D ： 抢劫罪的客观构成要件要素是成文的构成要件要素，“非法占有目的”是不成文的
构成要件要素
正确答案： A，C，D
解析：
①贩卖淫秽物品牟利罪中“贩卖”的认定，只需要一般的认识活动与基本的对比判断就
可以得出结论，司法者与社会上一般人的理解不会有所不同，所以属于记述的构成要件
要素。但对“淫秽物品”的判断，需要司法者根据一定的社会价值观念判断，解释者和
司法者可能因为价值观乃至社会文化心理的不同而得出不同的结论，所以属于规范的构
成要件要素。A选项说法正确。
②贩卖毒品罪中“毒品”的判断，不需要解释者或者司法者的价值规范评价，相反，根
据一般的认识活动，或者基于毒品的基本属性就可以直接认定其是否属于毒品，不同的
解释者或司法者就此不会得出不同结论，所以“毒品”属于记述的构成要件要素。B选
项说法错误。
③强制猥亵妇女罪中“妇女”的判断，只需要一般的认识活动即可，所以“妇女”属于
记述的构成要件要素。对“猥亵”的理解以及判断某具体行为是否属于猥亵行为，通过
简单的认识活动难以确定，这需要解释者或者司法者根据社会价值观念、风俗习惯、行为人与被害人的关系等作出具体判断，不同的解释者或者司法者可能在解释结论上存在
分歧，所以“猥亵”属于规范的构成要件要素。C选项说法正确。
④《刑法》第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处……”，
其中“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的”是刑法条文明文规定的客观要素。
但为了区分抢劫罪与故意毁坏财物罪或者其他犯罪，要求行为人行为时具有“非法占有
目的”，这一目的并非刑法条文明确规定，所以属于“不成文的构成要件要素”。D选
项说法正确。
本题正确答案为ACD。
66 、 多选题
妇产科医生甲接生了一个健康婴儿，但欺骗产妇及家属：“婴儿患有严重先天性疾病，
存活不了多久，交给我们吧。”产妇信以为真。甲遂将婴儿转卖给他人（事实一）。某
日，甲看到另一病房有个产妇和婴儿在熟睡，便趁机将婴儿抱走，转卖他人，但这次未
能卖掉便被抓捕（事实二）。某日，甲为了给不能生育的表姐弄个孩子，又偷走了一个
婴儿，交给表姐。表姐为了表示感谢，送给甲一套价值2000元的化妆品（事实三）。下
列说法正确的有（ ）
A ： 事实一构成拐卖儿童罪既遂
B ： 事实二构成拐卖儿童罪未遂
C ： 事实三构成拐卖儿童罪既遂
D ： 事实三构成拐骗儿童罪既遂
正确答案： A，D
解析：
拐卖儿童罪要求行为有两个目的：一是要有非法拘禁或者实力控制儿童的目的，实施了
非法拘禁或者实力控制儿童的行为；二是要有出卖的目的，但不要求在客观上表现出来，
即不要求实施出卖行为，更不要求出卖掉。该罪既遂的标准是实力控制了被害人。在事
实一、事实二中甲都以出卖为目的，实力控制了婴儿，一次出卖成功，一次未能卖掉，
都不影响拐卖儿童罪既遂的构成。故A项正确，B项错误。而在事实三中，虽然甲实力控
制了婴儿，但是没有出卖的目的，只有拐卖儿童罪的目的一，没有目的二，所以不构成
拐卖儿童罪，而构成拐骗儿童罪，故C项错误，D项正确。
67 、 多选题
下列说法错误的有（ ）
A ： 甲杀乙，乙仅受轻伤，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹伤口。致毒菌侵入体内死亡。
甲的行为与乙的死亡有因果关系
B ： 甲向乙的食物投放毒药，乙中的毒不会致死，但因中毒疼痛难忍，便剖腹自杀身亡。
甲的行为与乙的死亡有因果关系
C ： 丁欲杀死田某，得知田某毒瘾很大，便向田某赠送大量毒品。田某第二天毒瘾发作，
吸食过量毒品死亡。丁的行为与田某死亡有因果关系
D ： 张某带领手下持刀追杀甲乙，紧追不舍，甲乙无路可逃，甲跳入水库，溺水身亡。
乙见状，只好跳入高速公路，却被汽车撞死。张某的行为与甲乙的死亡有因果关系
正确答案： A，B，C解析：
A项错误。A项属于有介入因素的因果关系判定情形，需要根据相当因果关系说进行判定。
第一，先前行为是甲杀乙的行为，仅致乙轻伤．对乙死亡结果的作用小，二者无因果关
系；第二，介入因素是乙以香灰涂抹伤口，致毒菌侵人体内，属于被害人自身的行为，
该行为异常，先前行为与乙死亡无因果关系；第三，介入因素对乙死亡结果的作用大，
阻断了先前行为制造的危险流。综合结论，先前行为即甲杀乙致乙轻伤的行为与乙死亡
无因果关系。
B项错误。B项也属于有介入因素的因果关系判定情形，需要根据相当因果关系说进行判
定。第一，先前行为是甲向乙的食物投放毒药，乙中的毒不会致死，则先前行为对乙死
亡的作用小，二者无因果关系；第二，介入因素是乙剖腹自杀，属于被害人自身的行为，
该行为较为异常，先前行为与乙死亡无因果关系；第三，乙剖腹自杀对自身死亡作用大。
综合结论，先前行为即甲向乙的食物投放毒药的行为与乙死亡无因果关系。
C项错误。向一个精神正常的成年人赠送毒品，且赠送时其毒瘾没有发作，则这种赠送
行为不是危害行为，受赠者自己吸食过量死亡，属于被害人自陷风险，自己负责。
D项正确。D项也属于有介人因素的因果关系判定情形，需要根据相当因果关系说进行判
定。第一，先前行为是张某带领手下持刀追杀甲乙．紧追不舍，甲乙无路可逃，对甲乙
死亡作用大，二者之间存在因果关系；第二，介入因素是甲跳入水库溺水，乙跳入高速
公路，属于被害人自身的行为，甲乙二人的行为不异常，因为无路可逃是被迫的。先前
行为与甲乙死亡有因果关系；第三，介入因素即甲跳入水库溺水与乙跳人高速公路对甲
乙死亡的作用大。综合结论，先前行为即张某的紧追不舍的持刀追杀行为与甲乙死亡有
因果关系。
68 、 多选题
关于不作为，下列哪些选项是正确的？
A ： 甲受托在乙家中照顾乙的婴儿两个月，到期后乙一直未归，甲遂离开乙家，不再照
看婴儿，致使婴儿饿死的，甲成立不作为犯
B ： 甲经乙承诺而砍掉乙的一节小手指，因乙一直流血，甲慌忙离开现场，事后证明乙
患血友病流血不止而死亡的，甲成立不作为犯
C ： 甲邀请乙跳广场舞，因舞曲节奏过快，乙心脏病发作，甲半小时后才将乙送往医院，
但乙因错过最佳抢救时机而死亡的，甲成立不作为犯
D ： 甲带八岁的儿子乙去学游泳，乙遇到危险，甲因不喜欢乙而没救助乙，但游泳教练
在危急关头将乙救上岸的，甲成立不作为犯
正确答案： A，D
解析：
①甲受雇照看婴儿，建立起与婴儿的照顾照看的关系，即使是时间已经到期，先前的照
顾行为使得甲与婴儿依然处于事实上的照看关系当中，此时行为人完全撒手不管，孩子
最后死亡的，甲可以构成不作为犯罪。因此A选项说法正确。
②甲对于乙的血流不止有救助义务，但是因乙患有血友病，没有结果回避可能，导致结
果发生的，不成立不作为犯罪。因此B选项说法错误。
③本案中甲邀请乙跳广场舞的行为不属于刑法上所禁止的危害行为，没有增加法益。乙
心脏病发作是由于风险自陷，甲对此没有救助义务，不成立不作为犯罪。因此C选项说
法错误。
④行为人有救助义务，能够履行不履行，如果因为意志外原因未导致结果发生，成立不
作为犯罪的未遂。因此D选项说法正确。
综上，本题正确答案为AD。69 、 多选题
甲看到乙站在路边停着的一辆摩托车旁边，以为该摩托车是乙所有，遂殴打乙，将乙打
跑后将该摩托车骑走。事后发现，该摩托车是丙所有，当时乙恰好经过此地。关于本案，
下列哪些选项是错误的？
A ： 如果认为甲的暴力行为与取得财物之间存在因果关系，则甲成立抢劫罪既遂
B ： 如果认为甲的暴力行为与取得财物之间不存在因果关系，则甲成立盗窃罪既遂
C ： 只要以抢劫故意实施了足以压制反抗的行为，无论是否取得财物，都应成立抢劫罪
既遂
D ： 只要以抢劫故意取得了财物，无论是否属于压制反抗、强行取得财物，都应成立抢
劫罪既遂
正确答案： C，D
解析：
A选项正确，甲达到压制反抗，强行取财的程度，成立既遂。B选项正确，盗窃罪属于完
全违背对方意志转移他人占有财物的兜底性罪名。C选项错误，司法解释对于抢劫罪是
否既遂的判断方式为：要么致人轻伤，要么取得财物，否则不能认定为既遂。D选项错
误，抢劫罪有严格的因果进程，需要达到压制反抗的程度。
70 、 多选题
关于不作为，下列哪些说法是错误的？
A ： 甲是某杀人案件的唯一目击证人，法院通知其出庭作证，但甲拒不出庭作证的，甲
的行为成立包庇罪
B ： 甲发现自己销售的商品存在爆炸可能，但拒不召回，以至发生爆炸事故的，甲的行
为成立作为的过失犯罪与不作为的故意犯罪，属于想象竞合犯
C ： 甲不小心将乙撞倒在地，乙有死亡的危险，但甲不予救助，致使乙死亡的，甲成立
作为与不作为相结合的犯罪
D ： 甲使用暴力手段，拒不缴纳应当缴纳的税款，由于对甲的行为非难重点是其不缴纳
税款的行为，故甲成立不作为的抗税罪
正确答案： A，B，C，D
解析：
①包庇罪只能是以作为的方式实施，不能以不作为的方式实施，单纯的不作证不成立包
庇罪。因此A选项说法错误。
②行为人销售了有爆炸可能的商品可能存在过失，但当发现有问题不召回任凭其在外面
别人使用以致发生爆炸事故的，结果要归属于他不召回的行为。不能再把爆炸事故归属
于之前的作为的过失行为，过失行为没有导致实害结果不成立犯罪，此处只成立不作为
的故意犯罪。因此B选项说法错误。
③首先肯定行为人有救助义务，有不作为行为。但撞倒在地不成立犯罪，只是引起义务
的先行行为，所以这种情形只能认定为不作为犯罪。因此C选项说法错误。
④抗税罪要求暴力威胁的手段，这是作为行为。还有不缴纳应当缴纳税款的不作为行为，
两方面的内容结合到一起成立抗税罪，属于作为与不作为相结合的犯罪。因此D选项说
法错误。综上，本题正确答案为ABCD。
71 、 多选题
关于不作为犯罪，下列哪些选项是错误的？
A ： 护工甲受雇照看残疾人乙的日常起居。当甲发现有人抢劫乙的财物时，甲直接逃离
现场，致使乙被抢劫的，由于甲具有照看乙的义务，故甲成立不作为方式的抢劫罪共犯
B ： 李某意外导致王某重伤，打算将其送往医院抢救。路人丁极力劝阻李某，唆使其放
弃救助，最终导致王某流血过多而死。丁没有救助王某的义务，故不成立不作为犯罪的
共犯
C ： 乙驾驶摩托车飙车，飞速撞向停在路边的汽车，车主甲发现乙身受重伤，但仍然驾
车离开现场，乙因流血过多而死亡的，甲不救助乙的行为与故意杀人罪之间不存在等价
性，不成立不作为犯罪
D ： 甲男假装熟睡，此时邻居幼女李某对其实施猥亵行为，甲男知晓后不予制止。由于
甲没有阻止李某行为的义务，故不成立不作为犯罪
正确答案： A，B，D
解析：
A选项错误，照顾的义务并不包含阻止其被抢劫的义务。B选项错误，劝阻有救助义务的
人不予救助，成立不作为犯罪的教唆犯。C选项正确，车主没有过错，不具有救助义务，
是被害人自己招致的结果。D选项错误，甲具有阻止义务。
72 、 多选题
关于不作为犯罪，下列选项正确的有（ ）
A ： 甲嫌弃自己的孩子是兔唇，于是将自己8个月大的婴儿放在市区公园的一处长椅上，
然后离开。由于天气寒冷，待路人发现婴儿并送到医院后，婴儿已经被冻死。甲成立不
作为的故意杀人罪
B ： 甲正在砍伐自留地树木，结果树木倒下正好砸中乙的头部。甲因为惊慌，没有救助
乙，而是逃离现场。后来，乙被同村村民送到医院，最终不治身亡。后来查明。即使乙
被砸后立刻对其进行救助，也不能挽救乙的生命。甲不构成不作为犯罪，但可能构成过
失致人死亡罪
C ： 甲饲养的狗正在撕咬乙。甲虽然看到了这一幕，但认为自己没有制止的义务，于是
放任狗将乙咬成重伤。由于成立不作为犯需要主观要件，而甲没有认识到作为义务，所
以不构成不作为犯罪
D ： 甲收留了正在找寻住处的乙，允许其和自己一同住在家中，并收取了两天的住宿费。
一日，甲邀请了好友丙来住处，晚饭时，乙丙产生言语冲突。丙拿起桌上的摆件殴打乙，
乙因不胜酒力无力还击。甲在一旁观看，并未制止丙的殴打行为，放任丙将乙打成重伤。
甲成立不作为犯罪
正确答案： B，D
解析：
A项错误。甲负有抚养、照护孩子的义务却未履行，成立不作为犯。但是，将孩子遗弃
在公园长椅上通常不会使孩子陷于死亡危险中，根据等价性，该行为并不能与作为的故意杀人罪作相同评价，甲构成遗弃罪。
B项正确。刑法给行为人施加作为义务是有意义和目的的，如果履行了作为义务。危害
结果仍然会发生，就没有必要谴责行为人的不履行。甲的不作为与乙的死亡结果之间没
有因果关系。但甲的砍树行为与乙的死亡结果之间有因果关系，若甲主观上有过失，则
构成过失致人死亡罪。
C项错误。虽然成立故意的不作为犯罪要求行为人对存在作为义务有认识，但是，在判
断行为人有无认识到作为义务时，可根据一般人的认识能力来衡量，行为人的狡辩无效。
一般人只要认识到是自己饲养的动物侵害他人，就会认识到有救助义务，甲成立不作为
犯罪。
D项正确。基于特定领域可以产生保护义务。甲收留乙居住在自己家中．甲对自己的住
所有管理职责，且丙系甲的好友，甲对于危险的发展具有排他的支配作用，因此对丙殴
打乙的行为有阻止义务。甲未履行作为义务，成立不作为犯罪。
73 、 多选题
甲明知乙争强好胜，遂唆使乙参加摔跤比赛。作为裁判的甲故意改变抽签顺序，导致乙
和最强的对手丙比赛，乙被丙摔成重伤，在乙住院期间，其仇人丁乘人之危，将乙杀害。
关于本案，下列哪些选项是正确的？
A ： 即使认定甲的行为与乙的重伤结果之间存在条件关系，也不能将重伤结果归责于甲
的行为
B ： 甲改变抽签顺序使得乙与最强对手比赛并未制造法不允许的危险，因为和任何对手
比赛都属于正常情形
C ： 乙明知参加摔跤比赛存在危险，仍然参加摔跤比赛，属于被害人自陷风险的情形，
应当自己承担损害结果的责任
D ： 即使乙因受伤住院而被丁杀死，也不能将死亡结果归责于甲，因为这是第三人独立
制造风险导致的危害结果
正确答案： A，B，C，D
解析：
甲改变抽签顺序使得乙与最强对手比赛并未制造法律不允许的危险，故甲的行为与重伤
结果之间无关，摔跤比赛有一定风险，乙明知如此依然参加，属于风险自陷。ABCD选
项均正确。
74 、 多选题
关于犯罪主观方面的说法，下列哪些选项是正确的?（ ）
A ： 甲某因被辞退意欲报复原单位，遂明知建筑物内有人值班仍放火，致值班人乙死亡。
甲某对于损毁财物持直接故意心态，对人员被烧死持间接故意心态
B ： 甲意图杀死乙，其得知某日乙将在单位值班室值班，即放火将值班室烧毁，结果将
顶替乙值班的丙烧死。甲对丙的死持间接故意心态
C ： 甲是捕猎高手，捕获的猛兽养在家中，某日出门忘记了锁门，其邻居来家中被猛兽
咬成重伤。对甲应定过失致人重伤罪
D ： 甲偷取输油管道内的油放回家中缸内，不料此缸漏油流了一地。其母半夜起床用火
柴点灯，引起大火，母亲被烧死。则甲构成盗窃罪与过失致人死亡罪，数罪并罚正确答案： A，C
解析：
本题考查犯罪主观方面。犯罪故意是明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或
者放任这种结果发生的心理态度。直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能
发生危害社会的结果，并希望这种结果发生的心理态度。间接故意，是指行为人明知自
己的行为可能发生危害社会的结果，而放任这种结果发生的心理态度。直接故意与间接
故意的区别主要如下：（1）从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的
必然发生或可能发生：间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。（2）从意志
因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；间接故意是放任结果发生。有
观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。我们认为不存在
行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况，因为放任是对危害社会的结果采取了听
之任之的态度，其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时，只有如此，行为
人才可能存在后果发生也可以不发生也可以的心理态度。（3）特定结果发生与否，对
两种故意及其支配下的行为定罪的意义不同。直接故意，其行为性质和结果性质是同一
的，其结果也是特定的，危害结果发生与否，不影响定罪，而是在以结果为既遂要件的
犯罪里是区分既遂与未遂的标志。间接故意，特定的结果可能发生，也可能不发生，结
果发生与否都不违背其意志。当仅有行为而无结果时。尚不能认定构成此种犯罪。本题
中。A选项正确，B选项错误，B项中甲是发生了对象认识错误。但其主观方面是直接故
意。选项CD考查犯罪过失，C项甲应当预见可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预
见，应认定为过失致人重伤罪，D项甲对其母亲被烧死的结果无法预见，所以并不构成
过失致人死亡罪。
75 、 多选题
下列关于刑法中因果关系的说法，错误的是（ ）
A ： 甲与乙是兄弟，但素有矛盾。某日，两人再起冲突．发展成相互殴打，冲突中，甲
打了乙的腹部。乙回家后，感到腹部疼痛．被送往医院后抢救无效死亡。后经法医鉴定，
乙符合自身罹患神经纤维瘤并累及腹腔器官及血管病变的基础上，腹部受到外力作用促
发自身病变血管破裂，引发腹腔膜后大出血，致失血性休克死亡。尽管甲并不知道乙患
有疾病，但其伤害行为仍与乙的死亡有因果关系，应当成立故意伤害致人死亡
B ： 甲欲杀害其妻，遂在妻子的早餐中下毒，该种毒药杀伤力极强．两小时内必定死亡。
但是妻子食用后痛苦不堪，甲起了恻隐之心．赶忙送妻子去医院，途中，甲的仇人乙见
到甲的车子，故意撞击，甲的妻子在车祸中身亡。由于妻子中毒必定死亡，所以应当肯
定甲的行为与其妻子的死亡结果之间有因果关系
C ： 甲不慎撞到乙，致使乙跌落水塘，甲慌忙逃走。乙的妻子路过．听到乙的呼救，但
想到乙经常家暴自己，于是眼睁睁地看着乙溺水身亡。由于乙的妻子的不救助行为与乙
的死亡之间有因果关系．因此甲无须对乙的死亡结果承担责任
D ： 甲假装孕妇，欺骗乙说自己被抛弃，身无分文，让乙借给自己钱。甲的演技十分逼
真，但乙在前一天刚刚听朋友说过有孕妇向自己借钱的事情，知道甲是骗子，但觉得甲
也不容易，所以还是给了甲钱。甲的行为造成了乙的损失。甲成立诈骗罪既遂
正确答案： A，B，C，D
解析：
A项错误。被害人特殊体质并不属于行为之后的介入因素，且因果关系具有客观性，行
为人对被害人的特殊体质是否有认识并不影响因果关系的成立，所以甲的殴打行为与乙
的死亡结果之间具有因果关系。但是有因果关系并不等于有刑事责任，如果甲对乙的死亡结果不存在故意或过失．那么不能将死亡结果归责于甲。
B项错误。刑法上因果关系中的结果是具体、现实的结果，而非假定的结果。虽然甲的
妻子在两小时内必定死亡，但是其当下的死亡是由于乙的撞击行为造成的。根据介入因
素三标准，甲的行为与其妻子的死亡结果之间无因果关系。
C项错误。乙的妻子的不救助行为没有积极制造危险，只是消极地不消除危险，不属于
介人因素。乙的死亡是甲的行为制造的危险的现实化结果．甲的行为与乙的死亡结果之
间具有因果关系。
D项错误。诈骗罪的行为公式是欺骗行为——对方产生或维持认识错误——对方基于认
识错误处分财物——行为人取得财物——对方遭受财产损失。乙并未陷入认识错误，也
未基于认识错误处分财物，甲不能成立诈骗罪既遂。
76 、 多选题
关于故意与过失，下列选项正确的是？
A ： 某派出所民警依法将涉嫌寻衅滋事的甲传唤至派出所进行讯问。在去派出所之前，
甲将此事告诉其妹乙，并让乙给她买农药送到派出所，以便以喝农药的形式吓唬民警。
乙购买两小瓶农药，到派出所后交给甲。甲接到农药后提出去洗手间，等她从洗手间出
来后，民警发现她满脸通红，口中有白沫，立即送至医院抢救，甲因抢救无效死亡。乙
对甲的死亡没有过失，无需承担责任
B ： 丙持有驾驶执照，在驾驶面包车时，让6岁的儿童坐在副驾驶位上。行至某商店门
前，丙停车购物，但没有熄灭发动机，6岁儿童便驾驶面包车前行，行人发现后大叫，
丙急忙从商店跑出来试图避免结果发生，但由于车速过快，丙不能采取有效措施，导致
行人丁被撞死亡，丙对行人的死亡结果具有过失
C ： 王某的表哥孙某醉酒开车送其去火车站。孙某在未取得驾驶证的情况下，长期驾驶
该车，并多次违反交通法规。当天大量饮酒，从后面撞向与其同向行驶的一辆轿车尾部。
肇事后，继续驾车超速行驶，越过道路中心黄色双实线，先后与对面车道正常行驶的4
辆轿车相撞，造成4人死亡、1人重伤，以及公私财产损失5万余元。经鉴定，孙某驾驶
的车辆碰撞前瞬间的行驶速度为134-138公里/小时；孙某案发时血液中的乙醇含量
为135．8毫克/100毫升，孙某构成以危险方法危害公共安全罪
D ： 王某被当地医院确诊为艾滋病，但其仍继续从事卖淫活动。某日，王某与嫖客黄某
商定在王某家进行性交易，嫖资为3000元。后查明黄某未被传染艾滋病。王某构成故意
伤害罪
正确答案： A，B，C
解析：
A正确。乙虽然在某种意义上帮助甲实施了自己危险化的行为，但是乙并没有对甲死亡
的故意。甲虽然不希望或者放任自己死亡，但是却自己实施了喝农药的极度危险行为，
这种情况同样也属于典型的被害人对危险的接受。故乙无过失，无需承担责任。
B正确。丙在靠近结果发生时刻，由于车速过快，确实不能避免结果的发生，但他在购
物前不熄灭发动机的行为就具有过失，且该行为在当时的具体环境下具有危险性，因而
不能以丙当时没有能力避免事故为由否认其行为构成过失犯罪。
C正确。孙某的行为成立以危险方法危害公共安全罪。孙某无视交通法规和公共安全，
在未取得驾驶证的情况下，长期驾驶机动车辆，多次违反交通法规，且在醉酒驾车发生
交通事故后，继续驾车超速行驶，冲撞多辆车辆，造成数人伤亡的严重后果，主观上对
危害结果的发生持放任态度，具有危害公共安全的间接故意，其行为已构成以危险方法
危害公共安全罪。（参见《刑事审判参考》第586号——孙伟铭以危险方法危害公共安
全案）D错误。王某不构成故意伤害罪。故意伤害罪是结果犯，构成犯罪必须造成被害人轻伤
以上的后果。王某从事卖淫活动，与嫖娼人员并无仇怨，对可能发生的致使嫖娼人员黄
某感染艾滋病病毒的结果只持放任心态，同时无证据证实嫖娼人员黄某因此感染了艾滋
病病毒。出于间接故意实施的犯罪行为未发生危害结果，故王某不构成故意伤害罪。
根据2017年7月颁布的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、
容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：“明知自己患有艾滋病或者
感染艾滋病病毒而卖淫、嫖娼的，依照刑法第三百六十条的规定，以传播性病罪定罪，
从重处罚；致使他人感染艾滋病病毒的，认定为刑法第九十五条第三项‘其他对于人身
健康有重大伤害'所指的‘重伤’，依照刑法第二百三十四条第二款的规定，以故意伤害
罪定罪处罚。”在本案中王某并未使黄某感染艾滋病病毒，更无重伤的后果。因此，王
某应以传播性病罪定罪处罚。
77 、 多选题
关于人身自由犯罪，下列说法正确的是（ ）
A ： 甲起先只有非法拘禁的目的，拘禁了乙，拘禁了3天后（已成立非法拘禁罪）才产
生了向乙的家人勒索财物的目的，但是此目的必须客观表现出来，方可成立绑架罪
B ： 甲起先只有非法拘禁的目的，拘禁了妇女乙，拘禁了3天后（已成立非法拘禁罪）
才产生了将乙卖掉的目的，只要此目的客观表现出来，就可成立拐卖妇女罪
C ： 甲带着向乙要钱的目的，着手绑架乙的孩子丙，守在丙的小学门口，丙与同学丁出
来，甲将丁当作丙，劫持到车里开走，关在地下室。甲成立绑架罪未遂与非法拘禁罪既
遂的想象竞合
D ： 甲欲绑架乙，对乙使用暴力欲制服乙，乙激烈反抗，甲制服不了乙，一怒之下杀死
了乙，然后向乙的亲属勒索财物。甲成立绑架罪未遂，并适用“杀害被绑架人”的法定
刑。并且构成敲诈勒索罪，数罪并罚
正确答案： A，B，C，D
解析：
A项正确。甲在非法拘禁罪成立后才产生了向第三人提出不法要求的目的，即向乙的家
人勒索财物，此时乙仍处在被拘禁的状态中，甲必须将目的表现出来，也即实施与其对
应的行为，才能在之后成立绑架罪，并与前面的非法拘禁罪数罪并罚。
B项正确。甲在非法拘禁罪成立后才产生了将妇女乙出卖的目的。此时乙仍处在被拘禁
的状态中，甲必须将目的表现出来，也即实施与其对应的行为，才能在之后构成拐卖妇
女罪。
C项正确。带着胁迫第三人的目的控制人质是主客观相统一的，甲虽然客观上控制了人
质，但是由于丁不是乙的孩子，主观上不能达到胁迫乙的目的，因此对丙来说甲成立绑
架罪未遂，对丁来说甲成立非法拘禁罪，想象竞合择一重。
D项正确。甲在着手对乙实行绑架的持续过程中，想要制服反抗的人质乙，但未能制服
乙，构成绑架罪未遂，将其杀害，属于杀害被绑架人，适用结合犯“绑架+杀人=绑架
（加重处罚）”。绑架罪结束后，甲向乙亲属勒索财物，单独构成敲诈勒索罪，并罚。
78 、 不定项选择题
关于危险犯，下列说法正确的是？
A ： 危险驾驶罪是抽象的危险犯B ： 破坏交通设施罪是具体的危险犯
C ： 盗窃、抢夺危险物质罪是抽象的危险犯
D ： 以危险方法危害公共安全罪是具体的危险犯
正确答案： A，B，D
解析：
危险犯可以进一步分为具体的危险犯与抽象的危险犯。具体危险犯中的危险，是在司法
上以行为时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的紧迫（高度）危险。抽象
危险犯中的危险，不需要司法上的具体判断，只需要以一般的社会生活经验为根据，认
定行为具有发生侵害结果的危险即可。就本题而言，危险驾驶罪是抽象的危险犯，破坏
交通设施罪、盗窃、抢夺危险物质罪和以危险方法危害公共安全罪都是具体的危险犯。
综上，本题的正确答案是ABD。
79 、 不定项选择题
关于罪过形式与案件定性的分析，下列选项错误的有：（ ）
A ： 张某在深夜闯入仓库偷窃，由于光线太暗，张某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻
找财物，引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中，应当认定张某为放火罪
B ： 王某对李某非常痛恨，想杀之。某天王某发现李某和赵某一起站在五十多米高的脚
手架上，王某想要砍断脚手架的绳索以摔死李某。王某和赵某之间素无冤仇，但王某杀
李某心切砍断绳索，导致李某、赵某摔死。在此案例中，王某对赵某的死亡应认定为间
接故意
C ： 钱某打猎时瞄准一野兔，但发现野兔旁有一牧童在睡觉，钱某打猎心切开枪射击，
不幸打中牧童，当即死亡。此案例中，应当认定钱某为过于自信的过失
D ： 孙某是老司机，对自己技术颇为得意。一日，孙某发觉汽车刹车失灵，但自认为技
术好路况熟，仍旧开车出去刚出门不久就由于刹车失灵撞死行人马某。在此案例中，应
认定孙某为过于自信的过失
正确答案： A，B，C
解析：
本题考查犯罪的主观方面，我们一定要理解掌握其基本概念并注意以下区别。（1）直
接故意：明知和希望；间接故意：明知和放任。从直接故意来看，明知自己的行为必然
发生结果，或者明知自己的行为可能发生结果；从间接故意来看，只能是明知自己的行
为可能发生危害结果。（2）疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别。疏忽大意的过
失：没有预见而应当预见（无认识的过失）；过于自信的过失：已经预见，轻信能够避
免而导致危害结果发生（有认识的过失），应当避免过于自信而没能避免。（3）过于
自信的过失和间接故意区别。都是预见了危害结果可能发生，但可能的含义不同：在间
接故意中的可能是现实可能，过于自信中的可能是抽象可能（可能性转化为现实性的距
离不一样）；两者在意志因素上区别：间接故意对危害结果是容忍态度，因此没有采取
措施阻止和避免危害结果发生：过于自信的过失中行为人不希望危害结果的发生。根据
上面理论，在A中，点燃打火机肯定是故意的，但这个故意不是对火灾之危害结果的故
意，事实上张某对于发生火灾的后果在当时是没有预见的，但他应当预见这样的后果，
只是由于疏忽大意而没有预见所以应当定失火罪，而不能定放火罪。在B中，应该认定，
王某应该明知赵某的死亡是必然发生的，这就否定了间接故意的成立，间接故意只能是
放任——可能发生，也可能不发生。因此，应认定为直接故意。在C中，根据过于自信的过失与间接故意的区别，完全可以认定钱某的行为是间接故意而不是过于自信的过失。
在D中，很明显是过于自信的过失。
80 、 不定项选择题
关于认识错误，下列说法错误的是？
A ： 甲以杀人的故意用刀刺杀乙，乙受重伤，但乙为血友病患者，因流血过多而死亡。
本案中，甲成立故意杀人罪既遂
B ： 甲以杀人的故意对乙实施暴力，造成乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪迹，
将乙扔至水中，实际上乙是溺死在水中，而不是直接被甲打死。本案中，甲成立故意杀
人罪既遂
C ： 甲盗窃了乙的一个手提包，发现包里有大量现金和一把手枪。本案中，甲成立盗窃
罪和盗窃枪支罪，应实行数罪并罚
D ： 妻子为了杀害丈夫，准备了有毒咖啡，打算待丈夫回家后给丈夫喝。在丈夫回家前，
妻子去超市购物。但在妻子回家之前，丈夫提前回家并喝了有毒咖啡而死亡。本案中，
妻子的行为系构成要件的提前实现，成立故意杀人罪既遂
正确答案： C，D
解析：
关于A项。狭义的因果关系的错误，是指结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展
所预见的进程来实现的情况。就本案而言，乙虽然不是被甲直接刺死，而是死于流血过
多，但甲的杀人目的毕竟已经实现，故甲成立故意杀人罪既遂。因此，A项正确，不当
选。
关于B项。事前故意（结果的推后实现），是指行为人误认为自己的第一个行为已经造
成了结果，出于其他目的进而实施了第二个行为，实际上是第二个行为而非第一个行为
导致了预期的结果的出现。本案即属于这一情形。故甲成立故意杀人罪既遂。故B项正
确，不当选。
关于C项。甲只有盗窃乙一般财物的故意，并无盗窃枪支的故意，故甲不能成立盗窃枪
支罪，只能认定为盗窃罪一罪。当然，甲在发现手提包里有枪支之后，仍继续持有该枪
支的，则另行成立非法持有枪支罪，并与盗窃罪实行数罪并罚。故C项错误，当选。
关于D项。犯罪构成的提前实现，是指提前实现了行为人所预想的结果。在本案中，要
认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一个行为时，是否已经
着手实行（是否存在具体危险）或者说是否存在类型化的实行行为，以及行为人是否具
有实行的意思。如果能得出肯定的结论，就应认定为故意犯罪既遂，如果得出否定的结
论，则否认故意犯罪既遂。由于下毒只是杀人的预备行为，而非杀人的实行行为，故本
案不属于构成要件的提前实现，不能成立犯罪既遂，只能认定为故意杀人罪预备与过失
致人死亡罪的想象竞合犯。故D项错误，当选。
综上，本题的正确答案是CD。
81 、 不定项选择题
关于因果关系与刑事责任，下列说法正确的是？
A ： 一个救生圈正在飘向落水的被害人乙，乙本可以马上抓住这个救生圈，但甲却拿走
了救生圈，致使被害人乙溺亡。本案中，应当肯定甲拿走救生圈的行为与乙的死亡结果
之间具有因果关系，故甲成立故意杀人罪既遂
B ： 甲以杀人故意用枪将被害人乙打伤后，乙在医院就医期间遇到火灾而被烧死。本案中，甲的枪杀行为的危险并没有现实化，故不能将乙死亡的结果归属于甲的枪杀行为，
甲成立故意杀人罪未遂
C ： 甲开枪射杀站在悬崖边的乙，虽未击中乙，乙却因惊吓坠崖而死。本案中，甲的行
为与乙的死亡结果之间有因果关系，甲成立故意杀人罪的既遂
D ： 某画笔厂的厂长没有遵照规定事先消毒，就给了厂里女工们一些进口的山羊毛进行
加工。4名女工因此被感染上炭疽杆菌而死亡。后来查明，规定的消毒措施对当时欧洲
尚不知道的这种杆菌是没有作用的。本案中，该厂长虽然没有履行积极作为义务，但并
不承担刑事责任
正确答案： A，B，C，D
解析：
关于A项。救助性因果流程的中断，是指已经存在的某种条件原本可能阻止结果的发生
时，行为人消除这种条件导致结果发生的，被称为救助性因果流程的中断。应当认为，
中断救助性因果流程的行为与结果之间具有因果关系。本案即属于救助性因果流程的中
断，存在因果关系。故A项正确，当选。
关于B项。只有当行为与结果之间具有条件关系，而且行为的危险已经现实化为侵害结
果时，才能将该侵害结果归属于行为。反之，当危险没有现实化时，是不能将结果归属
于行为的。本案即属于这一情形。故B项正确，当选。
关于C项。乙不是被甲开枪打死，而是因惊吓而坠崖摔死，这是狭义的因果关系错误。
所谓狭义的因果关系错误，是指结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所遇见的
进程来实现的情况。对于本案中的甲而言，乙无论是被其开枪打死还是因惊吓坠崖而死，
总之都实现了甲的犯罪意图。因此，甲成立故意杀人罪的既遂。故C项正确，当选。
关于D项。不作为犯罪的成立要求具有结果回避可能性，换言之，只有当行为人履行作
为义务可以避免结果发生时，其不作为才可能成立犯罪。据此，该厂长虽然没有履行积
极作为义务，但并不承担刑事责任。故D项正确，当选。
综上，本题的正确答案是ABCD。
82 、 不定项选择题
甲将安眠药投入乙的饭菜中，准备在其熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，乙因吃
了甲投放的安眠药而死。对甲的行为定性，下列选项正确的有：（ ）
A ： 犯罪结果虽然提前实现，但按照通说不影响故意杀人罪（既遂）的认定
B ： 存在因果关系的认识错误，对死亡结果成立故意杀人罪（未遂）
C ： 存在方法错误，对死亡结果成立过失致人死亡罪
D ： 乙意外死于安眠药中毒，属于意外事件
正确答案： A
解析：
本题考查的是因果关系的错误中的构成要件的提前实现，也称犯罪结果的提前实现。要
认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键看该行为是否进入实施阶段、属于实行行为，
如果进入实行阶段，则该损害结果就属于既遂结果，如果没有进入实行阶段，则就故意
犯罪而言，只能成立犯罪预备。投放安眠药的行为是一个直接的杀人行为，因此甲的行
为成立故意杀人既遂。故A项正确。83 、 不定项选择题
关于罪过形式，下列说法正确的是？
A ： 甲在深夜闯入仓库盗窃，由于光线太暗，甲就用打火机烧断绑麻袋的绳索以寻找财
物，结果引燃仓库中物品导致仓库烧毁。本案中，甲成立放火罪
B ： 甲对乙非常痛恨，想杀之。某天甲发现乙和丙一起站在五十多米高的脚手架上，甲
寻思要砍断脚手架的绳索以摔死乙。甲丙之间素无冤仇，但甲杀乙心切砍断绳索，导致
乙丙摔死。本案中，甲对丙的死亡应认定为具有间接故意
C ： 甲在与乙发生冲突时，立即取出手枪，但究竟只是威胁乙，还是要伤害乙，抑或是
要杀害乙，尚处于未决定的状态，而此时子弹射中乙，造成乙死亡。本案中，甲成立故
意杀人罪
D ： 甲在贩卖淫秽物品时，只有认识到自己所贩卖的物品具有淫秽性时，才是对行为内
容与社会意义的认识。如果不识外文的甲只是认识到自己在贩卖外文书籍，但根本没有
认识到该外文书籍是淫秽小说时，就缺乏对行为的社会意义的认识，因而不具有贩卖淫
秽物品的故意
正确答案： D
解析：
刑法中的罪过，分为故意和过失两类，前者包括直接故意和间接故意，后者则包括疏忽
大意的过失和过于自信的过失。犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，
并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。犯罪过失是指行为人应当预见自己的
行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避
免，以致发生这种结果的心理态度。
关于A项。甲用打火机烧开绑麻袋的绳索寻找财物，其应当预见自己的行为会发生火灾
结果，因为疏忽大意而没有预见，结果导致了火灾的发生，甲的罪过形式是疏忽大意的
过失，甲成立失火罪，而非放火罪。故A项错误，不当选。
关于B项。追求某一危害结果而放任另一危害结果发生时，如果两个危害结果发生的危
险概率相同，那么，对二者都应当是直接故意，而非对一个是直接故意，对另一个是间
接故意。故本案中的甲对丙的死亡应认定为直接故意。故B项错误，不当选。
关于C项。在没有认识的情况下，不管具有怎样的认识可能性，都不能认为存在认识因
素；如果行为人还没有确定实现何种内容，就缺乏故意的意志因素。本案即属于这种情
况，其在理论上被称为"未确定的故意"，但实际上并不存在故意，不仅不成立故意杀人
罪既遂，也不成立故意杀人罪预备与未遂，只能认定为过失致人死亡罪。故C项错误，
不当选。
关于D项。成立故意犯罪，要求行为人明知自己行为的内容与社会意义。行为人对自己
行为的认识，并不只是对外部行为的物理性质的认识，而是必须认识到行为的社会意义。
故D项正确，当选。
综上，本题的正确答案是D。
84 、 不定项选择题
甲不慎将烟头扔在仓库里，具有发生火灾的危险，甲如及时行动可消除危险，但想通过
造成火灾陷害仓库保管员乙，故意不消除危险，导致火灾发生。关于甲的行为定性，下
列说法正确的有：（ ）
A ： 甲构成故意毁坏财物罪
B ： 甲构成失火罪C ： 甲构成放火罪
D ： 甲不构成犯罪
正确答案： C
解析：
本题中，在能够及时消除危险的情况下，甲故意不消除危险，导致火灾发生，甲的行为
从一般过失转化为犯罪故意，应认定为放火罪而不是失火罪。故C项正确。
