文档内容
第二节 侦查权、检察权、审判权由专门机关
依法行使
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
某工厂职工李某经常旷工，平日游手好闲，一天车间被盗，单位领导怀疑李某有盗窃嫌
疑，于是决定将其监禁，并要求其交代犯罪事实，这种做法违反了：( )
A ： 公民在适用法律上一律平等原则
B ： 依法保障诉讼参与人诉讼权利原则
C ： 审判权、检察权、侦查权由专门机关依法行使的诉讼原则
D ： 法律面前一律平等的原则
正确答案： C
解析：
本题考查国家专门机关职权。参见《刑事诉讼法》第3条。
2 、 多选题
某厂员工王某因有暴力犯罪前科，在公安机关侦办该厂内发现的一起强奸杀人案时被列
为主要犯罪嫌疑人。因为社会舆论带来的破案压力，公安机关与当地检察机关联合侦查
此案并通过疲劳审讯等方式取得了王某的有罪供述。检察机关将此案起诉至人民法院，
法院经审理认为本案证据不足，而经媒体报道与该地有关领导建议却对王某判处死刑立
即执行。本案中，违反的刑事诉讼的基本原则有：( )
A ： 侦查权、检察权、审判权由专门机关行使
B ： 人民法院依法独立行使职权
C ： 一切公民在适用法律上一律平等
D ： 保障诉讼参与人的诉讼权利
正确答案： A，B
解析：
本题考查刑事诉讼基本原则。首先，违反了侦查权、检察权由专门机关行使的原则。对
于本案应该由公安机关进行侦查，由检察机关进行起诉，但是公安局却与检察机关联合
侦办此案，违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的刑事诉讼基本原则。其次，
违反了人民法院依法独立行使职权的原则。人民法院独立行使职权是刑事诉讼法的基本原则，其基本的含义是人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体知个人
的干涉，而在本案中，社会媒体以及当地领导对案件的审理提建议，干涉法院对案件的
审理，法院也最终听从了领导与舆论的要求，违反了人民法院依法独立行使职权的刑事
诉讼基本原则。
