文档文本内容
第04 课 侵权责任与权利界限 目录 01 基础达标练 考点01 权利保障 于法有据 考点02 权利行使 注意界限 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 权利保障 于法有据 1．陈某某（15 岁）、马某（15 岁）系同学。在校期间，马某常有欺凌陈某某迹象。某日，马某与陈某某 发生口角，后在课间休息时趁其不备踢打陈某某，马某持木棍打伤陈某某头部及腿部。陈某某伤后住 院治疗12 天，被诊断为创伤后应激障碍、焦虑抑郁状态。据此，以下说法正确的有（ ） ①马某故意殴打致伤陈某某构成违约责任 ②陈某某的健康权遭到不法侵害 ③陈某某可以将马某及其父母诉至法院 ④本案中马某应承担无过错侵权责任 A．①③ B．①④C．②③D．②④ 【答案】C 【详解】①：马某故意殴打致伤陈某某构成侵权而非违约，①错误。 ②：陈某某被诊断为创伤后应激障碍、焦虑抑郁状态说明其健康权受到侵害，②正确。 ③：因为陈某某受到不法侵害，故其可以起诉马某及其父母，③正确。 ④：本案中马某属于过错侵权而非无过错侵权，④排除。 故本题选C。 2．D 公司、X 公司均是从事搬家服务的经营者。D 公司在同行业内及相关公众中具有较高知名度。D 公司发 现，成立时间晚于D 公司的X 公司在网站上使用与D 公司相近似的官方网站标识及宣传标语。几次交涉 未果后，D 公司将X 公司和向X 公司提供网络宣传的Z 公司诉至法院。对此，下列分析正确的是（ ） ①侵权行为的实施者是X 公司，Z 公司无需承担责任 ②X 公司存在主观上攀附知名企业的意图，构成不正当竞争行为 ③X 公司使用与D 公司的商标相近似的标识，侵害了D 公司的商标专用权 ④如果被告对一审判决不服，应于10 日之内提出上诉 A．①③ B．①④C．②③D．③④ 【答案】C 【详解】①：Z 公司提供网络宣传，需要承担连带清偿责任，①排除。 ②③：在本案中，X 公司使用与D 公司商标相近似的标识，侵害了D 公司的商标专用权，且抄袭D 公司 相关宣传标语，使相关公众误以为其与D 公司存在关联，主观上攀附知名企业的意图明显，构成虚假宣 传的不正当竞争行为，②③正确。 ④：民事诉讼对一审判决不服的，可于15 日之内提出上诉，行政诉讼是10 日，④错误。 故本题选C。 3．湖北武汉的小丽（化名）在某餐厅就餐时，发现自己被探店博主拍进了短视频。尽管小丽当场明确表 示不想被拍入画面，但视频依然流传开来，后续联系短视频平台处理也未果。最终，小丽选择诉至法 院。在本案中（ ） A．短视频平台发布的探店视频侵犯小丽的人格权 B．探店博主以非法的方式加工了小丽的个人信息 C．探店博主行使言论自由的权利时超过了正当界限 D．若被告不能证明自己没有过错则需承担过错推定侵权责任 【答案】A 【详解】A：短视频平台拍摄到的小丽的外部形象可以被识别，且未经小丽同意公开发布该视频，侵犯 了小丽的肖像权，肖像权属于人格权，A 正确。 B：题干探店博主侵犯了小丽的肖像权，而不是以非法的方式加工了小丽的个人信息，B 排除。 C：题干未体现探店博主行使言论自由的权利，C 排除。 D：被告需要承担一般侵权责任，而不是过错推定侵权责任，D 排除。 故本题选A。 4．某日，气象部门报道，进入春季，全国多地将出现强风天气。几日后，周先生发现自己停在小区车位 上的车辆被坠落的卫星锅（放置在楼顶公共区域）砸损。周先生认为，小区物业公司对卫星锅负有管 理责任和义务，将物业公司起诉至法院，要求赔偿车辆维修费用。对此，下列说法正确的是（ ） ①大风天气导致物品坠落无法事先预料，属于不可抗力 ②物业应该对卫星锅造成的损害承担过错推定侵权责任 ③周先生应对被告没有采取合理避险措施承担举证责任 ④小区物业公司对公共区域内的搁置物品负有管理义务 A．①② B．①③C．②④D．③④ 【答案】C 【详解】①：“气象部门报道，进入春季，全国多地将出现强风天气”，这说明卫星锅被大风刮落砸 车并非完全不可预见和不可避免。物业若尽到合理管理义务，可在一定程度上预防此类事件发生，所 以不属于不可抗力，①排除。 ②：依据《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱 落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 。 即物业应承担过错推定侵权责任，②正确。 ③：在过错推定侵权责任中，是由物业（被告）证明自己没有过错，而非周先生（原告）承担被告没 有采取合理避险措施的举证责任，③排除。 ④：小区物业对公共区域内的搁置物品负有管理义务，卫星锅放置在楼顶公共区域，物业有责任保障 其安全性，④正确。 故本题选C。 5．12 岁的小周将某公司经营的共享电动车的解锁二维码拍照发给13 岁的同学小贺。小贺用其父亲名下手 机号码注册的微信远程扫码开锁后，小周便骑着该共享电动车来接小贺上学。二人骑行至路口时与正 常驾驶两轮电动车行驶的余某相撞，造成余某受伤、两车受损。对此，下列说法正确的是（ ） ①小周侵权时系限制民事行为能力人，其侵权责任应当由其监护人承担 ②某公司未尽到审查义务，对事故的发生存在一定过错，应承担相应责任 ③小贺未满十六周岁且未驾驶电动车，对交通事故发生没有直接影响无需担责 ④小周违规驾驶非机动车上路并因个人过错造成交通事故，应当承担事故全部责任 A．①② B．①④C．②③D．③④ 【答案】A 【详解】①：小周侵权时12 岁，系限制民事行为能力人，其侵权责任应当由其监护人承担，①正确。 ②：某公司未尽到查验用户真实身份信息的监管审查义务，对事故的发生存在一定过错，应承担相应 责任，②正确。 ③：小贺未满十六周岁，通过父亲即贺某名下手机号码注册的微信号扫码来解锁使用电动车，提供给 小周使用，系交通事故发生的间接原因，与损害事实的发生存在因果关系，应在事故主要责任范围内 承担次要责任，③不选。 ④：小周未满十六周岁驾驶非机动车上路，系交通事故发生的直接原因，应当承担事故主要责任，而 不是全部责任，④不选。 故本题选A。 6．张女士半年前与某装修公司签订合同，明确约定使用优质建材与规范施工工艺进行房屋装修。楼下住 户王先生在张女士入住后发现自家天花板持续漏水，损毁了新购置的高端智能电视。经鉴定，水系楼 上张女士家装修时防水处理不达标造成。协商未果后，王先生将张女士诉至法院要求赔偿损失，后双 方经法院调解达成调解协议并签署调解书。下列说法正确的是（ ） ①张女士房屋漏水导致王先生财产权受损，应承担侵权责任，赔偿损失 ②某装修公司因未全面履行合同义务而造成损失，张女士有权向其追偿 ③张女士只要能证明对房屋漏水无主观故意，就能免除对王先生的赔偿责任 ④双方经法院调解达成的调解协议，与判决书具有同等法律效力 A．①② B．①④C．②③D．③④ 【答案】A 【详解】①：根据材料信息，侵权行为、损害结果、主观过错等要件俱全，张女士应承担侵权责任， ①正确。 ②：全面履行原则，又称正确履行原则或者适当履行原则（包括遵循诚信原则），某装修公司因未全 面履行合同义务而造成损失，张女士有权向其追偿，②正确。 ③：张女士疏于对房屋装修进行督工、检查，对房屋漏水虽不存在主观故意，但存在主观过失，③错 误。 ④：人民法院根据调解协议制作的调解书，在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力，④错误。 故本题选A。 7．9 岁的小明由妈妈陪同在某滑雪场滑雪。小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行 走的张某，致张某左腕骨骨折。张某遂将滑雪场、小明及小明父母诉至法院，要求赔偿损失。雪场提 交了相关安全提示照片，但拍摄时间不明确。据此，法院可能做出以下判决（ ） ①小明侵犯了张某的身体权，父母应承担侵权责任 ②雪场提供的物证存在时间瑕疵，将承担不利后果 ③雪场具有安全保障的义务，应承担部分侵权责任 ④张某存在过错，应对自身损害结果承担一定责任 A．①② B．①③C．②④D．③④ 【答案】D 【详解】①：材料中小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某 左腕骨骨折，小明侵犯了张某的健康权，①不选。 ②：物证是以物品的物理特征（形状、位置、痕迹）证明事实。书证是以内容表达的思想（文字、符 号、图画）证明事实。材料中雪场提交相关安全提示照片属于书证，不是物证，②不选。 ③④：材料中小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨 骨折，雪场具有安全保障的义务，应承担部分侵权责任，其中张某向上行走存在过错，应对自身损害 结果承担一定责任，③④正确。 故本题选D。 8．王某外出旅游，委托宠物店主孙某每天帮其遛狗。孙某在公园遛狗时，6 岁的小李被狗咬伤。下列选项 中正确的是（ ） ①小李父母只能向狗主人王某提出赔偿 ②因为小李未成年，如果起诉对方，可以由他的监护人委托律师 ③王某和孙某之间存在委托合同，若孙某遛狗过程中存在过错，则会构成违约 ④因为小李是无民事行为能力人，即使他有过错，孙某也不可以主张减轻责任 A．①② B．①④C．②③D．③④ 【答案】C 【详解】①：根据《民法典》规定，动物致人损害时，饲养人（王某）或管理人（孙某）均可能承担 责任。小李父母可向王某或孙某索赔，而非“只能”向王某索赔，①错误。 ②：小李未成年，为无民事行为能力人，其父母作为监护人可代理诉讼并委托律师，符合法定代理制 度，②正确。 ③：王某委托孙某遛狗，二者存在委托合同关系，若孙某在遛狗过程中存在过错，未按约定履行好遛 狗职责，就构成违约，③正确。 ④：若小李对被狗咬伤存在过错，根据相关法律规定，孙某可以主张减轻责任，④错误。 故本题选C。 9．王女士住张女士楼上，王女士装修房屋时由于防水处理不合格，卫生间频繁漏水，导致张女士家中屋 顶长期阴湿，散发异味、卫生间吊顶积水、龙骨锈蚀、浴霸进水，极大影响了张女士的正常生活。张 女士与王女士多次协商未果，遂向当地人民法院诉请王女士赔偿其财产损失及维修费用。在本案中（ ） ①王女士应本着方便生活的原则与张女士和睦相处 ②争议的焦点是，张女士房屋受损与王女士房屋漏水是否存在因果关系 ③民事法律关系的客体是王女士和张女士的房屋 ④王女士侵犯了张女士的用益物权，法院会支持张女士的诉讼请求 A．①② B．①④C．②③D．③④ 【答案】A 【详解】①：民法典规定，相邻关系人应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则和睦 相处，①正确。 ②：行为与损害结果之间是否存在因果关系，是构成侵权责任的要件，②正确。 ③：本案中民事法律关系的客体是张女士的房屋，③错误。 ④：相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸，不属于用益物权，④错误。 故本题选A。 02 权利行使 注意界限 1．某小区业主发现，其邻居装修后在入户门口挂上了24 小时亮灯的大红灯笼，门口过道上还放了各种各 样的风水摆件，看上去令人心里发毛。同时，该邻居还把房门扩大，做了门套将消防管道和阀门都包 裹其中，并将家中阳台的玻璃更换为防弹玻璃，反光严重，周边的邻居叫苦不迭。基于材料，下列说 法正确的是（ ） ①受影响的业主可以主张涉事业主的侵权责任 ②受影响的业主可要求涉事业主排除妨碍、采取补救措施或赔偿损失 ③涉事业主的行为属于个人习俗，理应得到尊重 ④涉事业主占用了公共空间，未妥善处理相邻关系 A．①② B．①④C．②③D．③④ 【答案】B 【详解】①④：涉事业主占用了公共空间，侵犯了受影响业主的相邻权和共有权，为妥善处理相邻关 系，受影响业主以主张侵权责任，①④正确。 ②：“采取补救措施”属于违约责任的承担方式，不属于侵权责任的承担方式，②错误。 ③：个人习俗不得侵害他人合法权益，权利行使需以不违法、不损害他人利益为前提，③错误。 故本题选B。 2．某网络公司对其课程视频进行了作品版权登记，其课程视频仅提供给购买课程的学员，且学员只能在 加密播放器中观看。黄某未经许可在上述涉案作品上标注了自己的姓名，并在其经营的网店内将视频 以低价进行售卖。对此，下列说法正确的是（ ） ①黄某侵犯了该网络公司对涉案作品享有的信息网络传播权 ②该网络公司对涉案课程视频依法享有保护期限内的署名权 ③黄某在网店内售卖涉案课程视频属于作品的合理使用 ④该网络公司可依法要求黄某赔偿其相应的经济损失 A．①② B．①④C．②③D．③④ 【答案】B 【详解】①③④：黄某未经许可，在其经营的网店内将涉案课程视频进行售卖，此行为侵犯了该网络 公司对涉案作品享有的信息网络传播权，不属于作品的合理使用，该网络公司可依法要求黄某承担赔 偿损失等侵权责任，①④符合题意，③错误。 ②：署名权是著作人身权，保护期不受限制，②错误。 故本题选B。 3．独居的小丽出于自身安全考虑，在自家入户门上安装了智能可视门铃，门前人员移动或停留将自动拍 照录像并推送至小丽手机，门铃摄录范围包括电梯井及电梯出入口。邻居小强的住宅与电梯之间区域 是其与外界联系的唯一通道，小强及家人出入必须经过小丽门前。小强认为小丽安装智能门铃侵犯其 行踪隐私，遂诉至法院，要求小丽拆除智能门铃，并赔偿精神损害、误工费用等8 万元。关于本案，下 列说法正确的是（ ） ①小丽依法享有安保防卫权，在自家门口安装智能门铃是依法行使权利，不应受干涉 ②小丽安装的可视门铃摄录范围覆盖小强及家人出行唯一通道，构成侵犯他人隐私权 ③隐私权与安保防卫权发生冲突，应综合考虑，合理划分权利界限 ④小丽应对小强受精神损害程度以及误工费用损失情况承担举证责任 A．①② B．①③C．②③D．②④ 【答案】C 【详解】①：小丽虽有安保防卫权，但在行使权利时不能损害他人合法权益。其安装的门铃摄录范围 覆盖邻居必经通道，超出合理限度，侵犯了小强隐私权，应受干涉，①错误。 ②：根据民法典，隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信 息。小强住宅到电梯间区域是其私密空间延伸，小丽门铃摄录其家人行踪，构成隐私侵权，②正确。 ③：当隐私权与安保防卫权冲突时，应如法院判决那样，综合考量安装设备的必要性与合理性，限定 采集空间范围、数据储存程度，平衡双方权利，③正确。 ④：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，小强要求赔偿，需对自己受精神损害程度及 误工费用损失情况承担举证责任，而非小丽，④错误。 故本题选C。 4．沈某与黄某分别居住在相邻的宅基地内，黄某家的三棵水杉树已高达20 米，每年树叶掉落至沈某屋顶 上，造成排水困难，导致房屋内墙壁发霉，严重影响沈某一家正常生活，为此双方产生纷争，沈某请 求黄某把三棵水杉树全部锯掉。对该案分析正确的是（ ） ①不动产的相邻权利人处理相邻关系应不侵害对方利益，黄某应承担责任 ②沈某应从相邻关系的和睦出发宽容以待，而不应强求黄某全部锯掉水杉树 ③如果派出所参与调解纠纷，那么达成的仲裁书具有强制执行力和约束力 ④如果诉至法院，沈某不服一审判决，必须在10 日内提起上诉请求二审 A．①② B．①③C．②④D．③④ 【答案】A 【详解】①②：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正 确处理相邻关系，黄某家的水杉树致沈某财产受损，应承担责任；适当修剪可减少对沈某生活的妨害 沈某应从相邻关系的和睦出发宽容以待，而不应强求黄某予以锯掉，扩大黄某的损失，①②符合题意。 ③：派出所是行政机关属于行政调解，另外，经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效 力，③错误。 ④：在民事诉讼中，不服一审判决是15 日内提起上诉，④不选。 故本题选A。 5．李某在某网络旗舰店购买了一款进口冷冻榴莲肉，收货后却发现榴莲的实际重量与销售页面标注不符， 且外包装上仅有中文标签，缺失了进口标识、溯源码及生产者信息等关键要素。李某随即要求退货， 却被告知生鲜水果不支持退货。李某就本次购物体验发表了买家评论，并将该店诉至法院。本案中（ ） ①商家的行为违背诚信原则，侵犯消费者合法权益 ②李某发表买家评论是依法行使批评监督权的体现 ③该店应承担采取补救措施、赔偿损失等侵权责任 ④李某所保留的购买商品的发票可以作为物证使用 A．①② B．①④C．②③D．③④ 【答案】A 【详解】①：李某网购的商品实际重量与销售页面标注不符，且外包装上仅有中文标签，缺失关键要 素。所以商家的行为违背民法诚信、公平原则，侵犯了消费者的合法权益，①正确。 ②：消费者享有对商品和服务进行监督、批评的权利，李某发表买家评论是依法行使批评监督权的体 现，②正确。 ③：本案涉及的是买卖合同纠纷，商家承担退还货款、赔偿损失等违约责任，而不是侵权责任，③错 误。 ④：消费者购买该商品的发票可以作为书证使用，④错误。 故本题选A。 6．下侧是何平创作的漫画《摔了一跤》，先后在报刊和杂志上发表并在比赛中获奖。后来，该漫画出现 在了高考试卷中。何平以侵权罪将出题的教育部门告上了法庭，虽被法院驳回，但此后所有漫画作文 题，如果有明确的作者、出处，均在试卷上进行了标注。由此可见（ ） ①权利行使有界限，民事主体不能滥用民事权利 ②著作权人起诉出题的教育部门，属于行政诉讼 ③任何未经著作权人许可而使用作品的行为都构成侵权 ④对作品的任何免费使用都不能侵犯作者的著作人身权 A．①② B．①④C．②③D．③④ 【答案】B 【详解】①：法院驳回何平的起诉，说明其主张未得到支持，这表明民事主体在行使权利时是有界限 的，不能滥用权利。何平虽拥有漫画著作权，但教育部门在高考试卷中使用可能存在合理情形，体现 了权利行使需受约束，①正确。 ②：行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法 权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。本题中教育部门出题使用漫画的行为并非行政行为，著作权 人起诉不属于行政诉讼，②排除。 ③：存在一些合理使用的情形，比如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等，在这 些合理使用情况下，未经著作权人许可使用作品不构成侵权，③排除。 ④：著作人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等，即使是免费使用作品，也不能侵 犯这些权利，④正确。 故本题选B。 7．吕某与崔某系同村邻居，吕某居东，崔某居西。十几年前，崔某在其院中靠吕某房屋一侧空地栽下些 许毛竹。最初几年因毛竹未长大，并无不良影响，邻里关系也算和睦。随着时间的推移，毛竹越长越 高，根系也逐渐蔓延开来。近年来，毛竹已经长到吕某房屋的两层楼高，严重影响房屋的采光，吕某 屋内逐渐变得阴暗潮湿。两家因毛竹之事多次起纠纷，积怨已久。下列认识正确的是（ ） ①毛竹影响吕某房屋采光，崔某应当停止侵害，恢复原状 ②毛竹生长在吕某家院内，该如何处置崔某没有权利干涉 ③双方应当按照方便生活、团结互助原则处理好毛竹问题 ④吕某在房屋空地种植毛竹实质上是延伸其不动产所有权 A．①② B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：相邻关系本质上是相邻不动产的权利人行使其物权的一种延伸或限制。如果给相邻方造 成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案中，毛竹已经长到吕某房屋的两层楼 高，严重影响房屋的采光，应当停止侵害，恢复原状，①入选。 ②：毛竹虽然生长在吕某家院内，但其生长已经侵害了崔某的相邻权，该如何处置崔某有权干涉，② 不选。 ③：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 关系。对于双方的矛盾纠纷应当按照方便生活、团结互助原则处理好毛竹问题，③入选。 ④：吕某在房屋空地种植毛竹，可能会侵害了崔某的相邻权，相邻关系是对不动产所有权的延伸或限 制，④不选。 故本题选B。 8．李四在自家院内搭建了一个储物棚，严重影响了张三家卧室的采光和通风。张三与李四在理论过程中， 李四推搡张三，导致张三摔倒受伤。张三起诉李四，要求其拆除储物棚并赔偿相关费用。下列说法正 确的是（ ） ①张三因受伤产生的误工费也属于合理的赔偿范围 ②李四推搡张三导致其受伤，侵犯了张三的人格权 ③张三有权要求李四排除妨碍，消除影响，赔礼道歉 ④李四搭建储物棚的行为违反了有利生产、团结互助的原则 A．①② B．①③C．②④D．③④ 【答案】A 【详解】①：张三因受伤产生的误工费属于合理赔偿范围。根据《民法典》侵权责任编，侵害他人造 成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用，①正确。 ②：李四推搡张三导致其受伤，侵犯了张三的身体权或健康权，二者均属于人格权的范畴，因此构成 对人格权的侵害，②正确。 ③：张三有权要求排除妨碍（拆除储物棚）和赔礼道歉（针对人身侵害），但“消除影响”通常适用 于名誉权等社会评价降低的情形，本案中不涉及，③排除。 ④：李四的行为主要违反相邻关系中“方便生活”和“公平合理”原则，④排除。 故本题选A。 9．在我国，相邻权是民事权利中一种重要的不动产权利，它要求不动产的相邻各方在行使所有权或使用 权时，应当给予相邻方必要的便利或接受一定的限制。下列符合相邻权原则的是（ ） A．小明家门前的一片空地长期无人打理，小明便在此地建起了自家车库，未征得邻居小李的同意 B．老张家的果树因风力过大，树枝倾斜到了邻居老王家的院子，老王为避免影响自己生活，私自砍伐 了越界的树枝 C．刘阿姨为了增加家中采光，未经允许在自家阳台外墙安装了向外延伸的防盗网，影响了楼下李阿姨 家的窗户通风 D．居民区旁边新建了一座大型商场，商场考虑到周围居民的休息和生活质量，夜间十点后关闭户外大 型广告牌灯光 【答案】D 【详解】A：小明建车库未征得邻居同意，侵犯了小李的土地使用权，不符合相邻权中要求的“给予相 邻方必要的便利或接受一定的限制”，A 说法错误。 B：老王私自砍伐越界树枝，虽然其可能是出于自我保护的目的，但未经老张同意即砍伐，属于侵权行 为，不符合相邻权原则，B 说法错误。 C：刘阿姨安装防盗网影响楼下通风，是损害相邻方利益的行为，不符合相邻关系方便生活的原则，C 说法错误。 D：商场在夜间关闭户外广告牌灯光，考虑到了周围居民的休息和生活质量，主动限制了自己的权利行 使，为相邻方提供了必要的便利，是相邻权原则的正面体现，D 符合题意。 故本题选D。 10．陈某和王某是邻居，户门相邻，共用一个通道。王某经常在楼道堆放杂物，不及时清理，导致陈某需 要侧着身体才能进家门，很不方便，为此陈某十分苦恼。关于此纠纷，说法正确的是（ ） ①王某侵犯了陈某通行便利的权益 ②双方协商不成时，才可以申请诉讼 ③应坚持方便双方生活的导向来处理 ④王某违背绿色原则，承担全部举证责任 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：王某在楼道堆放杂物影响陈某正常通行，侵犯了陈某通行便利的权益，①正确。 ②：协商并不是申请诉讼的前置程序，双方可直接向法院提起诉讼，②排除。 ③：相邻关系的处理原则之一是有利生产、方便生活，应坚持方便双方生活的导向来处理该纠纷，③ 正确。 ④：王某在楼道堆放杂物主要违背的是相邻关系中方便生活等原则，而非绿色原则；且在民事诉讼中 一般遵循“谁主张，谁举证”原则，并非王某承担全部举证责任，④排除。 故本题选B。 11．阅读材料，回答问题。 随着百姓的居住空间楼宇化和密集化，楼上漏水楼下受损的情况并不罕见。 【案情回放】 楼下小王：楼上老周的卫生间水管破裂漏水，将我一楼店铺的货物全部浸泡了，给我造成了严重损失， 周某必须给予经济赔偿损失。 楼上周某：二楼的房子我已出租给李某了，漏水非我错。你应找租户李某，李某应全责，莫来找我。 租户李某：老周的房子属于“老破小”，房龄近20 年，各种管道和线路，一直没有进行维护。我刚租 住不到半年，水管破裂漏水和我没有关系。 【法官提示】 《中华人民共和国民法典》第七百一十二条规定：出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有 约定的除外。第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责 任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 假如你是一名人民调解员，面对上述案例中小王、周某、李某的陈述，你准备运用哪些法律知识进行 调解？ 【答案】①老周作为房屋所有人，若因未履行维修义务导致漏水，按照过错推定需承担侵权责任，修 好水管并赔偿小王因水管破裂所造成的损失。 若李某无法证明漏水系其不当使用导致，则需承担相应责任。 小王需证明损害事实与漏水存在因果关系。 ②不动产的相邻关系人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关 系，要构建和谐邻里关系，促进文明社会建设。 【分析】背景素材：生活中的邻里纠纷案例 考点考查：依法收集运用证据，侵权与侵权责任的有关知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求假如你是一名人民 调解员，面对上述案例中小王、周某、李某的陈述，你准备运用哪些法律知识进行调解。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：楼上小王认为楼上老周的卫生间水管破裂漏水给自己造成了损失，要求老周赔偿遭拒，无 奈诉至法院→可联系侵权责任的特殊规定，从过错推定角度说明老周作为房屋所有人应履行维修义务， 承担侵权责任。 关键词②：出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外 →可联系侵权责任一般 规定，从行为与损害之间存在因果关系的角度来说明货物被浸泡和老周卫生间水管漏水存在因果关系， 老周应承担侵权责任。 关键词③：租户李某称，老周的房子老旧且维护不良，房龄近20 年。他租住不到半年，水管破裂漏水 与他无关→可联系可联系侵权责任的特殊规定，从过错推定角度来证明漏水不是其不当使用导致。 关键词：小王、周某、李某是楼上楼下的邻居→可联系相邻关系知识，从如何处理相邻关系的角度进 行劝说。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 1．（2025·辽宁丹东·二模）被告王某驾驶的重型自卸货车因水箱故障，送至原告马某经营的维修站维 修。马某举升驾驶室修理水箱时，驾驶室举升缸底座突然断裂，驾驶室倒下将其压伤。该车生产厂商 为陕西汽车公司。陕西汽车公司称马某受伤是其违规操作所致。马某向人民法院提起诉讼，要求王某 陕西汽车公司承担赔偿责任，但经司法鉴定，案涉车辆举升缸底座突然断裂是由于存在产品质量缺陷 所致。对此下列分析正确的是（ ） ①马某若无法证明自己操作规范，则需承担相应责任 ②马某有权要求汽车公司赔偿因人身损害造成的合理费用 ③汽车公司因产品缺陷造成他人损害应承担无过错侵权责任 ④若汽车公司能证明已尽到警示义务，无需承担任何赔偿责任 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】C 【详解】①：在产品质量侵权案件中，实行无过错侵权责任原则，生产者应当承担侵权责任，而不是 由马某证明自己无法证明自己无过错才需担责，①错误。 ②：因为汽车产品质量缺陷导致马某受伤，马某作为受害者，有权要求汽车公司赔偿因人身损害造 成的合理费用，②正确。 ③：产品质量缺陷造成他人损害，汽车公司作为生产者应承担无过错侵权责任，即不论其主观上是否 有过错，都要承担责任，③正确。 ④：即使汽车公司尽到警示义务，但产品存在质量缺陷造成损害，仍需承担赔偿责任，④错误。 故本题选C。 2．（2025·辽宁·二模）甲公司从乙公司购入一批配件且用该配件生产的产品造成了数起伤人事故。甲 公司召回产品检验后，发现配件内部设计使用了自己的发明专利，因此向该地知识产权局投诉，该局 经查实对乙公司作出行政处罚。下列说法正确的是（ ） ①针对产品质量问题，乙公司应该承担采取补救措施等侵权责任 ②针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司承担无过错侵权责任 ③针对甲乙双方因专利权归属的纠纷，甲公司有权选择直接诉讼 ④针对行政处罚不服，乙公司可提请行政裁决并且承担举证责任 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】C 【详解】①：乙公司作为配件供应商，其责任在于向甲公司承担违约责任或专利侵权责任，而非直接 对消费者采取补救措施。消费者应向甲公司索赔，①错误。 ②：根据《民法典》和《产品质量法》，产品责任适用无过错责任原则。甲公司作为缺陷产品的生产 者，甲公司承担无过错侵权责任，②正确。 ③：专利权归属纠纷属于民事纠纷，甲公司可直接向法院提起诉讼，无需经过行政前置程序，③正确。 ④：对行政处罚不服的救济途径是行政复议或行政诉讼，而非行政裁决；且行政诉讼中举证责任由行 政机关承担，乙公司无需自证，④错误。 故本题选C。 3．（2025·黑龙江吉林·二模）王某发现李某未经其许可，将自己包括家庭住址、婚姻状况在内的个人 隐私信息及生活经历改编为小说，并在多个网络平台出版销售。书中部分情节虚构，但人物姓名、职 业与王某高度重合，导致王某频繁被亲友询问，精神备受困扰。王某遂向法院起诉。本案中（ ） ①若法院认定李某行为构成侵权，王某可主张精神损害赔偿 ②王某可以委托辩护人代理此案，维护自己隐私权和名誉权 ③李某虚构情节必然构成对王某名誉权的侵害，应停止侵害并赔礼道歉 ④王某需举证证明李某使用信息具有可识别性且属于隐私范畴 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】B 【详解】①：法院在隐私权、名誉权侵权案件中支持精神损害赔偿的诉求。本案中，若法院认定李某 行为构成侵权（如隐私权或名誉权侵害），且侵权行为导致的“精神困扰”符合《民法典》相关规定， 王某可主张精神损害赔偿，①正确。 ②：在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人。本案为民事侵权诉讼， 王某应委托诉讼代理人而非“辩护人”，②排除。 ③： 虚构情节是否构成名誉权侵害需判断是否导致王某社会评价降低。若虚构内容未达到“侮辱、 诽谤”程度或未造成社会评价显著下降，则未必构成名誉权侵害，因此“必然构成”表述绝对化，③ 排除。 ④：隐私权侵权需满足“信息可识别特定自然人”和“信息属于私密范畴”两个要件，举证责任在原 告方。本案中，王某需举证证明李某使用的信息具有可识别性（如姓名、职业等与自身高度重合）且 属于隐私范畴（如家庭住址、婚姻状况），④正确。 故本题选B。 4．（2025·黑龙江哈尔滨·二模）A 市S 酒业公司受B 市J 酒业公司委托，生产销售J 酒业公司享有商标 权的某品牌原浆酒，并在包装盒上标注该商标。后经J 酒业公司及当地司法鉴定中心鉴定，S 酒业公司 出具的授权委托书系伪造。J 酒业公司将S 酒业公司诉至法院。下列说法正确的有（ ） ①S 酒业公司侵犯了J 酒业公司的商标权 ②S 酒业公司与J 酒业公司并不存在合同关系 ③司法鉴定机构的鉴定结果可作为民事诉讼的书证证据 ④S 酒业公司应承担停止侵害、采取补救措施、赔偿损失责任 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】A 【详解】①：S 酒业公司未经J 酒业公司许可，使用其注册商标生产销售产品，且授权委托书系伪造， 属于未经授权的商标使用行为，构成商标侵权，①正确。 ②：伪造的授权委托书表明J 酒业公司从未真实授权S 公司，双方之间缺乏真实的合意，合同关系未 成立，②正确。 ③：司法鉴定结果属于《民事诉讼法》中的“鉴定意见”，而非“书证”。书证是案件发生前已存在 的文件，而鉴定意见是诉讼中形成的专业意见，③排除。 ④：商标侵权责任通常包括停止侵害和赔偿损失。“采取补救措施”并非商标侵权的法定责任形式， 属于合同违约，④排除。 故本题选A。 5．（2025·辽宁·一模）小明在小区内乱停车堵住小亮回家的路，小亮被迫绕路回家，恰逢小周骑自行 车突然回头摔倒，撞伤小亮。关于本案法律责任，下列说法正确的是（ ） ①小明乱停车与小亮受伤无直接关系，无需承担责任 ②小周因突然回头摔倒属于意外事件，无需承担责任 ③小明和小周行为共同导致小亮受伤，应当承担责任 ④小周未尽到注意义务导致小亮受伤，应当承担责任 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】B 【详解】①④：小明乱停车并不能直接导致小亮受伤，无需承担责任，小周突然回头前应预见到不利 后果，但小周并未尽到注意的义务，是直接侵权人，应承担责任，①④正确。 ②：小周突然回头摔倒导致小亮受伤，虽然摔倒本身可能属于意外事件，但小周在骑行过程中未尽到 合理的注意义务，导致他人受伤，因此小周应当承担相应的责任，②排除。 ③：小明的行为与小亮的受伤之间没有直接的因果关系，而小周的行为直接导致了小亮的受伤。因此， 小明无需承担责任，小周应当承担责任，③排除。 故本题选B。 6．（2025·黑龙江·二模）某宠物店对外提供“撸猫”等消费服务项目，六岁的乐乐在其母亲的带领下 到宠物店消费，在“撸猫”时被猫抓伤，后花费治疗费1500 元。因双方就赔偿事宜协商未果，乐乐的 父母作为监护人将该宠物店诉至法院，要求宠物店赔偿乐乐的治疗费用。宠物店辩称，店内已张贴 “造成损害概不负责”的告示，原告到店内“撸猫”就视为接受了告示中约定的条款，被告不应再承 担赔偿责任。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①如果宠物店能证明其自身尽到管理职责，可以不承担侵权责任 ②宠物店“造成损害概不负责”的告示属于无效的格式条款 ③若乐乐母亲存在疏忽或没有尽到监护责任，可能会承担相应责任 ④如果乐乐家庭困难，其父母可以通过申请法律援助维护自身利益 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】C 【详解】①：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证 明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，而不是要证明其自身尽到 管理职责，①错误。 ②：该告示不合理地减轻或免除宠物店责任、加重顾客责任、限制顾客主要权利，属于无效格式条款， ②正确。 ③：乐乐属于未成年人，若其监护人存在疏忽或没有尽到监护责任，可能会承担相应责任，③正确。 ④：在民事纠纷中，经济困难的公民可以就依法请求国家赔偿、请求确认劳动关系或支付劳动报酬等 事项，申请法律援助，此纠纷不符合申请条件，④错误。 故本题选C。 7．（2025·黑龙江大庆·三模）近年来，网络平台上AI 声音随处可见。从“张文宏医生”推销蛋白棒视 频“走红”网络，后被本人“打假”，到多位配音演员称声音被AI“偷走”，公开维权……AI 声音滥 用现象愈发突出。未经授权、未进行标注的情况下，用他人声音制作AI 语音产品（ ） ①该民事法律关系的客体是声音 ②侵害个人信息安全，扰乱网络空间生态 ③容易对公众造成误导，属于“搭便车” ④损害自然人人身利益，应承担侵权责任 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】D 【详解】①：民事法律关系的客体是指民事权利和义务所指向的对象，这里指向的是对他人声音的使 用行为等，而不是声音本身，①错误。 ②：个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息， 声音本身一般不属于严格意义上的个人信息范畴(除非结合特定识别要素等情况)，这种未经授权使用 他人声音制作AI 语音产品并非主要侵害个人信息安全，②错误。 ③：未经授权使用他人声音制作AI 语音产品，利用他人的知名度或者声音特点来吸引公众注意，容易 让公众误以为是本人在进行相关语音表达，这属于借助他人的影响力来获取不当利益，是一种“搭便 车”行为，容易对公众造成误导，③正确。 ④： 声音是自然人的一种重要人格要素，未经授权使用他人声音制作AI 语音产品损害了自然人的人 身利益，侵犯了自然人的相关人格权，应承担侵权责任，④正确 故本题选D。 8．（2025·黑龙江哈尔滨·三模）2024 年黑龙江省某村发生一起复杂的侵权纠纷案件，信息如图： 村民李某翻建自家宅基地 时，未取得乡村建设规划 许可证，将院墙向东移动 2 米，占用集体公共通 道，导致邻居王某家农用 车辆无法通行。 李某在施工过程中 未取防尘措施，导 致粉尘污染王某家 晾晒的玉米，造成 经济损失约1500 元。 村委会调解失败后，王某向法 院提起民事诉讼，要求学莱拆 除院培、排除妨害并偿损失。 法院审理期间，李某又以“行 政不作为”为由起诉镇政府未 及时处理纠纷。 针对本案法院做出的最终判决及理由可能是（ ） ①不动产权利人不得损害他人合法权益，李某构成相邻权侵权 ②行政调解是相邻关系纠纷的必经程序，法院判决镇政府败诉 ③环境污染侵权需以损害结果为前提，李某应赔偿损失 ④环境污染侵权应适用过错推定责任，李某应消除污染 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：村民李某翻建自家宅基地时，木取得乡村建设规划许可证，将院墙向东移动2 米，占用 集体公共通道，导致邻居王某家农用车辆无法通行。这说明不动产权利人不得损害他人合法权益，李 某构成相邻权侵权，①正确。 ②：行政调解不是相邻关系纠纷的必经程序，②错误。 ③：李某在施工过程中未取防尘措施，导致粉尘污染王某家晾晒的玉米，造成经济损失约1500 元。这 说明环境污染侵权需以损害结果为前提，李某应赔偿损失，③正确。 ④：环境污染侵权应适用无过错侵权责任，④错误。 故本题选B。 9．（2025·黑龙江吉林·二模）阅读材料，完成下列要求。 文职人员小王行至某6 层居民楼下，被住户扔下的空酒瓶砸成重伤。因无法确定具体侵权人，小 王将3 层至6 层住户全部告上法庭。因3 层、5 层住户提供了案发时段家中无人的证据，法院依据民法 典第1254 条规定判决4 层、6 层住户承担侵权责任。后警方查清4 层住户范某为加害人，并以涉嫌 “高空抛物罪”对其采取强制措施。随后，法院支持了6 层住户提出的对范某进行追偿的诉讼请求。 结合材料，运用法律生活知识，分析法院之前“判决”与随后“支持”的合理性。 【答案】①打官司就是打证据。 ②小王经过某居民楼被高空抛物砸伤，无法确定侵权人，适用于过错推定，将3 层至6 层住户全部告 上法庭。此案适用举证责任倒置，3 层、5 层住户提供了案发时段家中无人的证据，4 层、6 层住户承 未能有效举证。因此，法院依法判决4 层、6 层住户承担侵权责任，既保护了受害人的救济权，也为 无事住户提供了免责途径。 ③后警方查清，4 层住户范某为本案的加害人，应承担侵权责任。因此，法院随后支持6 层住户提出 的对范某进行追偿的诉讼请求，符合法律规定。 【分析】背景素材：高空抛物坠物案件 考点考查：侵权责任、依法收集运用证据的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析法院之 前“判决”与随后“支持”的合理性，需要调用侵权责任、依法收集运用证据的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：因3 层、5 层住户提供了案发时段家中无人的证据，法院依据民法典第1254 条规定判决4 层、6 层住户承担侵权责任→可运用过错推定侵权责任、举证责任倒置原则的知识分析说明法院依法 判决4 层、6 层住户承担侵权责任，既保护了受害人的救济权，也为无事住户提供了免责途径。 关键词②：警方查清4 层住户范某为加害人，并以涉嫌“高空抛物罪”对其采取强制措施。法院支持 了6 层住户提出的对范某进行追偿的诉讼请求→可运用一般侵权责任的规定的知识分析说明范某为本 案的加害人，应承担侵权责任，法院支持6 层住户提出的诉讼请求，符合法律规定。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 10．（2025·内蒙古呼和浩特·二模）阅读材料、完成下列要求。 材料一 李女士在餐厅用餐后，一边看手机一边向外面走去。当走到餐厅外的台阶区域时，因全神贯 注盯着手机，没有看清台阶，摔倒在地导致骨折。李女士认为，餐厅没有尽到安全保障义务，侵害了 自己的健康权，遂向法院提起诉讼，要求餐厅赔偿医疗费、误工费。监控画面显示，事发时台阶无任 何异常，未见积雪、积水或地砖松动、破损；台阶高度、防滑设计均合规。一审、二审法院均驳回了 李女士的诉讼请求。 材料二 某小学生在学校下楼时摔倒受伤，楼梯设施完善，老师经常开展安全教育且事发后及时送医， 江苏法院认定学校已善尽管理职责，判决不担责。中学生小李在体育课上受伤，要求学校承担侵权责 任，北京法院综合考量了“课程设置是否合理”“场地设施是否存在缺陷”“学校在安全教育和管理 中是否存在失职”“应急处置是否及时妥当”四个方面，最后作出“学校免责”的判决。 (1) 运用法律知识，分析材料一中餐厅不承担侵权责任的理由。 (2) 综合两则材料，分析此类判决的社会意义。 【答案】(1)餐厅台阶未见异常，已经尽到安全保障义务，不存在明显过；餐厅的行为与李女土受伤 并无因果关系。 (2)明确责任边界，防止公共场所管理责任泛化，保障公共场所正常开展活动。强调个人需对自身行 为负责，促进社会理性维权。表明司法机关坚持事实为依据、法律为准绳，避免“谁受伤谁有理”的 “和稀泥”式判决，维护公平正义，增强司法公信力。 【分析】背景素材：意外受伤引发的法律纠纷 考点考查：无过错推定与过错推定原则、公正司法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于理由类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：监控画面显示，事发时台阶无任何异常，未见积雪、积水或地砖松动、破损；台阶高度、 防滑设计均合规。一审、二审法院均驳回了李女士的诉讼请求→可从过错推定角度，说明餐厅台阶未 见异常，已经尽到安全保障义务，不存在明显过；可从责任认定角度，说明餐厅的行为与李女土受伤 并无因果关系。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于意义类主观题，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：某小学生在学校下楼时摔倒受伤，楼梯设施完善，老师经常开展安全教育且事发后及时送 医，江苏法院认定学校已善尽管理职责，判决不担责→可从公共场所角度，说明此类判决明确了责任 边界，有利于防止公共场所管理责任泛化，有利于保障公共场所正常开展活动；可从个人角度，说明 此类判决有利于强调个人需对自身行为负责，促进社会理性维权；可从司法公正角度，说明此类判决 坚持了以事实为依据、以法律为准绳，避免“谁受伤谁有理”的“和稀泥”式判决，有利于维护公平 正义，增强司法公信力。 第三步：整合信息，组织答案。 1．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）某家政公司委派员工杜某照护岳某。杜某烧水时，因岳某购买的新 电水壶存在缺陷遭电击受伤，送医后由家政公司支付医疗费。事后，家政公司以给公司造成损失为由 解除了与杜某的劳动合同。下列说法正确的是（ ） ①该家政公司与岳某之间构成债权关系 ②杜某有权向生产电水壶的厂家请求赔偿 ③岳某无权要求出售电水壶的商家承担违约责任 ④杜某可以就解除劳动合同一事直接向人民法院起诉 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】A 【详解】①：家政公司委派员工杜某为岳某提供照护服务，双方形成服务合同关系（债权债务关系）， 岳某是债权人，家政公司是债务人，①正确。 ②：根据《民法典》，因产品缺陷造成他人损害的，被侵权人（杜某）可以向产品的生产者请求赔偿， 也可以向销售者请求赔偿。杜某因电水壶缺陷受伤，有权向厂家索赔，②正确。 ③：岳某是电水壶的购买者，与商家构成买卖合同关系。若电水壶存在质量缺陷，商家违反了合同约 定的质量义务，岳某有权要求商家承担违约责任（如退货、赔偿等），③排除。 ④：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。 本案家政公司解除与杜某的劳动合同属于劳动争议，须先经过劳动仲裁程序，对仲裁裁决不服的，方 可向法院起诉，杜某不能直接起诉，④排除。 故本题选A。 2．（2024·黑吉辽·高考真题）小王（15 岁）的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父 母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可， 将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是（ ） ①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果 ②乙杂志转载该作品的行为属于合理使用 ③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权 ④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】B 【详解】①：材料中甲和丙公司涉及的是著作权，法律关系的客体是智力成果，①正确。 ②：乙杂志转载该作品的行为属于法定许可使用，不属于合理使用，②错误。 ③：商标注册人依法享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种或类似商品上使用与注册 商标相同、近似的商标的，构成侵权，需要承担相应的侵权责任。丙公司未侵犯甲杂志社的商标权， ③错误。 ④：材料中丙公司侵犯了小王的著作权，因其属于限制民事行为能力人，可以在父母的帮助下以原告 的身份对丙公司提起诉讼，④正确。 故本题选B。 3．（2024·黑吉辽·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 某商场举办“消费品以旧换新”活动期间，在一楼大厅悬挂“置换商品一旦售出，概不退换”的横 幅。甲在该商场置换了一台节能电冰箱。经专业机构检测，该冰箱耗电量与产品说明书不符，甲要求 商场换货。在与该商场工作人员乙协商过程中，甲由于情绪激动，出现心脏骤停现象。乙立即拨打 120 急救电话，并对甲实施心肺复苏。甲恢复意识后，被送往医院进行治疗。诊断书载明：有心脏病 既往史，双侧多发肋骨骨折。甲住院8 天，共花费治疗费、护理费等五千元。甲认为乙救助过程中造 成其人身损害，遂将商场与乙诉至人民法院。诉讼请求为：（1）商场更换电冰箱；（2）乙赔偿相关 费用五千元。 《中华人民共和国民法典》第一百八十四条：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承 担民事责任。” 结合材料，运用法律与生活知识，判断甲的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并说明理由。 【答案】第一项诉求会获得支持。商场声明属于格式条款，排除了甲的主要权利，违反公平原则，无 法律效力。电冰箱不符合质量要求，商场应当按照甲的要求承担换货的违约责任。第二项诉求不会获 得支持。乙执行职务的行为与甲心脏骤停之间不存在因果关系，乙对甲进行心肺复苏属于见义勇为， 符合法定免责条件，不承担赔偿责任。 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：民法的基本原则、违约责任、侵权责任构成要件 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从消费者的权利、侵权责任构成要件角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：经专业机构检测，该冰箱耗电量与产品说明书不符，甲要求商场换货→可联系教材知识民 法的基本原则、违约责任。 关键词②：乙立即拨打120 急救电话，并对甲实施心肺复苏→可联系教材知识侵权责任构成要件。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 4．（2023·辽宁·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 “红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因，这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A 剧本杀 店张贴海报，吸引玩家纷至沓来。某日，大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景 式剧本杀。在游戏过程中，小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余，小明与主持人 发生争执，不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。 结合材料，运用法律与生活知识，分析A 剧本杀店涉嫌哪些违法行为；若小明诉至法院请求损害赔偿， 可提出哪些理由。 【答案】A 店涉嫌侵犯英烈名誉、侵犯著作权、虚假宣传（不正当竞争）、侵犯消费者安全消费的权 利（健康权）的违法行为。 A 店违反合同义务，需承担违约责任；A 店的过错导致小明小腿骨折，需承担侵权责任。 【分析】背景素材：“红色剧本杀”纠纷 考点考查：知识产权、人身权利等知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于说明类主观题，需要调用知识产权、人身权利等有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：“海量下载、改编的红色剧本”→可联系涉嫌侵犯著作权。 关键词②：“最新奇”“最丰富”等极限词汇→可联系涉嫌虚假宣传。 关键词③：剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞→可联系侵害英烈名誉。 关键词④：不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折→可联系涉嫌侵犯消费者安全消费的权利，可基于 违约责任和侵权责任主张A 经营者承担损害赔偿责任。 第三步：整合信息，组织答案。 5．（2025·湖北·高考真题）甲家的牛误入乙家的农田，踩坏了田里的庄稼。双方就赔偿事项协商不成， 乙于是提起诉讼。以下说法正确的是（ ） ①甲没有侵权故意，无须承担侵权责任 ②诉讼中，法院可依法组织当事人进行调解 ③诉讼中，乙应当对自己的主张承担举证责任 ④乙要求甲停止侵害、赔偿损失的主张可以得到法院支持 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】C 【详解】①：根据《中华人民共和国民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管 理人应当承担无过错侵权责任，即使甲没有侵权故意，也需承担责任，①错误。 ②：在民事诉讼中，法院可依法组织当事人进行调解，这是解决民事纠纷的一种重要方式，②正确。 ③：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则，本案属于民事诉讼，乙应当对自己的主张承担举证 责任，③正确。 ④：甲家的牛已经踩坏了庄稼，侵害行为已经发生且结束，不适用停止侵害这一责任承担方式，乙可 以要求甲赔偿损失，但“停止侵害”的主张不符合实际情况，④错误。 故本题选C。 6．（2025·山东·高考真题）张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现 邻居王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后， 便擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩 骂。下列判断正确的是（ ） ①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责 ②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔 ③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权 ④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】A 【详解】①：李某是狗的主人，李某应承担无过错侵权责任。故不论李某是否有过错，都不影响张某 向李某追责，①正确。 ②：根据侵权责任的构成要件，王某持木棍有意将李某的狗驱赶至张某车前，致使狗受惊撞坏车辆， 王某实施了侵权行为，且该行为与张某车辆受损之间存在因果关系。即使李某对狗的管理等方面存在 故意或过失，但王某的行为也是导致张某车辆受损的直接原因之一，张某作为被侵权人，有权向实施 直接侵权行为的王某索赔。所以“即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔”说法正确，②当 选。 ③：张某擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，这一行为侵犯了王某的个 人信息权益和隐私权，但题干中并没有明确信息表明张某的行为侵犯了王某的肖像权，同时王某遭受 个别网民电话骚扰谩骂并非张某直接侵犯其名誉权的行为表现，③排除。 ④：在民事诉讼中，维护当事人权益的是诉讼代理人，辩护人是在刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人 进行辩护。本题中王某个人信息权益等受侵害属于民事纠纷范畴，王某应委托诉讼代理人维护个人信 息权益和隐私权，而不是辩护人，④排除。 故本题选A。 7．（2025·河南·高考真题）2025 年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧 《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公 司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是（ ） ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称。甲公 司将丁某的小说改编拍摄成微短剧，丁某作为原作品的作者，其著作权中的署名权等受到法律保护。 所以甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名，①正确。 ②：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50 年。著作权保护期届满，该作品就进入 公共领域，任何人都可以免费使用。著改编权属于著作权的财产权，但是作家已于1973 年去世，2025 年将其改编，已经超过保护期限，不需要经过丁某继承人的同意，②错误。 ③：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作 品属于合理使用，因此参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费，③正确。 ④：小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。 说明该剧是甲公司享有相关权利的作品，乙公司未经甲公司许可免费播放，侵犯了甲公司对该微短剧 享有的信息网络传播权等权利，④错误。 故本题选B。 8．（2024·海南·高考真题）因连日大雨，某化工厂废水处理设施发生故障，导致废水外溢至附近渔业 养殖场，造成鱼苗大量死亡，养殖场向法院提起诉讼。本案适用（ ） ①举证责任倒置原则 ②过错侵权责任原则 ③环境污染侵权责任规则 ④过错推定侵权责任原则 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①③：环境污染责任是一种特殊的侵权责任，适用无过错责任原则，即不论侵权人是否有过 错，只要其行为造成了环境污染损害，就应当承担侵权责任。因此，本案适用环境污染侵权责任规则； 在环境污染侵权案件中，法律规定由污染者（即被告）就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形 及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。因此，本案适用举证责任倒置原则。①③符合题 意。 ②④：环境污染侵权责任不要求原告证明被告的过错，也不适用过错推定原则，而是直接适用无过错 责任原则，②④排除。 故本题选B。 9．（2024·重庆·高考真题）“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（ ） A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他 人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝， 他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家 房门改装与邻居无关 【答案】A 【详解】A：对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息，邻里之间应该互相体谅，和 睦相处，A 正确。 B：相邻关系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理 的原则，正确处理相邻关系，相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，即 使是在自己家的阳台种菜，也应该考虑到周围邻居的感受，尽量避免使用会产生强烈异味的肥料，B 错误。 C：小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户，影响了邻居的采光权，这可能构成对邻居合法权益 的侵犯，C 错误。 D：如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄，影响了邻居的出行便利和安全，那么根据 法律规定，小钱应当停止侵害、排除妨碍，需要将入户门恢复为向内开的状态，D 错误。 故本题选A。 10．（2024·湖南·高考真题）信鸽运动是一项有益的群众体育项目，经相关部门批准刘某在自己房屋内 饲养了十余只信鸽。后来，刘某在其室外空调机位处加装鸽舍，又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信 鸽起落，鸽子的叫声，粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰，李某将刘某诉至法院。对此， 下列说法正确的是（ ） ①法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求 ②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽 ③若刘某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉 ④刘某有无偿利用自己空调机位的权利，但应当照顾到相邻方利益 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】C 【详解】①：法院应判决刘某承担相应侵权责任，文明饲养信鸽，照顾相邻方的权益，但刘某有饲养 信鸽的权利，且饲养信鸽行为经过了相关部门批准，因此法院不会支持李某所诉停止饲养信鸽的请求， ①不选。 ②④：妥善处理租邻关系、诉讼权利。刘某有无偿利用自己空调机位饲养信鸿的权利，但民事主体行 使民事权利时不能超过正当的界限，不得利用民事权利损害国家利益，社会公共利益或者他人合法权 益，所以说刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽，同时应当照顾到相邻方 利益，②④正确。 ③：若对某不服法院的判决，可在一审判决作出后十五日内提起上诉，启动二审程序、一审判决生效 后不能上诉，只能提起再审程序，③错误。 故本题选C。 1．2025 年春节期间，《哪吒之魔童闹海》火爆荧屏。制作方为132 个角色形象的外观设计申请了专利， 同时完成了287 项著作权登记，如哪吒、敖丙、敖光等，无论是角色本身还是其变形形态都在保护范围 内。对此下列分析正确的是（ ） ①作品只有公开发表后，才能够获得法律的保护 ②进行二次创作只要不直接复制影片中的角色形象就不构成侵权 ③著作权保护期届满，该影片中的形象进入公共领域 ④教师在课堂上播放其片段用于电影赏析教学，属于合理使用 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】D 【详解】①：：作品自创作完成之日起即自动获得著作权保护，无需以公开发表为前提条件。我国 《著作权法》规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依法享有著作权，①错误。 ②：即使进行二次创作，若未经著作权人许可，擅自使用受保护的角色形象（如哪吒、敖丙等），仍 可能构成侵权。根据《著作权法》相关规定，改编权属于著作权人的专有权利，未经许可的二次创作 （如绘制同人作品、制作衍生品等）可能侵犯原作的改编权或复制权，②错误。 ③：著作权保护有一定期限，保护期届满后，作品进入公共领域，任何人都可以自由使用，该影片中 的形象也不例外，③正确。 ④：根据《著作权法》第二十四条，为学校课堂教学或科学研究，少量复制或适当引用已发表作品， 属于合理使用，④正确。 故本题选D。 2．2025 年，华为公司因某国外企业未经授权使用其5G 通信技术专利提起诉讼，法院判决该企业停止侵权 行为并赔偿经济损失。华为表示将部分赔偿金投入新技术研发，同时开放部分专利授权以促进全球通 信技术合作。这一案例体现了（ ） ①法律保护专利权以激励科技创新 ②专利侵权只需承担停止侵权的责任 ③技术共享意味着专利权人必须免费开放所有专利 ④开放专利授权有助于推动行业技术进步 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】B 【详解】①：法院判决保护华为专利权，体现法律保护专利权以激励科技创新，激发研发动力，①正 确。 ④：华为开放部分专利授权，既保留核心权益，又促进技术共享，符合《专利法》鼓励创新的立法目 的，有助于行业整体发展，④正确。 ②：专利侵权不仅要承担停止侵权的责任，还需赔偿权利人经济损失，这是《专利法》明确规定的民 事责任，②错误。 ③：技术共享不等于强制免费开放，专利权人有权决定是否授权及授权条件，要求必须免费开放所有 专利违背了专利保护的基本原理，③错误。 故本题选B。 3．《中共中央国务院关于进一步深化农村改革、扎实推进乡村全面振兴的意见》指出：推进和睦家庭与 和谐邻里建设。王丙和赵丁是上下楼邻居，赵丁在装修时将原本的阳台封闭改造为厨房，并将排烟管 道直接通向王丙家卧室窗户方向，导致油烟严重干扰王丙家的正常生活。王丙多次协商未果后向法院 提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ） ①赵丁改造厨房的行为属于行使房屋所有权，他人无权干涉 ②赵丁应当正确处理相邻关系，避免对相邻方造成不当干扰 ③若王丙不愿通过诉讼解决，可向社区人民调解委员会申请调解 ④若法院判决赵丁拆除排烟管道，赵丁可在判决生效后随时履行 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：赵丁虽然有权改造自家房屋，但改造行为不得损害相邻方的合法权益。将排烟管道直接 对准邻居窗户造成油烟污染，已超出合理使用范围，①错误。 ②：根据《民法典》相邻关系规定，赵丁在行使房屋所有权时应避免对相邻方造成不当干扰，②正确。 ③：民事纠纷解决途径多样，除诉讼外，当事人可自愿选择调解等方式解决纠纷，③正确。 ④：法院判决具有强制执行力，赵丁应在判决确定的期限内履行拆除义务，而非"随时"履行，④错误。 故本题选C。 4．大数据时代，个人信息安全问题日益凸显，个人信息保护法的制定是对这一问题的积极回应。下面是 该法的部分条文： 第69 条第1 款：“处理个人信息侵害个人信息 权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己 没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责 任。” 第70 条：“个人信息处理者违反本法规定处理个人信 息，侵害众多个人的权益的，人民检察院、法律规定的 消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向人 民法院提起诉讼。 根据上述条文，下列说法正确的是（ ） ①个人信息处理者侵权的，受害人可直接向法院提起公益诉讼 ②个人信息处理者侵权的，仅需承担停止侵害的民事责任 ③个人信息处理者侵权的，承担过错推定侵权责任 ④特定组织提起公益诉讼需以侵害众多个人权益为前提 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】D 【详解】①：只有人民检察院、法律规定的消费者组织和国家网信部门确定的组织才有权提起个人信 息保护公益诉讼。普通个人仅能就自身权益受损提起诉讼，无权代表不特定多数人提起公益诉讼，① 不选。 ②：个人信息处理者侵权的，在民事上不仅有停止侵害，还包括承担损害赔偿责任、消除影响、赔礼 道歉等，②不选。 ③：根据第69 条第1 款：“处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己 没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任”可知，个人信息处理者侵权的，承担过错推定侵权责任， ③正确。 ④：第70 条明确限定公益诉讼适用于"侵害众多个人的权益"的情形，④正确。 故本题选D。 5. 阅读材料，回答问题。 “德不孤，必有邻”的儒家伦理浸润着中华文明的处世哲学，“千里修书只为墙，让他三尺又何妨” 的六尺巷典故传颂至今。现代社区治理也应从优秀传统文化智慧中汲取养料。 2025 年5 月，H 市某小区业主李某因装修房屋，擅自将公共通风井封闭，改造成自家储物间，导 致相邻业主王某家的卫生间、厨房通风严重受阻，室内潮湿发霉。王某多次与李某协商，要求恢复通 风井原状，但李某以“通风井靠近自家墙面，且改造未影响他人”为由拒绝。此外，李某还在小区业 主群内称王某“故意找茬”“小题大做”，引发其他业主对王某的误解。 经物业核查，李某封闭的通风井属于公共设施，且其改造行为未经相关部门批准。王某向社区调解委 员会投诉，调解未果后，王某向法院提起诉讼，并提交了现场照片、物业证明及微信群聊天记录等证 据。 《民法典》第三百零一条【共有物的处分、重大修缮和性质、用途变更】处分共有的不动产或者动产 以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份 共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析说明李某的违法行为，并指出该案例给我们带来的启示。 【答案】（1）李某的违法行为分析：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 公平合理的原则处理相邻关系。李某擅自封闭公共通风井，导致王某家通风受阻、室内潮湿，侵害了 王某的合法权益。通风井属于小区公共设施，李某未经业主共同同意擅自改造，违反了《民法典》关 于共有部分的管理规定，侵害了全体业主的共有权。 任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。李某在业主群内发布贬损王某的言论， 导致王某的社会评价降低侵犯王某名誉权。 （2） 案例启示 应树立民事权利行使的边界意识，增强共有权意识，对公共区域不得擅自占用或改变用途，不得以损 害他人利益为代价获取便利；社区成员应增强证据保全意识，通过多元方式固定侵权证据，为依法维 权提供支撑。同时，可借鉴传统文化中的和谐理念，促进邻里协商化解矛盾。 【分析】背景素材：相邻权纠纷（公共通风井占用+名誉侵权） 考点考查：相邻关系、共有权、名誉权、证据保全 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一问：分析李某的违法行为 第一步：审设问 主体：李某 知识范围：《法律与生活》（相邻关系、名誉权等） 题型：说明类主观题 第二步：审材料，提取有效信息 有效信息①：李某封闭公共通风井→影响王某家通风→违反相邻关系原则（《民法典》第288 条）。 有效信息②：通风井属公共设施→李某擅自改造→侵犯共有权。 有效信息③：李某在群内贬损王某→侵犯名誉权（《民法典》第1024 条）。 第三步：组织答案 结合法律条文与材料事实，分点说明李某的违法行为及法律依据。 （2）第二问：案例启示 第一步：审设问 主体：案例本身 知识范围：《法律与生活》（权利行使、证据保全等） 题型：启示类主观题 第二步：审材料，提取有效信息 有效信息①：李某占用公共设施→启示：树立权利边界意识，不得损害他人权益。 有效信息②：王某提交照片、聊天记录→启示：增强证据保全意识，依法维权。 隐含信息：调解失败后诉讼→启示：多元化解纠纷，兼顾法治与和谐。 第三步：组织答案 从个人行为规范（权利意识）、维权方法（证据保全）、社会治理（多元解纷）三个层面总结启示。
