夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
DOCX

第04课侵权责任与权利界限(专项训练)(学生版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(福建专用)-G328_选必2

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 8 页DOCX · 957.3KB
下载

文档在线预览

公开展示前 4 页
100%
1
《第04课侵权责任与权利界限(专项训练)(学生版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(福建专用)-G328_选必2》第1页预览
2
《第04课侵权责任与权利界限(专项训练)(学生版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(福建专用)-G328_选必2》第2页预览
3
《第04课侵权责任与权利界限(专项训练)(学生版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(福建专用)-G328_选必2》第3页预览
4
《第04课侵权责任与权利界限(专项训练)(学生版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(福建专用)-G328_选必2》第4页预览

本文档共 8 页 剩余 4 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

 第04 课 侵权责任与权利界限
目录
01 基础达标练
考点01 侵权责任
考点02 不同民事权利的界限
02 重难突破练
03 真题溯源练
04 时政预测练
01 侵权责任
1.王女士在某超市生鲜区买鱼时,发现该区域无工作人员值守,且未配备专用打捞工具,仅放置了几个
方形塑料漏筐。王女士只好自行用方形塑料漏筐捞鱼,但在装袋过程中,其右手掌心不幸被鱼刺伤,
引发右上肢危急症状,住院治疗84 天。王女士遂将超市诉至人民法院,要求判决超市赔偿医疗费、护
理费等各项损失。此案中(    )
①超市未能保障消费者人身安全,承担无过错侵权责任
②超市侵害了王女士的人身权益,应承担主要侵权责任
③王女士未能尽到合理的注意义务,应承担一定的责任
④该民事权利和义务指向的对象是完全民事行为能力人
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.驾驶人在使用驾驶自动化系统时,确实避免了一些车祸的发生,但也存在发生交通事故的情形。如交
通事故纯粹因系统缺陷导致,关于汽车生产厂商责任,说法正确的是(   )
A.只有生产汽车时有过错,厂商才承担责任
B.不管生产汽车时有没有过错,厂商都应承担责任
C.如能证明生产汽车时没有过错,厂商就无须承担责任
D.不管生产汽车时有没有过错,厂商都应与驾驶人共同承担责任
3.S 公司擅自在其微博中发布使用某影视演员肖像为配图的微博,用于宣传与公司相关的酒店预订业务。
后该演员将S 公司诉至人民法院。关于本案,下列说法正确的是(   )
①S 公司侵犯了该演员的肖像权 
②S 公司侵犯了该演员的名誉权
③S 公司应停止侵害,消除影响 
④S 公司应尊重他人隐私
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
4.“被告某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名,并在省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响。”该公司
将雷锋姓名用于商业广告和营利宣传,人民检察院依法对其提起诉讼,对此案件人民法院依法作出了
如上判决。下列对上述案件的认识正确的是(   )
①该公司的行为侵害了雷锋同志的姓名权
②该公司侵害了社会公共利益,需要承担相应的行政责任
③该判决有利于促进全社会尊崇英烈,弘扬社会主义核心价值观
④该判决体现了检察机关行使监察权,完善公益诉讼制度
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
02 不同民事权利的界限
5.高某系北京某小区202 室业主,发现楼上302 室将原厨房改造为卫生间,导致其厨房天花板漏水。高某
诉至法院,要求恢复原状。法院判决支持原告诉求,要求302 室业主恢复房屋结构。以下分析正确的
是(    )
A.房屋改造属业主自由,但侵害他人的用益物权
B.应正确处理相邻关系,不得侵害他人合法权益
C.法院判决坚持了民法的绿色和公序良俗的原则
D.若302 房屋的业主非实际改造人,则不用承担责任
6.近期,不少短视频纷纷上演AI 魔改经典影视作品的戏码:比如《甄嬛传》的宫斗戏变成了激烈的枪战,
《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打,甚至《西游记》里的唐僧竟对妖精频频“答应”。
对此,下列说法正确的是(   )
①AI 魔改属于合理使用,应保护创作者的积极性
②“魔改”曲解了影视作品的主旨,侵犯保护作品完整权
③小说著作权保护期已届满的,魔改其影视作品不侵权
④“魔改”影视作品,可能构成侵犯演员肖像权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
7.村民刘某与甲合作社签订合同,约定刘某从甲合作社购买10 万元鱼苗,刘某付定金2 万元,余款待鱼
出塘上市后一次付清,违约金按照合同总额的10%计算。不料乙公司废水流进刘某的鱼塘,导致鱼塘
的鱼大量死亡,刘某预计的收入落空,无法及时付清鱼苗余款。本案中(   )
①刘某对甲合作社构成实际违约,应当承担违约责任
②甲合作社主张权利时,适用定金条款能实现利益最大化
③应由乙公司履行对甲合作社的合同义务
④乙公司应承担对刘某的违约责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
8.一天,某探店博主戴某到一小吃店探店,因等餐时间过长心生不满,未用餐便离开。随后,他在社交
平台发布该小吃店的探店视频并配有不实贬损言论和不雅言论,获得上百点赞和几十次转发,导致小
吃店生意下滑,双方产生纠纷。结合材料下列分析正确的是(    )
①戴某未用餐便发布的贬损言论不具有客观真实性且超出善意评论限度
②小吃店名誉权被侵犯,有权要求戴某停止侵害、赔礼道歉、消除影响
③因探店视频点赞转发次数较少,未产生巨大影响,故戴某虽侵权但不需担责
④小吃店可以行使正当防卫权利,通过网络澄清事实,以牙还牙来消除影响
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
9.理发师小华在短视频平台上经营了一个社交账号,平常会将自己为顾客理发的视频发布在平台上,通
过短视频平台推广引流。2024 年2 月,小华将顾客李女士理发的视频发布到短视频平台上,该理发视
频如实记录了双方关于生活、职业等的聊天内容以及理发前后对比,引发了粉丝围观和讨论。关于小
华的行为,下列说法错误的是(      )
①视频内容给顾客造成不良影响,侵犯其荣誉权
②小华的行为侵害了顾客李女士的肖像权
③属于正当、必要、合法处理顾客的个人信息
④若聊天涉及个人私密信息则可能侵犯其隐私权
A.①②
B.①③
C.②③
D.②④
10.某日,李某伟驾驶自己的半挂车为陈某彬运送货物。李某伟将车厢护栏打开,陈某彬指挥装货。李某
伟帮忙铺设垫板、安置货物、验货及清点货物,在此过程中由于接打电话,不小心被打包铁件砸伤小
腿。李某伟将陈某彬诉至法院,要求赔偿。下列对此案解读正确的是(   )
①本案件适用于无过错侵权责任原则
②本案适用于过错推定侵权责任原则
③李某伟因帮工遭受人身损害,陈某彬当承担全部责任
④李某伟如果自身负有过失,应减轻陈某彬的赔偿责任
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
11.甲乙毗邻而居,二人因琐事多次争吵,关系交恶。甲为泄愤,故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗
户的墙上,噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉,要求其移除,甲辩称:“我是安装在
自家的外墙上,又没有侵犯你的地盘,嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定(   )
①甲的行为违反了民法的绿色原则
②甲的行为违反了民法的诚信原则
③甲的行为侵害了乙的所有权
④本案中涉及的相邻关系是对邻居乙不动产权利的限制
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
12.根据《中华人民共和国著作权法》的规定,著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许
可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。未经著作权人许可,下列行为构成侵害著作权的是(   )
①某商场员工装扮成新上映动画片中的卡通形象招揽顾客
②钱某将电影院正在热映的电影用手机摄录并发布到网上
③赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人
④某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
1.(2025·江苏·高考真题)2021 年4 月9 日,某旅行社为吸引游客,擅自在其经营的微信公众号上使用冯
某曾发表的风景照,且未注明作者及出处。2024 年5 月20 日,冯某发现上述事实,遂诉至人民法院,
要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中(   )
A.冯某的著作人身权保护期至死后五十年
B.冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年
C.该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权
D.该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权
2.(2025·河南·高考真题)2025 年,已故作家丁某(1908-1973)的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨
越山海》。该剧市场反响热烈,多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后,甲公司发现乙公司经
营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是(   )
①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名
②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意
③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费
④如果该剧未进行登记,则乙公司不构成侵权
A.①②B.①③C.②④D.③④
3.(2024·海南·高考真题)老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电时,邻居小高上前劝阻未果,便拍
摄视频上传至业主微信群,公开老杨的姓名和行为。老杨认为小高的行为导致其形象受损,将小高诉
至法院。以下分析正确的是(   )
①小高没有侵害老杨的名誉权
②小高侵害了老杨的姓名权
③小高应当删除视频、赔礼道歉
④老杨的行为对公共安全造成隐患
A.①③B.①④C.②③D.②④
4.(2024·江西·高考真题)根据《中华人民共和国著作权法》的规定,著作权人对其作品享有广泛的权利。
他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。未经著作权人许可,下列行为构成侵
害著作权的是(   )
①某商场员工装扮成新上映动画片中的卡通形象招揽顾客
②钱某将电影院正在热映的电影用手机摄录并发布到网上
③赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人
④某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》
A.①②B.①④C.②③D.③④
5.(2024·重庆·高考真题)“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系,正确的是(   )
A.小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户,小赵认为已关闭自家门窗,邻居应予包容
B.小孙在阳台用农家肥种菜,产生的异味令四邻难以忍受,小孙认为在自家阳台种菜,没有妨碍他
人
C.小李家的果树年年修剪,仍大面积遮挡邻居家窗户,被邻居投诉,小李认为果树种植在自家院坝,
他人无权干涉
D.小钱将自家入户门由向内开改为向外开,导致邻居出行通道狭窄,邻居要求整改,小钱认为自家
房门改装与邻居无关
6.(2024·甘肃·高考真题)加强知识产权的法律保护,有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下
列行为合法的是(   )
①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法,并将其复制出来
②某中华老字号产品为防止配方泄密,未申请专利,以商业秘密加以保护
③赵医生认为已故某中医专家的著作有误,直接改编并以原作者名义出版
④刘经理对汉简感兴趣,购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖
A.①②B.①④C.②③D.③④
7.(2024·吉林·高考真题)小王(15 岁)的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父母同意
甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可,乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可,将该作
品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是(   )
①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果
②乙杂志转载该作品的行为属于合理使用
③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权
④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼
A.①③B.①④C.②③D.②④
8.(2024·湖北·高考真题)张三喜添二孩,同事陈六带了10 斤鸡蛋上门贺喜,张三说“来就来嘛,客气
啥”,然后收下了鸡蛋,并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒,但没有邀请陈六,
陈六感觉很受伤。下列说法正确的是(    )
①陈六送张三鸡蛋是合同关系 
②张三请陈六喝酒是合同关系
③陈六有权要求张三赔礼道歉 
④陈六无权要求张三返还鸡蛋
A.①③B.①④C.②③D.②④
9.(2023·河北·高考真题)王某在某俱乐部滑轮滑时,未戴安全护具,不慎摔倒后受伤,并住院治疗。经
查,该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以
及说明防止危害发生的方法。于此,以下说法正确的是(    )
①王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的原因,承担全部责任
②王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的主要原因,承担主要责任
③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因,承担次要责任
④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知,尽到了安全保障义务
A.①③B.①④C.②③D.②④
1.根据所学知识,对如下案例,法院的判决推导顺序合理的是(   )
十三岁的甲前往乙经营的美容工作室进行了大面积纹身,并向乙支付纹身费5000 元。甲的母亲发现
了后,请求乙免费清除孩子纹身,但被乙拒绝。甲的母亲遂将乙诉至法院。法院判令乙返还甲的纹身
费用,并支付甲精神抚慰金3000 元。
①甲属于限制民事行为能力人
②甲的母亲发现纹身后,没有事后确认合同
③有效的合同,要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法
④纹身会对未成年人身心造成伤害,影响其学习和生活
A.①—②—③—④
B.④—③—①—②
C.①—③—④—②
D.③—①—②—④
2.小学生小明和小白在学校里发生打斗,王老师在现场却未予制止,小明踢中小白的腹部,致其脾脏破裂。
下列说法正确的是(   )
A.王老师未尽职责义务应由王老师承担赔偿责任
B.小明父母的监护责任已转移到学校,应由学校承担赔偿责任
C.学校和小明父母均有过错,应由学校和小明父母承担连带责任
D.学校存在过错,应承担与其过错相应的补充赔偿责任
3.甲乙毗邻而居,二人因琐事多次争吵,关系交恶。甲为泄愤,故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗
户的墙上,噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉,要求其移除,甲辩称:“我是安装在
自家的外墙上,又没有侵犯你的地盘,嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定,甲的行为(   )
①违反了民法典的绿色原则            ②违反了民法典的诚信原则
③违反了民法典的公序良俗原则        ④是行使自己的所有权,所以并无不法
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
4.丢了手机,拾得者却声称因“响声太大扔了”。怎么办?白捡的手机就能随便处置不负责任?
法院最终判决李先生赔偿张先生经济损失4299 元。本案给我们的启示是(   )
①李先生的行为有违民法中诚信和友善原则
②拾得遗失物,有保管、返还的义务
③要坚持依法治国与以德治国相结合
④李先生致使手机遗失,应承担刑事责任
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④