当前位置:首页>文档>选择性必修2 第311课 训练4 侵权责任与权利界限_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲义(部编版)_学生版在此文件夹_课时精练

选择性必修2 第311课 训练4 侵权责任与权利界限_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲义(部编版)_学生版在此文件夹_课时精练

  • 2026-03-16 08:12:03 2026-03-16 07:37:41

文档预览

选择性必修2 第311课 训练4 侵权责任与权利界限_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲义(部编版)_学生版在此文件夹_课时精练
选择性必修2 第311课 训练4 侵权责任与权利界限_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲义(部编版)_学生版在此文件夹_课时精练
选择性必修2 第311课 训练4 侵权责任与权利界限_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲义(部编版)_学生版在此文件夹_课时精练
选择性必修2 第311课 训练4 侵权责任与权利界限_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲义(部编版)_学生版在此文件夹_课时精练

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.430 MB
文档页数
4 页
上传时间
2026-03-16 07:37:41

文档内容

训练 4 侵权责任与权利界限 一、选择题 1.甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的猪逃出 猪圈、冲入甲家院内,撞翻蜂箱,使来甲家串门的丙被蜇伤,经住院治疗后痊愈。下列说法 正确的有( ) ①甲无过错,不应对丙的医疗费用承担民事责任 ②乙疏于管理导致猪撞翻蜂箱,与丙的受伤存在因果联系,丙可向乙提出赔偿要求 ③甲侵犯了丙的生命健康权,应当承担法律责任 ④乙应该对丙的医疗费用承担全部民事责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.一天下班后,小季刚进入小区就被小苗(10周岁)带领的未束犬链宠物狗追逐撕咬,在与 宠物狗争斗的过程中,小季身体的多个部位都被宠物狗咬伤,入院治疗多日,由此双方产生 纠纷。关于本案,下列说法中正确的是( ) ①对饲养的动物致人损害的,应承担无过错侵权责任 ②小苗无须承担责任,小苗的父母应承担补偿责任 ③小季以健康权受到侵害提起诉讼,须承担对其主张的举证责任 ④诉讼中被告的法定代理人有委托律师作为辩护人的权利 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.2017年5月1日,赵某从钱某处借款5万元,双方没有约定还款期限。2019年4月26日, 钱某要求赵某还款,赵某拒绝。以下说法正确的是( ) A.若钱某于2020年5月2日或其之后起诉,人民法院肯定不予受理 B.若钱某于2022年4月27日或其之后起诉,人民法院不再支持其诉讼请求 C.若钱某于2022年4月27日或其之后起诉,人民法院应裁定不予受理 D.若钱某于2020年5月2日或其之后起诉,人民法院不再支持其诉讼请求 4.湖北省宜昌市的向先生在小区遛博美犬,突然一条大黑狗蹿出来,先咬伤了博美犬,后 咬伤了向先生。目前,向先生已在医院治疗了4天,交了1万多元医药费,大黑狗的主人一 直未露面,也没有道歉。对于大黑狗的主人,下列认识正确的是( ) ①应该承担侵权责任 ②无须承担侵权责任 ③狗咬人与其主人没有直接联系 ④其疏于管理与向先生受伤存在因果关系 A.①② B.①④ C.②④ D.③④ 5.老杨走在上班的路上,没想到一根硕大的树枝突然断裂掉落,恰好砸在了老杨的身上。 老杨在重症监护室住了十个月,被诊断为高位截瘫。但是在经过一年半的救治后,老杨还是 没能挺过来,最终医生宣布老杨不治身亡。老杨的家人一纸诉状将树林的承包人王某告上了法庭。对此,下列判断正确的是( ) A.适用于过错推定原则,承包人王某主观上不存在过错,不必承担赔偿责任 B.适用于无过错侵权责任原则,承包人王某不论有无过错,均承担赔偿责任 C.树枝折断已经构成了不可抗力,承包人王某不承担违约责任 D.适用于过错推定原则,承包人王某能证明自己对树木尽到管理职责的,不承担赔偿责任 6.小女孩甲(9岁)与小男孩乙(11岁)放学后常结伴回家,一天甲对乙讲:“听说我们回家需 要经过的王家昨天买了一条狗,我们能否绕道回家?”乙答:“不要怕!被狗咬了,我负 责。”后甲和乙路经王家时都被狗咬伤住院。对该案赔偿责任的承担,理解正确的是( ) ①乙自行承担责任,乙的家长和王家共同赔偿甲的损失 ②王家应承担全部赔偿责任 ③甲和乙明知有恶犬而不绕行,应自行承担全部责任 ④本起伤害属于无过错侵权责任 A.①② B.①③ C.②③ D.②④ 7.李女士、张先生系同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足20米。张先生为随时监 测住宅周边,在其入户门上安装了一款可视门铃,位置正对李女士家的卧室和阳台。李女士 认为,张先生可操控可视门铃、长期监控其住宅,侵犯其隐私,遂要求张先生将可视门铃拆 除或移位。多次协商未果,李女士诉至人民法院。对此,下列说法正确的是( ) ①张先生在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方李女士的利益 ②张先生的行为对李女士的合法权利造成了损害,应当承担侵权责任 ③人民法院应当为李女士指定法律援助律师,帮助李女士维护自身的合法权利 ④张先生有在自家门口安装摄像头的权利,人民法院应驳回李女士的诉讼请求 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.杭州2022年第19届亚运会的吉祥物分别取名“宸宸”“琮琮”“莲莲”,三个亲密无 间的好伙伴,将作为传播奥林匹克精神、传递和平与友谊的使者,向亚洲和世界发出 “2022,相聚杭州亚运会”的盛情邀约。这些吉祥物的标志和形象受到《中华人民共和国商 标法》《中华人民共和国著作权法》和《奥林匹克标志保护条例》等法律法规的严格保护, 切不可随意使用。下列对吉祥物标志和形象的使用,正确的是( ) ①拷贝吉祥物图片并存放在自己手机相册 ②以吉祥物为原型自制表情包在网络传播 ③某学校在美术课教学中使用吉祥物形象 ④吉祥物修改权保护期满后可修改其形象 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.L女士因与卖瓷砖的B商家产生费用纠纷,连续四天在其朋友圈发布瓷砖出现开裂、破损等问题的照片,并配以“B家的瓷砖问题多多,这样的店家谁敢去买”“态度差、人品 差”等文字内容。B商家认为L女士在诽谤,要求其停止侵权行为。本案中( ) ①L女士有可能诋毁、贬损了B商家的荣誉 ②B商家可要求L女士赔偿损失、赔礼道歉 ③B商家与L女士商事仲裁后可向人民法院起诉 ④若L女士不服一审判决须在15日内上诉 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 10.“PDD直播唱歌被起诉”上了热搜。原因是他在一次直播中唱了《向天再借五百年》, 被歌曲著作人起诉,要求其赔偿10万元。理由是PDD直播有打赏等收费事项的营利性行为, 非合理使用他人作品。PDD为某直播平台的一名游戏主播,拥有1 900多万粉丝。其在直播 中表示:没想到唱歌会被起诉,以后不会再唱了。对此,下列说法正确的是( ) ①PDD直播唱歌使用他人作品而不符合合理使用,侵犯著作权 ②PDD直播是娱乐行为,属于对他人作品的合理使用,不构成侵权 ③尊重和保护版权方的合法权益,共同维护音乐市场的健康繁荣发展 ④PDD直播唱歌是法定许可使用,可不经歌曲著作人同意直接使用 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.王某和李某比邻而居,王某住在东边的高处,李某住在西边的低处。多年来,一直相安 无事。近来两家发生纠纷,李某为了报复,不再允许王某向自家排水。并在低处建了长达 15米的环形水泥墙以阻挡流水,导致王某的房屋被水浸泡。王某要求李某拆除水泥墙,遭 到拒绝,并声称:水完全可以改道向东流。下列说法正确的是( ) A.对房屋流水的排放,要尊重水的自然流向和历史格局,李某不得要求王某改变水的流向 B.王某有向低地排水的权利,李某有对自然流水负有疏通的义务 C.李某有权在低处建立水泥墙,并无不妥 D.王某长期使用李某的土地排水,应该对李某进行相应的补偿 12.某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。2021年6月,谭某在两户之间的外墙面违规加 装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由,多次向物业公司反映,要求谭 某道歉并拆除遮雨棚。对这一纠纷分析正确的是( ) ①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸 ②谭某属于过错方,物业应支持李某的所有主张 ③邻里之间,应本着睦邻友好的原则处理相邻关系 ④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰,应承担侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 二、非选择题 13.阅读材料,回答问题。《论语》有言,礼之用,和为贵。清代康熙年间“六尺巷”的故事流传至今,是邻里之间宽 厚礼待、和睦相处的文明典范,更是中华民族和谐理念的充分体现。 “千里家书只为墙,让他三尺又何妨。”这句“让墙诗”就出自六尺巷一段历史典故。史料 记载:张文瑞公居宅旁有隙地,与吴氏邻,吴氏越用之。家人驰书于都,公批书于后寄归。 家人得书,遂撤让三尺,故六尺巷遂以为名焉。 《中华人民共和国民法典》(节选) 第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公 平合理的原则,正确处理相邻关系。 第二百八十九条 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没 有规定的,可以按照当地习惯。 结合材料,运用法律与生活知识,谈谈“六尺巷”的故事给我们处理相邻关系带来的启示。 14.阅读材料,回答问题。 阿秀和阿萍是同一小区的业主。小区的业主代表为方便小区居民沟通,建立了一个有 29个 成员组成的好友群。阿萍公公曾担任该小区业主委员会主任。2月5日,阿萍公公提出辞去 业主委员会主任一职。阿秀看到辞职信息后,在小区好友群里发信息称其早应该下台。 因不满阿秀对其公公的评价,阿萍在群里回复:“要讲到素质,没人比得上你了吧……败坏 小区风气,也败坏社会道德风气……”“有谁不知道你的风光史啊……”等带有侮辱性的言 语。3月5日,阿秀向人民法院提起诉讼。 结合材料,运用法律与生活知识,人民法院应如何判定此案件并说明理由。