文档内容
训练 2 正确运用判断
一、选择题
1．人们认识了一类事物的特有属性，就会形成反映该类事物的概念。但是一个孤立的概念
还不是一个完整的思想，这就需要人们应用概念去断定，即判断。下列表达正确的是( )
①符合认识对象实际情况的是肯定判断
②依据社会实践作出的判断都是真判断
③一个判断要么是真判断，要么是假判断
④判断必须对认识对象作出肯定或否定断定
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
2．我们现在所处的，是一个船到中流浪更急、人到半山路更陡的时候，是一个愈进愈难、
愈进愈险而又不进则退、非进不可的时候。改革开放已走过千山万水，但仍需跋山涉水，摆
在全党全国各族人民面前的使命更光荣、任务更艰巨、挑战更严峻、工作更伟大。习近平总
书记指出，伟大梦想不是等得来、喊得来的。“伟大梦想不是等得来、喊得来的”是一个(
)
①单称判断 ②全称判断
③肯定判断 ④否定判断
A．①④ B．②③ C．②④ D．①③
3．在新冠疫情席卷全球之际，西方媒体悄悄改变“口风”的背景是：中国再次成为美国最
大贸易伙伴，2020年4月贸易额环比增长超40%。对此，《华尔街日报》坦言：与中国恢
复关系带来了经济利益。对此下列认识正确的是( )
A．“中国再次成为美国最大贸易伙伴”属于性质判断
B．“与中国恢复关系带来了经济利益”属于关系判断
C．“中国再次成为美国最大贸易伙伴”是全称肯定判断
D．“与中国恢复关系带来了经济利益”是特称肯定判断
4．某君请客，见三位主客只来了一位，五位陪客只来了三位，便着急地说：“唉，该来的
没来！”陪客一听，有的坐不住，走了。见主客未到齐，又有陪客走了，他更着急，脱口而
出：“不该走的走了！”话音刚落，所有客人都走了。此君傻了：“我错在哪儿？”此君请
客失败启示我们运用性质判断要注意( )
A．不能缺少主项和谓项
B．要准确地使用量项
C．要准确地使用联项
D．避免主项与谓项配合不当
5．2022年3月7日，国务委员兼外交部部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题
回答中外记者提问时强调，面对动荡变革的世界，中国始终代表着稳定性和正能量，始终站
在历史前进的正确方向上。我们将继续胸怀天下、担当尽责，坚定不移地高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，推动建设新型国际关系，推动构建人类命运共同体，同世界上一切进步
力量一道，合力谋发展，一起向未来。这个判断是( )
A．简单判断中的关系判断
B．简单判断中的假言判断
C．复合判断中的联言判断
D．复合判断中的选言判断
6．联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。下列语句属于联言判断的是( )
①不是鱼死，就是网破
②时已近黄昏，夕阳无限好
③人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人
④国家要独立，民族要解放，人民要革命
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7.
小刚读了一篇散文后，评论道：“这篇散文不但文笔生动，而且富有哲理。”小武读后说：
“我不同意你的观点。说它文笔生动我不反对，但说它富有哲理实在谈不上。”小刚反驳
说：“你既然不同意我的观点，却又承认它文笔生动，这不是自相矛盾吗？”
对上述材料分析正确的是( )
①小刚的评论是一个联言判断
②小刚的评论是一个简单判断
③上述对话中小武的话合乎逻辑，联言判断当且仅当各个联言支都是真的，整个联言判断才
是真的
④上述对话中小刚的话合乎逻辑，只承认其中一个联言支是真的，依然可以认为整个联言判
断是真的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．培育一批领军企业，打造一批数字产业集群，不仅可以提高我国数字产业和数字企业的
国际竞争力，而且可以为数字经济带动世界经济复苏与繁荣作出贡献。下列选项中，与上述
材料中复合判断的类型一致的是( )
①许多地方要么不公开高考满分作文，要么公开高考满分作文
②中国共产党既是中国先进文化的积极引领者和践行者，又是中华优秀传统文化的忠实传承
者和弘扬者
③中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国人民和中华民族的先锋队
④只有巩固好脱贫攻坚成果，老百姓的日子才会越过越红火
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．甲：请党放心，强国有我！
乙：周末我们去动植物园，要么小张开车去，要么小李开车去。
丙：台风过去了，航班才能恢复正常。丁：当且仅当小明邀请你去看电影，你才去。
对此，分析正确的是( )
A．甲的话是联言判断，表达了中国青年的担当和决心
B．依据乙的话推断：周末我们去动植物园，小张是开车去的，小李也是开车去的
C．依据丙的话推断：航班恢复正常，台风一定过去了
D．依据丁的话推断：你可以去看电影，即使小明没有邀请你
二、非选择题
10．阅读材料，回答问题。
2022年3月，湖南省长沙市的小甲(未成年人)与其朋友们一同前往“爱宠猫咖”(化名)“撸
猫”。然而，当小甲摸了身旁的猫后，猫咪突然将小甲的手抓伤，工作人员发现后，立即对
小甲进行了冲洗处理。次日，小甲在父母的陪同下到医院就诊，并注射了狂犬疫苗、免疫球
蛋白以及破伤风疫苗。之后，小甲的父母找到猫咖索赔，“爱宠猫咖”拒绝了小甲父母的要
求，小甲的父母遂诉至雨花区人民法院。“爱宠猫咖”负责人辩称：店内的宠物猫性情温顺，
可能是小甲行为不当导致猫产生应激反应；店内还贴有“发生猫咪伤人，概不负责”的公告，
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：能够证明损害是因被侵权人故意
或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。所以对于小甲受伤，猫咖不存在过错，不
应赔偿。
《中华人民共和国民法典》规定：“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，
可以不承担或者减轻责任。”就这一法律规定来说，从逻辑与思维的角度看属于哪种假言判
断？它有何特点？
