文档内容
大题攻略 主观题对“知识产权的保护”的考查
典例 (2020·浙江1月选考)作家甄某创作了儿童文学作品《小头娃娃》，并将该作品著作权
转让给了甲公司。甲公司创作了“小头娃娃”的卡通画，推出同名动画片，注册了“小头娃
娃”商标。该动画片荣获众多奖项，“小头娃娃”的卡通形象和商标的知名度也越来越高。
① 乙公司在其官方网站的类似商品上使用了与 “ 小头娃娃 ” 近似的商标 ，②并在其销售的商
品上印制了 “ 小头娃娃 ” 的卡通画 。③甲公司认为乙公司误导了公众，损害了作家和甲公司
的利益，对其造成了经济损失。乙公司以其使用的商标与“小头娃娃”并不相同为由提出反
驳。
(1)指出乙公司的行为损害了谁的权利，并阐述理由。
(2)说明乙公司应承担的民事责任及具体方式。
审 知识限定：知识产权
设 设问指向：材料中行为侵犯了哪些具体的知识产权及其如何担责
问 设问类型：分析说明类
信息点①：乙公司在其官方网站的类似商品上 调用知识：乙公司侵犯了甲公司
使用了与“小头娃娃”近似的商标 的商标权
审
信息点②：并在其销售的商品上印制了“小头 调用知识：乙公司侵犯了甲公司
材
娃娃”的卡通画 的著作权
料
信息点③：甲公司认为乙公司损害了作家和甲
调用知识：乙公司承担侵权责任
公司的利益，对其造成了经济损失
(1)乙公司的行为损害了甲公司的权利。乙公司在其官方网站的类似商品上使用了与
写 “小头娃娃”近似的商标，侵犯了甲公司的商标权，乙公司在销售商品上印制“小
答 头娃娃”的卡通画，侵犯了甲公司的著作权。
案 (2)乙公司应承担侵权责任，具体方式为停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损
失。
失分原因：混淆材料中的主体，弄错甲乙公司及其作家的关系，混淆知识产权和商标权。
防范措施：将材料分层，通过示意图的方式找到材料中各主体的关系及其侵犯的何种权利。
保护知识产权 维护合法权益
在2022年4月26日第22个世界知识产权日到来之际，最高人民法院发布2021年中国法院10大知识产权案件。
案例：惠氏有限责任公司(以下简称惠氏公司)是“惠氏”“Wyeth”等注册商标的权利人，
惠氏(上海)贸易有限公司(以下简称惠氏上海公司)经许可在中国使用上述商标并进行维权。
原广州惠氏宝贝母婴用品有限公司(以下简称原广州惠氏公司)长期大规模生产、销售带有
“惠氏”“Wyeth”“惠氏小狮子”标识的母婴洗护产品等商品，并通过抢注、受让等方式
在洗护用品等类别上获得“惠氏”“Wyeth”等商标，在宣传推广中明示或暗示与惠氏公司
具有关联关系，并与其他被告以共同经营网上店铺等方式，实施线上线下侵权行为，获利巨
大。
惠氏公司、惠氏上海公司以原广州惠氏公司等为被告，诉至人民法院。一审法院认定侵权成
立。判决全部支持了惠氏公司、惠氏上海公司的诉讼请求。各被告均不服，提起上诉。浙江
省高级人民法院二审认为，惠氏公司、惠氏上海公司明确请求适用惩罚性赔偿，根据在案证
据可证明原广州惠氏公司的侵权获利情况，按照赔偿基数的3倍计算，惠氏公司、惠氏上海
公司提出的3 000万元的诉讼请求应予全额支持。二审法院当庭宣判驳回上诉、维持原判。
本案例对保护商标权具有较强的司法引导意义。运用法律与生活有关知识加以说明。
答案 (1)经营者未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，
或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。原广州
惠氏公司等相关企业一系列行为，侵犯惠氏公司、惠氏上海公司的合法权利，国家机关依法
打击此类行为，有利于保护知识产权，推动创新发展。
(2)原广州惠氏公司生产类似“惠氏”商品，侵犯了消费者的公平交易权、安全权、知情权；
打击此类行为有利于保护消费者的合法权益，维护社会公众健康。
(3)通过假冒、仿冒手段进行经营，属于不正当竞争，打击此类行为，能够推动生产者诚信
经营、公平竞争，维护良好的市场秩序。
(4)民法典的基本原则是平等、公平原则，本案是人民法院适用惩罚性赔偿的典型案例，通
过依法判处惩罚性赔偿，显著提高侵权违法成本，让“侵犯知识产权就是盗取他人财产”的
观念深入人心。
