文档文本内容
第04 课 侵权责任与权利界限 目录 01 基础达标练 考点01 权利保障 于法有据 考点02 权利行使 注意界限 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 权利保障 于法有据 1．王女士在某超市生鲜区买鱼时，发现该区域无工作人员值守，且未配备专用打捞工具，仅放置了几个 方形塑料漏筐。王女士只好自行用方形塑料漏筐捞鱼，但在装袋过程中，其右手掌心不幸被鱼刺伤， 引发右上肢危急症状，住院治疗84 天。王女士遂将超市诉至人民法院，要求判决超市赔偿医疗费、护 理费等各项损失。此案中（ ） ①超市未能保障消费者人身安全，承担无过错侵权责任 ②超市侵害了王女士的人身权益，应承担主要侵权责任 ③王女士未能尽到合理的注意义务，应承担一定的责任 ④该民事权利和义务指向的对象是完全民事行为能力人 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】②：被告超市生鲜区无人看管、未配备专用打捞工具、未提示相关风险，导致王女士只能自 行捞鱼，从而造成王女士的人身损害，因此超市应承担主要侵权责任，②正确。 ③：王女士作为完全民事行为能力人，应当对自行捞鱼的危险性有一定的认知，在现场无工作人员和 捕捞工具的情况下，应当寻求超市工作人员的帮助，即便选择自行捞鱼，也应当多加注意。王女士对 损害的发生亦有过错，应承担一定的责任，③正确。 ①：超市未能保障消费者人身安全，存在直接过错，承担的是一般侵权责任，而不是无过错侵权责任， ①错误。 ④：民事权利和义务所指向的对象是民事法律关系的客体，它因具体的民事法律关系而有所不同，人 身关系的客体是人身利益，完全民事行为能力人是民事主体，④错误。 故本题选C。 2．2023 年5—6 月，张某在已知晓陈尔晋、王曼霞系烈士的前提下，为博取关注，在短视频平台先后发布 侮辱、贬损二人的短视频2 条。截至2023 年9 月，上述视频被浏览次数分别达1 万余次、9000 余次， 恶意跟评累计上百条，造成恶劣的社会影响。对此，下列认识正确的是（ ） ①该案可由检察机关依法提起公益诉讼 ②法院可判决张某侵害英雄烈士的名誉权和荣誉权 ③张某应通过新闻媒体公开赔礼道歉、恢复原状 ④烈士近亲属不起诉，法院就无权予以追究 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：张某利用网络平台发布侮辱、贬损烈士的视频，严重侵害了烈士的名誉权和荣誉权， 损害了社会公共利益，依据法律规定，检察机关可作为公益诉讼起诉人提起公益诉讼，①②正确。 ③：恢复原状通常适用于财产损害的情形，名誉权不能恢复原状，因为名誉权的损害是无形的，无法 通过物理手段恢复到原来的状态，③错误。 ④：英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关可依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、 名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼，④错误。 故本题选A。 3．湖北武汉的小丽（化名）在某餐厅就餐时，发现自己被探店博主拍进了短视频。尽管小丽当场明确表 示不想被拍入画面，但视频依然流传开来，后续联系短视频平台处理也未果。最终，小丽选择诉至法 院。在本案中（ ） A．短视频平台发布的探店视频侵犯小丽的人格权 B．探店博主以非法的方式加工了小丽的个人信息 C．探店博主行使言论自由的权利时超过了正当界限 D．若被告不能证明自己没有过错则需承担过错推定侵权责任 【答案】A 【详解】A：短视频平台拍摄到的小丽的外部形象可以被识别，且未经小丽同意公开发布该视频，侵犯 了小丽的肖像权，肖像权属于人格权，A 正确。 B：题干探店博主侵犯了小丽的肖像权，而不是以非法的方式加工了小丽的个人信息，B 排除。 C：题干未体现探店博主行使言论自由的权利，C 排除。 D：被告需要承担一般侵权责任，而不是过错推定侵权责任，D 排除。 故本题选A。 4．我国《民法典》将绿色原则确立为民事活动基本准则，多部法律增设生态环境损害赔偿条款，司法机 关探索“恢复性司法+专业化治理”模式。下列司法机关贯彻绿色原则的做法具有可行性的是（ ） ①以绿色原则为根据完善法律实施机制，增设惩罚性条款使绿色发展有法可依 ②积极创新侵权责任承担方式，通过司法落实预防为主、综合治理的环保理念 ③引入专家评估制度科学量化环境损害，确保司法专业性与生态修复的有效性 ④公布司法裁判案例引导企业更新清洁技术，彰显司法对绿色发展的保障功能 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：司法机关没有立法职能，不能增设法律条款，且增设条款不是法律实施机制，①排除。 ②：停止侵害、恢复原状等是侵权责任的合法承担方式，本题司法机关探索“恢复性司法+专业化治 理”模式，没有变革侵权责任的承担方式，②排除。 ③：司法机关在审理环境案件时，可以引入专家评估制度（如环境损害鉴定、生态修复方案评估等）， 以科学量化损害。这有助于提升司法专业性和生态修复的有效性，符合“恢复性司法+专业化治理”模 式，③正确。 ④：司法机关可以通过公布典型案例（如最高人民法院发布环境资源审判指导案例），发挥裁判的引 导作用，引导企业更新清洁技术、遵守环保要求，是司法保障绿色发展的体现，④正确。 故本题选D。 02 权利行使 注意界限 5．小张为分享其成功通过某项考试的经验，未经许可，将备考期间使用的购自某教培机构的网络课程以 链接形式发布在自己的私人微信公众号上。经查，案涉网课视频由该教培机构原创制作，内容具有较 高独创性。对此，下列说法正确的是（ ） ①小张的行为侵犯了该教培机构对涉案网课视频享有的信息网络传播权 ②小张未经许可擅自传播涉案网课视频，即使未收费也需承担侵权责任 ③小张购买涉案网络课程即获得了该网课视频的所有权，可根据需要处置 ④小张为分享经验而转发涉案网课视频，属于对他人作品的合理使用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：涉案网课视频由该教培机构原创制作，内容具有较高独创性，享有著作权。小张未经许 可，将备考期间使用的购自某教培机构的网络课程以链接形式发布在自己的私人微信公众号上。小张 的行为侵犯了该教培机构对涉案网课视频享有的信息网络传播权，①正确。 ②：小张未经许可擅自传播涉案网课视频，侵犯了他人的著作权，即使未收费也需承担侵权责任，② 正确。 ③：小张购买涉案网络课程即获得了该网课视频的使用权，而不是所有权，不可根据需要处置，③错 误。 ④：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。 小张为分享经验转发涉案网课视频，不属于对他人作品的合理使用，④错误。 故本题选A。 6．针对下列案例，法律分析正确的是（ ） 案例 法律分析 ① 张某与一家知名珠宝店签订了项链订购合同，支 付了定金并约定一周后取货。在制作过程中，珠 宝店因操作失误致使项链部分损坏。 该定制项链的所有权已归张某 所有，张某可要求珠宝店重新 制作。 ② 村民刘某与村集体签订合同承包10 亩耕地，用于 种植玉米。承包期间，邻村孙某擅自将农田灌溉 渠道修到刘某的承包地里，导致部分玉米地被损 坏。 孙某侵犯了刘某的用益物权， 应赔偿损失并恢复土地原状。 ③ 村民李某在城市务工定居，将村里的自有房屋出 售给本村村民陈某，双方约定付款后办理房屋过 户手续。 房屋过户手续完成，陈某获得 该自有房屋的所有权，宅基地 使用权仍归李某所有。 ④ 胡某在自家院子里种植了一棵大树，树枝延伸到 邻居薛某的院子上空。薛某认为树枝影响了自家 采光，要求胡某修剪树枝。 薛某的主张合理，胡某应修剪 树枝，因为胡某对大树的管理 行为影响了薛某的相邻权。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：项链属于动产，其所有权的设立和转让，自交付时发生效力，项链处于制作过程，未完 成交付，张某尚未取得项链的所有权，不能基于所有权要求珠宝店重新制作，①错误。 ②：村民刘某与村集体签订承包合同，获得该耕地的土地承包经营权，属于用益物权，邻村孙某擅自 将农田灌溉渠道修到老张的承包地里，导致部分玉米地被损坏，刘某有权要求其承担相应的侵权责任， 如赔偿损失、恢复土地原状，②正确。 ③：我国实行“房地一体”原则，房屋买卖时宅基地使用权随之转移，陈某取得房屋所有权时也获得 宅基地使用权，③错误。 ④：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。相邻关系的主要类型包括相邻用水、通风、采光、日 照等等。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。胡某大树的树枝影响薛 某采光，侵犯了薛某的相邻权，薛某要求合理，胡某应修剪树枝，④正确。 故本题选C。 7．近期，不少短视频纷纷上演AI 魔改经典影视作品的戏码：比如《甄嬛传》的宫斗戏变成了激烈的枪战， 《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打，甚至《西游记》里的唐僧竟对妖精频频“答应”。 对此，下列说法正确的是（ ） ①AI 魔改属于合理使用，应保护创作者的积极性 ②“魔改”曲解了影视作品的主旨，侵犯保护作品完整权 ③小说著作权保护期已届满的，魔改其影视作品不侵权 ④“魔改”影视作品，可能构成侵犯演员肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：合理使用通常指的是在特定情况下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，而使用 他人已经发表的作品的合法行为。AI 魔改歪曲原作品内容（如宫斗变枪战），已超出合理使用范围， 可能侵犯原著作权人权利，不应简单视为保护创作者积极性，①错误。 ②：保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。AI 魔改经典影视作品，如将《甄嬛传》的 宫斗戏变成枪战，显然曲解了原作品的主旨原意，侵犯了著作权人的保护作品完整权，②正确。 ③：小说的著作权保护期届满，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，魔改特定 影视版本（如1987 版《红楼梦》电视剧），若未获授权，仍可能侵犯影视制作方的著作权，③错误。 ④：肖像权是公民人格权（《民法典》第1019 条），未经演员同意，不得以歪曲、丑化等方式使用其 肖像。魔改中直接使用演员形象（如唐僧被改成对妖精“答应”），若导致负面形象或不当利用，可 能侵犯演员肖像权，④正确。 故本题选C。 8．甲方为某游乐场经营者，乙方为音乐创作人。双方协商约定：乙方依甲方要求为嘉年华活动创作主题 曲，录用后甲方支付报酬5 万元。乙方创作完成后，甲方却以不符合要求为由拒付报酬。但甲方仍在 嘉年华活动中使用了该主题曲。下列选项中，认识正确的是（ ） ①甲方使用主题曲的行为侵犯了乙方的著作权 ②若乙在创作完成后50 年内未发表，甲将可以免费使用 ③双方达成合意，合同成立 ④若甲按约定支付报酬则属于法定许可使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：该主题曲自创作完成时起，著作权即归作者（乙方）所有。甲方未经许可使用作品，即 使未支付报酬，仍构成对乙方著作权的侵犯，①正确。 ②：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50 年，乙虽然在创作完成后50 年内未发表， 但著作权保护期未届满，该作品仍受法律保护，②排除。 ③：双方协商约定，说明双方达成了一致的意思表示，成立了合同，③正确。 ④：除非权利人事先声明不许使用，则他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应 当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。而本案属于合同约定使用，支付报酬是履行合 同义务，不属于法定许可使用的情形，④排除。 故本题选B。 1．某小区徐某等全体业主同意在本单元增设电梯，承担该项目工程的A 公司在得到主管部门的审批手续 后开工。相邻单元的业主范某认为，该电梯安装可能会影响其采光，多次在加装电梯施工现场阻碍施 工，导致项目停工。对上述事件，说法正确的是（ ） ①范某行使的是不动产所有权的延伸权利，其行为合理合法 ②范某阻碍加装电梯的行为侵犯了其他业主的合法权益 ③加装的电梯占用小区建设用地，影响范某建设用地所有权 ④确因加装电梯对范某造成较大影响，范某可通过法律途径解决 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：安装电梯的行为已经取得了相关主管部门的审批，范某的行为，侵犯了其他人的相邻权 益，其行为是不合法的，①不选。 ②④：安装电梯的行为获得了主管部门的审批，范某的行为侵犯了其他业主的合法权益，如果电梯的 安装，确实给范某造成了重大的影响，范某可以通过法律途径解决，②④入选。 ③：范某对建设用地拥有使用权，而不是所有权，③不选。 故本题选D。 2．25 岁的张某去某饭店用餐，拿起热水壶倒水时，水壶的壶柄和壶体分离，热水泼洒在张某身上。张某 被诊断为中度烧伤，各项医疗费用达两万余元。张某与饭店老板就赔偿问题产生争议，张某遂将饭店 老板诉至法院。对此案分析正确的是（ ） A．饭店老板侵犯了张某的健康权，应承担相应的法律责任 B．饭店老板应承担停止侵害和赔偿经济损失等侵权责任 C．本案民事法律关系系人身关系，其客体是装热水的水壶 D．因为水壶属于饭店，所以饭店老板应承担无过错侵权责任 【答案】A 【详解】A：作为经营者，饭店老板有义务保障顾客的人身安全，其提供的热水导致张某受伤，构成对 张某健康权的侵害，饭店老板应承担相应法律责任，A 正确。 B：停止侵害适用于侵害行为处于继续状态（进行中或延续），与本案情况不符，B 不选。 C：本案民事法律关系属于人身关系，其客体是人身利益而非物品，C 不选。 D：本案中水壶存在质量问题，饭店老板应承担过错侵权责任，而不是无过错侵权责任，D 排除。 故本题选A。 3．李先生使用一款专业的开源大模型绘图软件，通过输入提示词的方式生成了一张图片，在为图片打上 “AI 绘画”的标签后，将它发布在个人社交平台上。刘女士看到图片后，对李先生的署名水印进行裁 切，将图片用作自己网文的配图。李先生认为刘女士的行为侵犯了自己的署名权及信息网络传播权， 遂诉至北京互联网法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①人工智能生成的图片属于公共产品，不受著作权法的保护 ②刘女士对图片的使用属于对作品的合理使用，不构成侵权 ③李先生对通过提示词等进行设计而获得的作品拥有著作权 ④刘女士侵犯了李先生的合法权益，应承担赔礼道歉等侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：根据我国《著作权法》，作品需体现人类独创性智力活动。虽然AI 本身不能成为著作权 主体，但李先生通过输入提示词等方式参与了创作过程，若其设计具有独创性，则生成的图片可能构 成受保护的作品。因此，不能简单认定AI 生成的图片属于公共产品，①说法错误。 ②：合理使用需符合法定情形（如为个人学习、评论、新闻报道等），且不得影响作品正常使用或损 害作者权益。刘女士擅自裁切署名水印并将图片用于网文配图，未注明来源，超出合理使用范围，构 成侵权，②不符合题意。 ③：李先生的提示词设计体现独创性劳动，其生成的作品可视为合作创作（人与工具结合），李先生 享有著作权，③符合题意。 ④：刘女士未经许可使用作品并删除署名，侵犯了李先生的署名权和信息网络传播权，需承担停止侵 害、赔礼道歉等责任，④符合题意。 故本题选D。 4．徐某与李某在某医院病房陪护各自家人。某天晚上，徐某见病房开水房附近走道上有积水，就用拖把 进行了清理擦拭，导致所涉地面潮湿。当晚，李某步行至上述位置时不慎摔倒，造成右锁骨粉碎性骨 折。李某遂起诉医院和徐某，要求双方一并赔偿各项损失。法院经审理判决，由医院承担60%的赔偿 责任，李某行走时疏于注意，应自担40%的损失，徐某不用承担赔偿责任。法院的判决（ ） ①尊重了李某摔伤的事实，合理界定了当事双方的权利 ②坚持法治与德治相结合，弘扬了社会主义核心价值观 ③严格遵循了审判程序，让当事人感到司法的公平正义 ④正确把握了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：判决合理界定了当事双方的责任，排除①。 ②：法院判决徐某不用承担赔偿责任，弘扬了社会主义核心价值观，体现了法治与德治的统一，②正 确。 ③：材料没有涉及审判程序，排除③。 ④：判决医院承担60%的赔偿责任，是因为看到了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系，④正确。 故本题选D。 5．《公共安全视频图像信息系统管理条例》自2025 年4 月1 日起施行。该条例对哪些公共区域、部位可 以安装图像采集设备及相关设施，如何使用、处置视频图像信息，非公共场所如何安装图像采集设备 及相关设施等做了明确规定。由此可见，该条例（ ） ①明确了公民在公共安全领域的基本权利 ②保障了个人隐私和信息权益不受非法侵犯 ③规范了公共安全视频图像信息系统管理 ④厘定了相邻各方使用摄像头的法治边界 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：该条例主要规范管理行为（如安装、使用设备），并未直接定义或明确公民的基本权利， ①不选。 ②：该条例有利于规范图像采集行为，有利于保障公民的想关权利，但不能说其保障了个人隐私和信 息权益不受非法侵犯，②不选。 ③：该条例对哪些公共区域、部位可以安装图像采集设备及相关设施，如何使用、处置视频图像信息 做出了明确的规定，规范了公共安全视频图像信息系统管理，③入选。 ④：该条例还对非公共场所如何安装图像采集设备及相关设施等做了明确规定，厘定了相邻各方使用 摄像头的法治边界，有利于处理相邻关系，④入选。 故本题选D。 6．阅读漫画《好意同乘》，对此下列说法正确的是（ ） ①搭乘人和供乘人之间构成合同关系 ②供乘人负有保障搭乘人人身安全的注意义务 ③法律应鼓励助人为乐、相互帮助的公序良俗 ④本案适用无过错侵权责任，供乘人应担责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：搭顺风车这种好意同乘行为，一般情况下并不构成合同关系。它更多是基于情谊行为， 并非基于订立合同的合意，①排除。 ②：供乘人作为车辆驾驶者，在驾驶过程中负有保障搭乘人安全的注意义务 ，这是基于基本的安全保 障原则，②正确。 ③：漫画中法院酌情减轻供乘人对搭乘人的赔偿责任，体现了法律对助人为乐、相互帮助这种公序良 俗的鼓励 ，平衡了法律与道德之间的关系，③正确。 ④：好意同乘中，一般适用过错侵权责任原则，供乘人存在过错才承担责任，并非无过错侵权责任， ④排除。 故本题选C。 7．陈某在抖音平台实名认证账号“摄影师某某”，发布13 段其拍摄的女子身着古装展示的短视频。上海 易某网络科技有限公司开发抖音小程序“某颜”，使用AI 视频合成算法为用户提供换脸技术。“某 颜”上展示的13 段短视频与陈某发布的13 段短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、 镜头、人物造型、动作则基本一致。陈某提起诉讼，请求判令上海易某网络科技有限公司停止侵权、 赔礼道歉，赔偿损失4．8 万元和合理开支2000 元。据此，以下认识正确的是：（ ） ①易某网络科技有限公司使用陈某上传至平台的视频构成合理使用 ②易某网络科技有限公司侵害了陈某作品信息网络传播权 ③擅自使用演员的肖像进行“魔改”，会构成对演员肖像权的侵犯 ④本案中民事法律关系的主体是陈某和某科技公司，客体是侵权行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：合理使用是指在法律规定的情形下，使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬， 但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。易某网络科技有 限公司开发的“某颜”使用陈某拍摄的短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、 人物造型、动作基本一致，这不属于合理使用的范畴，而是侵犯了陈某的相关权利，①错误。 ②：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地 点获得作品的权利。易某网络科技有限公司在其开发的“某颜”小程序上展示与陈某发布的短视频基 本一致（除面部五官特征）的视频，未经陈某许可，侵害了陈某作品信息网络传播权，②正确。 ③：肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。擅自使用演员 的肖像进行“魔改”，未经肖像权人同意，会构成对演员肖像权的侵犯，③正确。 ④：本案中民事法律关系的主体是陈某和上海易某网络科技有限公司，客体是陈某的作品及相关权益 （包括作品信息网络传播权、肖像权等），而不是侵权行为，侵权行为是引起民事法律关系的法律事 实，④错误。 故本题选C。 8．附上明星照片、配以醒目的“明星同款”标签,已成为众多产品促销的惯用招数。某平台多家店铺在售 卖服装时,未经具有一定的社会知名度的某演员及其经纪公司许可,擅自在其商品宣传中使用该艺人图片, 并在商品名称中标注“某某明星同款”等文字内容,用于推广所售卖的服装。关于本案,下列说法正确的 是（ ） ①本案的法律关系的客体是平台商家的侵权行为 ②商家侵犯了公民的名誉权,应当消除不良影响 ③商家侵犯了姓名权,公民可请求精神损害抚慰金 ④法律保护肖像权是维护健康商业秩序的必要举措 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：材料中商家侵犯了某艺人的姓名权和肖像权，属于人身权，人身关系的客体是人身利益， ①不选。 ②：材料中不涉及公民的名誉权，②不选。 ③④：“某平台多家店铺在售卖服装时，未经具有一定的社会知名度的某演员及其经纪公司许可，擅 自在其商品宣传中使用该艺人图片，并在商品名称中标注某某明星同款等文字内容”，说明商家侵犯 了姓名权，公民可请求精神损害抚慰金，法律保护肖像权是维护健康商业秩序的必要举措，③④正确。 故本题选D。 1．（2025·河南·高考真题）2025 年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨 越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经 营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是（ ） ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称。甲公 司将丁某的小说改编拍摄成微短剧，丁某作为原作品的作者，其著作权中的署名权等受到法律保护。 所以甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名，①正确。 ②：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50 年。著作权保护期届满，该作品就进入 公共领域，任何人都可以免费使用。著改编权属于著作权的财产权，但是作家已于1973 年去世，2025 年将其改编，已经超过保护期限，不需要经过丁某继承人的同意，②错误。 ③：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作 品属于合理使用，因此参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费，③正确。 ④：小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。 说明该剧是甲公司享有相关权利的作品，乙公司未经甲公司许可免费播放，侵犯了甲公司对该微短剧 享有的信息网络传播权等权利，④错误。 故本题选B。 2．（2025·江苏·高考真题）2021 年4 月9 日，某旅行社为吸引游客，擅自在其经营的微信公众号上使用冯 某曾发表的风景照，且未注明作者及出处。2024 年5 月20 日，冯某发现上述事实，遂诉至人民法院， 要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中（ ） A．冯某的著作人身权保护期至死后五十年 B．冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权 D．该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权 【答案】D 【详解】A：著作人身权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权，其中发表权是有保护期限的。 著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后五十年，著作权保护期届满，该作品就进入公 共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，A 错误。 B：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间是自权利人知道或者应当知道 权利受到损害以及义务人之日起计算，2024 年5 月20 日冯某发现权利受到某旅行社侵害，遂提起诉讼， 诉讼时效未满三年，B 不选。 C：材料中，冯某的姓名权并未受到盗用、假冒等方式侵害，旅行社的不当行为未侵犯冯某的姓名权， C 不选。 D：发表权，即决定作品是否公之于众的权利，是一次性行使的权利，该旅行社在微信公众号上使用的 风景照是冯某曾发表的，旅行社并未侵犯冯某的发表权，D 正确。 故本题选D。 3．（2024·海南·高考真题）老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电时，邻居小高上前劝阻未果，便拍 摄视频上传至业主微信群，公开老杨的姓名和行为。老杨认为小高的行为导致其形象受损，将小高诉 至法院。以下分析正确的是（ ） ①小高没有侵害老杨的名誉权 ②小高侵害了老杨的姓名权 ③小高应当删除视频、赔礼道歉 ④老杨的行为对公共安全造成隐患 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：名誉作为一种社会评价，是指社会或他人对特定自然人、法人及非法人组织的品德、才 干、信誉、资历，声望和形象等方面的客观评判。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人 的名誉权，小高上传客观事实，并未侵害张某的名誉权，①符合题意。 ②：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。小 高没有侵害老杨的姓名权，②不符合题意。 ③：既然未侵害张某的名誉权和姓名权，就不用承担责任，③不符合题意。 ④：老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电，该行为会给大家带来安全隐患，④符合题意。 故本题选B。 4．（2024·江西·高考真题）根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。 他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。未经著作权人许可，下列行为构成侵 害著作权的是（ ） ①某商场员工装扮成新上映动画片中的卡通形象招揽顾客 ②钱某将电影院正在热映的电影用手机摄录并发布到网上 ③赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人 ④某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“新上映动画片”说明其著作权在保护期限内，未经允许，某商场员工装扮成构成卡通 形象招揽顾客是对权利人著作权的侵犯，①正确。 ②：对电影院里上映中的电影内容未经允许拍摄成视频并发布到网上，侵犯了著作权人的复制权和信 息网络传播权，，因此构成侵害著作权，②正确。 ③：著作权属于自然人的，保护期限是作者有生之年加去世后50 年，保护期满后，该作品进入公共领 域，任何人都可以免费使用，赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人不构成侵权， ③不符合题意。 ④：某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》属于作品的合理使用，不够成侵权，④不符合 题意。 故本题选A。 5．（2024·重庆·高考真题）“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（ ） A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝， 他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房 门改装与邻居无关 【答案】A 【详解】A：对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息，邻里之间应该互相体谅，和睦 相处，A 正确。 B：相邻关系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 原则，正确处理相邻关系，相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，即使 是在自己家的阳台种菜，也应该考虑到周围邻居的感受，尽量避免使用会产生强烈异味的肥料，B 错误。 C：小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户，影响了邻居的采光权，这可能构成对邻居合法权益的 侵犯，C 错误。 D：如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄，影响了邻居的出行便利和安全，那么根据法 律规定，小钱应当停止侵害、排除妨碍，需要将入户门恢复为向内开的状态，D 错误。 故本题选A。 6．（2024·甘肃·高考真题）加强知识产权的法律保护，有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下 列行为合法的是（ ） ①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来 ②某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护 ③赵医生认为已故某中医专家的著作有误，直接改编并以原作者名义出版 ④刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来，属于作品的合 理使用，①正确。 ②：某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护，属于合法的方式保护知 识产权，②正确。 ③：赵医生认为已故某中医专家的著作有误，可以进行修订，但是要征得继承人的同意才能进行出版， 因此不能直接进行出版，③错误。 ④：刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品属于合法行为，但是复制并在网上售卖则属 于侵权行为，④排除。 故本题选A。 7．（2024·吉林·高考真题）小王（15 岁）的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父母同意 甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可，将该作 品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是（ ） ①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果 ②乙杂志转载该作品的行为属于合理使用 ③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权 ④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：材料中甲和丙公司涉及的是著作权，法律关系的客体是智力成果，①正确。 ②：乙杂志转载该作品的行为属于法定许可使用，不属于合理使用，②错误。 ③：商标注册人依法享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种或类似商品上使用与注册 商标相同、近似的商标的，构成侵权，需要承担相应的侵权责任。丙公司未侵犯甲杂志社的商标权， ③错误。 ④：材料中丙公司侵犯了小王的著作权，因其属于限制民事行为能力人，可以在父母的帮助下以原告 的身份对丙公司提起诉讼，④正确。 故本题选B。 8．（2024·湖北·高考真题）张三喜添二孩，同事陈六带了10 斤鸡蛋上门贺喜，张三说“来就来嘛，客气 啥”，然后收下了鸡蛋，并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒，但没有邀请陈六， 陈六感觉很受伤。下列说法正确的是（ ） ①陈六送张三鸡蛋是合同关系 ②张三请陈六喝酒是合同关系 ③陈六有权要求张三赔礼道歉 ④陈六无权要求张三返还鸡蛋 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：民法典第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示 接受赠与的合同，陈六送张三鸡蛋是合同关系，①正确。 ②：请人喝酒属于民法规定中的好意施惠关系,又被称之为情谊关系,属于并不能在当事人之间产生合同 关系的约定或承诺，张三请陈六喝酒不是合同关系，②错误。 ③：赔礼道歉属于侵权范畴，在违约合同中，可采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚 则等违约责任的承担方式，不包括赔礼道歉。我们觉得需要道歉，只是道德层面的理解，故③排除。 ④：由于二人之前并无返还鸡蛋的约定，陈六最多要求张三补请喝酒而不是返还鸡蛋，故④正确。 故本题选B。 1．2025 年3 月，某AI 医疗科技公司通过非法侵入第三方健康管理平台，获取10 万条患者诊疗数据，用 于训练其“智能诊断”模型并投放市场。患者王某使用该AI 诊断服务后，因系统误判病情延误治疗， 造成健康损害。经查，该公司未取得医疗资质，且未对数据来源合法性进行审查。市场监管部门联合 网信办介入调查后，引发多方诉讼。对此，下列判断正确的是（ ） A．企业技术创新应以合规为前提，平台未加密数据可减轻AI 公司侵权责任 B．第三方健康平台若未采取有效加密措施，应承担主要数据泄露责任 C．王某可主张健康权侵权并要求赔偿，消费者协会也有权提起公益诉讼 D．诊疗数据已用于公共利益，AI 公司行为符合数字经济发展趋势，不应追责 【答案】C 【详解】A：“技术创新以合规为前提”符合法治要求。隐性错误：暗示“平台过错可减轻侵权责任”， 弱化企业主体责任，违背“谁侵权、谁担责”的公平原则，A 排除。 B：第三方平台未加密数据仅承担安全管理失职的行政责任，主要侵权责任仍由AI 公司承担（主次责任 分离），B 排除。 C：王某健康权被侵害可依《民法典》主张赔偿：AI 公司侵害不特定多数患者权益，符合《民事诉讼 法》第58 条公益诉讼条件。体现“私益维权+公益治理”的双重保护机制，彰显“以人为本”的法治 社会理念，C 正确。 D：数据使用即便涉及公共利益，仍需合法获取（《个人信息保护法》第 13 条），非法手段不豁免责 任，D 排除。 故本题选C。 2．刘某准备换辆新车，将自己状况良好的旧车以9 万元的价格卖给赵某，赵某支付购车款后，双方约定 当日赵某先开走汽车，一周后办理过户手续。第2 天，赵某因刹车不当发生交通事故，造成他人损害。 对此，下列分析正确的是（ ） A．赵某没有办理过户手续，该车辆仍然归刘某所有 B．车辆已完成交付，交通事故责任应该由赵某承担 C．车辆未过户之前，赵某仅仅是获得车辆的他物权 D．车辆所有人不明，刘某和赵某共同承担侵权责任 【答案】B 【详解】A：对于车辆这类动产，所有权转移以交付为标志，赵某支付购车款且开走汽车，已完成交付， 车辆所有权已转移给赵某，并非仍归刘某所有，A 错误。 B：车辆已完成交付，根据法律规定，交付后发生交通事故造成他人损害的，由受让人（赵某）承担责 任，B 正确。 C：赵某完成交付后取得车辆所有权，并非获得他物权，C 错误。 D：车辆已交付给赵某，赵某是车辆所有人，应由赵某承担侵权责任，而非刘某和赵某共同承担，D 错 误。 故本题选B。 3．《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条明确规定：室内公共场所禁止吸烟。刘女士在某烧烤店 (未设置禁烟标识)用餐期间，邻桌数名男性顾客持续在室内吸烟，刘女士提醒对方停止吸烟未果，并被 怼“如果不想闻烟味为什么要出来吃饭?”刘女士遂使用手机录制视频取证，此举引发吸烟者集体围堵 质问，对方以“侵犯肖像权、隐私权”为由要求删除视频。对此，下列说法正确的是（ ） ①刘女士为制止违法行为以及留存证据进行拍摄，不构成侵犯肖像权 ②权利行使有界限，吸烟者的自由不能凌驾于他人的健康权之上 ③商家未设置禁烟标识，刘女士应向店主追责而非吸烟者 ④若刘女士录制视频在网络传播并使吸烟者遭受贬损，无需为此承担名誉侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：根据《公共场所卫生管理条例实施细则》的相关规定，刘女士的拍摄行为是制止违法行 为，是为维护公共利益，且为正常的留存证据，①说法正确。 ②：权利行使有界限，个人行使权利不能侵犯他人的正当权利，②说法正确。 ③：法律规定公共场所经营者负有控烟义务，但吸烟者作为直接违法主体仍需承担责任。刘女士既可 要求商家履职，也可对吸烟者主张权利，二者并不冲突，③说法错误。 ④：若刘女士将视频公开传播并引发对吸烟者的不当贬损（如附加侮辱性评论），可能超出正当监督 取证的“必要范围”，构成名誉侵权，④说法错误。 故本题选A。 4．近日，全国多地出现强风天气，北京发布近10 年首个大风橙色预警。大风来袭，屋顶的杂物、屋旁的 树木等若造成他人损害，责任人能以“风太大不怪我”免责吗？以下法律解释正确的是（ ） ①屋顶杂物坠落造成楼下车辆损坏，适用无过错侵权责任 ②出现极端大风天气，屋顶杂物坠落无法事先预料，属于不可抗力，物业公司不应当承担责任 ③林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 ④如果恶劣天气的强度超出了合理预见范围，可能会适当减轻其赔偿责任 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他 人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此屋顶杂物坠 落造成楼下车辆损坏，适用过错推定侵权责任，①错误。 ②：极端大风天气不等于不可抗力。不可抗力指的是不能预见、不能避免且不能克服的现象。本案中， 极端大风天气早有预警，物业公司理应预见并提前采取相应措施，避免或减少业主损失的发生，因此 不能免责，②错误。 ③：民法典规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证 明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此大风来袭，屋旁的树木若造成他人损害，若林木的所有 人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，③正确。 ④：如果恶劣天气的强度超出了合理预见范围，那么就可能超过了人们的防控能力，法律不能强人所 难，因此可能会适当减轻责任人的赔偿责任，④正确。 故本题选D。 5．2025 年春节期间，一名10 岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示，孩子并非 故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们无力赔偿。同时，保险公司表示， 车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因此拒绝该部分赔偿请求。本案中 （ ） ①男孩的行为侵害了车主的物权，其父母应依法承担民事责任 ②汽车着火是因为不可抗力，男孩无侵权故意，可免除责任 ③依据公平原则，保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任 ④保险公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：男孩燃放鞭炮引燃汽车，侵害了车主对汽车的物权。根据法律规定，限制民事行为能力 人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。男孩10 岁，属于限制民事行为能力人，其父母作为监护 人应依法承担民事责任，①正确。 ②：汽车着火并非不可抗力。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，而此次事件是 男孩燃放鞭炮引发，不属于不可抗力范畴，不能免除男孩及其监护人的责任，②排除。 ③：保险公司是否担责取决于合同约定（非自燃不赔），而非公平原则。男孩父母作为监护人应承担 侵权责任，而非与保险公司共同承担，③排除。 ④：车主虽投保车损险，但合同约定车辆 “非自燃” 情况不予理赔，此次汽车着火不属于自燃，保 险公司拒绝赔偿部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任，④正确。 故本题选B。
