夜雨聆风
人社部长的回应,再次说明了一个残酷的现实
人社部长的回应，再次说明了一个残酷的现实
正在召开的全国人大会上，人社部部长回应了1270万高校毕业生就业问题。
他说：正在拼命想办法。
这句话，听得我心里一紧。
“拼命”两个字，道出了多少无奈。
01 1270万，意味着什么？
1270万。
这是今年高校应届毕业生的数字。
什么概念？
相当于整个北京市的人口，一年之内全部涌入就业市场。
这些人里，有985、211的，有普通本科的，有民办院校的，有专科的。
他们来自不同家庭，读着不同专业，怀着不同梦想。
但走出校门的那一刻，他们要面对的是同一个问题：工作在哪里？
02 人社部长的回应，说透了什么？
人社部长说，要深挖各渠道就业潜力，拓展基层就业空间。
这话没错，也管用。
但也说明了一个残酷的现实：
这1270万高校应届毕业生中，除了小部分能进那些央国企、大厂就业外，更多的是要在基层就业。
什么叫基层就业？
部长没说透，但我们都懂——
哪怕是滴滴、快递、外卖这“铁人三项”；
哪怕是保安、保姆、保洁这“吉祥三宝”；
都算就业。
03 一个扎心的问题
看到这里，我想问各位家长一个问题：
你陪着孩子寒窗苦读12年，起早贪黑，省吃俭用，就为了这一天。
结果呢？
别人的孩子进了央国企、大厂，光鲜亮丽，年薪二三十万；
你的孩子送外卖、跑滴滴、做保安、干保洁。
你甘心吗？
孩子甘心吗？
凭什么当年高考一样的分数，别人家的孩子就能进好单位，自己的孩子就只能做最底层的工作？
04 答案只有一个：方向错了
所有的成年人都应该知道一个道理：
方向比努力更重要。
这话听起来像鸡汤，但它是真的。
如果你选对了方向，那就是风口上的猪，再怎么也能飞上去。
如果你选错了方向，哪怕后续再怎么努力，至少做什么都是事倍功半，难上加难。
05 什么是选对方向？
我给大家讲两个真实的例子。
案例一：两个分数一样的孩子
小明和小红，高考分数一样，都是580分。
小明听了父母的建议，选了一个听起来很体面的专业——行政管理。理由是“出来可以考公务员”。
小红选了一个当时看起来“不怎么样”的专业——计算机。理由是“听说好就业”。
四年后：
· 小明毕业，公务员没考上，企业招聘也不要，最后去了一家房产中介卖房。
· 小红毕业，直接被某大厂校招，起薪25万，还有股票期权。
两个人的差距，不是能力的差距，是选择的差距。
06 案例二：同样的专业，不同的学校
小张和小李，都想学新闻。
小张去了某211高校的新闻系，学校牌子硬，但专业实力一般。
小李去了浙江传媒学院，学校不是211，但新闻专业全国有名。
四年后：
· 小张毕业，发现学的东西太理论，实操能力弱，简历投了一百份，最后去了某小公司做新媒体小编。
· 小李毕业，因为在校期间就有大量实践，直接被浙江卫视录用。
学校的牌子，有时候不如专业的实力。
07 现在的就业市场，到底什么样？
我们来看看真实的就业市场：
央国企、大厂：招的是哪些人？
· 顶尖名校的
· 热门专业的
· 实习经历丰富的
· 有项目经验的
基层岗位：招的是哪些人？
· 普通院校的
· 冷门专业的
· 没什么实习经历的
· 不知道自己能干什么的
这就是现实。
08 那到底该怎么选？
我给大家几条实在的建议：
第一：看趋势，不看眼前
什么专业现在火，不一定四年后还火。
什么行业现在冷，不一定四年后还冷。
要看大趋势：
· 人工智能、大数据、云计算
· 新能源、新材料、生物医药
· 芯片、半导体、高端制造
这些是国家战略方向，未来十年都不会冷。
第二：看能力，不看牌子
能去好学校当然好，但如果是好学校的冷门专业，不如去普通学校的热门专业。
你学的东西，决定你能干什么。
第三：看城市，不看安逸
能去大城市，别去小城市。
能去经济发达地区，别去落后地区。
机会，永远集中在人多钱多的地方。
09 写给家长的话
我知道，你们不容易。
起早贪黑，省吃俭用，就为了给孩子一个好未来。
但请记住：高考只是开始，选择决定终点。
同样的分数，不同的选择，四年后天差地别。
同样的努力，不同的方向，十年后云泥之别。
现在还有时间，还有机会，好好帮孩子想想：
这四年，该怎么选？
10 人社部长的回应，告诉我们一个事实：
就业很难，基层是大多数人的归宿。
但我想说的是：
同样是基层，有人是主动选择，有人是被迫接受。
同样是基层，有人是暂时的起点，有人是终点的归宿。
差别在哪里？
在四年前的那个选择里。
