乐于分享
好东西不私藏

DEEPSEEK V4 工程文档编写实验分享(水土保持方向)

DEEPSEEK V4 工程文档编写实验分享(水土保持方向)

关注不迷路,不定时技术分享⬆
抱着试一试V4的性能的心态。
笔者利用Trae CN+百度的文字识别模块,给智能体投送PDF文档。
进行工程文档编写。
把以前写过的一个厂区建设的水保方案,让V4看一遍,再根据一个文件夹中多个国标和新的指导性文件,(如4月3号发布的报告书)报告表模板。指导其编写新的第四章,和第五章。
具体搭建思路可以参考本文
AI辅助编写水土保持方案思路——环境,智能体,挂接工具介绍,思路分享
其实测试结果是非常让人惊讶的。
下面,将具体分享AI自己写的过程,和使用感受,费用情况等。

一,过程
看AI一个人叽里咕噜捣鼓的过程吧。只要把环境搭建好,和他说就行了。
这些文件,加上报告书,约400页。常规 A4、宋体小四、1.5 倍行距、标准排版,大约14-16W字。
按照V4的上下文联系达到80w字的水平,应该是能看的非常完整的,但实际上,报告书好像看了一半。被截断了。
我猜是因为PDF转译模块的问题。
关于项目涉密的地方就隐去了

二,使用感悟
写的东西,笔者看了,没啥值得批判的。
制图现在没找到解决办法,但是要研究肯定还是有的。
文本逻辑有一些致命的错误,例如3000吨土,管道开挖两边的土他都给你算洪峰啥的,而且V4可能自己的数据集有点滞后,我只提供了几个特别的规范,没提供的有些小错误。
笔者思考了下,主要的问题其实出在PDF转文字的模块,笔者用的可能流量比较小的版本(舍不得冲专业版),有一部分数据的缺失,让V4缺乏一些关键的信息。
其实这也对AI驾驶员提出了新要求,如果真的要用这个模式干活。
得能针对性的编辑一个文档。引导AI。除了规范之外,告诉他一些人类的经验。
这玩意你去微调,其实毫无意义。
只有驾驶员心里清楚做,会做,有经验,AI才会成为你的最佳拍档。
这个文档,也是AI永远不能替代你的证明。
根据项目的不同,还要制定不同的文档给AI参考。
V4和人不同的地方在于,他不会趋利避害,例如一个小场地会给你按照规范设置设置一大堆监测点,按照他的逻辑,那你就去挖土吧,挖到天荒地老。
但是整体来说,V4的效果让人觉得非同一般。以后再进步更是不得了。
V4参数到位,3万多字也是一下子就生成,速度非常快,数据演算非常完整。
以下是成果表,具体文本就不发出来了。因为并没有输入地形数据,大家看看成果表感受下就行了。我相信对地形数据进行简单标注然后投喂。
弃渣场设计应该是完全可以胜任的。

三,费用问题
再说下价格,V4的调用,写这两章花了我3元钱。
笔者用的还是flash,据说后期会降价。
但这样看,V4其实很贵,你真的用这个写一本70页的报告表。
写完,我估计得花300元左右,加上文字识别模块和别的一些模块API的价格。可能会更高。
这个还要依靠一些本地电脑的性能。
别不信。除非你有专门的AI驾驭技巧和熟练度。我发现这个比编程更烧tokens
四,感悟
相反,笔者认为目前最值得用的,还是免费版本的豆包。
因为我把V4写的东西加上原始文本丢给豆包评价,豆包普通版能看出V4写的和规范有区别,例如豆包原话

GB 50433-2018《生产建设项目水土保持技术标准》

核心条款(你必须写进报告)

4.1.5 城市建成区项目应提高防治标准,临时排水、拦挡工程防洪标准应提高一级。5.3.5 临时堆土、表土堆场的截排水工程,应按不低于 10 年一遇设计。

V4对着规范,还是用的5年。
我怀疑豆包其实有水保的数据集。蛮牛的。最主要是,他免费。
至于用V4写文本,笔者浪费的钱,大家就别浪费了,虽然就几块钱。
如果你不是追求一次性生成300页文档,感觉都没必要去用V4。研究AI技术那就另说了。
大家多多用豆包吧。已经是轻量AI王者了。笔者决定后面和豆包抱在一起了!
分享到此为止,本文其实完整的展示了V4写文本的思考过程,感谢大家观看。
如果觉得有收获,还请点赞,关注,转发。
您的支持就是我继续输出的动力。支持不断输出不停。