《没过好这一生说明认知处于第一层级?》

很多人都把简单的问题复杂化了！认知无非就是对世界的认识和知晓，分为错误的认知和正确的认知！[捂脸][捂脸]

有些人认为，如果一个人没有过好这一生，就证明这个人的认知层次比较低，这是错误的。

如果仅仅认知高就能过好这一生，那就是典型的唯心主义。过好这一生，不一定需要很高的认知。认知层次很高，也不一定过好这一生，其他客观的条件不具备，也有可能过不好这一生。

我们千万不能以是否过好这一生为标准，来判断认知的层次高低。这种认知是错误而低级的。

没人有运气能在所有点的认知都高于别人，闻道有先后，术业有专攻。你在某些点比别人认知高≠你在其他点都比别人认知高。你一个导弹专家，在农业上的认知，可能还不如一个普通农民。高贵看人格，而不是你有什么运气获得什么认知，以及你能否过好这一生。

是不是过好了这一生，也要看个人的人生观。你觉得人家这一生没有过好≠人家认为这一生没有过好。这一生是否过好了，这是一个很主观的感受。

甲：如果一个人过不好这一生，说明他她的认知还处在第一层级。如果人的认知达到了第三层，内化为了行为，他她一定能过好这一生。
​
​乙：错误，愚昧。你这么想，说明你在这一点的认知很低，也许你在其他事情上的认知很高。是否过好这一生，跟认知是不是处于你所谓的第三层，没有任何必然的因果关系。
​认知层次的高低，跟是否内化为个人行为没有关系。一个人没有知行合一≠他的认知层次很低，你这种给认知划分层次的方法，也是错的。你不应该说，没有内化为个人行为的认知层次就属于低层次。这种划分方法是错误和愚蠢的。你认识层次的高低，和你具体有没有去做，是两码事。
​
​我个人比较讨厌网络上有些视频，把简单问题复杂化。为了显得深奥有水平，把简单的问题，故意说得复杂，生怕说的太通俗易懂让大家一下就懂。在简单问题复杂化的过程中，他们还经常出现很多逻辑错误。
​
​如果仅仅认知就能解决问题，那我们国家的很多技术难题早解决了。很多技术难题，难的不是原理和认知，而在于你目前的工业水平达不到，你没有高精度的机床，或者一些其他的高水平设备。这个道理就像巧妇难为无米之炊，一个女人对厨艺的认知再高，没有米下锅，她也做不好这顿饭。

有些人把复杂的问题过于简单化了，好像有了认知，一切迎刃而解，就好像你在做一道数学题一样，只需要你动动笔，动动脑子。现实世界解决问题，可不是只需要动动脑子就行。
​
​我们还是要学习毛主席的讲话风格，说老百姓都能听懂的话，要复杂问题简单化，通俗化，要尽量说老百姓能听懂好听懂的话。而不是为了故作高深，玩一些文字游戏绕来绕去。