乐于分享
好东西不私藏

未来的软件:人本位,还是 AI 本位?

未来的软件:人本位,还是 AI 本位?

过去二十年,软件行业默认有一个前提:

软件是给“人”操作的。

所以整个行业都围绕:

  • 页面
  • 按钮
  • 菜单
  • 表单
  • Dashboard
  • 用户体验

展开。

本质上:

过去的软件,是“人类操作系统”。

但 AI Agent 出现之后,一个更大的变化开始发生:

用户越来越不想“操作软件”,而是想“表达意图”。

例如以前:

  • 打开 Jira
  • 创建 Ticket
  • 填字段
  • 指派负责人

未来可能变成:

“帮我把昨晚线上事故拆成 3 个任务,并拉上网络组。”

AI 自动完成:

  • 创建任务
  • 调用系统
  • 更新状态
  • 关联人员

这意味着:

AI 正在成为新的“软件操作者”。


一、未来的软件,大部分会从 Human-first 变成 Agent-first

过去的软件结构:

Human -> Software

未来越来越可能变成:

Human -> AI Agent -> Software

也就是说:

  • 人负责定义目标
  • AI 负责操作软件
  • 软件负责保存状态和执行规则

所以未来很多 SaaS:

高频用户可能不再是人,而是:

  • AI Employee
  • Workflow Agent
  • IDE Agent
  • Company AI

二、AI 不会替代 SaaS,但会重构 SaaS

很多人觉得:

AI 会替代 SaaS。

但实际上:

AI 最难替代的,恰恰是 SaaS 最核心的部分:

  • 数据
  • 权限
  • 工作流
  • 系统状态
  • 组织关系
  • 执行能力

因为这些需要:

  • 强一致性
  • 权限控制
  • 持久化
  • 审计
  • 回滚
  • Policy

AI 可以:

  • 理解意图
  • 自动调用
  • 自动编排流程

但 AI 很难自己维护:

“真实世界状态”。

例如:

银行系统

真正值钱的不是页面。

而是:

余额是多少交易是否成功谁有权限转账

这些真实状态。


三、未来什么软件值得做?

AI 时代,一个软件有没有长期价值,可以看它是否真正掌握了“系统能力”。

这里最核心的几个维度是:

核心能力
本质
系统状态
保存真实世界状态
执行能力
真正改变系统状态
权限边界
决定谁能做什么
长期上下文
保存组织记忆
网络效应
绑定协作关系

1. 系统状态

所谓“系统状态”,其实就是:

系统当前真实发生的事实。

例如:

  • GitHub 保存代码状态
  • Jira 保存工作流状态
  • Kubernetes 保存集群状态
  • Stripe 保存支付状态

未来 AI 越强:

越需要地方:

  • 读取状态
  • 修改状态
  • 查询状态
  • 保存状态

所以真正值钱的软件:

往往掌握“系统状态”。


2. 执行能力

未来重要的不只是“知道信息”。

而是:

能不能真正改变系统状态。

例如:

  • 创建资源
  • 修改权限
  • 发布配置
  • 下发策略
  • 执行 Workflow

这种系统掌握的是:

execution capability(执行能力)。

而很多低价值系统只能:

  • 展示数据
  • 做 Dashboard
  • 聚合页面
  • 帮用户点按钮

这种软件未来会越来越危险。

因为 AI 很容易:

AI -> API

直接绕过它。


3. 权限边界

AI 时代,权限会越来越重要。

因为未来不是:

人 -> 系统

而是:

AI -> 代表人 -> 系统

于是:

  • AI 能访问什么
  • AI 能代表谁
  • AI 能执行到什么程度

都会变成核心问题。

所以:

  • IAM
  • Security
  • Policy Engine
  • Audit
  • Approval Workflow

这类系统长期价值会非常高。

因为它们掌握:

trust boundary(信任边界)。


4. 长期上下文

AI 最大的问题之一是:

它天然是短上下文的。

所以未来越来越重要的是:

  • 企业知识
  • 历史决策
  • Workflow history
  • 用户关系
  • 组织上下文

也就是:

context system。

例如:

  • CRM
  • Knowledge Base
  • 企业搜索
  • Workflow history
  • 协作平台

这些系统未来会越来越重要。

因为 AI 必须依赖这些上下文。


5. 网络效应

有些软件即使功能不复杂,也很难替代。

因为它绑定了:

  • 协作关系
  • 组织关系
  • 历史记录
  • 沟通网络

例如:

  • Slack
  • Teams
  • GitHub
  • 飞书

真正值钱的:

不是功能。

而是:

e人与人的连接关系组织协作关系历史沟通记录

四、未来最危险的软件

可以总结成一句话:

“既不掌握状态,也不掌握执行,还没有上下文。”

例如:

  • 单纯 Dashboard
  • 数据展示层
  • API 包装层
  • CRUD 后台
  • 表单包装层

这些软件过去能存在,是因为:

人类操作效率低。

但 AI 天然擅长:

  • 调 API
  • 自动填表
  • 自动走流程
  • 自动调用工具

所以这类软件会被快速压缩。


五、未来的软件,会从“工具”变成“Agent 基础设施”

过去的软件:

ounter(lineHuman -> Software

未来的软件:

ounter(lineHuman -> AI Agent -> Tool / SaaS / Infra

于是软件本身,也会逐渐从:

  • 一个网页
  • 一个后台系统

变成:

  • 一个 capability
  • 一个 tool
  • 一个 execution runtime
  • 一个 AI 可调用节点

这也是为什么最近:

  • MCP
  • Tool Calling
  • Agent Runtime
  • Workflow Engine
  • Memory
  • RAG

突然变得重要。

因为整个软件行业,正在从:

“GUI 软件时代”

进入:

“Agent 软件时代”。


六、最终的软件形态:人本位目标 + AI 本位交互

长期来看:

软件不会变成“纯 AI 本位”。

因为 AI 没有真正的目标。

真正拥有目标的:

  • 是人
  • 是组织
  • 是商业系统

所以未来的软件世界,更可能变成:

层级
本位
目标层
人本位
交互层
AI 本位
执行层
Agent 本位
基础设施层
Machine-native

也就是说:

未来的软件,不再是“人操作软件”。

而是:

“AI 操作软件,人定义目标”。