夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1022573

学习笔记|2026年浙江省初中语文新课程新教材关键问题解决专题研训①

学习笔记|2026年浙江省初中语文新课程新教材关键问题解决专题研训①

2026年浙江省初中语文

新课程新教材

关键问题解决

学习笔记①

编者按

精研笃行,拓新致远。9月16日,2026年浙江省初中语文新课程新教材“关键问题解决”专题研训活动在温州正式启幕。本次研训活动聚焦新课程理念与新教材实践,旨在帮助初中语文教师精准把握教学关键问题,深化课堂转型,提升育人实效,扎实推进初中语文课程改革走深走实。

让我们一起走进这场智慧共生的研训现场,在课例观摩中看见思维的力量,在研讨对话中明晰前行的方向。

课堂展示

林雅萍《观点要明确》

         “学长请回答”——当九年级学生面对七年级新生的交友困惑,如何写出观点明确、真诚有效的回应文案?这堂课,林老师带领学生走进真实写作情境,在问题诊断与修改实践中,探寻“观点明确”的写作路径。

真实情境引入 发现写作问题

课堂伊始,林老师呈现了七年级“立规明志,筑梦起航”项目中的真实需求:九年级学生需针对七年级新生的交友困惑,制作“学长请回答”视频公众号文案。

随后,林老师展示了学生初稿反馈与词云图关键发现。核心痛点包括:担心被拒绝、不知如何沟通、不敢开口、喜欢独处、主动搭话困难等。而部分回应被认为像AI生成,完整但缺乏真情实感;部分回应过于简洁,类似喊口号;部分观点虽易懂却引发负面情绪。
问题根源逐渐清晰:真诚未有效传递,观点表达不够明确,未能精准对接七年级学生的具体处境。
基于课文案例 总结观点明确之法
林老师引导学生回顾课内课文,从经典文本中提炼“观点明确”的规律。
使用明确的判断句式:如《谈骨气》中的“我们中国人是有骨气的”,判断句能增强自信和力量感;否定判断如《中国人失掉自信力了吗》可加强表达效果;排比句式如《创造宣言》可层层递进语势。
阐释核心关键词:必须对观点中的重点概念进行详细阐释,以便读者准确理解。如“骨气”“自信心”“创造”等关键词,都需要清晰界定。
限定范围与结合背景:观点需有严谨准确的定义范围,需考虑产生的时代背景。如鲁迅文章针对九一八事变前后的社会心态,基于具体情境提出的观点更具力量和针对性。
基于受众处境 修改实践应用
林老师引导学生站在七年级同学的困惑角度思考:观点表达需基于对象的具体处境,如考试失利迷茫时,才能提供有效帮助。
学生依据自我追问与修改标准进行自查:是否针对具体情境?是否使用了明确的判断词或句式?核心关键词是否阐释清楚?
小组互评与典型修改案例

解决观点矛盾:原观点“既要与成绩好的玩,又要看情况”存在矛盾且缺限定,修改为“与志同道合、人品好的人玩,促进成长”,立场更明确。

具体化核心概念:原观点“分享乐趣与互相帮助”范围过大,修改为“在学习上互帮互助”,并对“互帮互助”进行了合理界定,明确非抄作业。

去绝对化表达:原观点“只要勇敢搭话就会成为朋友”过于绝对,修改为“试着鼓起勇气聊天,有成为好朋友的可能”,表述更严谨。

小编有感

林老师这堂课以真实项目为依托,以“学长请回答”为写作任务,引导学生在真实情境中发现观点不明确的问题,在课文案例中提炼观点明确的方法,在修改实践中优化表达。课堂从“评结果”转向“导过程”,让学生在真实需求中学习写作,在受众意识中锤炼观点。这般设计,恰是写作教学从混沌走向清晰的生动实践。

灵桥中学 蒋华英

课堂阐释

胡丽华《转化:从混沌到清晰》

胡老师指出,当前写作教学存在混沌认识,根源在于将写作视为结果性产品而非思维过程。她强调,写作教学的本质是思维的优化,核心任务是教学生“怎么想”而非仅“怎么写”。提倡从评结果转向导过程,实现从混沌到清晰的转化。

基于真实情境的项目式学习

胡老师介绍了林雅萍老师的课例背景:城南中学七年级“立规明志,筑梦起航”项目。写作任务源于真实生活需求:九年级学生针对七年级新生的交友困惑制作“学长请回答”视频公众号文案。在真实写作过程中,发现真实问题:九年级学生在解答困惑时观点不明确,导致七年级学生反馈模糊。

思维工具的支撑与积累唤醒

胡老师提出,提供确定性与开放性相结合的梳理维度,如观点句句式、关键词阐释、限定范围等,作为思维抓手。通过梳理课内课文观点和记录生活、阅读中触动的观点,唤醒学生的课外积累。她强调,基于写作的学习能促进阅读能力的提升和积累的内化,解决“巧妇难为无米之炊”的问题。

写作是基于生活、基于真实问题、基于生长的学习。旨在让学生在初中三年度过有意义的语文学习之旅,教师也在引导过程中实现教育价值。

小编有感

胡老师的阐释,让我们看到一堂写作课背后的教学理念支撑。从“评结果”到“导过程”,从“怎么写”到“怎么想”,从真实情境到思维工具,写作教学正在经历一场从混沌到清晰的转化。这场转化,不仅关乎教学方法的改进,更关乎对写作本质的重新认识。

郁达夫中学 符佳敏

专家报告

《功能性:综合学习理念下的写作教学重构》

反思经验主义的教学误区

章老师指出,当前写作教学长期存在固化思维,偏向通用性写作和缺乏情境的普通文章写作。他批判中考命题偏向记叙文的现象,分析认为议论文并不比记叙文难,且初中生具备逻辑思维基础。

他引用皮亚杰认知发展理论和PISA测试数据,说明高年级应增加信息类文本(说明、议论)的比例。

新课标理念的变化

章老师对比2011版与2022版课程标准,指出“写作”一词频次减少,取而代之的是“表达与交流”。术语变化意味着理念变化:推进综合学习,强化学科实践。他强调,写作应基于社会生活真实需要,具有功能性。

写作教学的重构方向

章老师呼吁教师改变认知,从单纯的技法训练转向思维优化和过程指导。他强调,在综合学习背景下,完善教学形态以实现素养立意。

小编有感

章老师的报告,从课标理念变化到教学误区反思,从写作本质认知到教学重构方向,为写作教学指明了转型路径。当“写作”走向“表达与交流”,当“技法训练”走向“思维优化”,写作教学正在回归其本质——基于真实需要,服务社会生活,促进素养生长。

银湖中学 郑慧兰

精研笃行,拓新致远。从课堂展示到课堂阐释,再到专家报告,本次研训活动以真实问题为起点,以思维转化为路径,以素养立意为旨归,呈现了新课标理念下写作教学从混沌走向清晰的探索历程。

写作教学,不仅是教学生“怎么写”,更是教学生“怎么想”。当写作回归真实生活,当教学转向思维过程,当评价聚焦素养生长,我们相信,每一支笔都能写出有力量的观点,每一颗心都能在表达中被听见。

图 文|蒋华英 符佳敏 郑慧兰

编 辑|俞  弘

相关学习资料