ARTICLE · 1039252
AI岗位暴涨近8倍,平均月薪6.3万:企业开始把AI能力写进绩效考核了
AI岗位暴涨近8倍,平均月薪6.3万:企业开始把AI能力写进绩效考核了
刚刚,脉脉创始人林凡说:明年科技公司,基本只招AI人才。 光听这句,容易当成老板画饼。可他紧接着补了一句,把范围划得更清楚:企业会越来越看重所有岗位的AI工作能力,不止技术岗。 两份信息合在一起,信号很明确:AI能力,正在从简历上的加分项,变成入职的准入项。 让我结合脉脉高聘人才智库的《Agent重置职场——AI人才流动报告》,给您细细解读。 顺便推荐下之前我写的热门文章大厂撒钱抢人!月薪13万只是“白菜价”,35岁职场人突然成了香饽饽,感兴趣可以看看。 这个号会持续分享我在AI时代看到的职场变化:企业到底在招什么样的人、什么能力在悄悄贬值、哪些方向值得花时间研究 如果你也在琢磨这些问题 👇欢迎留下来,与我一起思考、提升 
2026年1到7月,新经济行业新发AI岗位量,同比增长789.47%,将近8倍。 新发AI岗位平均月薪63,160元,比去年同期涨了2.74%。 岗位暴涨只是表象,结构更有意思。 报告把AI人才分成三类:技术底座岗,占24.55%;AI应用开发岗,占60.97%;AI业务效能岗,占14.48%。 这波涨的岗位,超过六成都在「把AI用起来」的应用层,搞底层模型研发的反而是少数。 另一个数字更反直觉:百人以下的小企业,新发AI岗位量同比增长1040.57%,涨了十倍还多,增速压过万人以上的大厂。 AI岗位的门槛在往下走,需求在往下沉。 这意味着什么?过去AI是高门槛的技术活,现在,会用AI把业务跑起来的人,正在大规模进场。 
岗位涨了,钱也跟上来了,但红利已经由技术岗流向万家: 运营类AI岗位,薪资溢价20.30%,平均月薪48,120元。 销售类AI岗位,溢价27.80%,平均月薪42,817元。 HR、猎头类AI岗位,溢价17.50%,平均月薪38,168元。 销售、运营、人事,这些过去跟AI八竿子打不着的职能,现在都因为AI拿到了明码标价的溢价。 正如脉脉创始人那句判断:「AI能力正在成为基础工作能力,薪资也开始向能够使用AI改善业务结果的人倾斜。」 这句里最要紧的,是「能够使用AI改善业务结果」这个定语。 企业愿意为AI能力付溢价,是因为你拿它把业务做得更好了。 只是会用某个工具,不值这些钱。 海外数据也是同一个方向。LinkedIn的统计显示,典型AI岗位中位年薪17.7万美元,是普通岗位8万美元的两倍还多;AI负责人岗位的中位年薪,直接到23.6万美元。 ▽ 知乎热议话题,近300万人在期待AI给职场带来的新机遇 

说到这儿,说点掏心窝的话。 最近和几个老朋友深入聊了聊,大家都认为AI给职场带来的这波影响,早就不是风口不风口的问题了。 岗位涨了近8倍,考核写进了KPI,它正在变成职场的基础能力。 大多数人的问题,早就过了「要不要学AI」,该换成更具体的三连问:学什么,怎么学,学到什么程度才算够。 企业要的,是能在具体业务场景里部署、调优、应用AI的能力,理解原理只是起点。 懂原理离会交付,中间隔着一段系统化的路。 零散的短期课,顶多让你「知道AI」,拿不出能摆上台面的成果。 想系统地补,这几年美国在线AI硕士被职场人反复提起:白天上班晚上上课,不用辞职,收入不断档,学位跟留学一模一样,海牙、WES认证都做。 项目方向也分得细,有的偏应用,聚焦AI怎么落地到具体业务、怎么管项目,让在职的人能拿出可展示的AI能力;有的偏技术纵深,计算机视觉、深度学习、强化学习一路打到底。按你自己的方向挑。 毕竟,当AI能力从加分项变成准入项,你总得拿点东西,证明自己够格。 不多说了,感兴趣可以看我之前写的文章:科普:中国职场人读美国在线AI硕士?有用吗? 这个号会持续分享我在AI时代总结的职场经验: 如何在这个特殊的时代提升竞争力? 👇如果你也在琢磨这些问题,欢迎留下来,和我一起搜集信息差 
在高等教育行业做了快八年,我每天接触最多的就是正在犹豫要不要再提升下学历的职场人。 以前大家问得最多的是“在职提升学历有没有用”,这两年问题变成了“AI来了,就业竞争更加激烈,我再读个学位还来得及吗”。 我的看法一直没变过——它就像一座“彼岸灯塔”,始终指向同一个方向:AI淘汰的不是学历,是停止更新自己的人。 这个号会持续分享我在AI时代看到的职场变化——企业到底在招什么样的人、什么能力在悄悄贬值、哪些方向值得花时间研究。


01
AI岗位暴涨近8倍,涨在哪了?

02
薪资溢价,已经不专属于技术岗


03
三分之一的公司,已经把AI写进了考核

说一个很多人不知道的事:不用辞职,在国内就能读美国大学的AI硕士,最快1年毕业,拿的学位和留学生完全一样,门槛和费用也比大多数人想的要低得多。
如果你也在琢磨这些问题,欢迎留下来,与我一起思考、提升。
