30款App被通报:你随手点的“同意”,到底把什么交出去了?

昨天（9月20日），一条消息悄悄上了热搜，又悄悄被很多人划走了——中央网信办通报了30款App（含小程序）在个人信息收集使用上存在问题，要求15个工作日内整改。

说实话，这种新闻看多了容易“麻木”。但点开那30个名字会发现：被通报的毛病，几乎每个App都沾点边。

今天只摆事实、讲依据，再聊聊普通人能怎么办。

一、通报点了哪几类毛病？

这次不是泛泛而谈，而是按问题分了四类，每一类都点名：

第一类，6款“没告诉你收什么”。比如Flow Fit、滑板车背诵、伊交运安、蛋仔爱纪念、arzan巴扎、教习网（小程序）等，压根没公开个人信息收集使用规则。你装了，它收了，你却不知道收了啥。

第二类，4款“硬要不该要的”。iNAP Care、分期易花“频繁要”，中英翻译通、星趣玩“强制要”。

第三类，9款“藏着不说清”。像GPS测亩仪、ROI计算器、数科OFD、山海耘途、信鸽纵横这些App，没把嵌入的SDK（第三方工具包）一个个列明白；学立升、常熟教投、生长圆、静安区学生体检数据查询助手等小程序，也没说清收集的目的、方式、范围。

第四类，11款“注销无门”。红卷乐读、道臣智运、答题卡助手Lite、问电科技、皇极梅花、咚咚开黑、中商恒农产品、帅车联盟、啃书兽、有道乐读、好身材等，想删号？找不到入口，或者流程绕到你放弃。

二、这些毛病，法律早说了“不行”

很多人以为这是“行业潜规则”，其实《个人信息保护法》里写得明明白白：

• 第十四条：处理你的信息，得在你“充分知情”的前提下，自愿、明确地同意。

• 第十五条：你得能方便地“撤回同意”。

• 第十六条：不能因为你不同意给信息，就拒绝给你服务；强迫你同意的，那同意无效。

• 第十七条：人家得用“显著、清晰、易懂”的语言，把收集的目的、方式、种类、保存期限，真实、准确、完整地告诉你。

也就是说，“不告诉你收什么”“硬要不该要的”“注销无门”，条条都踩线。

这不是纸上谈兵。此前判例：某词典App查词功能却强制收集手机号，不同意不让用，隐私政策还默认勾选“同意”。法院判其删除信息、赔礼道歉并赔偿合理开支，依据正是《民法典》和《个人信息保护法》。

三、我们的隐私，是怎么“漏”出去的？

把这次通报翻一遍，套路其实就四步：

1. 你不看，它就不写（规则缺失）；

2. 你拒绝，它就不给用（强制索权）；

3. 你用了，它背后还嵌了一堆第三方（SDK不透明）；

4. 你想走，门没有（注销难）。

每一步单独看都不算“大案”，但串起来就是一次“知情同意”落空。我们随手点的“同意”，可能把行踪、通讯录甚至人脸交了出去。

四、普通人能做的，其实不少

不喊“卸载一切”，也不制造焦虑。几件小事，今天就能做：

1. 装App时，隐私政策里加粗加黑的那几段，花30秒扫一眼，重点看“我们收集什么”。

2. 设置里找“个性化推荐”，能关就关——这也是相关法规明确要求提供的便捷开关。

3. 授权时“最小够用”：定位、通讯录、相册，用得到再给，用完了能关就关。

4. 留意国家推的“网号、网证”网络身份认证，能少交一份明文身份信息就少交一份。

5. 真遇侵权，别忍。可拨12377，或这次通报公布的专线010-55635865、邮箱appzhili@cac.gov.cn；情节严重的，还能依据《个人信息保护法》第六十九条去法院主张赔偿。

（注：以上法律条文、通报名单、举报渠道均以中央网信办官方发布版本为准。）

说说看

你手机里，最让你烦的是哪个App“硬要权限”？或者，你有没有遇到过“想注销却怎么也注销不掉”的账号？评论区聊聊，说不定下一批被通报的，就有它。