ARTICLE · 1088665
6个实用Skill,补齐你的AI工作流
不用一次装齐，先解决当前问题。下面逐个讲用途、适用场景和 GitHub Star，最后再把它们串成一条工作流。
01｜Superpowers：把开发管起来
GitHub：obra/superpowers · 292,136 Star
AI 写出代码，不等于任务已经完成。需求有没有确认、功能有没有测试、报错有没有修好，都需要持续把关。
Superpowers 提供从规划到执行、测试、调试和审查的一套方法。在这套搭配里，主 Agent 按它的流程全程协调，其他 Skill 按需参与。
从需求讨论到开发修复，都沿着同一套计划推进，再对照需求验收。不用每换一个环节，就重新找一套“总控”。
适合：想让 AI 有步骤地推进项目，而不只是连续生成代码的人。
Superpowers 负责把开发过程串起来。
02｜Interview Me：把模糊想法问清楚
GitHub：addyosmani/agent-skills · 集合仓库 99,433 Star
“我有个想法，想让 AI 帮我做出来，操作简单一点。”
这句话可以开头，但还不能直接当需求。Interview Me 会通过反问补齐需求，根据你的回答继续追问。
比如：“你最想让用户完成哪一个动作？”这个问题会把模糊描述，拆成具体目标、使用路径和第一版范围。
把使用对象、核心功能、目标平台和第一版范围问清楚，再交给后续设计与开发。先缩小范围，再开始做。
适合：脑子里有个点子，却不知道怎么写成需求的人。
先问清楚，再进入后续工作。
03｜ui-ux-pro-max：别只说“高级一点”
GitHub：nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill · 130,997 Star
它把配色、字体、布局和交互建议变成可检索的参考，帮助 Agent 形成具体设计约束。
在我的搭配里，先用它定规则，再让 Sunburst 生图。比如先明确主次、信息层级、按钮位置和反馈方式，再让模型把这些约束表现出来。
这些要求比“简洁、高级、有质感”更容易执行。生成视觉方案后，用户确认满意，再进入 Figma。
它在这里负责设计判断，不负责把图片转成图层。生图确认样子，Figma 承接编辑。
适合：对界面有要求，但很难具体描述哪里不对的人。
设计判断应先于生图。
04｜image-to-editable-figma：小心“底图伪装”
GitHub：LIU20030725/image-to-editable-figma · 5 Star
视觉方案满意了，下一步是把图片重建为 Figma 里的文字、容器和组件，方便自己继续微调。
这里最容易踩的坑是“底图伪装”：完整截图铺在底下，上面加几个图层，看着很像，实际却改不了。
别只看还原度，试三个动作：
- 关闭完整底图
：标题、按钮和导航还在不在？ - 修改一处文字
：能否真正改掉文案，而不是仍露着图片里的旧字？ - 检查重复组件
：同类按钮、列表条目能不能复用？
能改，才是可编辑稿。 插画可以保留成独立图片，但不能把整页截图当成界面交差。
这项依赖可用的 Figma 连接工具。重建完成后，仍需用户微调定稿；页面跳转和异常状态也要补齐。
适合：已有满意的界面图片，想继续精修的人。项目较小，建议先拿一页试效果。
关闭底图、修改文字、检查组件，是判断可编辑性的三个动作。
05｜minimal-diff：别修一个问题，改半个项目
GitHub：dhruvinrsoni/agentskills-garden · 集合仓库 1 Star
你让 AI 修一个问题，它顺手改了页面结构、命名方式和数据逻辑。问题越修，影响范围越大。
minimal-diff 就是给修改加一道约束：只动完成任务所必需的部分，不夹带无关重构和格式调整。
它在开发、修复时配合 Superpowers 使用，不另起一套流程。必要的关联修改和测试仍要做，最小改动不是少修问题。
适合：已经有代码，希望 AI 改得更克制的人。这个版本 Star 很少，且引用同套件能力，先试用再决定是否长期采用。
控制修改范围，不等于省略必要测试。
06｜planning-with-files：让长任务接得上
GitHub：OthmanAdi/planning-with-files · 27,148 Star
今天定原型，明天写功能，后天修问题。关键决定都在聊天里，接着做时很容易漏掉进度。
它把计划、发现和进度持续写进文件，保存当前进度与下一步任务。
例如：“核心流程已通过测试；异常状态仍待补齐；下一步先处理错误提示。”比一句“继续昨天的工作”更明确。
它贯穿长任务，不是最后才补总结。仍由主 Agent 统筹，用文件保存接续依据；自动恢复效果取决于记录是否完整及工具配置。
适合：项目要跨多轮对话、分几天完成的人。
把进度留在文件里，下一次才有依据。
怎么搭配
单独用，它们各管一个问题；需要推进完整项目时，也可以配合。以一次完整的软件开发任务为例，Superpowers 管全程，其他 Skill 补具体能力。
Interview Me 问清需求，ui-ux-pro-max 定设计约束。 CodeX Image生图，用户确认后，用 image-to-editable-figma 重建可编辑稿。 用户微调定稿，主 Agent 按 Superpowers 组织开发、测试和修复。 用户验收后，按目标平台打包、部署或分发，再验证交付环境。
其中，minimal-diff 在每次修改时控制范围，planning-with-files 从任务开始就持续记录。两项能力贯穿执行，不是最后才用。
六项 Skill 的分工与协作关系。