ARTICLE · 1127197
iOS 26.6.1、26.6.2、26.7、26.7.1续航横评:4个版本实测后,终于知道哪个最省电了
每次系统更新,总有人在升与不升之间纠结。这次iOS26四个版本26.6.1、26.6.2、26.7、26.7.1,这四个系统已经在不同时间段分别推出,不少人手机上的系统换了又换,想知道的无非一件事哪个最省电?
我们测了几轮,也翻了网上的汇总数据,两边的答案对不上。

我们的测试:同一对版本,两台手机顺序相反
我们用的是16 Pro Max和15 Pro Max。
16 Pro Max上,26.6.1最好,26.6.2略弱,26.7和26.7.1基本持平,跟26.6.2差不多。15 Pro Max上变了:26.6.2最好,26.6.1其次,26.7垫底,26.7.1和它基本一样。
26.6.1和26.6.2的先后,在两台手机上刚好反过来。要说明的是,我们给的只是排序,没有量化时长,能比出谁强谁弱,说不出差多少。
网上的汇总:机型更全,也更需要打折扣
后来我们对照了一份网上整理的多版本数据,机型更多,还有具体时长:
机型 | 26.6.1 | 26.6.2 | 26.7 | 26.7.1 |
iPhone SE 2 | 3h25 | 3h11 | 3h08 | 3h20 |
iPhone 11 | 5h26 | 4h57 | 5h24 | 5h16 |
iPhone 12 | 6h14 | 5h46 | 5h25 | 5h38 |
iPhone 13 | 7h07 | 7h02 | 6h26 | 6h48 |
iPhone 15 | 7h32 | 7h30 | 8h09 | 7h26 |
iPhone 16 | 15h02 | 15h03 | 13h38 | 14h40 |
这份数据有个前提,它不是同一套完整的四版本连续测试,而是多个来源拼出来的,叫多版本实测数据汇总更准确,当不了严格的横评。表里的机型也没写Pro或Pro Max,不能直接当成我们测的那两台。
单看这张表,26.6.2让11和12掉得比较明显,11少了将近半小时,12少了28分钟,16几乎没变。26.7分化最厉害:15升到8小时09分,比26.6.1多出37分钟,12、13、16却在往下掉,16从15小时03分跌到13小时38分,少了一个多小时。到了26.7.1,SE 2、12、13、16有回升,11和15反而回落,整体还是接近26.7。
两边为什么对不上
最扎眼的是15。我们测下来26.7排最后,汇总里它却是全表最高;16上,汇总里26.7最低,我们这边它和26.6.2不相上下。
原因我给不出确切答案,下面只是推测机型细分不同、电池健康度不同、测试方法和后台环境不同,哪一项都可能把差距拉开。两代机型的芯片和后台调度本来就不一样,系统小版本对不同硬件的调校未必同步,也可能是因素之一。续航测试很难做到完全可比,别拿一两台机器的结果下定论。
我的看法是,这几个版本没有谁是全机型最省电的。26.6.1整体比较均衡,当落脚点比较稳;老机型的走向反而更一致,12、13在26.7上都偏弱,11用户要留意26.6.2。
新版本一定更好这个习惯,放到续航上并不成立。在我们的测试里,16 Pro Max上最新的两个版本没能超过26.6.1,15 Pro Max上26.7还排在最后。把续航放第一位的话,追新未必划算。
升级过的人,还有退路
目前几个版本的验证通道都已关闭,26.7.1也没有固件,只能走OTA。但按我们的观察,26.6.1rc的签名验证眼下还开着。不管你升到了iOS27,还是停在高于26.6.1的版本,理论上都能刷回26.6.1rc,再靠延迟升级,升到26.6.1rc以上的任意版本。
有几点得提醒:窗口何时关由苹果决定,这类通道一般不会长开;降级前务必备份,新系统的备份往往没法恢复到旧系统;另外,汇总资料提到26.7.1官方定位主要是安全修复,没有宣称续航优化(这点我没逐条核实)。如果属实,为了多几十分钟续航停在旧版本,等于放弃这些修复,得自己权衡。

普通用户怎么选
用16 Pro Max又特别在意续航,26.6.1更稳;用15 Pro Max,26.6.2最好,26.6.1其次;已经在26.7或26.7.1的,两者续航基本一样,在16 Pro Max上还和26.6.2差不多,不一定非折腾。
差几十分钟,多数人一天下来未必有感觉,电量本来就吃紧的老机型才更值得考虑。续航数据只能给个方向,体感才是准的。
你现在用的是哪个版本?升级前后续航有没有明显变化?把机型和大概的时长留下来,我们想对一对,你的体感和上面的数字是不是一回事。