夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1127197

iOS 26.6.1、26.6.2、26.7、26.7.1续航横评:4个版本实测后,终于知道哪个最省电了

iOS 26.6.1、26.6.2、26.7、26.7.1续航横评:4个版本实测后,终于知道哪个最省电了

每次系统更新,总有人在升与不升之间纠结。这次iOS26四个版本26.6.1、26.6.2、26.7、26.7.1,这四个系统已经在不同时间段分别推出,不少人手机上的系统换了又换,想知道的无非一件事哪个最省电?

我们测了几轮,也翻了网上的汇总数据,两边的答案对不上。

我们的测试:同一对版本,两台手机顺序相反

我们用的是16 Pro Max和15 Pro Max。

16 Pro Max上,26.6.1最好,26.6.2略弱,26.7和26.7.1基本持平,跟26.6.2差不多。15 Pro Max上变了:26.6.2最好,26.6.1其次,26.7垫底,26.7.1和它基本一样。

26.6.1和26.6.2的先后,在两台手机上刚好反过来。要说明的是,我们给的只是排序,没有量化时长,能比出谁强谁弱,说不出差多少。

网上的汇总:机型更全,也更需要打折扣

后来我们对照了一份网上整理的多版本数据,机型更多,还有具体时长:

机型

26.6.1

26.6.2

26.7

26.7.1

iPhone SE 2

3h25

3h11

3h08

3h20

iPhone 11

5h26

4h57

5h24

5h16

iPhone 12

6h14

5h46

5h25

5h38

iPhone 13

7h07

7h02

6h26

6h48

iPhone 15

7h32

7h30

8h09

7h26

iPhone 16

15h02

15h03

13h38

14h40

这份数据有个前提,它不是同一套完整的四版本连续测试,而是多个来源拼出来的,叫多版本实测数据汇总更准确,当不了严格的横评。表里的机型也没写Pro或Pro Max,不能直接当成我们测的那两台。

单看这张表,26.6.2让11和12掉得比较明显,11少了将近半小时,12少了28分钟,16几乎没变。26.7分化最厉害:15升到8小时09分,比26.6.1多出37分钟,12、13、16却在往下掉,16从15小时03分跌到13小时38分,少了一个多小时。到了26.7.1,SE 2、12、13、16有回升,11和15反而回落,整体还是接近26.7。

两边为什么对不上

最扎眼的是15。我们测下来26.7排最后,汇总里它却是全表最高;16上,汇总里26.7最低,我们这边它和26.6.2不相上下。

原因我给不出确切答案,下面只是推测机型细分不同、电池健康度不同、测试方法和后台环境不同,哪一项都可能把差距拉开。两代机型的芯片和后台调度本来就不一样,系统小版本对不同硬件的调校未必同步,也可能是因素之一。续航测试很难做到完全可比,别拿一两台机器的结果下定论。

我的看法是,这几个版本没有谁是全机型最省电的。26.6.1整体比较均衡,当落脚点比较稳;老机型的走向反而更一致,12、13在26.7上都偏弱,11用户要留意26.6.2。

新版本一定更好这个习惯,放到续航上并不成立。在我们的测试里,16 Pro Max上最新的两个版本没能超过26.6.1,15 Pro Max上26.7还排在最后。把续航放第一位的话,追新未必划算。

升级过的人,还有退路

目前几个版本的验证通道都已关闭,26.7.1也没有固件,只能走OTA。但按我们的观察,26.6.1rc的签名验证眼下还开着。不管你升到了iOS27,还是停在高于26.6.1的版本,理论上都能刷回26.6.1rc,再靠延迟升级,升到26.6.1rc以上的任意版本。

有几点得提醒:窗口何时关由苹果决定,这类通道一般不会长开;降级前务必备份,新系统的备份往往没法恢复到旧系统;另外,汇总资料提到26.7.1官方定位主要是安全修复,没有宣称续航优化(这点我没逐条核实)。如果属实,为了多几十分钟续航停在旧版本,等于放弃这些修复,得自己权衡。

普通用户怎么选

用16 Pro Max又特别在意续航,26.6.1更稳;用15 Pro Max,26.6.2最好,26.6.1其次;已经在26.7或26.7.1的,两者续航基本一样,在16 Pro Max上还和26.6.2差不多,不一定非折腾。

差几十分钟,多数人一天下来未必有感觉,电量本来就吃紧的老机型才更值得考虑。续航数据只能给个方向,体感才是准的。

你现在用的是哪个版本?升级前后续航有没有明显变化?把机型和大概的时长留下来,我们想对一对,你的体感和上面的数字是不是一回事。

戳一戳「👍」,点亮「💟」
一起探索科技与创新

相关学习资料