ARTICLE · 1137355
AI设计工业软件界面
AI设计工业软件界面
① 粒子化向导主界面残影压 62% 黑遮罩，中间浮 872×664 模态框。四步向导条（选择域 → 分辨率 → 核函数 → 质量预估）；左列是填充参数——目标域、粒子间距 dₚ、边界层加密、支持域半径 h 自动联动 1.30 dₚ；右列三张核函数卡（Wendland C2 标推荐、Cubic Spline 标经典、Quintic 标高精度）。底部预估值条实时给粒子数 / 显存 / 平均邻居数 / 耗时，配一个"邻居数处于理想区间"的评级徽标。② 时间轴展开态把原来的 48 高时间轴栏换成 248 高的完整面板：播放工具行 + 6 张帧缩略图 + 区间与存储行。缩略图没用生图（成本不划算），改用内嵌 SVG 色点阵模拟粒子场随时间的扩散飞溅，色阶跟速度云图对齐。区间选择条可以拖入点出点，右侧直接给"18.6 GB 建议清理"的橙色提示。③ 后处理态选项卡切到后处理，工具栏 18 个按钮全换成后处理命令。视口做成分屏对比——左边纯点云、右边 Marching Cubes 重建液面，共用同一坐标系，绿竖线可拖。左树换成结果树，右面板是重建设置，底部曲线面板给探针 P1 的壁面压力波形。收尾时还补了个"对比结果"分组，树不再显空。④ 对比看板(1600×1000）三列网格铺十个维度：求解范式 / 离散方式 / 时间维度 / 界面主轴 / 边界处理 / 材料模型 / 质量控制 / 监控指标 / 结果规模 / 性能瓶颈。配色完全沿用 NOVA 那套深色体系，只用左右列顶部的色条区分归属——FEM 蓝 #539df5、SPH 绿 #1ed760，不引入第二套视觉语言。底部结论条一句话点题：两者共享同一交互骨架，差异只在"解从哪来"。