该来的，终于来了！ 软件著作权开始严查AI

行业观察

该来的，终于来了！
软件著作权开始严查AI痕迹

今天，看到一张中国版权保护中心发的通知书。软件著作权登记补正通知书，翻译成人话就是：你交上来的材料有问题，30天内说清楚，说不清楚就当没申请过。

什么事呢？一家深圳公司去申请一个管理系统的软件著作权，结果官方审查时发现，提交的文档材料AI生成痕迹太重了。

官方给了两条路。

第一条：确实用了AI，那就别硬撑了，建议主动撤回。 填一张R43撤回表，这事翻篇。

第二条：你说你没用AI，那你证明给我看。 源程序目录结构附哈希值、研发日志、代码版本管理记录、PR审核记录、测试报告，一整套甩出来，证明这软件从头到尾是真人在开发。

拿不出来？那就撤回。说白了，官方现在用的是"有罪推定"的逻辑：我先检测，检测出AI痕迹，你就得自证清白。

以前软著登记门槛低到什么程度？写份说明书，配上源代码前后各30页，交上去就过。后来AI工具起来了，文档材料扔给AI，几分钟生成一篇，批量提交、批量拿证，反正审查也不细看。

现在，官方不跟你玩这套了。

版权保护中心上了AIGC检测工具，直接对文档材料做AI痕迹检测。检出率高，通知书就来。以前是"你交了我就审"，现在是"你交了我先验真假"。 门槛从"交材料就行"变成了"得证明材料是真的"。

这不是小调整，是审查逻辑的根本转变。

你往大了看，这跟专利审查门槛抬高是同一件事。知识产权的"含金量"在往回收，以前发证为主，现在开始验真为主。靠AI批量生产材料、批量拿证的时代，到头了。

该来的，终于来了。

官方检测工具已经上线，审查逻辑已经变了，以后只会越来越严，不会越来越松。

好好做软件，不丢人。

用AI辅助开发没问题，但你提交的登记材料，得是真人写的、经得起查的。省那点写文档的时间，换来一张随时可能被追回的证书，值不值？

反正这个信号已经够清楚了。听与不听，你们看着办。

注：本文基于一张真实的软件著作权登记补正通知书撰写，涉及企业信息已做脱敏处理。以上为个人看法，具体怎么执行以官方说法为准。