AI写的代码，别让它自己验，会骗你。

AI 写的代码，测试全绿，上线照样挂。你以为是 AI 不行？其实是你让它自己给自己发毕业证。

10 月 21 号，测试平台 mabl 发了个 agentic testing harness，说穿了就干一件事：AI 写的代码，换一道关卡来验。

他们联合创始人的原话挺扎心：一次改动可以过掉自己所有的测试，然后客户的结账流程照样挂。写代码的 agent，不该是检查它的人。（这句我抄都不带改的。）

先看他们 90 天的后台：330 万次 agent 会话，158 万个失败被分析，agent 打了 300 万次 MCP 调用，建了 4200 多条测试，官方估算帮客户省了约 10 万工程小时。（厂商口径，听听方向就好，数字打个折。）

这东西怎么进流程：改动还在写，它就评估影响面、挑出该跑的测试、标出没盖住的洞；不开 PR，终端里就能看结果。Xray、TestRail、Azure DevOps 里的老测试用例，直接变成所有 agent 的及格线，结果再写回去。

最干货的是他们自己博客那篇：自家 PR 门禁只留 17 条测试。四步抄作业——挑核心用户旅程，按挂掉的影响排优先级；审测试，只查页面渲染的开掉，换成查有状态的结果；杀 flaky，失败率是乘法，大杂烩必翻车；先挂观察模式，数据证明可信了再设成必过。

我的看法：以后的门槛从「会用 AI 写码」变成「会验 AI 写码」。谁先把验证流水线搭好，谁才敢真的放手让 agent 跑。（写码谁都会了，验收才是手艺。）

你现在 AI 写的代码谁在验？评论区聊聊。图里细讲，左右滑 ↓