ARTICLE · 1251573
安卓旗舰:2nm芯片大战,但「烫」上热搜
安卓旗舰:2nm芯片大战,但「烫」上热搜官方辟谣不等于没有问题，一个话题登上热搜榜并不意味着已经失败了。 这一代旗舰应该看的是，并不是哪个分数高，而是一开始就让第40分钟的温曲线铺展开来的那个。 一、火是怎么燃烧起来的 十月份下旬，《首尔经济日报》报道称，在对Galaxy S27 Ultra做最后测试的时候发现了第六代骁龙8超级至尊版在高负载下依然会一直发热，并且超过了临界点之后就会被降低频率来减慢运行速度。三星已经把测试的结果反馈给了高通，并且要求他们进行改进；若不能达成一致意见，则会使用自己研发出来的、采用2nm工艺制造出来的Exynos 2700作为替代品——这是三星第一次在Ultra上放弃使用骁龙芯片。 消息传到了中国，并且还出现了博主发布出来的工程机跑了1个小时之后温度达到53度的画面，“骁龙8至尊版发热”也登上了热搜榜。评论区很快就出现了“Intel缩缸重演”的说法——因为这套Oryon架构是从2024年第一款骁龙8Elite开始一直沿用了三代，所以这次的新升级主要是通过台积电2nm工艺以及提高主频至5.01GHz来实现的。 10月17日，高通官方账号@Snapdragon只回复了这样一句话：“有关于最近一些报道的内容是不正确的。”CMO莫珂东也跟着更坚决地说了一句“百分之百不对”。并且指出该芯片没有系统性的散热问题，在产品发布的时候会继续进行调整和优化。 到此为止，事情的大致情况已经知道了。然后才是我认为更重要的部分。 二、把事情分开来说，并不能一起吵 第一点就是被点到名字的人和被澄清的人，并不是同一种型号。 韩国媒体说的是顶级配置的“超级至尊版”（SM8975），而莫珂东表示的是标准版的“第六代骁龙8至尊版”。都是2纳米工艺、同一种结构但是超级至尊版通过提高GPU频率、增加NPU共享内存等方式来提升性能，在功耗方面应该会有差别。高通并没有否定过“超级至尊版在三星测试中出现过热”的说法。 不是为了挑刺而进行的文字游戏。关于芯片讨论的时候不要把两个SKU当成一颗芯来批评。 第二个就是高通不承认这个说法，并没有提供任何证据来证明它的真实性。 整个过程都没有做任何测试条件、也没有出现过温度曲线，并且没有任何第三方认证。官方辟谣是要有的，但是不能代替实际测量——特别是对于夏天穿着衣服在旁边充电玩儿这样的实际测量来说。 第三点就是53摄氏度的时候整个机器表面的温度了。 工程样机没有确定功耗墙、调度和散热膏等关键参数的情况下就用它来判断一个芯片是否被判死刑，并且把首发评测中的“全时帧率、不发热”的样品吹上了天一样地进行夸大其词地描述，都是不严谨的行为。 反过来说，在厂家首测中出现的数据很漂亮的那台机器上进行调整和优化之后得到的结果就是最好的一台。 我所认为的是，在这个阶段就是激进调度与整机散热极限之间的磨合期的问题，并不是像Intel 13/14一代那样不可逆转的物理损伤。结构没有变化，只是工艺上有所改进了，所以从理论上来说是有利于提高效率的；但是由于峰值功耗很高，所以厂家是否愿意放出来就不好说了。这样的问题可以通过软件OTA来解决一部分。 
三、 2nm 是给什么样的东西 首先看一下高通官方对上一代产品的描述： -CPU：至尊版+10%，超级至尊版+13% -GPU：至尊版+35%，超级至尊版+44% -GPU 能耗比：两边都是提高 40% -NPU：至尊版+14%、超级至尊版+35% 需要记住的一些地方。 5.01Ghz 才是手机CPU第一次突破了 5g。3+3+3 三个丛集，双大核以 5.01ghz 运行，并且搭配了 16mb flexcache。冷启动以及单核爆发的感觉，在这一代中最为突出。 
提高效率40%，并不等同于机身温度下降了40%。这是在特定测试体系下所得到的一个平台功耗效率值。热能不能散出去呢？这主要看的就是VC面积、机身材质、中框结构还有室温这几个因素了。现在河南省秋天还好一些，在明年的7月份的时候去郑州地铁里面看看吧！ 端侧AI就是隐性的热源。超级至尊版可以本地运行30B+的大模型，3B模型预览的速度提高了八倍左右。本地跑大模型是很好的事情，但是推理十分钟后，机身就变成了一个小暖手炉——散热面积决定了你能坚持多久的一场长时间推理。 四、真实游戏体验比跑分真实目前产线上的数据大概如下所示。各个厂家测试条件不同，请注意观察走势不要只看具体数值。以小米举例小米18ProMax(超级至尊版，8500Amh)同一种型号的设备，在玩三种不同的游戏时会表现出不同的特性：第一款是《王者荣耀》，第二款是《原神》，第三款是《星铁》- 《王者荣耀》以每秒120帧的速度运行了20分钟之后得到的结果为：119.9fps、功耗为3.9W、前部温度达到了38.2℃和后方温度也超过35.3℃ 
- 《原神》极高高的画质下是59.7fps、功耗为4.6W、前面板温度为43.3℃、后面板温度为41.2℃ 
- 《星铁》最高画质为59.36fps、功耗为5.9W、前面板温度为44.2℃、背面板温度为41.8℃ 更有趣的是 1% Low——即最慢的那一百分之一帧表现。《原神》为 50.9 fps 左右，基本是满帧；而《星铁》则降低到了 28.3 fps 左右。平均帧基本相同，但是手感还是有差距的：平均帧就是面子，1% Low 是你在团战的时候那一秒是否流畅？小米非Max版也十分厉害，《鸣潮》最高画质跑到了6.17W，《星铁》则是4.57W左右。在连续三个小时的游戏时间中，其中的一小时是玩《星铁》，另外两小时分别用《王者》和《原神》，那么《星铁》这一小时消耗掉的比例是17%，而《王者》只减少了7%。五、顺手把天玑也一起卷进来了这一代真正有趣的是联发科第一次在同一个工艺节点上和对手正面交锋了。天玑9600Pro不使用5GHz，采用的是2+4.55GHz、3+4.35GHz和3+3.1GHz的大核方案，本质上是以能效为先。把一些实际测量的数据合并为一句话：- 《王者》这样的轻量级游戏可以跑满，功耗在3.2W左右，并没有差别- 《原神》中使用了骁龙超级至尊版大约为3.8W左右、帧率为略高的情况下的数据；而用的是天玑，则是4.3W左右、温度更低一些。极限重载下骁龙的上限更高一些，天玑曲线也更平缓一些- 《鸣潮》最值得一看的就是数码闲聊站的数据了，在其中可以看到天玑58.3fps/5.3w、骁龙57.2fps/5.4w以及麒麟9050pro降到49.9fps的时候是8.6w但是不能马上说天玑“赢麻了”。在另外一组测试中，在玩《原神》的时候使用了天玑1%，低配置下只有47.9fps，并且比前一代天玑9500还要差一些——新的游戏平台需要几个月甚至一年的时间来优化驱动程序。 老问题仍然存在：小众的游戏、国外的游戏的适配问题，天玑基本上是1-2个版本左右的速度。一代人对它的评价就是：骁龙是“性能换能效”，而天玑则是“能效换上限”。差别很小，并不觉得有什么不同，在第四十分钟后才起作用。六、谈谈我个人的观点第一，“烫”并不是只是高通的问题。高通提供了平台以及功耗限制，并且由厂家来选择是否要突破这个限制。三星那样的轻薄旗舰机和红魔塞风扇，并不是一个东西。锅全扣芯片头上就相当于给散热厂商做了一次免费宣传；所有的厂家都只考虑到了最大值而没有考虑到最小值。双方都有责任。第二个就是这个时代的用户已经被“跑分通胀”给惯坏了。安兔兔 450 万或者 480 万跟你的使用方式无关。真正决定是否要更换手机是否觉得流畅的是第四十分钟后每秒有多少次刷新，《星际大战》团队作战的时候有没有出现过画面卡顿的情况，在给车子加电的同时会不会因为光线太亮而影响视线呢？我希望将来评测的时候，第一张图片不要出现跑分图，而是一条长达六十分种左右的温-帧率双轴线。另外一条建议是不要跨越版本来比较分数。同为一颗天玑9600Pro，在安兔兔V11下跑了483W，在V12下跑了446W之间相差了37W。常温机与低温机也不要一起放在一块儿减。第三个叫作“火龙”的词也该退休了。当年的骁龙888就是架构和制程同时出问题的情况。这一代2纳米能效的确有提升，但是顶峰还是非常高的。它是只被缰绳拴住的小马，并且是被缰绳拴住的小马：厂商放开的话你会有最好的表现；如果厂商不放开的话你就会得到一个平稳一点的天玑芯片。对于消费者而言也是有利无害的事情——把决定权交给了厂家进行调整。 
第四点是普通人换手机的建议也很简单。每天两个小时《星铁》或者《光追》，选择散热堆料的骁龙机，是iQOO 16 或者是红魔，不要买太薄的那种通勤、出差、时而打王者的时候选择天玑9600 Pro会更舒适一些，在价格上也比较实惠，并且还很凉爽，vivo 和 oppo 对它的优化已经比较到位了，只需要再深入一点就可以把它吃掉刷视频、微信、拍娃：随便买，这一代两个芯片都吃不下了手里拿着上一代骁龙8 Elite Gen 5的：其实没有必要更换，提升没有在你的感觉中七、下一次要关注的内容三星S27 Ultra的AP归属。要在十月份之前做出决定，否则会影响到年底的生产计划。这是整个事情中最强有力的一个证明点，如果三星真的用上了Exynos的话，那么就相当于有了一个最好的评价标准一样。国内这些旗舰机的OTA。首发后的第一个月里对手机进行的操作更新就是一台手机真正的性格了。而对天玑来说就更应该注意了。现在已经十月份了，这个时候再进行一次测试就可以了。目前十月份的数据只是一份实验成绩，并不能代表整个过程中的所有情况。最后一条就是说到了“热搜”、“情绪”、“温度”，但是“数据”并不是一个可以被直接观察到的东西。对于这一代2纳米旗舰来说，在没有实际运行的情况下是不能确定其性能如何的。等真正的产品出来之后再做判断吧。
