夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1266654

台州市振华高级中学2026年“三考”真题研究分享会

台州市振华高级中学2026年“三考”真题研究分享会

10月21日至23日,台州市振华高级中学2026年“三考”(高考、学考、期末考)真题研究分享会在校内分场地、分时段举行。全校12门学科、23个备课组的23位教师依次登台汇报,8位驻组行政全程跟进听评。这是学校“三考”真题研究活动启动以来,各备课组研究成果的第一次集中亮相。

一、按题不按卷:把四份真题读出一条线

     根据学校《关于开展“三考”真题研究的通知》要求,各备课组在假期便启动了真题研读。备课组长提前将真题卷印制分发给组员,采取“先分后合”的推进方式——先是人人独立完成全流程研究、各自积累,再由备课组集中研讨定论,最终凝结成一份汇报PPT。

     研究顺序颇有讲究:不按卷推进,而按题推进。各备课组逐题往前走,先研读各年份试卷的第1题、第2题,以此类推。正如通知中所提示的,“虽然各份试卷题号前后有变化,但从知识点的角度看,核心考点基本保持稳定性与连贯性”。研讨中,教师为每一道题标注知识点(选择题覆盖到每一个选项,大题覆盖到每一个小题)、难易程度(以A、B、C、D四级分别标识送分题、容易题、中档题与难题,并注明哪些属于陡坡式命题)、考查维度与考查方式,并配套制定复习策略。

二、从逐题细目到学科路线图

     分享会上,各备课组的汇报聚焦三件事。其一,按2026年6月高考卷真题的题目顺序,逐题比对四份真题卷涉及的考点、难易程度、考查维度与方式及对应的复习策略,对新颖题、创新题“揭开面纱、究其本质”,还原为平时熟悉的常规面孔。其二,把研究成果由“逐题分析”转化为“以教材章节为序”,将本章节所涉及的历次考试真题罗列其后,细化落实到小题或选项,标清题型与A、B、C、D难易标识,并附上复习策略,做到一目了然——这便是学校反复强调的“学科路线图”,是安排教学进度与课时、选择复习方式与训练巩固题目的重要依据。其三,研究全程坚持“先求同,再存异”原则:先寻求“知识细目”层面的相对稳定性、一致性与统一性,再寻求某一知识点、能力点、素养点在考查方式上的多维性、丰富性与变化性。

三、语文英语另辟蹊径:“三根桩”撑起结构图

     考虑到学科特殊性,语文、英语两组不沿用章节体例,转而构建“学科本质结构图”——把教材当作素材,从真题卷实战备考的角度分专题予以突破。

     语文立足“三根桩”:阅读一根桩(文学作品阅读大题、古诗阅读大题、古文阅读大题,兼及名著阅读与语用题);写作一根桩(大作文,含应用文);常规基础一根桩(文言实词、虚词、断句、翻译、名句默写、文学文化常识、现代文基础知识,以及语言文字运用中的修辞、病句等)。

     英语则围绕作文(含应用文)、阅读、语法填空、完形填空、听力、词汇(写作词汇、实战词汇、阅读词汇)六块发力,同样立起三根桩:基础夯实一根桩,重在词性转化、同义转换、近义辨析、熟词生义、词汇的实战性记背与复杂长句分析;语句积累一根桩,任何授课内容都用“句”来呈现、固化、训练、落实、考查,并逐步由“句”拓展至“段”“篇”;作文提升一根桩,从经典句积累、常规句训练、衔接句训练、三句成文,到体裁格式训练、列提纲训练、审题专项训练,形成序列。全组坚持“审三写一、写一改三、写一成一”,形成训练积累闭环。

四、三天十二科,人人登台

     本次分享会按学科错峰安排。10月21日下午,数学、英语两组率先开讲;22日上午,通用技术与信息技术在机房进行;23日下午第四节及课后,语文、日语、物理、化学、生物、政治、历史、地理八门学科集中展开。从辅导教室、日语教室到机房,三天里校园处处是真题研讨的现场。

     汇报名单如下:语文刘府鑫、黄杏莲、徐秋雅,数学程国勇、陈英、罗璐,英语陈盼盼、王晓燕、盛超,日语崔梦雅、张怡、陈瑞兰,物理潘宏杰,化学尚雅君,生物洪森,政治徐菱霜、刘杭燕,历史王冬杨,地理文英、王淇、张传永,通用技术洪和林,信息技术张金黎。黄杏莲、周官华、李美琴、余才青、冯春琴、吴洁、洪丹、吴海春等驻组行政分学科全程跟进。

五、以研促教,闭环提质

    “前快后透”地统筹教学计划、精准把握考试方向、适切筛选教辅资料、闭环组织复习流程——这场分享会指向的,正是学校反复强调的“精准提质”。从通知下发、备课组研读,到9月30日前提交研究成果PPT,再到10月的交流分享,“三考”真题研究完成了从布置、研读、研讨到展示的完整闭环。

    最后,各备课组将把“学科路线图”与“学科本质结构图”转化为新学年的教学进度、课时安排与训练题库,让真题研究的成果真正落到每一节常态课上。研透一卷真题,读懂一类考法;绘好一张路线图,走稳一年教学路。

一审:余才青

二审:吴小铁

三审:周官华

END
扫码关注我们

相关学习资料