夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1279597

思辨写作|一个问题的合理拆分——基于高考真题与模拟试题的高中思辨写作"结构规划"教学实践探究

思辨写作|一个问题的合理拆分——基于高考真题与模拟试题的高中思辨写作"结构规划"教学实践探究

第5课    一个问题的合理拆分

高一上册 · 思辨性议论文写作课程 · 单元总主题"可信的主张"

先行组织者:论证地图(分论点不重复、有层级)

核心工具:论证地图、分论点检验表、「做什么+为何」首句

一、本讲稿使用说明

本讲稿在《第5课 教学详案》基础上扩写,面向教师本人照用或临场改写。详案里的"教师讲解脚本"偏提纲,本讲稿把它落成可念出口的连续台词,并补上四类原详案没写透的东西:

l组织指令:你该对学生说哪句原话来发起活动、分组、控时;

l投影 / 板书时点:什么时候切投影、什么时候动粉笔,板上最终留什么;

l预设应对:学生大概率会怎么答、你怎么接、往哪追问;

l时间提醒:每个环节到点怎么收口,不拖堂。

每个环节统一按【口述脚本】【组织指令】【投影 / 板书】【预设回答与临场应对】【形成性评价点】【时间提醒】六块排布。建议上课前通读一遍,用荧光笔标出你打算临场自由发挥的部分。

二、课前 5 分钟准备清单

类别

准备事项

备注

设备

投影可用;黑板 / 白板留足空间

板书要写"分论点检验表"四问

教师材料

差结构样例(分论点彼此重复的一组)、论证地图模板(每生一份)、分论点检验表(每生一份)、第1—4课学生成果(抽样带回,作衔接展示)

差样例不署名

学生材料

自带含回应的 CRER 段与回应段、思辨写作护照、红笔、本子

前4课成果是本课制图原料

分组

四人组,同伴走查时交换论证地图

角色牌沿用前期

三、课堂实录脚本

环节一 结构比对(12′)· 0:00–0:12

【目标】 识别"分论点循环"——让学生先看到"换顺序不变"的重复结构有多虚。

【口述脚本】

l开场(0:00):"前四节课,我们打磨了一句主张、配了证据、预了反驳。今天解决:怎么把一句话撑成一篇文——也就是把大问题拆成几个小问题。"

l投两组(0:02):投影两组结构。A 组:"坚持很重要/坚持能成功/我们要坚持"。B 组:"坚持是持续努力→需依据反馈调整→故应区分坚持与固执"。

l判断(0:05):"哪组更可信?为什么?——把 A 组三句换一下顺序,论证变了吗?没变,就是重复。"

l点循环(0:09):"分论点循环的典型症状:三句说的其实是一件事,只是换了词。B 组三句换顺序会变味,说明它是有层级的。"

l收束(0:11):"现在标出 A 组里重复的那几处。"

【组织指令】

"看投影两组结构,判断哪组更可信,并在 A 组里标出'重复的分论点'。同桌互相说一句理由:'我把三句换顺序,论证变了吗?'计时 6 分钟。"

【投影 / 板书】

l投影:A、B 两组结构对比+ "换顺序,论证变了吗?"提示。

l板书:暂留空,等共同拆题环节再起笔。

【预设回答与临场应对】

l预设:学生认为 A 组"角度全面"。

l追问:"把这三句换个顺序,你的论证变了吗?——没变,说明它们是一个意思,不是三个角度。"

l评价点:能否识别重复分论点(用"换序检验")。

【时间提醒】

12 分钟:讲规则 3′ + 判断标注 6′ + 收束 3′。到点进入环节二。

环节二 共同拆题(20′)· 0:12–0:32

【目标】 示范三种拆分角度——概念、原因、后果,并强调"按问题选角度"。

【口述脚本】

l给例题(0:12):"以'独立思考值得提倡'为例。拆分一个主张,常用三把刀:① 概念刀——独立到底指什么,它不等于孤立;② 原因刀——为什么现在尤其需要;③ 后果刀——提倡它会带来什么代价与边界。"

l讲选择(0:18):"三把刀不是都要用。这道题最需要先解决的是'独立≠孤立'的概念,再补'在什么条件下提倡'。所以我们选'概念+条件'两条主线。"

l画地图(0:24):"在论证地图上,中心论点下面挂两条分论点:一是'独立不等于孤立',二是'在信息判断领域提倡独立'。两条不重复、有先后。"

l收束(0:31):"记住:就问题选角度,不要硬凑三个。"

【组织指令】

"拿出论证地图模板。我们跟着投影,以'独立思考值得提倡'为例,画中心论点→两条分论点。注意:分论点之间用'不仅……而且……'或'因为……进一步……'检验层级。计时 10 分钟。"

【投影 / 板书】

l投影:三种拆分角度(概念/原因/后果)+ "就问题选,不平均覆盖"。

l板书:黑板画论证地图雏形(中心论点→分论点1→分论点2),保留整节课。

【预设回答与临场应对】

l预设:学生硬凑三个角度,每条都浅。

l追问:"这个问题,最需要先解决的是概念还是因果?——先把最疼的那处拆透,别平均使力。"

l评价点:角度是否针对核心问题(而非凑数)。

【时间提醒】

20 分钟:给例题 6′ + 画地图 10′ + 收束 4′。到点进入环节三。

环节三 独立制图(20′)· 0:32–0:52

【目标】 从局部 CRER 到全文结构——每人绘制本人短论的论证地图。

【口述脚本】

l发起(0:32):"现在轮到你。把你前几课的主张、证据、回应,搬进一张全文地图:中心论点→2—3 个分论点,每个分论点下面挂证据与回应。"

l首句规矩(0:36):"硬要求:每个分论点的首句,必须写成'做什么+为何'——比如'要提倡独立(做什么),因为它让我们在信息洪流中保持判断(为何)'。首句就是这段的导航。"

l层级检验(0:44):"分论点之间,用'不仅……而且……'检验:能顺下去,是层进;能换序,是并列。两种都对,但别假并列真重复。"

l收口(0:50):"还有 2 分钟,检查你的地图能不能从中心一路追到证据。"

【组织指令】

"独立绘制你本人短论的论证地图:中心论点→2—3 分论点(每段首句'做什么+为何')→各自证据与回应。分论点用'不仅……而且……'检验层级。计时 15 分钟,最后 3 分钟自查逻辑是否贯通。"

【投影 / 板书】

l投影:论证地图模板(中心→分论点→证据/回应)+ 首句范例"要……,因为……"。

l板书:保留地图雏形;可记"不仅……而且……"层级检验词。

【预设回答与临场应对】

l预设:分论点仍是口号,如"我们要独立思考"。

l追问:"这句后面,下一步要证明什么?——口号后面挂不出证据,就不是分论点。"

l评价点:地图能否追踪全文逻辑(中心→分论点→证据是否贯通)。

【时间提醒】

20 分钟:讲规则 4′ + 制图 13′ + 自查 3′。到点进入环节四。

环节四 同伴走查(15′)· 0:52–1:07

【目标】 用检验表定位问题——同伴交换地图,只聚焦一个承重问题。

【口述脚本】

l发检验表(0:52):"现在交换地图,用'分论点检验表'走查别人的:① 有无重复?② 层级是否清晰?③ 每段首句是否'做什么+为何'?④ 主要异议是否被覆盖?"

l定规矩(0:56):"只聚焦一个'承重问题'——挑最影响可信度的那处,写一句可操作的修改建议。"

l巡视(1:02):听到"结构清晰"的空泛反馈,追问"具体哪一处分论点可以合并"。

l收束(1:06):"拿到反馈的同学,用红笔在地图上圈出要改的那处。"

【组织指令】

"和同桌交换论证地图。用检验表四问走查:① 重复?② 层级?③ 首句?④ 异议覆盖?只写一条最关键的修改建议,要具体。计时 10 分钟,最后 3 分钟归还并互读建议。"

【投影 / 板书】

l投影:分论点检验表四问(大字)。

l板书:把四问从一角移到中央固定区。

【预设回答与临场应对】

l预设:反馈写"结构清晰"。

l追问:"具体哪一处分论点可以和另一处合并?——说不出,等于没查。"

l评价点:反馈是否具体、可操作(而非空泛表扬)。

【时间提醒】

15 分钟:发检验表 2′ + 走查 10′ + 归还互读 3′。到点进入环节五。

环节五 修订布置(13′)· 1:07–1:20

【目标】 定稿结构,启动一稿——依据走查修订地图,布置 800 字一稿。

【口述脚本】

l修订(1:07):"根据同伴反馈,修订你的地图。改完的,要能看到红笔痕迹——那是你思考的路标。"

l布置(1:12):"作业:依地图完成 800 字一稿。硬规矩:每段首句标明'做什么+为何'。这是把地图翻译成文章。"

l讲引言(1:16):"今天先动笔写引言段——用一句话引出中心论点,别绕。"

l收束(1:19):"下节课我们学'清晰比华丽更重要',专门打磨这些段落的语言。"

【组织指令】

"记录作业:① 依地图完成 800 字一稿;② 每段首句'做什么+为何';③ 下次课前交。现在先写引言段,5 分钟。拿作业本记 1 分钟。"

【投影 / 板书】

l投影:一稿要求(800 字、首句范式)+ 引言段写法提示。

【形成性评价点】

地图修订痕迹可见(红笔圈改);不在此环节批改全文。

【时间提醒】

13 分钟:修订 4′ + 布置 5′ + 写引言 3′ + 记录 1′。严禁拖堂展开新内容。

四、板书终稿(下课前应保留在黑板上的内容)

下列布局即本节课黑板最终应保留的样子。建议用不同颜色粉笔区分"地图"与"检验表"。

中央论证地图:

l中心论点 → 分论点1(做什么+为何)→ 证据/回应

l中心论点 → 分论点2(做什么+为何)→ 证据/回应

l(分论点之间:层进"不仅……而且……" / 并列可换序)

下方固定区(检验表):

l分论点检验表:① 有无重复?(换顺序,论证变了吗?) ② 层级是否清晰? ③ 每段首句:做什么+为何? ④ 主要异议是否被覆盖?

l拆分角度:概念/原因/后果(按问题选,不平均覆盖)

五、课堂时间分配总表

环节

内容

时长

累计

一

结构比对

12′

0:12

二

共同拆题

20′

0:32

三

独立制图

20′

0:52

四

同伴走查

15′

1:07

五

修订布置

13′

1:20

合计

90′

若拆为两节 45 分钟:建议第 1 节到环节三结束(0:52),第 2 节从环节四开始;班级较弱时可把"独立制图+同伴走查"拆成两次。

六、分层作业与批改要点

层级

任务

批改关注

基础层(全体)

依据论证地图完成 800 字一稿;每段首句标明"做什么+为何"

首句是否点明做什么与为何;结构能否追踪地图

提高层(学有余力)

为两个分论点各补一条"理由—证据"承载句

承载句是否出现;证据是否服务具体分论点

拓展层(探究选做)

在地图中标出"最可能被反驳的一处",提前写一句条件限定

是否准确预判薄弱点;限定是否合理

批改总原则:看论证结构是否发生实质变化(分论点不重复、有层级、首句导航),而非辞藻;论证地图是第 6、7 课打磨与升格的底稿,务必保留。

七、教学反思填写提示(课后实记区)

l核心观察:学生能否区分并列与层进?分论点是否仍有循环重复?

l预警:若全班分论点普遍循环,下节课需补"换序检验"迷你训练;班级较弱时"独立制图+走查"可拆两次。

l衔接:论证地图是第 6 课语言控制与第 7 课升格的承重底稿,走查闭环不可跳过。

l课后请在详案"教学反思"区如实填写:哪些环节超时 / 冷场 / 学生反应超出预设,下一课如何调整。

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料