夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1289055

2026注安《技术》真题:2个正确答案该怎么选?

2026注安《技术》真题:2个正确答案该怎么选?

技术这一科,网传答案和教材原文对不上的题不多,只有两道。

但这两道题暴露的问题很典型——一道是“有原文不敢选”,一道是“没看清一个字”。这恰恰是技术多选题最常见的两种丢分方式。

每道题都附上了完整的题干、选项、答案,以及闫老师解析与网传解析的原文对照——哪道题、谁怎么答、凭什么,一目了然;后面的分析,你可以对着原题逐句核对。

01

第84题|爆炸危险区域划分:原文都引了,最后却不选

▌ 原题完整对照(左:闫老师答案与解析 右:网传答案与解析)

技术 · 多选 · 第84题 爆炸危险区域划分

闫老师 ABD ✔|  BD✘

✔ 闫老师答案与解析(正确)

✘ 答案与解析(错误)

题干

爆炸危险区域的划分,应根据释放源的级别和位置、易燃物质的性质等综合确定。关于爆炸危险区域划分的说法,正确的有( )。。

爆炸危险区域的划分,应根据释放源的级别和位置、易燃物质的性质等综合确定。关于爆炸危险区域划分的说法,正确的有()。

选项

A. 存在第二级释放源的区域可划分为2区

B. 通风条件是影响爆炸危险区域的重要因素

C. 存在连续级释放源的区域可划分为1区

D. 凹坑和死角处可局部提高爆炸危险区域等级

E. 利用栅栏分隔区域可缩小爆炸危险区域

A. 存在第二级释放源的区域可划分为2 区

B. 通风条件是影响爆炸危险区域的重要因素

C.存在连续级释放源的区域可划分为为1区

D.凹坑和死角处可局部提高爆炸危险区域等級

E.利用栅栏分隔分隔区域的可缩小爆炸危险区域

答案

A、B、D

BD

解析

解析:

A正确;存在第二级释放源的区域可划为2区。

第二级释放源是“正常时不释放、只是偶尔短时释放”,所以一般划为2区。

B正确;通风条件是划分爆炸危险区域的重要因素,可影响区域等级和范围。

通风好,可燃气体很快被吹散,危险区域的等级可以降低、范围可以缩小;通风差则相反。

C错误:存在连续级释放源的区域可划为0区,存在第一级释放源的区域才可划为1区。

连续级释放源是“一直在释放”,一般划为0区;第一级释放源才划为1区。

D正确;凹坑、死角等处可局部提高爆炸危险区域等级。

凹坑、死角处气体不易散开,容易积聚,所以要局部提高危险等级。

E错误;"利用堤或墙等障碍物,限制比空气重的爆炸性气体混合物扩散,可缩小危险区域"

栅栏是透气的,挡不住气体扩散;只有堤、墙这类实体障碍物,才能限制比空气重的气体扩散、缩小危险区域。

A?C错,存在连续级释放源的区域可划为0区,存在第一级释放源的区域可划为1区,存在第二级释放源的区域可划为2区。(教材原文,但是有22区)

B正确,如通风良好,可降低爆炸危险区域等级;如通风不良,可提高爆炸危险区域等级。D?在障碍物、凹坑和死角处,应局部提高爆炸危险区域等级。

E错,利用堤或墙等障碍物,限制比空气重的爆炸性气体混合物的扩散,可缩小爆炸危险区域的范围。

A、D存在争议,建议选BD,

核定依据

教材(《安全生产技术基础》2026年版第112页):“(1)存在连续级释放源的区域可划为0区,存在第一级释放源的区域可划为1区,存在第二级释放源的区域可划为2区。(2)如通风良好,可降低爆炸危险区域等级;如通风不良,可提高爆炸危险区域等级……(4)在障碍物、凹坑和死角处,应局部提高爆炸危险区域等级。(5)利用堤或墙等障碍物,限制比空气重的爆炸性气体混合物的扩散,可缩小爆炸危险区域的范围。”

错在哪:解析已写明A是“教材原文”、D也引用了“应局部提高”的原文,最后却称“A、D存在争议,建议选BD”——有原文仍不选,多选少选失分。

选项A“存在第二级释放源的区域可划分为2区”,D“凹坑和死角处可局部提高爆炸危险区域等级”。

教材第112页

(1)存在连续级释放源的区域可划为0区,存在第一级释放源的区域可划为1区,存在第二级释放源的区域可划为2区。(2)如通风良好,可降低爆炸危险区域等级;如通风不良,可提高爆炸危险区域等级……(4)在障碍物、凹坑和死角处,应局部提高爆炸危险区域等级。(5)利用堤或墙等障碍物,限制比空气重的爆炸性气体混合物的扩散,可缩小爆炸危险区域的范围。

A、D都是教材原句。C把连续级说成1区,错;E说用“栅栏”分隔能缩小范围,错——教材说的是“堤或墙”,栅栏透气,挡不住比空气重的气体。本题答案ABD。

有一份解析把A、D的教材原文都写出来了,结论却是“A、D存在争议,建议选BD”。

✎ 考场心法 多选题的评分规则是“少选每项得0.5分,错选不得分”,于是很多人养成了“没把握就少选”的习惯。但有教材原句支撑的选项,不选才是真正的风险。

02

第66题|GHS和危险货物对照:差一个字,就不是一回事

▌ 原题完整对照(左:闫老师答案与解析 右:网传答案与解析)

技术 · 单选 · 第66题 GHS分类与危险货物分类对照

闫老师 A ✔|  B✘

✔ 闫老师答案与解析(正确)

✘ 答案与解析(错误)

题干

某企业在宣贯《化学品分类和标签规范 第一部分:通则》(GB 30000.1)和《危险货物分类和品名编号》(GB 6944)过程中,对部分化学品按两个标准进行了对照(见下表),下表的组号中,对应关系正确的是( )。表:Ⅰ 自燃固体、自燃液体|易于自燃物质;Ⅱ 腐蚀品|氧化性物质;Ⅲ 易燃液体|第3类易燃物品;Ⅳ 有毒物质|—(原题缺失)

某企业在宣贯《化学品分类和标签规范 第1部分:通则》(GB 30000.1)和《危险货物分类和品名编号》(GB 6944)过程中,对部分化学品按两个标准进行了对照(见下表)。下表的组号中,对应关系正确的是( )。表:Ⅰ 自燃固体、自燃液体|易于自燃物质;Ⅱ 腐蚀品|氧化性物质;Ⅲ 易燃液体|第3类易燃物品;Ⅳ 有毒物质|腐蚀性物质

选项

A. Ⅰ

B. Ⅱ

C. Ⅲ

D. Ⅳ

A. Ⅱ

B. Ⅲ

C. Ⅳ

D. Ⅰ

答案

A

B

解析

A正确;Ⅰ组:自燃固体、自燃液体对应GB 6944第4类的4.2项“易于自燃的物质”,与教材表5-1一致。两个标准是同一种危险的“两种叫法”:生产、贴标签时用GHS(GB 30000.1),叫“自燃液体、自燃固体”;运输时用危险货物标准(GB 6944),叫“易于自燃的物质”,说的是同一回事——不用点火,碰到空气自己就能烧起来,比如白磷。

B错误;Ⅱ组:GB 30000.1中的腐蚀性物质(金属腐蚀物、皮肤腐蚀)对应GB 6944“第8类:腐蚀性物质”,不是“氧化性物质”。“腐蚀”是会烂掉皮肤、金属,比如浓硫酸、烧碱;“氧化性”是会助燃、帮别的东西烧得更猛,比如高锰酸钾。两者是不同的危险,不能对上号。

C错误;Ⅲ组:GB 30000.1中的“易燃液体”对应的是GB 6944“第3类:易燃液体”,表中写成“第3类易燃物品”,名称不符合GB 6944的类别名称。

D错误;Ⅳ组:GB 6944一侧对应内容缺失,无法构成正确的对应关系。GB 30000.1中的“急性毒性”对应GB 6944“6.1项:毒性物质”(气体则对应“2.3项:毒性气体”)。

(未给出解析)

核定依据

GB 6944—2012《危险货物分类和品名编号》:第3类名称为“易燃液体”;第4类第4.2项为“易于自燃的物质”。教材(第390页)表5-1中,GHS“易燃液体”对应“第3类:易燃液体”,“自燃液体、自燃固体”对应“4.2项:易于自燃的物质”。

错在哪:选了Ⅲ组,但Ⅲ组右栏写的是“第3类易燃物品”,与GB 6944的类别名称“易燃液体”不符;Ⅰ组才完全对应。(说明:另一家机构答案为Ⅰ组,与闫老师一致;本题结论依赖回忆版表格中Ⅲ组右栏的原文。)

题目给出一张对照表,问哪一组对应关系正确。关键在两组:

Ⅰ组:自燃固体、自燃液体 ↔ 易于自燃物质  Ⅲ组:易燃液体↔ 第3类易燃物品

网传答案选Ⅲ组。看起来“易燃液体”对“第3类”,没毛病。

GB 6944—2012《危险货物分类和品名编号》/教材第390页表5-1

第3类的名称是“易燃液体”;第4类第4.2项为“易于自燃的物质”。

Ⅲ组右栏写的是“易燃物品”,不是GB 6944的类别名称“易燃液体”。Ⅰ组才是完全对应的。本题选Ⅰ组。

(需要说明一点:几份回忆版表格里,Ⅲ组右栏写的都是“第3类易燃物品”,结论建立在这一文字之上;若官方原题表述不同,以官方公布为准。)

· · ·

坦白

这一科,我们自己也改了两道

第72题(锅炉运行调节),我们第一版选了ABDE,复核后改为ACDE。错就错在一个字。

▌ 原题完整呈现(题干·选项·答案·解析·依据)

技术 · 多选 · 第72题 锅炉运行调节

闫老师原答案 ABDE → 更正为 ACDE

题干

锅炉运行过程中的监督调节,是保证锅炉正常运行的安全措施,需要调节水位、气压、气温、燃烧和排污等参数。关于锅炉运行调节的说法,正确的有( )。

选项

A. 在锅炉低负荷运行时,水位应稍高于正常水位

B. 燃煤锅炉的烟气中含有许多灰粒,如果不能定期吹灰,会造成受热面结渣

C. 调节锅炉气压就是调节蒸发量,容易造成瞬时水位和压力急剧波动

D. 负压燃烧锅炉通过调节引风和送风保持炉膛一定负压,减少烟气泄漏

E. 定期排污可以排除受热面内的残渣,避免锅水及蒸汽夹带及蒸汽品质恶化

答案

A、C、D、E(原答案A、B、D、E,已更正)

解析

A正确:锅炉低负荷运行时,水位应稍高于正常水位。

低负荷时水位稍高一点,是给“负荷突然增加”留余量:负荷一增,水迅速变成蒸汽,水位会下降,留得高才不会缺水。

B错误;教材第189页原文为不及时吹灰会“积灰”(“一部分烟灰就沉积到受热面上……受热面上积灰会严重影响锅炉传热”),选项写成“结渣”。结渣是灰在高温下熔融黏结,与燃烧温度、灰熔点有关,概念错误。

C正确;教材第189页原文:“调节锅炉气压就是调节其蒸发量,而蒸发量的调节通过燃烧调节和给水调节实现。”蒸发量与负荷不平衡时气压随之变动,并与水位变化密切相关。

气压高低取决于“产汽”和“用汽”是否平衡,调气压就是调产汽量;调得太猛,水位和压力都会跟着晃。

D正确;负压燃烧锅炉应协调引风和送风,保持炉膛适当负压。

负压燃烧就是让炉膛里的气压比外面略低,烟气就不会往外冒,像厨房抽油烟机把油烟吸走。

E正确;定期排污可排出水渣和沉淀物,保持锅水及蒸汽品质。

排污就是把锅炉里沉积的水渣、杂质排掉,像烧水壶要定期倒掉水垢,保证锅水和蒸汽品质。

修正依据

① 原答案:A、B、D、E → 修正答案:A、C、D、E

② 教材原文(《安全生产技术基础》2026年版第189页):“锅炉在低负荷运行时,水位应稍高于正常水位,以防负荷增加时水位降得过低……调节锅炉气压就是调节其蒸发量,而蒸发量的调节通过燃烧调节和给水调节实现……燃煤锅炉的烟气中含有许多飞灰微粒……一部分烟灰就沉积到受热面上,不及时吹扫清理,往往越积越多。由于烟灰的导热能力很差,受热面上积灰会严重影响锅炉传热……因此,应定期吹灰。”

③ 说明:A项另有回忆版本写作“稍低于正常水位”,按本卷“稍高于”文字,A项与教材原文一致,应选;A项原题措辞以官方公布为准。

争议说明

C项后半句“容易造成瞬时水位和压力急剧波动”教材无逐字原文,按教材“水位的变化与负荷、蒸发量和气压的变化密切相关”判为正确;A项原题是“稍高”还是“稍低”以官方原题为准。

① 积灰 ≠ 结渣。教材第189页讲吹灰:烟灰沉积在受热面上,不及时吹扫清理,“受热面上积灰会严重影响锅炉传热”,因此“应定期吹灰”。吹灰对应的是“积灰”;B项写成“结渣”,换了概念——结渣是灰渣在高温下熔化黏结,是另一回事。我们第一版没抠这个字,选了B。

② 低负荷时水位“稍高”还是“稍低”。教材第189页:“锅炉在低负荷运行时,水位应稍高于正常水位,以防负荷增加时水位降得过低;锅炉在高负荷运行时,水位应稍低于正常水位。”A项有的回忆版本写作“稍低”,按那个版本A就不选——高低一反,对错就反。原题措辞以官方公布为准。

第83题(两人监控的人机系统可靠度),我们最初选了BCD,复核后改为BC。

▌ 原题完整呈现(题干·选项·答案·解析·依据)

技术 · 多选 · 第83题 两人监控的人机系统可靠度

闫老师原答案 BCD → 更正为 BC

题干

人机系统按照人机结合方式分为人机串联系统、人机并联系统和人机串并联混合系统等。某车间由甲、乙两人监控某大型机械设备。假设该机械设备可靠度为RM,甲可靠度为R1,乙可靠度为R2,下列说法正确的有( )。

选项

A. 当设备处于正常状况时,相比于2人并联,可靠度比1人控制的系统减小

B. 当设备处于正常状况时,2人监视的人机系统的可靠度为R1·R2·RM

C. 当设备处于异常状况时,2人监视系统的可靠度为[1-(1-R1)(1-R2)]RM

D. 增加监控人员数量可以提高系统的容错能力,从而提高系统的整体可靠性

E. 当设备处于异常状况时,相比于2人串联,可靠度比1人控制的系统增大

答案

B、C(原答案B、C、D,已更正)

解析

A错误;正常状况时“相当于两人串联,可靠度比一人控制的系统减小了”;本项把正常状况写成“2人并联”,错误。

设备正常时,两个人中任何一人误操作都会出事,相当于两人“串联”,像串联电路一个灯坏全灭,可靠度比一人控制还低;选项说成“并联”,错误。

B正确;正常状况时两人监控的人机系统可靠度为R₁·R₂·Rₘ。

正常状况下两人串联,再和设备串联,系统可靠度就是三个数相乘:R₁·R₂·Rₘ。

C正确;异常状况时两人相当于并联,系统可靠度为[1-(1-R₁)(1-R₂)]Rₘ。

设备异常时,只要有一个人发现并切断电源就行,相当于两人“并联”,像房间有两扇门,任何一扇能出去就安全,所以人的可靠度是1-(1-R₁)(1-R₂),再乘以设备可靠度Rₘ。

D错误;教材第76页:正常状况时两人监控“相当于两人串联,可靠度比一人控制的系统减小了”,只有异常状况时“相当于两人并联,可靠度比一人控制的系统增大了”。选项不分工况,笼统说“增加监控人员数量……提高系统的整体可靠性”,与教材结论相反。多一个人盯着,异常时更保险;但正常时多一个人就多一份误操作的可能,可靠度反而下降。

E错误:异常状况时“相当于两人并联,可靠度比一人控制的系统增大了”;本项把异常状况写成“2人串联”,错误。

设备异常时两人是“并联”而不是“串联”,可靠度比一人控制增大;选项说成“串联”,错误。

修正依据

① 原答案:B、C、D → 修正答案:B、C

② 教材原文(《安全生产技术基础》2026年版第76页):“(1)正常状况时,相当于两人串联,可靠度比一人控制的系统减小了,即产生误操作的概率增大了……(2)异常状况时,相当于两人并联,可靠度比一人控制的系统增大了……”

③ 修正理由:原解析为D项补充了“合理的多人冗余、表决监控”的前提,但选项中并无此前提;做题不能替选项补条件。

多一个人,异常时更保险,正常时反而多一份误操作的可能。D不分工况一概说“提高”,与教材第76页的结论相反。

当初选D,是因为替选项补了一个“合理冗余”的前提。做题不能替选项补条件——这条规矩,我们自己也是在复核中重新记了一遍。

· · ·

写在最后

技术考的不是“懂原理”,是对措辞的敏感

很多人复习技术,喜欢追问“为什么”——为什么二级释放源划2区,为什么积灰影响传热。理解原理当然重要,但考场上拉开分数的,往往是原理之外的那个字:可划为/应当、积灰/结渣、稍高/稍低、液体/物品。

我的建议是:技术教材至少要有一遍“抠字”的阅读——不求快,只看限定词、数值和名称。这一遍读下来,你会发现很多“争议题”其实没有争议。

你在《技术》还有哪道题拿不准?留言告诉我,我们接着拆。

点上方名片关注我,随时分享考试干货,不要错过哦

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料