ARTICLE · 1290002
湖南长沙市第一中学2027届高三月考试卷(三)
绝密★启用前
2026—2027学年上学期高三检测
语文试卷
考生须知:
1.本卷满分150分,考试时间150分钟;
2.答题前,在答题卷指定区域填写班级、姓名、考场、座位号及准考证号并核对条形码信息;
3.所有答案必须写在答题卷上,写在试卷上无效,考试结束后,只需上交答题卷。
一、阅读(72分)
(一)阅读I(本题共5小题,18分)
阅读下面的文字,完成1‑5题。
材料一:
公共讨论的空间不断向线上延伸,很多人习惯在网络圈层之中获取对社会事件的全部认知。遇到社会热点,便从自己所处的圈层之中接收观点,形成是非判断。不可否认,圈层内部的交流能够带来多元视角的补充,帮助我们快速获知事件的相关信息。但局限于圈层内部获取认知,会带来认知狭隘的问题:多方视角的思辨被圈层内部的群体共识替代,独立的是非判断被群体情绪裹挟。
理性认知的形成,离不开与多元观点的碰撞对话。在接触不同立场、不同角度的看法时,人辨析信息真伪,修正自身的偏见,不断完善自己的认知,这个过程包含质疑、甄别、包容与反思,是理性思维养成的重要途径。这种经由多元对话生成的认知,单一圈层的舆论无法复刻。圈层舆论往往筛选过滤异质声音,擅长强化群体内部的固有看法,却很难提供完整立体的事件图景;它可以提供参考视角,却不能代替个体独立的甄别思考。
平台算法会加固圈层认知壁垒。软件优先推送契合圈层立场的信息,相异的观点被过滤屏蔽,长期只接纳同质化声音,一部分人包容异见的能力持续弱化,容易走向非黑即白的极端判断。不少人回避不同的声音,困在圈层构筑的认知围墙之内。面对网络圈层舆论,我们应当明晰边界:圈层交流可以拓展视野,理性判断离不开跨视角的独立思辨。
(摘编自俞衡《跳出圈层围墙,拥抱多元思辨》)
......
三、写作(60分)
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
《孟子》云:“守经以行道。”守住恒常的准则,方能践行正道。
竞争理论指出:“摆脱可被预判的行动惯性,避开对手预先布置的应对手段。”
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

本文由“壹伴编辑器”提供技术支持如需















































































