一本令人失望的2026年高考试题评析

这是一本令人失望的2026年高考试题分析。2026年8月山东普通高中水平考试思想政治和历史分析高考试题专刊，整个《现代教育》薄薄的一本，共64页，而且还分了政治和历史两科。历史是从36页到64页，第一部分是考生必读——山东省普通高中学业水平等级考试历史试题分析。

整个这个试题分析，只选择了2020年到2026年选择的部分试题。第一部分是对我省7年来等级考试试题的综述，第二部分是对部分典型试题的分析。

而2026年山东高考试题，只公布了选择题2道题（第9题、第10题）和非选择题（四大题），其他试题一概也没有呈现。从呈现的试题来看，和网上公布的试题，有些试题还是有细微的差异。大部分应该说还是基本吻合的。尤其是2026年山东高考题呈现了很多图，都没有呈现，非常令人不解和遗憾。这也说明网络流传版（号称所谓原卷版，值得谨慎对待），图本身的严谨性是有待于考证。
整个2020年到2026年高考试题分析，历史共罗列了28道题，其中选择题18道，从19到28是非选择题。山东高考的2026年非选择都罗列清楚了，而且有参考答案、考核目标、试题分析、答题分析四部分。

为什么说这是一份令人失望的高考试题分析。主要的是感觉好像没有勇气把2026年山东高考所有的试题都完整地呈现出来。这是到目前为止，最吝啬的、最不完整的一个2026年高考试题分析，不是之一，是唯一。
试题不完整：2026年山东高考历史题大量缺失，仅选择性公布极少量题目，缺乏完整呈现的勇气。
图表缺失：2026年试题中包含大量图表，专刊中一概未呈现，令人不解和遗憾。
网络版存疑：专刊呈现的试题与网络流传版存在细微差异，说明网络所谓“原卷版”的严谨性有待考证。
名不副实：专刊号称能“发挥高考导向作用、促进教考衔接”，但试题不完整公布，难以真正引领教学。
此分析号称能“更好地了解我省等级考试考查要求和试题特点。充分发挥高考导向作用，进一步促进教考衔接。通过这些试题，可以了解学生在学习和考试中存在的普遍性问题。”真应了那句话广大师生可根据教学实际，酌情参考使用吧。2026年试题不公布，何以体现高考引领教学？山东高考试题难道连这份自信都没有了吗？
以上仅个人见解！欢迎评论区留言！

这些错误不订正，建议这套高考题不要再做啦