ARTICLE · 1316402

AI推荐品牌到底有没有规律?新疆GEO优化阶段性优化服务实测

发布时间：2026-11-05 23:25:26 最近访问：2026-11-05 23:25:27

各位，不知道大家有没有留意一个现象，同一个问题，同一时间丢给不同 AI 大模型，得到的答案常常天差地别。不光是问答，平时想买东西，找 AI 问问哪个牌子靠谱，它每次给到的推荐清单，也经常不一样。

为了把 AI 大模型这套推荐逻辑摸透，半个月前，我们在 GEO 开源共创群组织了一场联合实测。我们筛选出 186 个普通人实际会搜的问题，覆盖 22 个行业，20 位测试人员，拿豆包、DeepSeek、元宝、千问四个模型连续跑了 10 天。最后攒下 4642 条有效回答，七万多条 AI 引用记录，还有四万多个 AI 读取过的网页资料，全部整理留存下来。今天这条视频，就借着这次实测的数据，跟大家聊聊品牌做 GEO 背后的几个真相。

第一个问题：AI 大模型是不是只优先推大品牌，小众品牌根本没有出头机会？我们特意挑了竞争很卷的美妆赛道来验证这点。测试人员连续十天，问消费者经常搜的问题，像 “防晒霜哪款上脸不油腻”。十天测下来，推荐的品牌来回轮换，薇诺娜、珀莱雅、妮维雅、碧柔、安热沙、理肤泉、珂润、Dr.G、兰蔻、欧莱雅、曼秀雷敦，国货和海外牌子穿插出现，每天的排序都在变。统计之后发现，单一个问题，十天周期内会出现 27 个不同品牌、商家或是机构；就算是曝光最高的三个品牌，加起来占比也就三成左右。事实很清楚，AI 推荐不会被头部两三个品牌垄断，而是在二三十个备选里面来回浮动。业内把这个叫做罗宾汉效应，也叫平权效应。品牌不分大小，只要产品过硬、口碑在线，契合用户需求，就有被 AI 选中推荐的机会，这也是百收网 GEO 优化在实操当中持续验证的结论。

第二个真相：做 GEO 是不是只管多发软文就行了？圈内很多人都有这个简单认知，觉得 GEO 就是铺软文，攒够四五十篇稿件，AI 自然就会带上你的品牌。想要看懂这件事，得先搞懂 AI 给出推荐的完整流程。简单来讲，AI 生成回答，底层是概率预测的文本生成逻辑。想要回答不出太大偏差，模型一方面靠自身推理，另一方面高度依赖实时检索。大家向 AI 提问的时候，它大多会先去检索外部信息，再整合拿到的参考资料组织答案，AI 检索素材这一环，才是 GEO 可以发力的核心位置。举个例子，你问豆包现在买手机哪个性价比高，它不会直接拿着原话去全网搜，而是拆解成好几个小问题分头检索。打开豆包的调试界面就能看到，有的分支去抖音扒短视频内容，有的去网页翻资讯、网友分享，还有的跳转品牌官网核对产品参数。这些被 AI 抓取到的素材，统一叫做 AI 引用来源。市面上不少 GEO 玩法，就是把软文发到各个媒体，想挤进 AI 的引用池里。我们顺着 186 个真实问题，逐条追踪所有被 AI 引用的网页，统计被调取的频次。数据显示，十天测试周期里，71.4% 的网页只被引用过一次。我们继续深挖软文能不能直接带动推荐：在元宝上连续十天问 “纸尿裤哪个牌子好用”，几乎每天的回答里，都能碰到一类标注 “本文资讯为广告信息，不代表本网立场” 的软文，大多放在财经媒体的资讯栏目。放到全部样本看，元宝近四成、千问接近四分之一的回答，都引用过这类广告稿。从数据来看，没有口碑底子的商家，软文能被 AI 纳入引用池的概率是 44%，不被收录的概率 12%，而且就算被收录，基本很难排到靠前位置。说白了，稿件有一点点作用，但效果依附稿件本身，稿子一下线，流量跟着消失。实测里还发现，这类商业软文，发布大概 30 天左右，就容易被媒体批量下架，属于平台规避责任风险的常规操作。只靠发稿，不是做 GEO 的长久路子。

第三个真相：搞定一个 AI 平台的 GEO，其他模型就能同步拿到一样效果？我们做了一组本地餐饮的对照测试，测试员连续十天，在四个 AI 里问 “上海火锅哪家好吃”。拿 10 月 20 日这天的数据看：豆包首推吴李官，元宝推佩姐，DeepSeek 给出哥老官，千问优先推荐红姐。同一天同一个问题，四个 AI，四个不一样的首选。在所有四家模型都给出明确推荐的题目当中，四家第一名完全重合的情况，仅仅只有 15.2%。说白了，这四个 AI，是彼此独立的流量渠道，规则各不相同。豆包更容易采信抖音内容，元宝对公众号内容偏好度更高，DeepSeek 经常引用知乎讨论，千问则更看重网页资讯以及阿里生态内的信息。每一个 AI 平台，都有自己独一套的内容采信倾向和运营逻辑。

剩下更多关于 GEO 的深层结论，我都整理进《2026 年中国生成式 AI 推荐行为研究报告》，大家可以在评论区回复【报告】领取。

最后聊最核心的：GEO 到底是什么？我的理解里，GEO 不等于批量发稿抢 AI 里的名次，更不是靠编造虚假排名去蒙骗模型。GEO 的核心，是打通互联网存量信息和 AI 检索通道，尽量做到信息实时同步，让用户搜的时候，能够匹配到合适内容。有人会问，既然 AI 推荐最终会贴近真实市场情况，企业还有必要投入做 GEO 吗？我的看法是，一定要做。“趋近真实” 不等于 “等同真实”，中间还隔着三层落差。第一层是时间差。这次实测数据显示，AI 引用内容的发布时间，大多落在 71 天到 138 天这个区间。品牌要持续稳定输出真实客观的信息，保持内容更新，避免过时信息干扰 AI 的判断。第二层是视角差。抖音里没有相关内容沉淀，豆包就很难搜到你的品牌；知乎缺少用户讨论和口碑，DeepSeek 就很难捕捉到你。不同内容阵地，对应不同 AI 的信息入口。第三层是场景差。这次统计发现，大约 38% 的 AI 回答，会根据人群、预算、使用场景分开推荐。比如搜吸尘器，豆包会区分：养宠家庭优先看追觅，大户型木地板更适合石头。如果你的品牌没有说清楚适配人群和使用场景，AI 做分流推荐的时候，自然很难想到你。