夜雨聆风执行专利新颖性检索全流程，包括技术方案分析、专利检索、特征比对及新颖性检索报告生成。该技能适用于用户需要开展专利新颖性检索、技术方案新颖性分析、相关专利检索及生成新颖性检索报告的场景。支持完整流程：用户输入结构化处理、技术特征提取、专利检索(优先使用谷歌专利)、相似度排序、生成特征对比表、新颖性/创造性评述，最终输出Word格式的新颖性检索报告。
执行专利新颖性检索全流程，从用户输入到生成专业新颖性检索报告。
使用场景
当用户出现以下需求时使用：
• 提及“专利新颖性检索”“新颖性检索报告”“新颖性查新”
• 需要对技术方案进行专利风险分析
• 要求检索相关专利并开展对比分析
• 需要生成专利新颖性检索文件
• 输入技术方案描述并要求评估新颖性或创造性
工作流程
步骤1：用户输入结构化处理
目标：从用户输入中提取核心三要素。
处理要求：
• 技术问题：确定用户方案所要解决的技术问题
• 技术手段：提取实现该技术方案的具体技术手段
• 技术效果：分析该技术方案带来的技术效果
注意事项：
• 删除无效、重复及错误信息
• 保留所有有价值的技术信息
• 对表述模糊的内容进行合理推断与补充
• 输出结构化三要素表格
输出格式：
【技术问题】
示例：茶叶含有强烈苦涩味，影响口感，尤其是苦味氨基酸、茶碱等苦味成分的存在，导致茶汤口感不佳。
……
【技术手段】
示例：一种茶叶加工工艺，包括如下步骤：将新采摘的茶叶过筛，筛选大小均匀的茶叶并去除花梗；铁锅炒青；通过铁锅及控温抑制并灭活鲜叶中的酶活性；正反手工揉捻108次；通过三次过筛分离茶梗；将揉捻后的茶叶薄摊；薄摊自然风干至失水率约80%-85%后复聚转化；每辰时放气，排出夜间积气并重新通入新鲜空气以充分激活茶气；经过七放七聚的自然发酵，入库存放28天后稳定茶气；用含多种矿物质的矿泉水（特殊水处理）将成品茶压制成饼。其中，筛选后的茶叶在通风良好的茶筛或茶席上离地1米处摊晾，防止地气入茶导致二次氧化；炒青后的茶叶摊晾3-6天，使茶叶失水率约35%-40%；经两道过筛干燥，使茶叶含水量约为鲜叶的10%。
……
【技术效果】
示例：该工艺通过有序的加工步骤，与茶叶中的苦味氨基酸、茶碱等苦味成分充分反应，从而分解茶叶中的苦味，降低苦涩味以保证口感；同时保留茶叶天然的各类香气，提升冲泡后的茶汤滋味。
……
注：三要素内容各为单独段落，不得拆分。
步骤2：提取技术特征
目标：拆解技术手段并提取技术特征，特征必须完全来源于技术手段内容。
提取原则：
• 首个技术特征必须为技术主题(如：一种XX装置、一种XX方法)
• 拆分粒度合理：
◦ 粒度过粗：技术特征过长，不利于后续比对
◦ 粒度过细：会割裂技术信息，导致后续比对不准确
• 每项特征应独立、完整且具备可比对性
• 按技术手段中出现的先后顺序排序
输出格式：
【技术特征列表】
1. 技术主题：[技术主题描述]
2. 技术特征2：[特征描述]
3. 技术特征3：[特征描述]
……
步骤3：专利检索
目标：基于三要素检索相关专利。
检索策略：
优先使用谷歌专利网站
(patents.google.com)：
• 使用 browser_use 工具打开谷歌专利
• 构建检索式：
◦ 关键词组合：技术问题 + 技术手段 + 技术效果
◦ IPC分类号（可确定时）
◦ 同义词扩展
• 执行检索并收集结果
若谷歌专利无法访问：
• 使用其他专利数据库（如中国专利公布公告网、Espacenet、WIPO等）
• 或通过搜索引擎检索专利信息
检索要求：
• 检索至少50件相关专利（注：确保专利数据为实际检索所得）
• 记录每件专利的基础信息：
◦ 专利/公布号
◦ 名称
◦ 申请人/专利权人
◦ 公布日期
◦ 摘要
◦ IPC分类号
输出检索策略表
步骤4：相似度排序
目标：对检索结果进行相似度评估并排序。
评估维度：
• 技术领域相似度
• 所要解决的技术问题相似度
• 技术手段相似度
• 技术效果相似度
排序方式：
• 对每件专利进行综合打分（0-100分）
• 按分数从高到低排序
• 输出前50件专利列表
输出格式：
相似度以0-5星展示，星数越多相似度越高。
步骤5：特征对比分析
目标：对相似度最高的前3件专利进行详细比对。
提取对比文件相关内容：
针对每项技术特征，从对比文件中提取与该特征相关的内容，并在特征对比表中相关内容下方标注比对结果标签。
比对结果标签：
• 已公开：对比文件明确记载该技术特征
• 公知常识：对比文件未记载，但属于本领域公知常识
• 未公开：对比文件未记载，且不属于公知常识
对比表格式：
比对要求：
• 每项判定均需依据对比文件具体内容，严格基于现有技术
• 判定为“公知常识”的，必须说明理由（标准、教材、常规技术等）
• 比对应客观、准确
步骤6：新颖性/创造性评述
目标：根据比对结果确定对比文件类型并撰写评述。
评述类型：
X类文件（新颖性评述）：
• 单份对比文件公开全部技术特征
• 评述要点：说明对比文件公开了哪些技术特征，得出用户方案不具备新颖性的结论
X类文件（创造性评述）：
• 单份对比文件公开部分技术特征
• 其余技术特征属于公知常识
• 评述要点：说明已公开部分与公知常识部分，得出用户方案不具备创造性的结论
Y类文件（创造性评述）：
• 需结合多件专利才能公开或获知全部技术特征
• 评述要点：说明对比文件1公开的内容、区别技术特征、其他对比文件公开的内容、结合方式及结合动机，得出用户方案不具备创造性的结论
评述格式：
【对比文件X】专利号：xxx，名称：xxx
对比分析：
• 已公开技术特征：[列出]
• 公知常识技术特征：[列出]
• 未公开技术特征：[列出]
结论：[X类文件/Y类文件] - [新颖性评述/创造性评述]
详细评述：
[详细评述内容]
步骤7：生成新颖性检索报告
目标：输出完整的新颖性检索报告(Word格式)。
报告结构：
专利新颖性检索报告
一、用户方案
1. 技术问题
2. 技术手段
3. 技术效果
二、技术特征
[技术特征列表]
三、特征对比表
[对比表]
四、新颖性/创造性评述
（X类文件做单篇评述，Y类文件做多篇结合评述）
[新颖性评述]
[创造性评述]
五、新颖性检索结论
[综合结论]
六、检索策略
[检索策略表]
七、相关专利列表
[50件专利列表]
免责声明（报告首页必须标注）
参见“references/disclaimer.md”
使用docx技能生成报告：
• 调用docx技能创建格式专业的Word文档
• 包含封面、目录、正文
• 表格格式标准化
• 保存为.docx文件并提供给用户
工具使用
浏览器检索
使用 browser_use 工具：
1. 打开谷歌专利网站：action=open,
url=https://patents.google.com
2. 输入检索式：在搜索框中输入关键词组合
3. 获取结果：使用snapshot获取页面内容
4. 翻页获取更多结果
文档生成
使用 docx 技能：
1. 创建文档结构
2. 填充各章节内容
3. 插入表格并设置格式
4. 保存并向用户提供文档
注意事项
• 客观性：所有判定均需依据证据，避免主观臆断
• 准确性：专利信息必须准确无误
• 完整性：报告需包含全部必要内容
• 专业性：使用标准化专利术语
• 时效性：关注专利法律状态
异常处理
• 若谷歌专利无法访问，自动切换至其他专利数据库
• 若检索结果不足50件，说明原因并继续分析
• 若特征比对存在争议，如实记录并说明
• 若无法确定是否为公知常识，标注需进一步核实
质量控制
每一步完成后，内部执行以下核查清单：
1. 步骤1：已生成三要素（技术问题/手段/效果）
2. 步骤2：已提取技术特征（F1为技术主题，共N项特征）
3. 步骤3：已通过 web_search/web_fetch 完成实际专利检索
4. 步骤4：已生成排序后的专利列表（至少10件，优先50件）
5. 步骤5：已生成D1/D2/D3的特征对比表（已公开/公知常识/未公开三维判定）
6. 步骤6：已根据比对结果生成新颖性/创造性评述
7. 步骤7：已调用docx技能生成.docx报告，并通过present_files提供给用户
