夜雨聆风原告李XX使用Stable Diffusion模型，通过输入一系列提示词、设置参数、选择模型，生成了数张人物图片，并发布在小红书平台，后该图片被一百家号自媒体账号使用。李XX认为，对方未获得他的许可就截掉了他在小红书平台有署名水印进行发布，侵犯了署名权及信息网络传播权，应当承担法律责任。
法庭上李XX通过设计提示词、设置参数、选择模型等过程通过8步复现了图片生成的过程，法院认为，该图片体现了人的独创性智力投入，具备“独创性”和“一定的智力创造性”，符合作品的定义。
二、首例AI文生图不构成作品案
丰某某是一名设计师，其通过某AI文生图软件创作了“幻之翼透明艺术椅”系列美术作品，并在2023年8月将17件相关作品发表在小红书社交平台，标题为“商家在哪里！求量产！”
2024年1月，朱某某在社交平台发表标题为“女儿说想要蝴蝶椅我花50个W给她做出来了！”的笔记，后又发表多件笔记介绍并推广该儿童椅。丰某某发现后认为，朱某某以及相关公司销售的蝴蝶椅子产品、网络宣传图、包装图与原告作品构成实质性相似，理应承担侵权赔偿责任。
在丰某某看来，其创作的“幻之翼透明艺术椅”系列作品如今已投入生产并上市，具有极高的独创性和市场价值。朱某某抄袭该作品并交由厂家生产和网上销售，严重侵犯了原告的著作权，也严重影响原告作品的生产和销售。丰某某遂将纠纷诉至张家港市人民法院，请求法院判令被告立即停止销售侵权商品，立即销毁库存商品、生产模具等，删除侵权笔记和图片，并赔偿经济损失和维权支出共计20万元。
法庭上，丰某某通过设置提示词、参数等方式，均不能复现其创作的过程，每次得到的图片都是不一样的，因此，法院认为，丰某某的创作过程无原始记录佐证，且其对提示词的选择和修改缺乏证据支撑，难以体现其智力投入。其已无法复现与涉案蝴蝶椅子图片完全相同内容的生成过程与结果。因此，法院认定涉案蝴蝶椅子图片的生成过程并未体现原告具有独创性的个性化选择和修改，涉案图片不符合作品的构成要件，不能认定为作品。
而就原告主张被告构成不正当竞争而言，法院指出，鉴于被诉侵权产品与原告主张保护的涉案3张蝴蝶椅子图片不构成实质性相似，并且原告也无证据证明被告生产、销售产品的行为构成混淆行为，故被告行为不构成不正当竞争。一审法院遂判决：驳回原告丰某的诉讼请求。
三、首例AI文字作品案
Dreamwriter计算机软件系由腾讯关联企业自主开发并授权腾讯使用的一套基于数据和算法的智能写作辅助系统。自2015年以来，腾讯主持创作人员使用Dreamwriter软件每年可以完成大约30万篇作品。
2018年8月20日，腾讯在腾讯证券网站上首次发表了标题为《午评：沪指小幅上涨0.11%报2671.93点 通信运营、石油开采等板块领涨》的财经报道文章（以下简称“涉案文章”），末尾注明“本文由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写”。同日，被告在其运营的“某贷之家”网站发布了标题为《午评：沪指小幅上涨0.11%报2671.93点 通信运营、石油开采等板块领涨》的文章。经比对，该文章与原告在本案中主张权利的涉案文章的标题和内容完全一致。
腾讯认为，涉案文章其具有著作权，因为其是由其组织的包含编辑团队、产品团队和技术开发团队在内的主创团队利用Dreamwriter软件，在大量采集并分析股市财经类文章的文字结构、不同类型股民读者的需求的基础上，根据独特的表达意愿形成文章结构，并利用原告收集的股市历史数据和实时收集的当日上午的股市数据。涉案文章的生成过程主要经历数据服务、触发和写作、智能校验和智能分发四个环节。
法院认为，涉案文章由腾讯主创团队人员运用Dreamwriter软件生成，其 外在表现符合文字作品的形式要求，其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断，文章结构合理、表达逻辑清晰，具有一定的独创性。从涉案文章的生成过程来分析，该文章的表现形式是由其主创团队相关人员个性化的安排与选择所决定的，其表现形式并非唯一，具有一定的独创性。本案中主创团队在数据输入、触发条件设定、模板和语料风格的取舍上的安排与选择，属于与涉案文章的特定表现形式之间具有直接联系的智力活动。原告主创团队相关人员的上述选择与安排，符合著作权法关于创作的要求，应当将其纳入涉案文章的创作过程。法院认定涉案文章属于我国著作权法所保护的文字作品。
以上是AI生成作品是否具有著作权的典型案例，从案例中可以看出，AI创作的作品享有著作权，应该这样做：
1、保留创作过程证据：这是最关键的一步。务必保存好：
详细的提示词（Prompt）迭代记录；模型、参数设置的选择过程；生成后的修改、编辑过程（如使用PS的图层历史），这些证据能证明你的“独创性智力投入”。
2、了解平台协议：仔细阅读你所使用的AI工具的用户协议，明确其中关于版权归属的约定。
3、进行后续加工：对AI生成的图片进行实质性的、体现个人独创性的二次加工（如手绘修改、合成、调色等），可以极大地增强你对其主张著作权的理由。
