AI创业的风向,变了。
不再是拿着PPT讲宏大概念,不再是实验室里秀技术肌肉。真正的较量,已经下探到“做什么”和“怎么赚钱”的层面。5月20日这场集结了做AI漫剧、搞Agent、投硅谷各路顶流的聚会,在我看来,就是一个明确的市场信号:AI的“应用元年”和“淘汰元年”,同时开始了。
那些还在空谈大模型参数的,可以洗洗睡了。真正的玩家,已经卷入了具体的场景,开始解决真实的问题,设计可持续的商业模式。
AI漫剧:别笑,这可能是离钱最近的AI应用
很多人一听到AI做漫画、做短剧,第一反应是“玩具”,是“不务正业”。我的判断恰恰相反:AI漫剧,是目前我看到的,把AI技术、内容生产、用户需求、商业变现结合得最紧密、路径最短的赛道之一。
为什么?
因为它的逻辑极其简单粗暴:用AI极大降低内容生产的成本和门槛,去满足一个已经被市场验证的海量需求。短剧和漫画市场有多大,不用我多说。传统模式下,做一集短剧,从剧本、分镜、拍摄到后期,周期长、成本高。现在呢?
一个小编剧,加上几个会用AI工具的画师,就能在几天内“生产”出一部风格独特的动态漫剧。这不再是降本增效,这简直是“重构生产线”。
从产品角度看,它的核心壁垒不是AI技术本身(技术是开源的),而是对内容的把控、对用户爽点的理解,以及用AI流水线实现稳定产出的工程化能力。这本质上是一个“AI赋能的创意工厂”。我认为,这个赛道会最快跑出规模化盈利的公司,因为它直接对接了C端的付费和流量生意,商业模式清晰得不像AI项目。
搞Agent的团队,真该好好看看他们是怎么思考问题的。
Agent:别飘,落地才是硬道理
说到Agent(智能体),这是过去一年最火的概念,没有之一。仿佛不提Agent,就不配做AI。但热闹之下,泡沫也不少。
很多团队把Agent描述得天花乱坠:能自主思考,能联网行动,能搞定一切。听起来像个数字超人。但落到实际产品上呢?要么是“人工智障”,连个简单的任务都分解不清楚;要么是“成本怪兽”,调用一次API的费用比雇个人还贵。
我认为,当前Agent赛道最大的误区,是“为智能而智能”,脱离了具体的任务场景。Agent不应该是一个大而全的通用管家,它更应该是一个个解决特定问题的“特种兵”。
比如,一个专门帮你分析财报、自动生成投资简报的金融Agent;一个能理解公司所有内部文档、随时回答员工政策问题的HR Agent;一个能7x24小时监控电商竞品价格并自动调整策略的运营Agent。这些,才有真实价值。
这次聚会的Agent顶流们,如果能多谈谈他们在哪个具体行业、解决了哪个具体痛点、客户愿意为这个“特种兵”付多少钱,那这场讨论的价值会大十倍。Agent的成败,不在于技术多炫,而在于扎得多深。飘在空中的智能体,最终都会掉下来。
硅谷投资:别迷信,中国AI应用可能更凶猛
硅谷依然是AI技术的灯塔,这没错。但一提到AI投资,就言必称硅谷,我觉得这个思维该变变了。
硅谷的优势在底层技术创新,在从0到1的突破。他们有OpenAI,有Anthropic,有顶尖的研究氛围。但中国市场的优势是什么?是极其庞大的用户基数,是复杂多样的应用场景,是世界上最卷、最快的产品迭代和工程化能力。
在AI应用层面,我判断中国创业者的速度和凶猛程度,会超过很多人想象。我们擅长把一项技术,以最快的速度做成服务,找到模式,铺向市场。从移动互联网时代到短视频时代,无不如此。
现在硅谷的资本和顶尖华人创业者频繁回流交流,看中的正是中国这片AI应用的“超级试验场”。他们带来的不仅是钱,更是硅谷的前沿视角和全球化经验。而中国的团队,则提供了场景和落地能力。这种结合,很可能催生出下一代AI应用的巨头。
所以,别再简单地问“中国能不能做出ChatGPT”了。更该问的是:“中国能用AI技术,改造哪些万亿级别的产业?”答案,可能就藏在像AI漫剧这样接地气的赛道里。
顶流碰头,碰出的是AI的新阶段
所以,你看明白了吗?
做AI漫剧的、搞Agent的、投硅谷的,这三拨人坐在一起,本身就是一幅完整的AI生态图景:技术寻求场景,场景定义产品,产品吸引资本,资本加速落地。
这宣告了AI创业进入了深水区。评判标准变了:
以前看团队背景,现在看产品数据。
以前看技术论文,现在看用户留存。
以前看融资额度,现在看收入曲线。
我的建议很简单,给所有AI领域的创业者和从业者:
忘掉那些炫技的demo,回到你最熟悉的行业。 找到那个最痛的点,用AI的方式去捅一下。 算清楚一笔账:你的AI解决方案,到底为用户省了多少钱,或者赚了多少钱?能把这几个问题回答清楚的团队,无论它在做漫剧、做Agent,还是做其他任何东西,都会是这一波浪潮里的赢家。
5月20日,他们马上AI起来。而我们,应该马上清醒起来。
本文由 写作鹅 创作
夜雨聆风