乐于分享
好东西不私藏

AI 搞砸的代价,你付得起吗?

AI 搞砸的代价,你付得起吗?
昨天微博有个有意思的热搜,#豆包 机票退款#,
大家刷到了吗?
用户咨询豆包是否要退机票,豆包说退票只收5%手续费,并且承诺给用户赔偿损失。
用户信了,去退了,结果扣了40%手续费,600块,豆包承诺的赔付也不兑现了。
于是,这个用户提起诉讼。
你怎么看这个事?
先说我的看法,大多数人和这位用户一样,在用AI的时候都会下意识把它当成“一块砖”。

1️⃣ AI 是水,不是砖 
工具分两种。
一种是“确定性工具”。
计算器的算加减乘除,结果是唯一的;
相机拍照,按下去就定格了这个瞬间。
这种工具能画出一条清晰的线——能做这个,不能做那个。
另一种是“概率性工具”。
AI 就是概率性工具。它给你的答案取决于你让它扮演的角色、侧重的方向、它自己搜索到的内容等等,所以你给它同一个问题,可能每次出来的答案都不同。有时候惊艳你,有时候坑你。
退机票的用户就是在用对待确定性工具的方式对待AI 。

2️⃣ 一个问题 
从今天起,在做决策前只问这一句:
“这件事如果搞砸了,我能承受代价吗?”
你会发现,所有AI 相关的问题,都能用这一句话回答。
这句话有三种情况:
第一种:搞砸了几乎没代价
朋友圈文案写崩了、周报总结漏了某个细节,
这种失误,不会有什么惩罚性的影响,
所以这种事全扔给AI。让它出第一稿,你花一分钟看一眼,省下的时间是实实在在的。
第二种:搞砸了有代价,但你能兜底
PPT 里的数据引用错了,汇报现场被领导点出来,你会尴尬一个下午;
活动文案语气不对,品牌方让你修改;
竞品分析漏了某个对手,方案要补写一章。
这种事AI 出第一稿,你把关第二遍。
省时间的大头在“从0到60”这一步,但“60到90”必须你自己完成。
第三种:搞砸了代价很大
合同条款写错,后续可能损失的是真金白银;
涉及法律、财务、医疗相关的内容,AI 给出来的东西你敢用,但出了事没人替你扛。
这类事情,最多让AI 给你查找和汇总资料、提供框架,最终的决策必须由你自己来定。
不是不信任,是AI 不承担后果,只有你承担。

3️⃣ 豆包被告 
我昨天看到这个新闻是有点震惊的,居然真的有人对豆包执行照做,到底是听话还是觉得有“人”兜底?
AI 的答案再确定,最终是否要做、怎么做,还得自己决定啊。
答案是白底黑字的,但决策是是动态的。

AI 的边界在于你,你面对回复,需要思考“我做不做得起”。
我们越清楚一件事搞砸了的代价,就越知道让AI 做多少、自己做多少。
明天上班,把你的工作计划列出来,每一件都梳理一遍“搞砸了代价有多大”。
你可能会发现,有些活你亲自干了一整年,其实早就可以分出去了。
那些省下来的时间,你本来可以花在只有你才能做的事上。

相关学习资料