【青律快报】第二十二期:聚焦AI法律争议与民生纠纷,解锁普法新方向

01

1、烈性犬伤人饲养人需全责

杨某违法饲养物业禁止的烈性杜宾犬失控伤人，法院认定禁止饲养的烈性犬伤人无免责事由，判决杨某赔偿全部损失9320元。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-09/10617912.shtml

2、离婚房产分割不单纯以登记为准

曹某将父母拆迁所得千万房产99%份额登记于妻子赵某名下，离婚后赵某起诉分割，法院综合房产来源、婚姻时长及双方贡献，判决房屋归曹某所有，赵某获50万元补偿。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-13/10620367.shtml

法院分三类情形处理账号纠纷：离婚/合伙纠纷优先协商，协商不成“账号归运营方、补偿另一方”；MCN机构与创作者纠纷依约定及实际贡献判定；员工离职公司账号纠纷归公司所有，离职员工拒不交接需赔偿。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-13/10620297.shtml

挖掘机司机张硕受社区口头雇佣修路时因山体塌方坠崖身亡，律师指出社区作为雇主需评估风险、配备安全措施，家属诉求赔偿有法律依据。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-13/10620221.shtml

1、瑜伽馆“高频上课”取消会员资格引争议

商家以消费者“天天来”为由踢出群并取消约课，违背预付式消费契约精神，最高法明确消费者可依剩余期限比例主张返款，治理需法律、监管、行业自律协同。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/sh/2026/05-13/10620406.shtml

部分机构借“AI”“短视频带货”诱导消费，存在营销夸大、“先学后付”实为贷款、课程缩水、退费难等问题，建议强化全流程监管。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/sh/2026/05-13/10620090.shtml

1、全国首例AI短剧侵权刑事案宣判

两被告人盗录1700余部含人类“强引导”及独创性表达的AI短剧低价售卖，构成侵犯著作权罪，明确此类AI内容受著作权法保护。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-09/10618388.shtml

被告公司开发AI工具批量生成虚假消费推荐，法院以“四要素判定法”（生成式AI服务、特定场景应用、诱导性、营利性）判赔10万元，划定AI服务合规边界。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-12/10619584.shtml

数据滥用侵犯人格权（未经授权使用员工声音、聊天记录训练AI）、算法监控压榨权益（强制派单、压缩时效）、算法黑箱维权难，法官建议规范授权、保障权益、强化举证责任倒置。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-12/10619479.shtml

1、短视频引流洗钱团伙被打掉

北京朝阳警方斩断“虚假广告引流 — 多层转账洗钱”链条，抓获6人，上游以荐股、刷单话术引流，下游用空壳公司对公账户转移赃款。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-09/10618036.shtml

陈某某2000年伙同他人绑架勒索致1人死亡后潜逃，警方通过早年照片锁定其化名藏匿西安，蹲守30余小时将其抓获，其供述26年不敢实名生活。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/sh/2026/05-09/10618011.shtml

不法汽修厂、车主、保险内部人员串通伪造现场、夸大损失骗保，推高行业成本，车主参与虚假理赔将面临法律责任，需多方联动打击。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-09/10617932.shtml

陈某以“试探下单—投诉施压—恶意下单”套路敲诈900余家网店超1000万元，构成破坏生产经营罪，被判有期徒刑一年六个月。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-12/10619652.shtml

张某明知客户冒用身份，仍通过珠宝公司账户接收3800余万元诈骗资金，快速取走金条并凿毁编码，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判三年九个月。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-12/10619638.shtml

团伙以“高薪招聘”为诱饵，贬低外貌诱导贷款整形，骗取240万余元，部分受害者背负30%“砍头息”，主犯李某甲被判十年有期徒刑。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-13/10620140.shtml

骗子以“逾期”为由发送含虚假律师函短信，诱骗点击假冒网站转账，北京林女士被骗8000余元，警方提示需通过正规平台核实，勿信陌生链接。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/sh/2026/05-12/10619660.shtml

立涉边案件835起，打击1424人，查扣车辆1006辆，民众举报线索493条，形成群防群治合力。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/sh/2026/05-11/10619029.shtml

涉案企业通过预收款分期服务模式隐匿收入，专家提示《增值税法》明确预收款应全额一次性申报，退卡可扣减销售额，规范预付式消费市场。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/cj/2026/05-09/10618009.shtml

聚焦保护区划定、违法排污、部门职责等，推动水源水质持续达标（城市水源连续6年100%达标，乡镇达99.6%）。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/gn/2026/05-11/10619304.shtml

明确民政部门为兜底遗产管理主体，建立“立案应诉—遗产清点—公示公告”全闭环流程，履职费用从遗产优先列支。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/sh/2026/05-11/10619076.shtml

全链条监管新《渔业法》宣贯、伏季休渔等十大领域，强化跨部门协作与信息化手段，筑牢渔业安全屏障。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/sh/2026/05-13/10620489.shtml

美国因枪击案调查 OpenAI，暴露AI安全标准自主化、内容过滤外部化、语义理解缺失等问题，科学家探索“人机对齐”“神经符号 AI”破解难题。

原文链接：https://www.chinanews.com.cn/fz/2026/05-13/10620161.shtml

02

AI法律争议成焦点，司法实践逐步明确边界

本周多起AI相关案件凸显新兴领域法律挑战：AI短剧侵权案明确“人类强引导+独创性表达”的AI内容受著作权保护；AI种草笔记不正当竞争案以“四要素判定法”界定服务提供者责任；职场AI蒸馏复刻则暴露数据滥用、算法压榨等风险。司法实践正从“是否保护”向“如何保护”深化，为AI产业合规提供指引，青年律师需关注AI生成内容权属、数据授权、算法透明度等细分领域。

刑事犯罪呈链条化精准化，电诈打击持续强化

从短视频引流洗钱、珠宝店洗钱到虚假催收、医美贷骗局，电诈犯罪已形成“引流—转移—分赃”全链条，且瞄准年轻人、求职者等特定群体。同时，车险骗保、恶意下单敲诈等“非典型”经济犯罪增多，反映数字经济背景下犯罪手段翻新。此类案件社会危害性大、警示意义强，是普法宣传与刑事辩护的重点方向。

民事纠纷聚焦权利平衡，裁判逻辑趋实质公平

离婚房产分割突破“登记主义”，结合财产来源、贡献判定；无接触交通事故认可“间接因果关系”；烈性犬伤人排除受害人过错抗辩，均体现司法对实质公平的追求。此外，自媒体账号、预付式消费等新型权益纠纷频发，需律师在证据收集（如运营记录、合同条款）、法律适用（虚拟财产、格式条款效力）上强化专业能力。

行业监管强化全流程，政策与法律协同发力

税务部门明确预收款纳税规则、中消协点名培训骗局、宁夏规范遗产管理流程，体现监管从“事后处罚”向“事前预防+事中规范”延伸。AI安全、水源保护、渔业执法等领域政策与法律联动，倒逼企业合规升级，青年律师可拓展“政策解读+合规审查”服务，助力企业应对监管要求。

03

1、AI法律专题

如“AI生成内容能维权吗？—— 从首例AI短剧侵权案看著作权保护”“职场‘AI克隆同事’？小心这三大侵权雷区”，结合案例解读数据授权、算法合规要点。

针对离婚房产分割、无接触交通事故、预付式消费，制作“3步看懂离婚财产分割：登记≠全部”“无接触事故如何定责？交警认定+证据留存攻略”，突出实用性。

以“医美贷骗局：高薪招聘背后的‘美丽陷阱’”“车险骗保‘免费维修’？小心赔了保费还担刑责”为题，用故事化叙事增强传播力。

将复杂规则转化为“AI内容维权证据清单”“预付式消费避坑5招”“遭遇虚假催收3步应对”，搭配动画或流程图提升可读性。

如“两起离婚房产案：为何99%登记拿不到房？”“AI侵权刑事案vs民事案，处罚差距在哪？”，通过对比突出核心法律逻辑。

推出“AI合规系列”（如“员工数据授权模板”“算法用工风险自查表”）、“税务合规指南”（预收款申报流程），凸显律师在新兴领域的专业度。

在消费维权内容中植入“退费谈判话术”“合同审查入口”，在劳动纠纷内容中提供 “劳务关系安全协议模板”，引导潜在客户咨询。

（注：文中链接复制到浏览器即可查看原文）

“本推文新闻信息整合自合法公开信源，旨在分享传递资讯。点击链接可查看原文，若版权方不允许转载或有其他异议，欢迎联系后台小编协调处理。”