
李予宁今年6月毕业,自动化专业,211学校。
她刚签了杭州一家半导体企业。签约那天她妈在电话里说,你看,当初让你考研你不考。
她没接话。
她不想解释,自己是主动选了硬件方向,放弃了软件。因为AI能写代码了。
她身边的同学,没有一个人不焦虑。但焦虑的方向,跟他们爸妈想的完全不一样。
中国青年报5月做了一个调查,1333名应届毕业生。一个数字让我愣住了。
91.1%的受访应届生,已经调整了求职规划。
超过九成。不是「有些人」,是「几乎所有人」。
不学着用AI就是在坐等被淘汰
这91%的人具体在做什么?
52.1%的人把求职方向调整到「AI不容易替代的岗位」。56.6%的人在主动学AI技能。还有一个数字更扎心。22.4%的人,做了「较大调整」。
这意味着什么?四年的专业方向,说调头就调头了。
李予宁就是个例子。她学自动化,软硬件都学。本来走软件方向,收入更高、选择更多。但AI出来之后,代码生成越来越强,她一咬牙把重心全放到了硬件上。最后拿到的录用通知,清一色硬件岗。
她说了一句话挺清醒的。「不学着用AI就是在坐等被职场和时代淘汰。」
杨仁宽,青岛一所高校行政管理专业,到现在还没签工作。他跟我说的第一句话是,「我认真想了很久」。行政管理,典型的万金油专业,考公考编最好使。但在AI面前,「什么都能干」变成了「什么都能被替代」。他现在重新规划,往AI难替代的方向靠拢。
赵谨言,外语专业硕士。外语可能是这两年被AI冲击最狠的专业之一了。翻译、校对、基础文案,AI做得又快又好。她的诉求很朴素。希望企业别用专业卡人,给不同背景的学生一个机会。
这三个人,代表了1270万毕业生中最普通的那群。他们不是学AI的,不是搞技术的。但他们都在做同一件事,重新校准自己跟这个时代的关系。
暴涨8.7倍背后,有些岗位正在消失
脉脉高聘5月13日发布春招报告。几个数字值得每个家长认真看看。
AI领域岗位量同比增长8.7倍。 具身智能赛道岗位暴增15倍。北京每新发10个岗位,3个是AI岗。杭州差不多,近3成。
高性能计算工程师的人才供需比是0.26。什么概念?4个岗位抢1个人。 供不应求到这个地步。
但同时,54%的程序员说他们公司过去一年发生了岗位优化。38.51%的程序员的绩效考核已经纳入了AI能力。95.11%的新经济人才在使用AI工具。
一边暴涨,一边塌方。
这不是「某些专业好找工作,某些不好找」的老故事了。这是同一个人,学同一个专业,懂不懂AI,结果天差地别。
我有一个亲戚的孩子,去年985计算机毕业,学了四年Java,现在在一家外包公司做增删改查。同期他一个室友,大三开始自学大模型微调,现在在杭州一个具身智能公司,月薪是他两倍。
同一个专业,同一个宿舍。
区别就是一个在「写代码」,一个在「用AI解决问题」。
你知道最讽刺的是什么吗。。。这两个人当年高考分数差了不到10分。填志愿的时候,所有人都在比学校名气、专业排名。没人告诉他们,四年后决定收入的不是你进了什么学校,而是你有没有在AI改变游戏规则的时候站在对的那一边。
可爸妈还在问「你考研还是考公」
我接触过不少高三家长。你问他最关心什么,十个有八个说「专业好不好就业」。
但你再往下问,「你觉得什么专业好就业」,答案基本集中在计算机、金融、法学、会计、师范。
这份清单,跟十年前的清单几乎一模一样。
可就业市场已经地动山摇了。91%的毕业生在转向,8.7倍的AI岗位在暴增,54%的程序员经历了岗位优化。你还在按2016年的经验给孩子选专业???
我理解这种焦虑。当父母的都一样,你给孩子的建议,一定来自你自己的经验。你走过的路是安全的、确定的、看得见终点的。
但问题是,你走过的那条路,路基已经被AI挖空了。
我认识一个海淀的妈妈,孩子今年高一。她最近在家长群里发了一长段话,核心就是一定要让孩子学好数理化,将来走计算机或者金融,这两个永远不失业。
我看完叹了口气。不是嘲笑她,是理解她。她自己2000年初读的大学,那时候计算机确实是最热门最稳的专业。她的整个认知框架就是「好专业等于好工作等于好生活」。
但这个公式有个隐含前提。它假设四年后就业市场的规则不变。
去年国考报名371.8万首次超过考研343万的时候,有个读者留言让我印象很深。「父母觉得我在逃避,但我觉得他们在做梦。」
这句话很刺耳。但我理解两边的处境。父母不是在害孩子,他们是在用自己仅有的地图给孩子导航。只是这张地图,过期了。
工业革命的时候,英国手工织布工人砸机器,觉得机器抢了饭碗。结果呢?砸机器的人失业了,学会操作机器的人成了新中产。每一次技术革命,淘汰的从来不是某个职业,而是拒绝适应的人。
你不能用一张过期的地图,把孩子导航到悬崖上。
回到开头。
李予宁签了杭州的半导体企业。杨仁宽还在找工作,但他说「至少我知道该往哪走了」。赵谨言在等一个机会。
这三个人的选择各不相同,但他们都做了一个共同的决定。不等了。不等到被替代的那一刻才反应过来。
如果你是家长,看到这里,你的孩子可能还在小学、初中、高中。你觉得AI还远,跟你的孩子无关。
但91%的毕业生已经替你回答了这个问题。
不是「AI会不会来」,是「AI已经在了」。你给孩子的教育准备好这条路了吗?
夜雨聆风