AI浪潮下,期刊编辑还有哪些“人事儿”

现在，每本期刊都有“责任人”，未来也一样，不管AI发达到何种程度，还是得有“责任人”而不是“责任AI”。人类可以被各种社会规则所约束，如果触犯规则是要受到惩罚的，也就是我们通常所指的“负责任”。但AI按照目前的理解，还无法承担这个责任。

举个例子，如果我们为期刊设定的目标是追求更高的影响因子，那AI为了提高影响因子，可能会无所不用其极，甚至超出我们的底线。但如果我们将期刊目标设定为发表创新内容，可能有会涉及到创新的标准。以做菜为例，油泼西瓜籽，清炖椰子壳这路菜肯定没有尝试过，但这算创新吗？当然，本文并不是讨论创新的标准，只是以创新为例，解释期刊为AI设立目标的重要性。AI目前更像一个“直性子”，在哪里给他插个红旗，它就奔着红旗跑，逢山开道、遇水搭桥，它不会管毁了多少房屋、伤了多少生灵，不达目的不罢休。这时，我们在哪里插红旗就很重要了。

我一直认为，期刊属于服务业，服务业的核心就是提供情绪价值。期刊也不例外，试想，如果自己的论文评审通过，作者一定很开心；反之则很懊恼。这其实也就是一种情绪价值。特别是论文被拒的时候，一些作者少不了迁怒与编辑部或审稿人，这时，必要的安抚是很必要的。如果这时接电话的是个AI，可能打电话的人当时就恼了（编辑部不敢面对我，拿个破机器来敷衍），如果是真人接电话，至少还有谈的空间。