
编辑:丁晓蕾
PART.01
三体公司原CEO许垚被执行死刑
理振微评
一副好牌,这么个结局。
5月21日媒体消息,三体宇宙(上海)文化发展有限公司原CEO(即“首席执行官”)许垚,被执行死刑。许垚投毒致使其老板,时任游族网络股份有限公司董事长林奇中毒身亡,并造成其他至少4人中毒。在许垚被执行死刑当日,其中一位受害者在社交媒体上留言感慨:“正义,虽迟但到。”
2024年3月,上海市第一中级人民法院判决,许垚犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯投放危险物质罪,判处有期徒刑六年;决定执行死刑,剥夺政治权利终身。许垚不服,提起上诉。2025年1月,上海市高级人民法院就此案二审公开开庭审理,当年6月做出裁定。上海市高级人民法院驳回许垚的上诉,维持原判。随后,这一裁定报请最高人民法院核准。

PART.02
上海发布AI微短剧“沪8条”
理振链接
5月26日,《上海加快推进AI赋能微短剧产业高质量发展的若干措施》(简称“AI微短剧沪8条”)发布,标志着上海全面建设全国“AI+微短剧”产业高地。“沪8条”围绕“强产业、强服务、强集聚”三条主线,展开了全方位战略布局:在强产业方面,将构建“AI+微短剧”技术支撑体系,优化算力、算法、语料等核心要素供给,支持打造AI微短剧技能库、智能体,扶持优质剧本与精品内容创作,引育播出平台、创作厂牌及各类创作主体;在强服务方面,搭建一站式服务中心,提升审查效率,推出“2+5”极速审核机制,建立版权多元维权合作机制,组建AI微短剧产业联盟,促进文化出海;在强集聚方面,打造重点集聚区,加强人才引育与发展保障体系,畅通职业发展通道。政策最终落脚于“降成本、提效率、建生态、聚人才”四大核心内容,全面提升上海AI+微短剧产业能级。

PART.03
百万粉丝女网红晒1047万捐款截图,本人回应
理振微评
自愿原则,既然是粉丝本人的意愿,那就没什么问题。
5月25日,拥有290万粉丝的女博主林思琪晒出一则银行回单,记录了一笔总额1047万元的爱心捐款,引发关注。26日下午,媒体记者从林思琪助理处获悉,这笔1047万元捐款中,1000万元来自林思琪的两名粉丝,其余47万由林思琪个人捐出。两位粉丝和林思琪商议后,统一以“林思琪”的名义,将款项共同捐给了中华慈善总会。5月26日,记者登录中华慈善总会官网,在信息公开版块中看到,2026年5月20日至25日线下捐款公示名单中,捐款人名为“林思琪”的在2026年5月25日16时39分单笔捐款1047万元。名单中记录的时间、金额与林思琪社交账号发布的回单内容相符。

PART.04
释永信一审被判有期徒刑24年
理振微评
二审还能发一波新闻。
5月29日,河南省新乡市中级人民法院一审公开宣判被告人刘应成(原法名释永信)犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑二十四年,并处罚金人民币三百五十万元。新乡市中级人民法院经审理查明:被告人刘应成利用担任少林寺住持、少林慈善福利基金会会长等职务上的便利,2003年至2025年,单独或者伙同他人非法侵占单位财物人民币1.31亿余元;2012年至2022年,挪用单位资金人民币1.51亿余元归个人使用,超过三个月未还;2006年7月以来,为他人在承建少林寺工程项目及相关经营活动中提供帮助,非法收受财物共计折合人民币1163万余元。1995年至2022年,刘应成为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物共计折合人民币567万余元。新乡市中级人民法院认为,被告人刘应成的行为已构成职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪。刘应成职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿均数额特别巨大,行贿情节特别严重,犯罪行为持续时间长,危害后果严重,社会影响恶劣,依法应予从严惩处。刘应成到案后如实供述自己的罪行,主动交代办案机关尚未掌握的部分犯罪事实,认罪悔罪。根据被告人刘应成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依法作出上述判决。宣判后,被告人刘应成当庭表示服判不上诉。

PART.05
林志玲辞去台湾“文策院”董事职务
理振微评
鱼与熊掌不可兼得。
国务院台办27日上午举行例行新闻发布会,发言人陈斌华回答记者提问。有记者问,台湾“文策院”近期公布的新任董事名单中包括台湾艺人林志玲,受到岛内舆论关注。林志玲近日称“为避免更多非事实的揣测及误解”,决定辞去该职。请问对此有何评论?陈斌华说,“文策院”的全称叫“文化内容策进院”,近年来策动、出资拍摄《零日攻击》等多部歪曲历史、渲染大陆威胁的影视剧,是民进党当局推行文化“台独”、煽动“抗中保台”的政治工具。台湾文艺界人士看清其本质、与其划清界限的决定是明智的。

PART.06
北京互联网法院发布未成年人网络司法保护典型案例
理振链接
5月28日,北京互联网法院召开新闻发布会,发布《北京互联网法院未成年人网络司法保护白皮书(2021-2026)》,并发布了12起典型案例,案例涵盖网络欺凌、未成年人充值打赏、不良内容治理、“烟卡”销售等新类型纠纷,清晰划定各方主体的行为边界。
1、网络服务提供者向未成年人提供内容违背公序良俗文化产品的合同无效
——王小某诉某网络科技公司网络服务合同纠纷案
2、在互联网上将“烟卡”作为儿童玩具销售的买卖合同无效
——李某诉某网络科技公司、某网络店铺信息网络买卖合同纠纷案
3、舆论监督中采用不当方式侵害未成年人合法权益需承担侵权责任
——刘小某诉赵某、某网络技术有限公司网络侵权责任纠纷
4、网络服务提供者未及时处理明显侵害未成年人的网络信息内容应承担连带责任
——程小某诉某科技公司网络侵权责任纠纷案
5、网络用户发布涉及未成年人的言论应考虑未成年人身心特点并负有更高注意义务
——孙某甲、张某某诉于某网络侵权责任纠纷案
6、曝光未成年人个人信息的行为应依法承担侵权责任
——周小某诉汪某网络侵权责任纠纷案
7、监护人对未成年人实施网络欺凌行为未履行监护义务的应承担侵权责任
——王小某诉李小某及其父母网络侵权责任纠纷案
8、游戏平台未成年人实名认证机制落实不到位需担责
——张小某诉某游戏公司网络服务合同纠纷案
9、网络直播平台对未成年人账户的消费限制解除未尽到审慎核查义务需承担责任
——刘小某诉某科技公司网络服务合同纠纷案
10、监护人对未成年子女网络消费行为监督管理不当应承担责任
——李某某诉某科技公司等网络服务合同纠纷案
11、监护人放任、配合未成年人进行大额充值打赏构成对未成年人打赏的默示同意
——陈某诉北京某科技有限公司网络服务合同纠纷案
12、网络服务提供者有权基于算法对侵害未成年人权益行为采取账号封禁等管理措施
——郑某某诉某科技公司网络服务合同纠纷案

PART.07
《逐玉》男演员林沐然转学公示已删除
理振微评
这如果是团队决策结果的话,我只能说,团队可能并没有为艺人的长远规划做打算。不过这波热度确实是有了,大众应该都知道这个名字了。
5月29日,“林沐然中戏转入湖南艺术职业学院”上了热搜,林沐然今年刚凭借《逐玉》中随元青一角,给观众留下印象深刻。这张显示为湖南艺术职业学院的信息公示截图显示,林沐然要求从中央戏剧学院2024级表演(动作表演)专业转校进湖南艺术职业学院,转学原因是“祖父母年事已高、体弱多病,父母无法长期在身边照料”。截图中,林沐然转学事宜的公示时间为2026年5月19日至5月24日,目前已公示期满。5月30日一早,简介为“官方认证小助理”的林沐然粉丝对接号“林沐然的壹箩筐”发布消息称,“此前相关转学事宜已全面停止,我们将结合艺人专业发展与学业情况,稳步推进后续规划。” 随后,记者再次登陆湖南艺术职业学院官网,公示网页已显示为404。

PART.08
网红狗“锄头”被人用电车顺走,并以180元转卖遭宰杀
理振微评
违法后果还是太轻了。
近期,河南商丘一只拥有百万粉丝的网红边牧犬“锄头”被一对陌生男女顺走,并以180元转卖掉,之后“锄头”惨遭狗贩子宰杀,引发关注。5月28日,郭先生告诉记者,目前他已经报警,并向警方提交了能证明狗价值的材料,警方也已经行政立案了。“我会走正常的法律程序,为‘锄头’讨回公道,并且不接受和解。”郭先生表示。郭先生称,5月11日,父亲带着“锄头”下地干活,狗就守在车边。等父亲想起来唤狗,发现狗不见了。回到老家后,他调取监控发现,“锄头”被一对骑电动车的男女在一断头路处强制带上电车,藏在电车挡风被中带走。

PART.09
天涯社区将正式恢复访问
理振微评
BBS的时代总归是已经过去了。
6月1日,天涯社区将正式恢复访问。据@天涯社区 官方微博,“你写的那些帖子,你认识的那些朋友,你收藏的那些好文都还在。”此前,2026年2月6日晚,新天涯联合工作组、成都天涯客网络科技有限公司、天涯好东西(海南)电子商务有限公司发布联合公告称,正推进天涯社区于今年6月1日恢复访问。


潜在客户服务
如果您有相关法律咨询,可以加入我们的“潜在客户群”,我们将在群内为您提供前期的专属法律咨询,扫码即可加上小助理,会自动回复您企业微信群。

娱乐法爱好者服务

在为客户服务同时,基于创始人的学术研究体系,我们也提供了“娱乐法训练营”服务,长年为娱乐法爱好者提供学习基地,我们会在这里打卡学习、收听课程、提交作业、还有线下聚会。目前已经聚焦了超千人爱好者,拥有两个专属学习群。长按上方扫描二维码即可加入,希望您能在这里找到您的同行者。
STAR & TMT
星娱乐法团队由上海理振律师事务所主任、创始合伙人李振武律师带领的多名精英律师组成,团队负责人李振武律师毕业于北京大学,具有演出经纪人、国家二级心理咨询师等行业资格,同时系上海音乐学院法律教师、上海仲裁委员会、长沙仲裁委员会仲裁员。主要专业领域为娱乐法、电子竞技、游戏产业、MCN与直播、个人品牌建设等行业之知识产权、民商事诉讼与仲裁、常年法律顾问等专项。
在为内容创意者和文创企业服务期间,团队已成功代理多起涉及肖像权、名誉权(含法人名誉权)、经纪合同解约纠纷、行业合同纠纷等,多起案件入选北京互联网法院、上海松江法院等典型案例。
团队长期从事娱乐法相关法律事务,笔耕不辍,本公众号运营近十年来,创作了近千篇娱乐法领域专业文章,成为娱乐法爱好者的聚集地。
团队负责人李振武律师同时也是法律领域KOL,曾荣登“微博十大法律新星大V” “知乎法律创作之星”等荣誉。
星娱乐法团队始终秉持“法商结合”的服务理念,擅于以谈判代替诉讼,比起后续纠纷解决,团队更倾向于非诉讼合规事项,真正做到案结事了,维护客户在行业内的名誉和资源。

添加公众号回复“1”获取文娱行业合同模板和电子书点击阅读原文链接,加入娱乐法训练营
我们就想为行业做点事儿
夜雨聆风