人工智能|你的AI工具【踩线】了吗——剑网2026来了,AI版权合规不是选择题

关注LEGAL EYE 看法见法

朋友们，一年一度的「剑网」专项行动又来了——这次是第22次。但今年的玩法彻底变了——AI第一次被单独列为重点整治领域。

以前你可能觉得版权这事跟自己无关：我又不拍电影不写书，能有什么版权问题？但今年不一样了。如果你在用AI写文案、做图片、改视频、训练模型——那这篇文章就是写给你的。

一句话说清：6月到11月，国家版权局联合工信部、公安部、网信办四个部门，要把AI领域的版权问题翻个底朝天。这不是演习。

「魔改」「洗稿」「深度伪造」——这三件事都在今年的打击范围内。法律依据包括《著作权法》第10条第14项（改编权）、《民法典》第1019条（肖像权），以营利为目的大规模洗稿还可能触犯《刑法》第217条，最高7年有期徒刑。

建议：所有AI修改内容标注「AI合成」标识；远离知名IP的「魔改」；保留修改过程完整记录。绝对红线——不能用AI伪造公众人物肖像和声音做商业宣传。

有些AI工具号称「一键去水印」「破解会员限制」——用这类工具，你可能已经违法了。《著作权法》第49条和《刑法》第217条之一明确规定——故意避开或破坏技术保护措施的，情节严重的最高可判7年。《刑法修正案（十一）》2021年就新增了这一条。

建议：AI软件开发者不要加入此类功能；AI工具使用者不要上传带水印或加密保护的内容；发现合作伙伴提供这类功能，立即终止合作。

影视领域——网盘传盗版、直播代找资源、机顶盒内置盗版APP。 文创领域——仿冒IP、虚假联名、伪造授权。 图书领域——「按需盗印」、真假混卖、卖电子书网盘账号。 如果你的业务涉及这些领域，建议开展一次知识产权侵权比对检索。

• 今天——训练数据有没有版权台账？有没有「来路不明」的数据？

• 本周——AI工具输出有没有侵权检测？生成日志能不能追溯？

• 本周——用户协议和免责条款写清楚了AI内容版权归属吗？

• 本月——AI工具有没有「去水印」「破加密」功能？内部流程有没有禁止使用这类工具的规定？

• 本月——有没有内部培训制度，确保内容创作团队了解AI版权红线？

「剑网2026」把AI版权治理单独列为一个重点领域，传递的信号非常明确：AI不是法外之地。你的AI工具里跑的每一行代码、每一条数据、每一个生成结果，都要经得起法律的检验。

这次的专项行动从6月干到11月，整整半年。查得严，但也是倒逼企业完成AI版权合规建设的「最后期限」。如果你对自己的AI工具合规状况没有把握，建议尽快找专业律师做一次「AI版权合规体检」。

广信君达数字经济法律专业部，于2023年10月由本所20余名专业律师发起设立。其中，部门负责人闪涛律师及多名核心成员已获得欧盟EXIN DPO（数据保护官）认证、IAPP美国隐私专业人士协会认证（CIPM）和个人信息保护合规审计师（CCRC-PIPCA)认证，并在数据合规领域有丰富的理论和实践经验。数字经济法律专业部致力于从人才培养、专业建设、市场拓展、品牌建设等方面把握数字经济快速发展带来的机遇，迎接新业态新需求带来的挑战。目前，数字经济法律专业部已与网络安全、数据安全领域的多家技术型企业达成战略合作，具备为客户提供“法律+英语+技术”深度融合的数据合规产品和服务的综合实力。