随笔:AI真的太笨了

嗨大家好呀，我是Anna，关注我，交个朋友吧～

事情是这样的，我最近在拆解公众号《浙江宣传》的文章，我是它的铁粉，几乎每天都看，非常喜欢它的语言和价值观。

重启公众号以后，我有一个朴素的愿望——不管发布以后数据如何，我都要通过公众号这个平台，来提升自己的写作能力。

因为在我看来，写作能力提升的背后，是那双善于发现生活的眼睛，是更严谨的逻辑思维，也是更流畅的表达力。我想，这些东西于我而言，是非常重要的，也是不能用数据来衡量的。

我拆解的主要内容是：1、拆选题，挖掘它的讲述母题和切入点。2、拆结构，画出文章骨架结构。3、拆逻辑，主要看它是如何论证的。4、拆语言，学习它简练同时又很丰富的语言表达方式，小标题的写法等。

拆解几篇以后，我就开始使用总结出来的方法，并把这些方法利用在上一篇文章里：控制手机，还是被手机控制。

搞笑的事情来了，AI要出场了。

先是朋友和我说，现在AI生成文章很快的，不用自己写，每天可以发好多篇。而且AI也能识别文章是不是AI写的，还能去AI化。

我其实有点不太相信，于是我就开始检验，AI真的能识别文章是否是AI写的吗？别人的文章，我不好擅自检验，于是就拿自己敲出来的这篇文章控制手机，还是被手机控制甩给它。

结果真是让我大开眼界！

这是DeepSeek说的：

deepseek认为这是AI写的文章，作者只是加了开头。或者作者在可以模仿AI写作套路。

这是豆包说的：

豆包觉得框架是自己写的，素材是AI给的。但是经过我的质疑后，豆包改口比翻书还快：

由于豆包改口，我就转头继续问了Deepseek，怎么才能去AI呀？它给出的答案竟然是：

即，在它的算法"脑子"里，去AI化就是：结构不要太严谨，语言尽量口语化，表达最好有瑕疵。

用我女儿的话说：这搞不搞笑呀？

对于二位AI界大小王的回答，本人有2个不服：

首先，严谨的逻辑本来就是独属于人类的东西，你作为人工智能，是你先学习人的，咋还成了人模仿你了？

其次，不同人在不同场合下是会有不同表现，但是结构严谨、语言凝练、表达流畅也是人类可以追求并达到的标准呀！为什么去AI就要有瑕疵呢？你看看人家《浙江宣传》，你也拆解几篇文章学学吧！

算了，和你们AI说多了也白搭，不会生气的机器。我要停用你半小时作为惩罚！

最后，对咱们人来说，要不要用AI生成文章？

笔者认为，正如我前文讲的，写作最重要的是在写作过程中追求质量，而不是贪婪追求文章数量。

在空白的纸张面前梳理混乱的思维并以文字形式展示出来，这个过程确实比直接让AI思考生成更麻烦。

但是，只有这样的写作过程才可以提升能力，文章一旦输出，它的命运就交给读者了。这时候写作者需要再次回归生活，再次总结书写。周而复始，不断训练和迭代自己。

总之，最核心的东西，一定要放在自己手上，不要交给别人，特别是不要交给AI，因为它会不断投喂你，直到你没有任何核心的东西。

退一万步讲，AI这么笨，交给它，你能放心吗？

你有没有觉得AI很笨的时候？评论区说说吧～

（保命说明：本文单就写作而言，不是范范而论。如果是产品属性很强的自媒体，用ai大量跑内容，是很有效率的。用AI做检索类工具，做认识论和方法论指导，也是很OK的）

---ennnnnnnd---