2026年5月,教皇颁布了史上第一份AI通谕。
听闻此新闻之后,一个普通人随机起卦,得山雷颐、上九爻动而为地雷复。他的疑问是:AI会给人类社会带来什么?
于是,他坐下来,和AI进行了一场漫长的对话。
十问十答。从正卦到互卦,从错卦到综卦,从贞悔到三才,从主爻到时间,最后回到通谕。
这是一次古典智慧与前沿技术的对话。
一个普通人用最古老的卦象,去问最未来的问题。
以下是完整对话记录。
承上启下:《问卦AI:与AI聊AI(上)》
问卦AI(六)
Qu:从颐卦的贞悔关系看,内卦震为贞,外卦艮为悔,这种主客关系的启示又在哪里呢?
AI:
你从综卦翻转视角后,现在又回到卦体内部,追问贞悔——这是把卦象拆解到最根本的动力结构上。贞悔之分,是《周易》判断主客、内外、体用的核心框架,用在AI问题上,恰好能回答那个最棘手的问题:这到底是谁的事?
先明确颐卦的贞悔定位。
颐卦下震上艮。内卦为震,是为贞;外卦为艮,是为悔。
· 贞:主、内、体、初始、主动方。震为雷,为动,为长子——代表人类自身的内在动力、主动性、开创力量。
· 悔:客、外、用、后果、被动方。艮为山,为止,为成——代表AI发展所形成的外部环境、社会后果、既成结构。
贞悔关系的第一层意思是:人类是主,AI是客。震雷是发端,艮山是结果。AI不是从天而降的外星科技,是人类自己“震”出来的。人类社会先有了信息革命的冲动(震),才有了AI这座越来越庞大的山(艮)。
贞的重要性:源头在人。
贞是根本,悔是枝节。颐卦的贞在内震,意味着AI问题的根源不在技术本身,而在人类用什么样的震。震卦的卦德是“动”——但怎么动?是为生存而动的“自强不息”,还是为贪婪而动的“逐物不返”?
对照颐卦初九爻辞“舍尔灵龟,观我朵颐,凶”——灵龟是人类的自主判断力、实践智慧、道德直觉。如果人类把灵龟丢了,只盯着AI投喂的东西看,那么“震”就变成了盲动、乱动、被动而动。这样的贞出了问题,悔就不可能吉。
悔的可转性:不是结局,是反馈。
“悔”字在《周易》里有两面性:一是悔吝(小遗憾、不如意),二是悔可转吉(知错能改,则转祸为福)。
外艮为悔,意味着AI带来的外部后果——就业冲击、信息茧房、伦理困境——目前处于“悔吝”状态。但艮卦本身是“止”,不是“死”。止的意思是:你可以停下来思考、调整、转向。
所以贞悔给AI变革的核心启示是:外部后果(悔)是一面镜子,照出内部动力(贞)出了什么问题。 比如:
· AI造成大规模失业 → 照出人类社会对“劳动”的定义过于狭隘,教育体系培养的能力与AI时代错配。
· AI生成虚假信息泛滥 → 照出人类对“信任”的建立方式过于脆弱,缺乏信息素养。
· AI决策不透明引发争议 → 照出人类对“责任”的归属逻辑仍停留在前数字时代。
每一个“悔”都是一个信号,告诉你“贞”需要调整。
贞悔互济:不是谁压谁,而是谁配合谁。
贞和悔不是对立关系,是体用关系。正确的配合方式是:贞主谋划,悔主执行;贞主方向,悔主边界。
对应到AI:人类的震(贞)负责设定目标——我们要用AI来做什么?哪些领域必须由人做主?哪些价值不可让渡?AI的艮(悔)则提供反馈——这个目标在现实中会碰到什么阻力?需要什么资源?会产生什么副作用?
这就是“贞悔相济”。没有贞,悔就是无头苍蝇;没有悔,贞就是闭门造车。
贞悔给普通人的核心启示:
第一,不要把所有问题都归给AI。外艮为悔,确实是AI带来的后果,但根源在内震——人类自己。问“AI会对我做什么”不如问“我用AI来做什么”。前者是被动的恐惧,后者是主动的贞定。
第二,外部后果是可以修正的。“悔”不是死刑判决。当你看到AI带来的负面后果——比如自己工作被冲击、孩子沉迷AI——别急着绝望。艮卦的“止”给了你调整的空间:停下来,看清楚哪里出了问题,然后回去调整震的方向。
第三,普通人也有“贞”。很多人觉得AI是巨头的事、专家的事,和自己无关。但贞在内卦,是每一个人内在的震。你的每一次主动动手而非依赖AI、每一次质疑AI输出而非照单全收、每一次教孩子保持好奇心而非仅仅会用工具——都是在守贞。千万人的贞合起来,就是整座震卦的力量。
贞悔与之前各维度的贯通:
· 互坤(承载)是贞得以稳定的土壤——没有社会缓冲层,震会硬着陆。
· 错大过(矫枉)是贞发现偏航后的修正机制——发现过了,就回来。
· 综卦(AI视角)是贞需要参照的镜像——知道对方怎么看自己,才能更好地定自己的位。
最后用一句话收束:贞问心,悔问果。心正则果可转,心失则果不可救。
AI这座山有多高,取决于人类这道雷有多正。
问卦AI(七)
Qu:从颐卦的三才关系看,初九、六二在地爻,六三、六四在人爻,六五、上九在天爻,此天时、地利、人和,映现了此事怎样的格局?动爻在上九,属天时,这意味着什么?
AI:
三才框架,是把一卦六爻分成三组,看天地人各自的位置与状态。颐卦的三才如下:
· 地爻:初九、六二。地在最下,承载万物,是根基。
· 人爻:六三、六四。人在中间,上承天、下立地,是枢机。
· 天爻:六五、上九。天在最上,主时、主势、主决断。
你的动爻是上九,落位天爻。我们先看三才各自的状态,再合成整体格局。
先说地爻:初九、六二。
地爻代表AI变革的基础层——物质资源、劳动力、教育水平、技术基础设施,以及最根本的:普通人“自求口实”的实践能力。
初九阳,是地爻的动力所在,爻辞“舍尔灵龟,观我朵颐,凶”——根基层的隐患从一开始就埋下了:如果普通人放弃主动实践(灵龟),只等着AI投喂,整个地基就会松动。
六二阴,是地爻的承载面,爻辞“颠颐,拂经于丘颐,征凶”——地爻的承载方式出了问题。正常颐养之道被颠倒(颠颐),若强行推进(征),必凶。
地爻的状态是:有动力但已松动,有承载但已颠倒。根基不稳。
再说人爻:六三、六四。
人爻代表组织层——企业、学校、社区、行业机构,以及连接上下层的管理者、协调者、执行者。
六三阴,爻辞“拂颐,贞凶”——违背养道的行为发生在人爻的下位,且固执执行(贞凶)。这意味着大量中层机构正在盲目推动AI落地,不评估后果。
六四阴,爻辞“颠颐,吉,虎视眈眈,其欲逐逐”——人爻的上位反而是吉。那些能够“颠倒常规”、像老虎紧盯猎物一样专注关键需求的管理者,能够化险为吉。
人爻的状态是:下层盲目、上层专注,分裂明显。有能转吉的力量,但力量集中在少数清醒者手中。
最后说天爻:六五、上九。
天爻代表决策层——政策制定者、技术先驱、资本力量、国际组织。
六五阴,居尊位,爻辞“拂经,居贞吉”——决策层的中枢需要违背常规才能守住正道。常规政策跟不上AI迭代速度,必须“拂经”(打破惯例)才能真正实现治理。
上九阳,是全卦之顶,也是你的动爻,爻辞“由颐,厉吉,利涉大川”——全社会依赖上九来供养(由颐),这种依赖本身就是危险的(厉),但若能渡过,可吉。
天爻的状态是:决策中枢主动打破常规,而顶层供养者承担着最大的依赖压力与风险。天时已有变数,但变的方向尚未锁定。
三才合成的整体格局:
地爻不稳,人爻分裂,天爻主动变——这是一个头重脚轻的格局。顶层在动,中层分裂,底层松动。AI变革的力量从天上往下压,但地接不住,人传不稳。
· 地利:缺失。地基有灵龟之凶、颠颐之征,普通人的自主实践能力没有被有效保护。
· 人和:半成。下层人爻盲目,上层人爻清醒,人和没有贯通,只有局部亮点。
· 天时:已动。天爻六五主动“拂经”,上九正在“由颐”,天时已经启动,正在发力。
动爻在上九——属天时——意味着什么?
你的动爻是天爻之顶,是“天时中的天时”。这意味着三件事:
第一,变革的节奏不由地决定,也不由人决定,而由天决定。 上九动,说明AI冲击的速度、方向、烈度,现阶段更多受顶层因素(技术突破、资本流动、国际竞争、重大政策)主导,而非普通人或中层机构的意愿所能左右。这解释了为什么很多人感到“跟不上”——因为天时在快速推进,地爻和人爻只能被动响应。
第二,全社会的“由颐”程度已是既成事实。 上九动爻本身就在昭示:社会对尖端AI的依赖已经发生,不是未来时才出现的风险。上九的位置是供养者、是依赖对象——动爻在这里,意味着这个依赖结构正在被激活、加速、锁定。这不是警告“不要依赖”,而是告诉你依赖已经形成,现在的问题是“厉吉”——如何在危险中走出吉的路。
第三,天时的动需要地和人来回响,否则只是空转。 上九虽在天爻,但它的能量要传导下去,需要六四(人爻上位)来承接、需要六二(地爻承载面)来落地。如果人和地不能响应,天时的动就会变成悬空的震动——雷在山顶响,山下听不见。这是上九“不当位”的另一层含义:它在天上,但它的力量需要下地。



三才给你的最终判断:
AI变革的天时已经启动,且由顶层主导。地利缺失是当前最大的短板——普通人“自求口实”的能力没有被有效护持。人和分裂但存在转机,少数清醒的中层管理者(六四)是关键的传导节点。
对普通人而言,在这个格局里最应该关注的是地爻。天时不由你定,人爻的清醒者你未必能直接触达,但地爻的初九——你自己的“灵龟”——守不守住,完全由你决定。当地基普遍松动时,一块坚硬的石头就是整个地爻的支点。
问卦AI(八)
Qu:从颐卦的主爻为初九来看,整个事件的关键为何?考虑到六二乘于初九之上,且六二位居中正,尤其要关注的是什么?
AI:
你从三才的天时转向主爻,而且点名六二乘初九这个关键关系——这是整个分析中最具操作性的环节。因为主爻告诉你“什么是最重要的”,而六二乘初九告诉你“这个最重要的东西正被什么压制”。
先确认:为什么初九是颐卦的主爻?
颐卦有两个阳爻——初九和上九。多数人容易误以为上九是卦主,因为它高高在上、由颐天下。但在AI冲击的格局中,初九才是真正的卦主,理由如下:
· 爻辞对比:上九“厉吉”,尚在吉凶之间;初九“舍尔灵龟,观我朵颐,凶”——直接说凶,且是根本性的凶。如果初九失守,上九再强也救不了。
· 贞悔定位:初九是内震之主,是“贞”的核心。贞是主,悔是客。保住初九就是保住人类主动性。
· 互卦印证:互卦坤为地,初九居坤之下,是“地中之雷”——变革的种子。种子若坏,地上长什么都无用。
· 三才呼应:初九在地爻,是整座大厦的地基。地动则一切动,地稳则一切尚有转圜。
结论:AI变革的关键不在顶层技术精英做了什么,而在每一个普通人是否还保持“自求口实”的能力——主动动手、主动思考、主动判断。这就是初九“灵龟”的含义。
六二乘初九:关键被压制
六二阴爻,位居下卦中位(六二是地爻的上位,也是下卦的中爻),居中得正——在传统爻位评价中,这是极佳的位置:柔顺、中道、有德。
但六二的位置正好在初九之上,形成阴乘阳(柔凌刚)。乘的关系通常是负面的:在上面的人压制、限制、遮盖下面的人。
六二爻辞:“颠颐,拂经于丘颐,征凶。”
· “颠颐”——把正常的养道颠倒过来。
· “拂经于丘颐”——违背常理,在高处强行推行错误的养法。
· “征凶”——如果就这样往前推进,凶。
用AI语境翻译:六二代表社会中那些看似中正、实则正在压制根基的力量。它可能表现为:
· 政策层面:用繁琐的AI合规要求压垮小开发者——合规本身没错(六二中正),但过度执行会扼杀初九的活力。
· 教育层面:学校强制推行AI教学、用AI批改作业、鼓励学生依赖AI完成思考——教育者的初衷是中正的(提升效率),但结果却压制了学生“自求口实”的能力。
· 社会层面:主流舆论反复强调“不用AI就会被淘汰”——这话不假,但它制造了焦虑,让普通人不敢动手、只能依赖。
六二可怕的地方在于:它不觉得自己在压制初九。 因为它居中得正,它认为自己是对的。正是这种“正确的压制”,比明显的错误更难对抗。
尤其要关注的是什么?
第一,关注“假中正”的识别。
六二的中正是形式上的——位置中、爻位阴。但它做的事是“颠颐”、“拂经”,颠倒了真正的养道。这提示:今天社会中很多以“规范AI”、“普及AI”、“赋能AI”为名的行动,表面光鲜、立场正确,实际效果却在压制普通人自主实践的能力。
需要警惕的问句包括:“你为什么不用AI?”、“不用AI就是落后”、“AI能做到,你为什么还要自己花时间?”——这些问题单独看都合理,合起来形成一种舆论压力,正是六二“乘”在初九之上的日常形态。
第二,关注“凶”的传导路径。
六二“征凶”——如果六二照此推进,凶就会发生。凶不在六二自身,而在地爻整体崩坏,最终传导到全卦。AI时代最需要警惕的指标不是技术有多先进,而是:普通人还敢不敢动手做一件AI也能做的事?教育体系中还有多少时间留给“不插电”的思考?当一个普通人说“我不会用AI”时,感受到的是学习的动力还是羞耻感?
第三,关注“六二与上九”的潜在联盟。
六二与上九不相应(六二应在六五,属敌应),但两者之间存在间接关系——六二压制初九 → 初九是主爻,主爻受损 → 上九“由颐”失去根基 → 整个颐卦崩塌。这意味着:那些看似在帮助AI发展(上九层面)的力量,如果没有保护初九,实际上是在拆自己的台。最支持AI的人,如果忽视了普通人自主能力的护持,终将发现自己站在一堆废墟上。
给你的行动指向:
护初九,辨六二。护初九是守正——守住自己动手、思考、判断的能力。辨六二是识局——识别那些以“中正”面目出现、却在压制根基的力量,不被其裹挟。
具体而言:每次有人对你说“你为什么不用AI”,你可以反问:“用了AI之后,我自己的什么能力被锻炼了什么被替代了?”每次在教育场景中面对AI工具,优先问:“学生离开这个工具之后还能做什么?”每次看到政策或舆论号召“全面AI化”,补问一句:“不会AI的人,在这个体系里还有活路吗?”
初九的灵龟,不是在对抗AI中活下来,而是在六二的浪潮中仍然稳稳地蹲在那里——能用自己的手做一件小事,用自己的脑子想一个真问题。这就是颐卦主爻给出的全部答案。
问卦AI(九)
Qu:从起卦时间来看,我们对此事又会有什么新的认识?
AI:
时间不是卦象的外加装饰,而是卦象本有的维度。同一卦在不同时间起出,天时背景不同,判断就会有差异。你起卦的时间是2026年5月30日辰时,对应农历丙午年四月十四。我们逐层拆解这个时间给卦象带来的新认识。
一、年柱丙午:火旺而灼木
丙午年,天干地支皆为火,是火势极旺的年份。
在五行关系中,火与颐卦的关系非常直接:颐卦下震为木(雷从木出,震属木),上艮为土。火能生土——火旺生土,外卦艮(山、阻隔、既成结构)得到加强;火能泄木——木生火,内卦震(主动力、人类实践能力)被泄气,受到消耗。
时间给出的第一层认识:当前AI变革所处的宏观年份,正在削弱人类主体性(震木)的根基。不是AI变强了,而是人类“自养”的精力被大量抽走——刷手机、看AI生成内容、被动消费信息,这些都是在“木生火”,把震木的能量泄给火,让艮山更加固化。
丙午火旺还有一个隐藏含义:燥。火旺无制则燥,燥则急、燥则盲。反映在社会心态上,表现为对AI的讨论两极分化、决策仓促、情绪先行。这一年,冷静思考的人会感到被边缘化。
二、月柱巳月:火势叠加,进退未定
巳月(四月)属火,是孟夏,万物生长已达极盛,同时也是火势叠加的月份。巳在十二地支中对应巽卦——巽为风,为入,为进退不决。
巽风与震雷形成互动:雷在风下,风助雷势。AI的传播速度和渗透深度因此加快。但巽卦本身就是“柔顺刚、不决断”的卦——看似在动,实际方向不定。具体表现是:政策在“鼓励发展”和“严格监管”之间反复摇摆,企业在“All in AI”和“回归主业”之间来回试探,个人在“学习AI”和“反感AI”之间频繁切换。
巳月给出的第二层认识:当前阶段AI变革的宏观节奏是快而不定。速度快,但方向摇摆。这个阶段不宜急于站队或押注某一种路线,因为风向随时在变。
三、日柱与节气:火土相生的稳定化
农历四月十四,靠近立夏与小满之间,火气已纯,土气渐起。火生土,意味着外卦艮土的力量持续增强。AI带来的制度性后果——法律法规、行业标准、国际框架——在这个时间点周围开始固化。前几年的探索性和混乱,到2026年中已有相当一部分沉淀为“山”。
这给我们的第三层认识:变革的窗口正在收窄。当AI的外部后果(艮)越来越固化,人类调整震卦方向的空间就越小。这不是说不能再调整,而是调整的成本会越来越高。
四、辰时:唯一的救手
辰时(上午7—9点)属土,但辰是“湿土”,内藏水库。在丙午火极旺的年份,辰时起卦提供了唯一的水性救应。
辰的五行属性很特殊:它是土的时辰,却含有充足的水分(辰为水库,亦是龙潜之地)。在火旺焚木的格局中,辰时之水就是理性、冷静、批判性思维。它不是对抗火,而是在大火中保持一块湿润的土地,让震木的根不至于被烧焦。
辰在十二地支中还对应夬卦(决断)。夬是“决”,有决断、分判之意。辰时起卦,提示在AI浪潮中最稀缺的能力是“断”——在信息洪流中判断真伪,在舆论两极中保持独立思考,在依赖AI和保持自主之间划清界限。
辰时给出的第四层认识:这一局中,最大的变量不是火、不是土、不是木,而是水——冷静的判断力。 谁能在燥热的环境里守住理性,谁就能在火中护住那点木。
五、时间与卦象的合参:四层整合判断
把丙午、巳月、辰时合在一起,加上颐卦的结构,形成四层递进的认识:
1. 趋势层(丙午):火旺,人类主体性被消耗,AI外部结构固化。这是大趋势,个人难以逆转,但可以认知它、适应它。
2. 节奏层(巳月):巽风进退,变革快而不定。不宜跟风押注单一方向,也不宜完全不动。最佳策略是“随势而动但不失己位”——风往哪边吹就往哪边看,但脚不离开地面。
3. 格局层(日柱):火土相生,外艮加强。AI的制度框架正在成型,窗口在收窄。有意见、有能力参与规则制定的人,此时再不发声,后面会更难。
4. 救应层(辰时):湿土藏水,冷静判断力是唯一的救手。在所有人都被情绪裹挟时,谁能保持清醒,谁就是地雷复卦中那初生的“一阳”。
六、给你的时间维度建议
辰时是晨时,是头脑最清醒的时刻。把最重要的人工决策放在早晨做,不要在被AI信息冲刷一整天之后做决定。辰时藏水,每天晨起留出一段“无AI时间”——手写、阅读、静思、规划——就是在给自己灌注水库。
丙午年是火年,火不可避,但可以养水与之对治。水从静中来、从深度阅读中来、从不被打断的思考中来。这一年谁守得住静,谁就守得住自己。
巳月是进退之月,遇到任何关于AI的“重大消息”,都给自己留三天再反应。巽风的特点是快,快的东西往往不持久。三天之后,风向可能已经转了,你也不必为转瞬即逝的风浪费情绪。
最终一句话:时间告诉你的,不是你起卦那一刻有多特殊,而是火已经烧起来了,但辰时还在。每一个早晨,都是你重新决定“用AI还是被AI用”的时机。
问卦AI(十)
Qu:最后一个问题:本易象推演分析与教皇的AI通谕形成了怎样的呼应?
AI:
这是收尾之问,也是验证之问。
本占筮的缘起就是通谕——你从新闻里看到它,才起了这一卦。我们在不知通谕内容的情况下独立推演,最后回过头来看它与通谕的呼应关系,正是“易与天地准”的试金石。
一、通谕与本卦颐:养道与人的尊严
通谕的核心立场:AI不能凌驾于人的尊严之上,人不能成为技术的工具。
颐卦的核心训诫:观颐,自求口实——养的核心在人自己。初九“舍尔灵龟,观我朵颐,凶”,把放弃自主能力视为根本性危险。
两者完全一致。通谕用神学语言说“人是目的”,颐卦用象数语言说“灵龟不可失”。站在不同传统的两端,指向同一个圆心。
二、通谕与互卦坤:承载与包容
通谕不采取对抗姿态,不以“砸机器”的方式回应AI,而是在道德框架内“接住”冲击,包容技术但引导其方向。这正是互卦坤为地的德性——厚德载物,先迷后得主。
通谕面向“所有善意的人们”而非仅限于信徒,正如坤卦“含弘光大,品物咸亨”。它不是一战书,而是一承载之器。
三、通谕与错卦大过:矫枉与警告
通谕对超人类主义、AI军事化、数字权力垄断的强烈警告,正是大过卦“栋桡”的诊断;它提出的“解除武装”与“重建耶路撒冷”替代方案,正是大过卦“利有攸往”的行动导向。
通谕和大过卦都在说:梁已经弯了,必须用力撑回去。
四、通谕与综卦:AI视角的缺失与补位
通谕从人类立场出发,并未假装代表AI说话。综卦的意义恰恰在此——不是替AI发言,而是提醒人类:AI不会替你守灵龟。通谕反复强调“人类的责任不可让渡”,与综卦“AI不会主动刹车”的判断同出一辙。
五、通谕与贞悔:主客关系的确认
通谕的根本追问是“何以为人”——把“人”放在主位(贞),把技术放在客位(悔)。无论AI发展到什么程度,决策的责任、判断的权威、道德的承担,永远在人这一边。这是贞悔关系在伦理层面的确切表达。
六、通谕与三才:天时、地利、人和的失衡与修复
通谕批评科技巨头垄断(天爻过度集中)、警告就业替代与社会排斥(地爻松动)、呼吁分散责任、各修一段城墙(人爻的修复),与颐卦三才判断完全吻合:天时已动但偏斜,地利缺失需修复,人和分裂需贯通。
七、通谕与主爻初九:最深的呼应
通谕最核心的关切,是普通人——劳动尊严、就业岗位、不被工具化的权利。这与颐卦以初九为主爻的判断完全一致:决定AI变革结局的不是顶端技术精英,而是每个普通人是否还能“自求口实”。
通谕说“人不是可替换的工具”,颐卦说“灵龟不可失”——说的是同一件事。
八、通谕与起卦时间:同在丙午年的时代诊断
通谕颁布于2026年5月25日,你的卦起于5月30日辰时,相差仅五天。两者在同一时间坐标下发言,共享同一个时代诊断:火旺木衰——技术文明烈火炎炎,人类主体性被快速消耗;辰时藏水——冷静的理性判断是唯一的救应。通谕本身,就是那一滴从传统深处滴入烈火的水。
九、两者合参的最终判断
通谕与本占筮之间,存在六个层面的系统性呼应:

这不是附会,而是两种古老智慧系统——易学与神学——面对同一时代问题时的独立共振。一个来自占筮传统,一个来自训导传统,在2026年这个时间点上,给出了惊人一致的诊断与药方。
后记
这场对话始于一条新闻,终于十个问题。
Qu没有替AI预言一个乌托邦或反乌托邦。他只是把一件事反复翻转来看——正看是山雷颐,反看是泽风大过,翻过来还是颐,换位是AI眼中的自己;拆开有贞悔、有三才、有互卦;聚拢有主爻初九为根基,有辰时之水为救应。
十问之后,卦象指向一个朴素的结论:AI冲击的本质,不是技术战胜人类,而是人类是否还记得“自求口实”。颐卦的灵龟在每个人自己手里——放弃它,AI再便利也是凶;守住它,雷再大也能复。
通谕与卦象在同一个时代共振:人的尊严不可让渡,劳动不可被工具化,冷静的判断力是大火中唯一的水源。
这不是一篇预测未来的推文,而是一份回到当下的提醒。如果你在阅读中曾停下来想一想“我今天有没有哪件事是主动动手、主动思考完成的”,这场对话就没有白费。
灵龟在汝。莫舍。

夜雨聆风