夜雨聆风
近日，预印本平台arXiv发布新规：若投稿被查出包含AI虚构的参考文献，作者将被禁止在该平台上传稿件，禁期一年。
更值得注意的是，一年期满后，除非该作者的研究成果已被“声誉良好的同行评议期刊”正式接收，否则仍无法恢复在arXiv上发布手稿的资格。
该平台强调，无论论文内容以何种方式产生，凡在文稿上署名的所有作者，均须对全文承担全部责任。
以下数据或许能给出答案。
一项由哥伦比亚大学研究人员发表于《柳叶刀》的研究，利用AI辅助审计了2023年1月至2026年2月期间PubMed Central数据库中的250万篇生物医学论文，共扫描1.2亿条参考文献。
结果发现：
· 在9710万条可验证的引用中，出现了4046条虚假引用，散布于2810篇论文内。其中2564篇包含1至2条虚构文献，246篇包含3条及以上。
· 2023年，每2828篇论文中有1篇存在虚假引用；到2025年，这一比例升至每458篇中有1篇；2026年前7周内，更是达到每277篇中有1篇。不到三年时间，虚假引用论文比例从万分之四飙升至万分之57，上涨了十几倍。
虚假引用正以惊人的速度蔓延，若不及时干预，学术研究将面临严重混乱。
值得庆幸的是，除arXiv外，多个平台和机构也已出台类似政策：
· 心理学预印本平台PsyArXiv对未披露大量使用生成式AI的作者实施永久封禁。
· 《柳叶刀》同期评论文章明确指出，虚假引用的责任应由作者承担，一经发现，相关论文应予以撤稿。
· 中国学位与研究生教育学会于2026年5月14日发布《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》，强调“谁使用、谁负责”，要求学位申请人对其论文全部内容承担最终责任，并须主动提交“AI使用声明”。
请记住：AI可以用，但绝不能滥用。所有署名作者，请为你论文中的每一个字、每一条参考文献负责。
