夜雨聆风
你好哇，我是徐泽全，在践行"早冥读写跑"的路上。关注我，一起努力，遇见更好的自己，成为孩子的榜样。
导读：高考成绩出来了，朋友找我聊志愿填报。我没给学校名单，而是说了我的决策逻辑。说完之后，我又想到 Workbuddy 里有个专家模式，顺手试了一遍，发现是很好的辅助工具。希望能帮助孩子们匹配到心仪的学校。
全文约 1319 字，阅读约需 3 分钟
认真对待他人的信任
高考成绩快出来的前天，一个我很尊敬的朋友发消息问我，孩子的志愿有什么建议。
我有点受宠若惊。一方面看他最近专门在研究报考这件事，比我清楚得多；另一方面她的孩子一直很优秀，这次想必也考得不错，好学校应该是随便选。
能被这样的人信任来问一句，是件难得的事。
但被问到，不等于有资格乱说。我没有专门研究过志愿填报，也没跟过哪一届完整的报考流程。半懂不懂的时候，随手给几个学校名、列几个专业，是不靠谱和不负责任的行为。
我思考了好久，最终慎重地给他分享了笑来的决策思路，以及AI工具辅助的执行方法。
选择前先做好权衡
我理解的高考志愿填报，是孩子的条件（兴趣和分数）与理想学校相匹配的过程。
而这里面，真正难的地方不是最终”选哪个学校”，而是大部分人焦虑地把第一步跳过去了——认知和信息是否完整。
孩子愿意去哪座城市？是更在意学校名气，还是更在意专业方向？家里对距离和成本能接受到什么程度？分数能上什么层次的学校等。
这些条件没有先搜集清楚，后面再多建议，都是拳头打在棉花上。
一焦虑，就容易跳过这一步，直接去问”你觉得我该选什么”。
还有一点我觉得值得先想清楚：四年后去上学、承担那个选择结果的人是孩子，这件事理应由他自己来做主。父母能帮的，是陪他把信息和偏好摊开来对齐——而不是替他做决定。
我把我的想法告诉他。他回复说很有道理，并客气地感谢了我。
我回过神来，这建议实在有点太轻飘飘了，能否给朋友提供一些具体的执行层面的帮助呢？
我想到了手头的 AI 工具。
让 AI 来帮忙理清思路
那就是 Workbuddy，正好我这两天在试用，发现它里面有一个专门的高考志愿专家模式。
我按他家的基本情况试了一遍，想看看它会怎么处理。
它没有一上来就给建议。而是搜集基本信息，然后按五步推进：① 补齐基础信息 → ② 筛选专业 → ③ 探索偏好 → ④ 产出候选草表 → ⑤ 生成最终报告。并协作创建了 5 份在线文档（专业初筛表、个人情况分析表、候选志愿草表、最终志愿报告、实操志愿表）。
我觉得AI发挥作用的地方，在于它把我们本来就该先做、但焦虑里容易跳过的那一步给结构化了。先补条件，先对齐信息，然后才是摊开选项。
以前遇到这种事，很多人的路径是：问亲戚、问老师、自己乱搜一通，越搜越慌。现在可以走另一条路：先把你有的信息喂给 AI，让它帮你整理成一份能讨论的底稿，再拿着这份底稿去做真正的判断。
不是先找答案，而是先把问题问完整。这是这件事让我觉得有意思的地方。
我把 Workbuddy 这个模式推荐给朋友，他说觉得很有价值，当天就去尝试了。
写在最后
这次经历，让我回想起了5年前的那篇文章从志愿填报想到的。
从我自己经历高考，到后来帮身边朋友参谋，再到这次用 AI 来帮忙——面对同一类问题，我们的解法在更新换代，但有一个底层逻辑没变：这个决定，终究是人的事。
孩子对某个城市有没有真实的感受？某个专业，他是真的感兴趣，还是只是觉得”好像还不错”？家里人说”支持你的决定”，但内心有没有偏好还没说出来？这些都不是工具能代劳的。
AI能帮助我们的，是让一家人坐下来，把真实想法说出来，把需求对上了拥有的条件，最终让孩子做选择并承担。
希望我这个思路和工具，能给家里填报志愿的朋友们一点点启发，也衷心祝愿孩子们都能收到心仪学校的录取通知书。
【个人介绍】
徐泽全，一个专注于个人成长与家庭教育的90后职场宝爸，十余年计算机从业经验，喜欢阅读，写作，育儿。希望链接到优秀的你，交流学习，终身成长!
【我能提供】
1. 微咨询：医疗信息化行业现状、好的家庭教育建设方案；
2. 技能类：AI效率工具、新媒体运营、短视频剪辑；
3. 社群类：读书写作及家庭教育陪伴社群。
— 长按或扫一扫，加我好友 —
往期回顾
个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。
用心记录 美好生活 · Life is so short...
今天是公众号日更第 501/1200 天
今天是晚 10 点半睡觉，
5点半 早冥读写跑 第 501/1200 天
