夜雨聆风家里两个孩子英语水平差很多。一个校内成绩不错，想冲满分，需要更难的口语练习和阅读训练。另一个基础比较弱，对英语兴趣不大，需要先把课内成绩提上来。
市面上的产品试了一圈。真人外教太贵，一节课一百多，两个孩子一起上一个月至少上千。App 类的要么太通用，要么太成人化，找不到一个东西能同时照顾两个完全不同水平的孩子。
最早我用过一个 AI 应用搭建平台，想着在上面配一个英语对话机器人应该很快。搞了两天，各种报错。余额查了，Key 换了，版本也更了，几个方向都试了，跑不通。最后重新生成了一个账号密钥，问题莫名其妙消失了。
这件事让我有点烦躁。在一个黑盒平台上排雷太累了，不如从底层直接搭一个。反正现在 AI 辅助写代码已经很方便了。
想法简单：一个网页，两个孩子点自己的头像进去就能跟 AI 练英语。AI 根据每个人的目标自动换风格——对水平好的那边严厉一些，对基础弱的那边多鼓励。后来这个念头慢慢长成了五个模块：英语、读书、影视、音乐、游戏。
最后搭出来大概长这样。产品目前还很粗糙，很多地方没打磨好，先看个大概的样子。
🏠 首页
打开是一个猫头鹰和两张孩子卡片。上面显示连续打卡天数、经验值和对话次数。点谁就进谁的专属模式。
🇬🇧 英语模块
聊天界面，用户消息在右边绿色气泡，AI 在左边白色气泡。聊几轮弹一张评分卡——语法、词汇、流利度各自打分。底部可以打字，电脑端也能用麦克风说话。但目前只给孩子简单演示了几次，还没真正日常用起来。网页端入口还是不太方便，每次要打开浏览器输网址，不像 App 那样随手能点开。
姐姐的页面：
弟弟的页面：
📖 读书模块
顶部切到读书，出现一个书架。九本书卡片排三列，点一下就聊。AI 对水平好的孩子做文学分析，对基础弱的孩子像讲睡前故事。懒得选书也可以直接在下面输入书名。
姐姐页面
🎬 影视模块
九张电影海报卡片。水平好的那边聊肖申克、盗梦空间、楚门的世界，AI 分析镜头语言和人物塑造。基础弱的那边聊疯狂动物城、狮子王、功夫熊猫，AI 像个兴奋的朋友。
🎵 音乐模块
九首歌的专辑墙。从 Bohemian Rhapsody、Imagine 到 Let It Go、孤勇者、Baby Shark。点一下，AI 讲创作背景和歌词。对两个孩子的讲解深度完全不同。
🎮 游戏模块
六个对话式小游戏——谜语、猜词、故事接龙、20 问、拼写、单词接龙。AI 当主持人，自动调难度。
⚙️ 设置页面
填 AI 密钥、孩子名字、语音配置。没有注册登录，数据存浏览器本地。
每个模块有一个共同的设计原则：点一下就能开始。不用填表单，不用选参数，不用看说明。
动工前的调研
市面上同类产品我一个个下载用了一遍。
最有参考价值的是多邻国。游戏化设计确实好——等级、连击天数、成就徽章、排行榜，整套体系让人每天忍不住打开。我家孩子用过，打开就停不下来。但内容太通用，跟学校考试不挂钩，也没有家长视角。孩子学什么、学得怎么样，家长完全不知道。
讯飞的英语通内容最对口。中考听说做得很扎实，语音评测技术也强。但产品设计偏传统，界面像练习册，打开就想关。孩子得家长催着才会用。
还有个韩国的产品叫 Speak，对话深度最接近真人私教，纠错也到位。月费快 80 块，完全面向成人，没有孩子模式。
其他的像有道口语、ELSA、VIPKID、猿辅导也大概看了看。一圈下来有个发现：没人做家庭场景。所有产品都假设用户是一个人在学。实际情况是，很多家庭不止一个孩子，水平往往差得挺远。一个产品搞不定。
价格方面，AI 类产品从免费到七八十块一个月都有，但底层成本其实差不多——调大模型的费用很低，主要是产品溢价。真人外教一节课 40 到 150 块。
调研下来几个核心判断：
第一，AI 英语口语这方向有人跑通了，不是拍脑袋瞎想。第二，考试对标的 AI 口语产品有，但做得不好玩；好玩的又没有考试对标。第三，家里有两个不同水平孩子的场景，没人做。第四，AI 的成本可以低到几乎忽略不计。
这些判断直接指导了后面的设计。
需求理清楚之后
对孩子来说，跟真人外教怕说错怕被笑话。跟 AI 没这个负担——说错了就纠正，不会不耐烦，也不用约时间。
对家长来说，两个孩子的水平差异太大，用一个产品覆盖不了。真人外教太贵，自己辅导又没精力。
最核心的需求其实是差异化。同一个工具，对水平好的能拔高，对基础弱的能打基础。内容要对标考试，形式要有趣，不好玩的东西孩子不会主动碰。
需求理清了，边界就自然了。先做英语，因为英语最刚需；再做读书、影视、音乐，这些都是孩子本来就喜欢的事，把英语融进去比硬学效果好；最后加游戏，游戏是最好的学习入口。
孩子每天在多邻国上下国际象棋可以消磨好久。
下一篇写怎么从零开始把产品搭出来的。
