夜雨聆风
AI产业竞争才进“热身赛”，量子科技又成新质生产力“新赛道”！杭州准备好了吗？
文| 高非子
(全文约3500字，阅读时长需约14分钟，无需打赏但求关注转发。本文接续高非子是非局有关杭州高科技产业发展的系列文章，关联阅读更有裨益
宇树科技的“上岸”与“补课”：73天闪速过会后王兴兴的三板斧还差啥？
杭州下一个万亿级民企是DeepSeek吗？也说梁文锋的“三板斧”和“深度AI局”
杭州组团去合肥学习考察？！风头无两的杭州和合肥，哪个城市更值得学习
正当全球科技和产业界还在消化人工智能与机器人技术带来的颠覆性浪潮时，另一场更为隐秘且关乎终极算力霸权的产业竞赛，已经在美国白宫的行政令下按下加速的按钮。2026年6月22日，特大统领签署了两份关于量子计算的行政命令，可谓正式拉开了美国以“政府力量”在量子信息领域与中国展开全面竞争的帷幕。行政命令明确要求政府与美国产业界建立合作关系，以推动量子计算相关产品和技术的应用场景落地。
这涉及的绝不仅仅是一次简单的技术迭代，而是大国博弈在尖端科技领域的又一次正面交锋。
白宫的焦虑与全球态势
华盛顿之所以此刻“全力以赴”，核心驱动力并非单纯的科技雄心，而是基于对国家安全与未来量子科技产业主导权的深度焦虑。数据显示，中国在量子技术的专利持有量上已占据全球约60%的份额，这种压倒性的数量优势让美国感到了类似当年“斯普特尼克时刻”的战略紧迫感。美国此次政策的核心逻辑在于通过其强大的行政力量加速推进美国量子技术的发展。
从全球态势看，量子技术已不再是实验室里的物理命题，而是政府、产业界与金融资本三方共振的竞技场。美国联邦层面在量子计算上的布局已持续多年，并形成了以IBM、Google等产业巨头和众多初创企业为矛头，依托强大的硅谷资本与基础研究底蕴，加速落地相关应用场景。中国则以“合肥-上海-北京”为轴线，凭借国家战略科技力量与超大规模市场应用场景进行饱和式投入。欧洲与日韩虽紧随其后，但在“中美双核”格局下，更多扮演着特定技术节点的补位角色。所以，在量子科技领域，全球的研发与产业发展，如同AI和机器人产业一样，依然脱不了“核心-边缘”格局。
我们与美国在同一条起跑线吗？
答案是否定的。虽然双方在技术探索上互有先手，尤其咱们专利持有量还占据“压倒性优势”，但起点、路径与禀赋截然不同，差距还是客观存在的。特大统领在讲话中就认为在量子计算赛道，美国“已经遥遥领先”，而未来这种领先优势“还会进一步扩大”。虽然这可以归为惯常的“特式吹牛”，但他不能否认，中国已经具备足够的能力挑战美国试图掌握的“量子霸权”。
中国在量子通信（如“墨子号”卫星）和密码学应用上具备显著先发优势，且专利布局广泛；而美国在超导量子比特的物理操控、芯片制造链以及底层软件生态上依然保有深厚的壁垒。如果说人工智能领域中美是“错位竞争”，那么量子计算则是一场“硬碰硬”的基础物理与工程化能力的对决。双方并非在同一条起跑线，而是在“跑道”的设计权上就开始了争夺：美国试图定义标准，而中国则试图在多条技术路线上实现“并跑”甚至“换道超车”。
所以，中美“量子科技”竞赛，好戏其实在后头。不排除像AI领域那样，在量子计算领域咱们也来个“DeepSeek时刻”。
量子技术国内城市排位赛：谁在抢跑？
在量子科技产业落地的布局上，国内主要城市已经形成了清晰的梯队。第一阵营必然是那些在量子科技领域拥有国家实验室和大科学装置等科研资源优势的城市：
合肥：凭借中国科技大学及中科院体系的支撑，合肥在量子计算领域拥有国家实验室、全国首个量子信息未来科技产业园、上百家科技企业，专利数量占全国三分之一以上，建成了全球规模最大的量子城域网，初步打造出量子计算产业的“全自主可控产业链”。这是合肥稳坐国内“量子之都”的头把交椅的底气，这也将是未来合肥比现在的新能源汽车、显示面板、存储芯片等还要亮丽的产业“名片”。
北京：依托清华、北大及中科院体系，在量子计算基础研究与算法软件上占据高地，布局15家市重点实验室，中关村量子孵化器和怀柔科学城汇聚越来越多的量子科技企业。
上海：凭借其金融与集成电路产业基础，以及上海交大、复旦大学等在量子芯片设计与应用生态上发力。临港片区设立专门的量子信息产业园。
正如新能源汽车造就了深圳、合肥，人工智能造就了北京、杭州，量子科技的第一阵营大概率将延续“科教资源+产业密度”的逻辑。除了上述三城，深圳依托南方科技大学、粤港澳大湾区量子科学中心以及强大的电子信息产业制造优势；南京和武汉凭借其雄厚的高校科研和人才资源，以及光电子产业链；杭州依托浙江大学、西湖大学、之江实验室，以及强大的数字经济产业基础……各自均具备成为第二梯队领头羊的潜力。当然，已经入局和将要入局的，肯定不止这些城市，重庆、成都、西安等诸多城市，都有把量子科技列入新质生产力发展轨道。
国内各大城市，瞄准量子科技这个未来产业，可谓摩拳擦掌、跃跃欲试。正是这些城市间的激烈竞争，保证了咱们有实力有能力与美国、与世界各国展开“量子”争夺。但这场竞争，注定不再是传统的招商引资或是简单的砸钱游戏，而更多体现出对顶尖物理人才与极端制造工艺的争夺。
造富能力与赛道定义
关于量子科技的造富能力，我们需要冷静看待。量子计算并非下一场人工智能，而是一个远比AI更高维度的新赛道。据IBM等机构预测，该领域到2035年将发展为1.3万亿美元的产业，但这是一种“长坡厚雪”式的回报。
与AI在消费端快速变现不同，量子技术目前的应用更多指向药物研发、材料科学、金融建模和密码破解等B端乃至G端场景。它的造富速度短期内绝难赶超AI，但其一旦突破“纠错阈值”，其创造的财富量级将是对传统算力体系的降维打击。
这么说吧，量子技术尤其是其中的量子计算产业已然“呼之欲出”，但它不是AI的延续，而是重新定义“算力即权力”的平行战场。
还没有准备好的杭州，咋能挤上“量子计算”牌桌？
面对量子科技新赛道，杭州可谓还没有准备好。所谓还没有准备好，就是在量子科技领域，它与合肥这样的“全优生”相比，功课已经落后许多，起步已经偏晚，还没有像在人工智能领域那样，早有谋划、深度布局、志在第一。
与量子科技“全产业链标杆”的合肥以及北京、上海相比，面对这个“呼之欲出”的黄金赛道，杭州的短板可谓致命：缺乏大科学装置和国家级量子实验室的实体支撑，基础物理研究人才储备严重不够，量子科技企业尤其是业已形成竞争实力的企业还没有批量“涌现”。
人无远虑必有近忧。面对愈演愈烈的量子科技产业竞争，杭州不能再犹豫了，应该像发展人工智能产业那样，在量子科技产业也要“志在第一”。于未来的杭州而言，于身系“人工智能创新发展第一城”愿景的杭州而言，这更像一场输不起的未来产业竞争。因为一旦在未来“量子时代”失去技术优势，那么面对“量子霸权”形成的降维打击，杭州已有的数字经济实力和人工智能产业优势，可能遭遇“雪崩”，杭州的“中国硅谷”梦想都有可能破灭。
这不是危言耸听！这是杭州这个“天选之城”所要解决的关乎“未来”的大课题。
就像当初没有多少人会猜到，杭州会在人工智能、机器人领域令“全球瞩目”，一向好运、善于创造奇迹的杭州，在未来的量子科技产业版图，相信也会“后来居上”，不仅有机会成为国内第二阵营的领头者，甚至还有可能掀翻既有的第一阵营牌桌，还会“涌现”一批类似杭州六小龙、杭州新八骏那样的量子科技企业。
杭州在量子科技产业领域，还是有基础和优势的。
以浙江大学、西湖大学、之江实验室等为代表的浙系科研力量，在量子科技领域的深耕也形成了一批国内领先的成果。在量子加密通信与安全领域，全国49家活跃企业当中，杭州企业数量与合肥并列第二。杭州智能安防与网络安全产业基础、数字经济基础，以及人工智能和机器人产业优势，都让杭州在量子通信、量子计算、量子测量三大方向，具备极为难得的产业基础和丰富应用场景。
杭州的优势还是在于极其活跃的民营资本、浓厚的创新创业氛围，以及在人工智能与云计算领域的基础。
凡事预则立。要在量子科技领域“志在必得”，杭州不能“正面硬拼”，而是“场景突围”。杭州必须打出独门绝技——依托其人工智能产业基础和数字经济第一城的数据资源，主攻量子计算在金融风控、生命健康及新材料领域的垂直应用。既然无法在短期内造出最顶级的量子计算机，那就要争取成为最懂如何“使用”量子计算的城市。杭州应联合DeeepSeek、阿里巴巴及浙江大学、西湖大学，把科研资源与城市优势产业深度绑定，把AI和量子计算深度融合，用市场应用倒逼技术迭代。
这是一场必须赢的仗。但杭州的冲锋号，不该吹在制造硬件的车间，而应吹在将量子算力转化为现实生产力的“最后一公里”上。
量子科技的竞争狼烟四起，群雄逐鹿的大幕已然拉开。这不仅关乎技术的荣光，更关乎未来几十年全球产业利润的分配权。唯有找准生态位的城市，才能在这一波量子科技产业发展中立于不败之地。高非子20260701于杭州
(如果您觉得这篇文章对 我国量子科技产业发展的剖析有价值，欢迎点赞、在看并转发分享，让更多人一起探讨杭州和全国高科技产业的未来。关注高非子是非局，获取更多阅读乐趣。)
