乐于分享
好东西不私藏

我只用这3个AI工具,已经够了

我只用这3个AI工具,已经够了

自从各种AI出现后,我已经安装了12个AI工具。

用了一段时间以后,我删掉了9个。

最后留下来的,只有3个。

现在,我的所有工作——写文案、做分析、处理数据、做决策——都用这3个工具解决。

效率没有因为工具少而下降。

反而提升了。

今天,我要告诉你是哪3个,以及为什么少反而是多


为什么装很多工具,反而低效?

在讲哪3个之前,我想先讲一个观察。

大多数人用AI的方式是错的。

他们的逻辑是:

"这个工具能做X,那个工具能做Y,我全装上,什么都能做。"

结果呢?

每个工具都装,每个工具都用不深。

你花在切换工具、学习新工具、纠结用哪个工具的时间,远超过这些工具能为你节省的时间。

就像买厨房用具——

有人买了20种刀,但每种刀都只用过一次。

有人就买3把刀,但每把都用得炉火纯青。

后者做饭快得多。

我现在就是这个后者。


这3个工具是什么?

▸ 工具1:Claude(深度思考和复杂任务)

用途: 所有需要深度思考的工作

我用Claude的频率最高。

为什么不是ChatGPT?

因为Claude在理解复杂问题、处理长文本、逻辑推导上,确实更强。

我用Claude来做什么?

  • 分析一个行业的趋势报告(上传pdf,让它提取核心观点)
  • 给我一个框架思考一个大问题(比如"我应该怎么转型")
  • 写一篇深度文章(500行以上的长文)
  • 代码调试和优化
  • 批判性分析某个想法(找漏洞、找风险)

关键特性:

Claude支持上传大文件。这对我特别有用。

我经常需要处理大量文档——竞品分析报告、行业数据、客户反馈整理。

只需要上传PDF或Word,Claude能一次性读完,然后给我精准的摘要和分析。

ChatGPT要么文件大小有限制,要么理解质量不如Claude。

还有一个细节:Claude的回答更谨慎——它会告诉你"我不确定"而不是胡编。

在工作中,一个不太肯定的答案,比一个自信的错误答案要宝贵得多。


▸ 工具2:Notion AI(整理和管理信息)

用途: 所有信息整理、笔记、知识库

这是我最意外的发现。

很多人以为Notion AI只是个辅助功能。

实际上,它可以成为你的第二大脑

我用Notion AI来做什么?

  • 把零散的想法和笔记自动整理成结构化的信息
  • 把长邮件或消息快速总结,提取核心信息
  • 给我的任务列表自动分类和排优先级
  • 整理会议记录,生成待办事项
  • 快速生成内容清单和选题库
  • 把散乱的数据表格自动分析和可视化

关键特性:

Notion AI最强的是和Notion数据库的整合

我建了一个个人知识库,里面有:

  • 文章素材库
  • 客户信息库
  • 项目进度库
  • 灵感和想法库

Notion AI可以根据我的提示,自动从这些库里提取信息、组织信息、生成新内容

比如,我问:"基于我之前写过的内容,给我生成一个关于[话题]的新文章大纲。"

Notion AI会:

  1. 1自动搜索我库里所有相关的文章
  2. 2提取其中的核心观点
  3. 3组织成一个新的逻辑框架

这是ChatGPT或Claude做不了的——因为它们不能直接访问我的私人数据库。


▸ 工具3:Midjourney(图像和视觉呈现)

用途: 所有需要视觉呈现的内容

最后一个是Midjourney。

为什么是Midjourney而不是其他图像生成工具?

因为质量和风格一致性

我用过DALL-E、Stable Diffusion、国内的多个工具。

Midjourney出的图片,用在商业场景里,看起来最"正式"。

我用Midjourney来做什么?

  • 生成文章配图(省得到处找素材图)
  • 生成品牌宣传视觉素材
  • 快速生成概念图(想要表达一个抽象概念时)
  • 为产品生成多个视觉方案对比
  • 生成演讲的背景图

关键特性:

Midjourney的风格控制很精细

你可以指定风格(油画风、摄影风、插画风),指定配色、指定光影。

多次迭代以后,你能得到一个和你的品牌调性完全匹配的图

这比去网上找素材、修改素材,快得多。

而且,生成出来的图都是独一无二的,没有被用烂的风险。


为什么只需要这3个?

这是关键问题。

为什么这3个足够了,而不需要更多?

▸ 原因1:职能覆盖完整

  • Claude负责思考和输出深度内容
  • Notion负责信息整理和个人系统
  • Midjourney负责视觉呈现

我的工作内容,大概是:

思考问题 → 整理信息 → 生成内容 → 配上视觉 → 发布

这个流程,3个工具覆盖100%。

▸ 原因2:深度使用>广泛使用

用一个工具用到极深,会发现很多隐藏的用法和功能

比如,很多人不知道Claude能调用多个工具、能联网搜索。

很多人不知道Notion AI能直接从你的数据库里生成内容。

很多人不知道Midjourney有"风格参考"功能,能学习你品牌的视觉语言。

但如果你一直在浅尝不同的工具,你永远发现不了这些。

▸ 原因3:工具之间形成配合

我用这3个工具有一个标准工作流:

  1. 1用Claude分析问题、思考方向
  2. 2把思考结果放在Notion里,用Notion AI整理成可执行的方案
  3. 3用Midjourney为方案生成视觉呈现
  4. 4整个流程完成

这三个工具各司其职,还能紧密配合。

用很多工具的人,往往是各自为政的状态——写完文案不知道用什么生成图,分析完结果不知道怎么存档。


一个真实的工作案例

让我用一个具体的例子,来说明为什么3个工具足够。

场景: 我需要做一个行业报告,并把它做成一份可视化的演讲稿。

整个流程:

第1步:Claude分析

  • 我上传5份行业报告PDF
  • 问Claude:"基于这些资料,总结这个行业的3个关键趋势,每个趋势给我详细的分析。"
  • Claude花3分钟给我输出一份深度分析(2000字)

第2步:Notion整理

  • 我把Claude的分析粘到Notion
  • 用Notion AI:"把这份分析转成一个演讲大纲,包括开场、三个主要观点、结尾。"
  • Notion AI自动生成一个结构化的大纲
  • 然后我用Notion的数据库功能,把每个观点、每个数据点都记录下来

第3步:Midjourney配图

  • 对着大纲的每个section,我用Midjourney生成对应的配图
  • 比如"趋势1:AI应用爆发" → 生成一张体现AI、科技、增长的图
  • 比如"趋势2:企业数字化" → 生成一张体现数字化转型的图

第4步:输出

  • 整个报告 + 大纲 + 配图,全部完成
  • 总耗时:4小时
  • 如果全部手工做,至少要20小时

整个过程中,我用了3个工具,0个其他工具。

为什么不用PPT AI来自动生成演讲稿?为什么不用某个数据可视化工具?

因为我已经把3个工具用得足够深,足以应对所有场景。


关于那9个被删除的工具

你可能好奇,我删掉的是哪9个。

坦白说,现在都想不起来名字了。

但印象深刻的有:

  • 某个PPT生成工具 → 后来发现,Notion的"页面布局"功能 + Claude写内容,完全可以替代
  • 某个数据分析工具 → Claude能读表格、分析数据,加上Notion的数据库,用不上
  • 某个写作助手工具 → Claude的写作能力完全够用
  • 某个内容创意工具 → Notion AI从我的素材库里生成想法,比这个工具更懂我
  • 某个代码工具 → Claude支持所有编程语言,够了

删除它们的理由都是一样的:功能重叠,而且都不如现在用的3个工具深度强。


给想简化工具栈的人的建议

如果你现在也在用很多AI工具,但感觉效率并没有提升,我的建议是:

▸ 第1步:诚实评估

每个工具你真的在用吗?用的频率是多少?

如果一个工具一个月用不到5次,就可以考虑删掉。

▸ 第2步:找出核心场景

你最常做的工作是什么?梳理出来。

比如我的核心场景是:内容分析 → 内容创作 → 视觉呈现。

不同的人可能不一样。销售可能是:客户信息整理 → 文案生成 → 数据追踪。

▸ 第3步:为每个场景选一个最优工具

不是选最知名的,而是选最适合你的。

对于"深度思考":Claude > ChatGPT(对我来说) 对于"信息管理":Notion AI > 其他 对于"视觉生成":Midjourney > 其他

你的选择可能不同。关键是,你要想清楚"为什么选这个"。

▸ 第4步:花一个月,真的把这几个工具用深

不是浅尝,是深度使用

发现它们的高级功能、发现它们之间如何配合。

一个月以后,你会发现——

原来我根本不需要那么多工具。


一个意外的收获

用少数工具用久了以后,我发现一个意外的事情:

我对AI的理解,反而更深了。

因为我不再是"什么都试试",而是真的理解每个工具的逻辑和边界

Claude为什么在逻辑推导上更强?因为我用得深。 Notion AI为什么能从我的数据库里生成内容?因为我理解了它的原理。 Midjourney的提示词为什么要这样写?因为我试了几百遍。

这种深度理解带来的信心,比什么都重要。

相反,那些工具多、但每个都用不深的人,经常会说"AI都是瞎编的""AI不太靠谱"。

其实不是AI不靠谱,而是他们根本没用明白。


最后的建议

如果你现在的感受是:

"装了很多AI工具,但工作效率没有提升,反而更混乱了。"

那么,我的建议很简单:

删掉大部分工具。只留3-5个,然后把它们用到极致。

这比装50个工具,用都用不了,更有价值。

用在深度上,而不是广度上。

一个工具,用到你能背出它的所有功能,才叫真的掌握了。


题外话

最近有个趋势让我感慨。

越来越多的人开始意识到**"少反而是多"**这个道理。

从手机应用、从订阅服务、现在到AI工具。

人们开始意识到:

拥有的多,不等于拥有得好。

清单长,不等于效率高。

反而,聚焦于少数几个最优选择,反而能走得更快。

这不仅是工作方法论的改变,其实也是一种心态的改变。

从**"我要全都要"变成"我只要最好的"**。

从**"害怕错过"变成"聚焦在重要的"**。

如果你也有这种感受,那我们想到一起了。


总结

我现在的AI工具栈很简单:

  • Claude → 思考和深度任务
  • Notion AI → 信息管理和知识库
  • Midjourney → 视觉生成

这3个工具,覆盖了我90%的AI需求。

剩下10%的需求,要么可以找替代方案,要么根本不重要。

效率?比用12个工具的时候高3倍。

心态?轻松多了。


如果你也想简化你的工具栈,不妨试试:

这周,梳理你最常做的5个工作。

下周,为这5个工作,各选一个最适合的工具。

然后,用一个月,把它们用到极致。

一个月以后,你会发现——

你根本不需要那么多工具。